Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Bác nói cứ ngang ngang thế nào ấy..có dăm chiếc và vài ba cái tên lửa cùi bắp sao bác ko giục bọn mẽo với hội thú nuôi sinh vật cảnh xơi luôn và ngay đi.kèo thơm nhứ thế mà ko ăn nó phí.kể cũng lạ, đến mẽo nó còn chưa cay mà bác đã nhảy cồ cồ cay cú hộ nó thế.mà muốn thử xem nga ngố nó có dám băn hay không thì phải có thằng bắn thử cái đã chứ..éo thằng nào chịu phọt thì nó đánh chặn bằng niềm tin à..nói chuyện như bác cùn éo chịu dc

Chưa có thằng nào nện được cái TSB của nó từ sau thế chiến 2 thế nên bác chửi mẽo là hơi sớm..học thuyết quân sự của nó thì TSB là cần thiết và muốn đến gần cái của nợ đó thì phải qua một lo xắc xông ối thứ nữa.éo dễ xơi như bác nói đâu..cả 1 nền quân sự đồ sộ với bao nhiêu bộ óc sao nó lại không nghĩ ra đc cái điều bác nói..điểm yếu nó như thế nhưng có xơi đc hay không mới là 1 chuyện.không biết bác yêu nga đến đâu nhưng coi thường thằng mẽo như thế thì cũng không nên..dám dồ mẽo nó chửi cho cũng không oan đâu bác ạ.

Những nhà báo người Palestin cũng bị Ít xà bắn ...

MP.Nga triển khai ở Douma


Đường cao tốc chạy qua Douma sau 7 năm bị phong tỏa

--- Gộp bài viết: 13/04/2018, Bài cũ từ: 13/04/2018 ---

A-50 trên bầu trời Hama


Mật độ bao phủ của SAM trên k0 phận Syria, mức độ chồng chéo lớn nhất là ở bắc Darayya với 37 hệ thống SAM.


Thời gian qua Nga đã cung cấp cho Syria 12 hệ thống tên lửa pk "Pechora-2M và 40 tổ hợp Pantsir -S1


S-125

http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/rot-cuoc-my-co-tan-cong-vao-syria-hay-khong-3356324/'

Rốt cuộc, Mỹ có tấn công vào Syria hay không?
Tổng thống Putin chỉ nói một lần, không nói nhiều và may mắn là Mỹ-Phương Tây có nhiều lựa chọn...

Với việc tổ chức, điều động lực lượng của Mỹ và đồng minh vừa qua, mà truyền thông Phương Tây đã tung tin rằng, lần tấn công này sẽ có quy mô, cường độ rất lớn, không giống như lần trước chỉ có 59 quả Tomahawk…là có cơ sở.

Tại sao cuộc tấn công lại xảy ra? “Giọt nước cuối cùng” chính là “lá cờ của Cộng hòa Ả Rập Syria đang tung bay phần phật tại Đông Guta, báo hiệu bắt đầu sự kết thúc của cái gọi là lực lượng “đối lập ôn hòa” mà Mỹ, Phương Tây…dày công xây dựng để lật đổ Assad”.

Còn, “Assad là thú vật” khi đã ra lệnh cho “SAA sử dụng VKHH tại Đông Guta giết hại hơn 70 người…”, “Assad thú vật phải trả giá, Nga phải trả giá”…như Mỹ “đau đớn, phẫn nộ” buộc tội…thì hãy quên đi, đó chỉ là trò chơi cho các bà nội trợ…

Tiếp theo là hành xử của Nga trong xung đột ở các sự cố quân sự mà biểu hiện cụ thể tại Syria.

Bất kỳ một sự cố quân sự nào mà Mỹ-Phương Tây “vô tình hay cố tình” đều được Nga đáp trả một cách quyết liệt, có tính chất “phi đối xứng”. Nghĩa là, ngay và luôn với quy mô, cường độ cao hơn, gây hậu quả lớn hơn.

Như vậy, trên đây là 2 đầu vào rất quan trọng, không thể thiếu trong sự tính toán của Mỹ-Anh-Pháp trước khi mở cuộc tấn công vào Syria.

Mỹ, Anh, Pháp…sẽ được gì và Nga sẽ còn gì khi chỉ sử dụng “hỏa lực mồm”, không dám hành động, ngồi nhìn Syria tan nát như Libya?

Khi đó, Mỹ, Anh, Pháp đã và vẫn là ông chủ Trung Đông. Tất cả, kể cả Thổ Nhĩ Kỳ cũng phải đều ngoan ngoãn nghe lời. Còn Nga?

Về quân sự: Nga không thể bảo vệ nổi 2 căn cứ Không quân và Hải quân trong một môi trường hỗn loạn như vậy. Và thực tế, tồn tại 2 căn cứ này làm gì khi không bảo vệ được chiến thắng Syria đến phút chót?

Về kinh tế: Đức, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hủy đường ống khí đốt với Nga thay vì đó là một hệ thống đường ống khí đốt từ Qatar đi qua Syria đến châu Âu…

Về chính trị: Nếu như trước đây, một số quốc gia còn tin tưởng sức mạnh quân sự Nga, đứng về Nga thì nay là con số không. Nga bị cô lập hoàn toàn trước áp lực của Mỹ và ngay cả Trung Quốc cũng phải im lặng. Trừng phạt Nga sẽ toàn diện hơn, các quốc gia tham gia trừng phạt sẽ đông hơn…

Nước Nga không thể tồn tại trong một thế giới như vậy hoặc là loạn, tan rã hoặc là sẽ quyết định như Putin đã tuyên bố (đã vậy sao Putin không quyết liệt ngay từ giờ đi…)

Kết luận là chắc chắn giới quân sự, chính trị tinh hoa Mỹ,Anh, Pháp đã thấy và biết được “vạch đỏ an ninh Nga tại Syria”. Và, như đã nói trên, nếu ai đó vượt “đường đỏ” (red line) là Nga thời Putin xử lý ngay và luôn, quyết liệt bằng tất cả sức mạnh vốn có.

“Vạch đỏ an ninh” Nga là đâu?

Hàng ngàn quả tên lửa “kiểu mới, thông minh” từ tàu chiến, từ không quân ở Địa Trung Hải, ở các căn cứ quân sự NATO, nếu được ấn nút, bay đến Syria thì Syria sẽ hoang tàn, chính quyền Assad tan nát, sụp đổ và không khó để tưởng tượng bởi đã có một “sản phẩm Libya cùng loại” trước mắt.

Nhưng, nếu có điều gì đó ngăn cản Mỹ, Anh, Pháp…thực hiện “Libya 2.0” buộc họ phải “suy nghĩ 2 lần” thì điều đó là: “Nga sẽ đáp trả” ra sao.

May mắn cho Syria và đáng tiếc cho Mỹ-Anh-Pháp…là sự hiện diện của Nga tại đây…buộc Mỹ-Phương Tây liên hệ đến những hành động quyết đoán, lạnh lùng của Nga-Putin trong những lần xung đột địa chính trị và xung đột trong các sự cố quân sự…trước khi tấn công.

Sự liện một là, Gruzia năm 2008. Tổng thống Gruzia phải “nhai cà vạt” và nếu không có Tổng thống Pháp là Sarkozy thì 5 tiếng sau, xe tăng Nga sẽ có mặt tại Tiblixi. Ngay và luôn sau đó, Nga công nhận độc lập của Abkhazia và Nam Ossetia, vốn thuộc 2 vùng ly khai với Gruzia.

Sự kiện thứ 2, Ukraine năm 2013. Ở ngay sát biên giới Nga, chính quyền từ Maidan Ukraine lại bài Nga, chống Nga điên cuồng, muốn dâng Crimea-Sevastopol cho NATO, hất Hạm đội Biển Đen của Nga lên cạn…

Khi giới cầm quyền Ukrain và Mỹ-NATO đang nâng ly “say men” chiến thắng thì “những người lịch sự Nga” đã chiếm trọn Crimea-Sevastopol. Và cũng ngay và luôn sau đó, Nga sáp nhập Crimea vào lãnh thổ Liên bang Nga.

Từ hai sự kiện xung đột địa chính trị trên, chắc chắn giới tinh hoa quân sự, chính trị Mỹ-Phương Tây đã hiểu được “cảm giác an ninh của Nga”, nói cách khác phải thấy, biết được “đường đỏ về an ninh của người Nga” là đâu, như nào để hành động…

Putin đã nói, “khi thế giới đã không cần Nga thì Nga cũng không cần sự tồn tại của thế giới này”. Hy vọng không chỉ Mỹ-Phương Tây mà tất cả mọi người trên thế giới muốn hủy diệt nước Nga, người Nga thì hãy “nghe ngay bây giờ”, điều này…

Đây là “tâm sự” của một quốc gia muốn hòa bình, độc lập, tự chủ bị các thế lực xấu xa bao vây cô lập trừng phạt… nhưng lại có thừa năng lực để hủy diệt thế giới đang tồn tại.

Ý chí Nga khi “đường đỏ” bị đe dọa ra sao?

Ở đây, tôi không nói về ý chính chính trị mà nói về ý chí quân sự, tức sự sẵn sàng dùng vũ lực của Nga như nào khi “đường đỏ an ninh Nga” có nguy cơ bị vượt qua…

Trước hết mà nói, khi đã rơi vào tình thế đối đầu địa chính trị với Mỹ-Phương Tây thì Nga xác định chiến tranh với Mỹ-NATO có thể xảy ra bất cứ lúc nào bắt đầu từ các sự cố quân sự trên chiến trường Ukraine và đặc biệt là tại Syria với đủ các quốc gia NATO trên đó.

Bước chuẩn bị sẵn sàng quan trọng nhất, đầu tiên, khiến Nga có thể yên tâm đó là:

Thứ nhất là khả năng trả đũa đòn tấn công hạt nhân của Mỹ. Nga đã hiện đại hóa và khẳng định hệ thống đánh chặn của Mỹ là vô dụng.

Thứ hai, Nga đã tập dượt cho hơn 40 triệu dân chúng di chuyển đến trú ẩn trong các hầm ngầm khi có chiến tranh hạt nhân xảy ra. Trong khi Mỹ chỉ có “5-10 khuyến cáo” cho dân chúng khi chiến tranh hạt nhân xảy ra.

Sự khác biệt này chúng tỏ bản chất của chế độ rõ nét nhất của Liên Xô và Mỹ. Hầm ngầm trú ẩn chỉ dành cho các người giàu có ở Mỹ và những đầu sỏ chính trị Mỹ mà không dành cho dân chúng, nhưng Liên Xô thì khác và ngày nay Nga-Putin tiếp tục xây dựng củng cố những hầm ngầm này…

Bước chuẩn bị tiếp theo, quyết định, là báo động chuyển trạng thái chiến đấu từ thường xuyên lên toàn bộ trong toàn quân. (Tôi không đề cập đến sự chuẩn bị lực lượng của Nga tại Syria vì đó có phạm vi nhỏ)

Điều này có nghĩa là toàn bộ Sở chỉ huy trong thời bình lập tức di chuyển đến vị trí chỉ huy mới, được chuẩn bị trước cho chiến tranh. Các đơn vị, tàu thuyền, phương tiện chiến tranh đến vị trí đợi cơ, xuất phát tấn công…tình huống chiến tranh đã xảy ra.

Vừa rồi, sau vụ VKHH tại Đông Guta, Trump tuyên bố sẽ có quyết dịnh nhanh sau 24 – 48 giờ thì Nga lập tức báo động chuyển trạng thái.

Điều cực kỳ lưu ý là quân đội Nga không phải báo động diễn tập mà báo động thực vì chiến tranh đe dọa.

Ngoài ra không chỉ quân đội, Putin còn ra lệnh cho một số cơ quan chính phủ tại Moscow sơ tán đến vị trí bí mật được chỉ định khi chiến tranh xảy ra.

Sự chuẩn bị sẵn sàng đi vào hoạt động thời chiến trên toàn quốc như thế này nói lên điều gì?

Đó là, Nga sẵn sàng chấp nhận một cuộc chiến tranh mở rộng với Mỹ-NATO ngay tại Châu Âu và qua đó chứng tỏ Nga sẽ quyết liệt tại mặt trận Syria một cách thẳng tay nếu Mỹ, Anh, Pháp đe dọa đến “đường đỏ an ninh Nga” tức có âm mưu hủy diệt Syria như Libya.

Logic của chiến thật quân sự là chỗ đó. Và Mỹ, Anh, Pháp tìm cách nào mà không vượt qua “đường đỏ an ninh Nga” để các bên có thể chấp nhận là vấn đề khó…mà chỉ có thể thông qua đàm phán…

Hoặc là các vị cứ phóng hàng ngàn quả tên lửa Tomahawk vào sa mạc hay căn cứ bỏ không của Syria, hoặc là chiến tranh thế giới lần cuối cùng sẽ bắt đầu…

May mắn thay! Mỹ, Anh, Pháp có nhiều lựa chọn…nhưng lựa chọn bắt đầu cuộc chiến tranh thế giới lần…cuối cùng là lựa cho ngu dốt nhất.

Người Nga đã đánh bài ngửa, Putin chỉ nói một lần, không nói nhiều.

• Lê Ngọc Thống

https://baomoi.com/bao-hong-kong-tau-san-bay-se-vo-dung-trong-chien-tranh-tuong-lai/c/10904922.epi
Cọp cái link này đỡ tốn công gõ phím. TSB xét về tấn công rất mạnh nhưng xét về phòng thủ rất yếu. So với một căn cứ trên đất liến. Nó chỉ có nguy cơ bị tấn công 2 chiều. Thì TSB bị tấn công 3 chiều, thêm dưới biển nữa. TSB khi bị trúng ngư lôi thì phờ lèo tèo. Nước tràn vào là có chúa mới cứu nổi.
Một căn cứ trên không bị trung một quả tên lửa không sao. Nhưng một tàu sân bay bị trung một quả tên lửa nó sẽ gây ra nhiều lỗi ở phần máy móc, điện tử không thể hoạt động bình thường và phải cút về tổ càng sớm càng tốt.
Một tàu sân bay không thể nặn xuống, kích thước nó quá lớn dễ bị phát hiện và tiêu diệt.
Trong chiến tranh hiện đại thì chỉ có tàu ngầm là an toàn.
Tàu nổi kể cả tàu tàng hình cũng dễ bị tiêu diệt. Huống chi TSB là mục tiêu giá trị quá lớn. Đánh được nó đồng nghĩa diệt cả kho vũ khí lơn, rất nhiều nhân mạng đối phương, rất nhiều máy bay.
Cho nên tàu sân bay chẳng khác nào kho vàng trên biển mà bất cứ kẻ thù nào cũng muốn đánh.
Thực tế trong thế chiến 2 Mỹ đã dùng TSB để ném bom kể cả bom NT xuống Nhật. Tuy nhiên TSB của Mỹ Nhật cũng chỳm vài cái.
Tôi đồng ý quan điểm. TSB dễ bị tiêu diệt hơn các chiến hạm khác, trong khi thiệt hại khi bị tiêu diệt của nó quá lớn ko chấp nhận được.
TSB vô dụng khi đánh với các nước sở hữu tên lửa chống hạm công nghệ cao, cũng như tàu ngầm công nghệ cao.
Trong trường hợp Mỹ chiến tranh với Nga- Trung lá bài siêu kinh điển vẫn là B52- B1, rồi đến F16 và các loại tên lửa.Những cái khác chỉ làm ra để dọa, và phát triển công nghiệp quốc phòng thôi.
Xin nhấn mạnh lại. Trong chiến tr anh hiện đại, Mỹ đánh nhau với Nga- Trung chỉ có B1- B52, F16 và những thứ tương tự như vậy dùng để chuyên chờ tên lửa và bom là dùng đến. F15, F16 có thể tiếp dầu trên không từ các căn cứ đất liền để tấn công mục tiêu không nhất thiết phải cất cánh từ TSB.

Vợ chồng độc tài Thăm dàn đồng ca ở Damas
Assad is hiding in a bunker
Assad escaped to Tehran
Assad ran to Lebanon
Okay here’s President Assad meeting Al Mahaba chorus today in Damascus

http://soha.vn/nga-danh-tran-chop-n...-my-so-nam-im-thin-thit-20180413150754428.htm

Nga "đánh trận" chớp nhoáng ở Syria: Tên lửa Tomahawk Mỹ vẫn nằm im thin thít?
Ngọc Huy | 13/04/2018 19:30


Tàu Hải quân Nga bắn đạn thật. Ảnh minh họa

Moscow đã bất ngờ ra tuyên bố tập trận có bắn đạn thật ngoài khơi Syria với sự tham gia của gần như toàn bộ lực lượng hải quân đồn trú tại quốc gia Cận Đông này.

Ở thời điểm nhạy cảm hiện tại, động thái tập trận hải quân của Nga rõ ràng mang nhiều thông điệp, cũng như là sự chuẩn bị có tính toán cho các kịch bản, trong đó có cả can thiệp quân sự có thể xảy ra tại Syria.

Tập trận hay là răn đe?

Việc Nga tiến hành tập trận hải quân trong bối cảnh hạm đội Mỹ và đồng minh đang "bao vây" phía Đông Địa Trung Hải rõ ràng không đơn thuần là hành động diễn tập thông thường.

Hành động này mang thông điệp rõ ràng và cụ thể hóa những tuyên bố về việc Nga sẵn sàng bắn hạ tên lửa và phương tiện mang phóng của Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga, tướng Valery Gerasimov hay tuyên bố Nga sẽ đáp trả cứng rắn, ngay lập tức của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov.

Nói cách khác, sự hiện diện của các chiến hạm Nga ở bờ Đông Địa Trung Hải trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu như đang "chuyển lửa" tới sát lực lượng Mỹ và đồng minh vốn quen thực hiện nhiệm vụ quân sự một chiều, không có nhiều sự đe dọa từ đối phương.


So sánh lực lượng Nga đối đầu với Mỹ-phương Tây ở Trung Đông.


Hoạt động của hạm đội Mỹ và đồng minh sẽ bị ảnh hưởng ra sao khi nằm trong tầm ngắm của các loại tên lửa diệt hạm siêu thanh P-500 Bazalt, P-270 Moskit… với lời cảnh báo sẵn sàng khai hỏa, chắc cũng dễ hình dung.

Ngoài ra, sự hiện diện của các chiến hạm Nga trong khu vực tác chiến cũng buộc giới chức quân sự Mỹ và đồng minh cũng phải đau đầu hoạch định chiến thuật tác chiến. Thay vì những chiến thuật tác chiến áp đảo truyền thống, lực lượng quân sự Nga có mặt trong khu vực là yếu tố nguy hiểm cần tính tới.

Liệu ai có thể chắc nếu can dự quân sự vào Syria, tên lửa hành trình Tomahawk bay qua vùng biển phía Đông Địa Trung Hải có thể lại rơi vào khu vực tập trận của Hải quân Nga. Điều này kết hợp với những tuyên bố cứng rắn trước đó của Moscow có thể đặt hai bên vào thế leo thang căng thẳng, thậm chí là trả đũa trực tiếp.

Đây là kịch bản không nhà hoạch định chiến lược quân sự nào của Mỹ và phương Tây mong muốn.


Tàu Hải quân Nga bắn đạn thật. Ảnh minh họa

Thiết lập vùng cấm bay khẩn cấp

Để đối phó với các dòng tên lửa hành trình bay thấp, có khả năng tàng hình việc phát hiện ra chúng càng sớm, thì càng có thêm thời gian và cơ hội lên phương án đối phó. Liệu điều này có liên quan tới việc hải quân Nga tiến hành tập ngoài khơi Syria?



Nhưng chắc chắn sẽ có một kịch bản đặc biệt nằm trong ý đồ của giới chức quân sự Nga đó là ý tưởng thiết lập vùng cấm bay khẩn cấp trên không phận và hải phận Syria.

Kịch bản trên sẽ được thực hiện được với sự giúp sức của các chiến hạm Nga tham gia tập trận. Nếu Mỹ và đồng minh quyết tâm tấn công Syria, các đợt tấn công phủ đầu bằng tên lửa hành trình Tomahawk chủ yếu xuất phát từ các chiến hạm, tàu ngầm nằm ở phía Đông Địa Trung Hải.

Ở tình huống đó, vùng cấm bay khẩn cấp sẽ được thiết lập và các chiến hạm Nga tham gia tập trận là những đơn vị chiến đấu tiếp cận hạm đội Mỹ và đồng minh nhất.


Với ít nhất 4 tàu khu trục và 2 tàu ngầm đang có mặt ở gần Syria, Hải quân Mỹ đang có trong tay khoảng 406 quả tên lửa hành trình Tomahawk.


Chúng hoàn toàn có khả năng kết nối hệ thống radar cảnh giới trên mỗi tàu với hệ thống phòng không hợp nhất trong đất liền của Nga và Syria tạo là lưới cảnh giới và phòng thủ liên hoàn theo sát mọi động tĩnh của lực lực lượng Mỹ và đồng minh.

Có thể hình dung việc những đợt tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ và đồng minh ngay khi rời bệ phóng đã bị nhận diện và đánh dấu và thông tin về chúng được chuyển về cho các tổ hợp vũ khí phòng không Syria chuẩn bị và đón lõng tiêu diệt.

Khi những đòn tấn công phủ đầu không có hiệu quả, chắc chắn sẽ là đòn tâm lý không nhỏ đối với liên quân do Mỹ đứng đầu. Liệu Mỹ và đồng minh có mạo hiểm leo thang? Điều đó không chắc chắn, nhưng sự việc trên có thể làm nguội những cái đầu nóng đang muốn cuộc chiến bắt đầu.

Rõ ràng, cuộc tập trận của hải quân Nga đang diễn ra ngoài khơi Syria không phải là hành động ngẫu nhiên. Nó là hành động đón đầu của Moscow để chuẩn bị cho mọi kịch bản có thể xảy ra…

Nhưng mà hình như để tìm ra tàu sân bay là không dễ đó cụ
Hồi WW2 Mẽo phát hiện và tiêu diệt 2 tàu sân bay Nhật
nhưng Nhật không phát hiện được tàu sân bay Mẽo để mà tìm diệt
nên không quân Nhật bị Mẽo tiêu diệt gần hết

không hiểu bọn Assad làm ăn kiểu gì, mấy clip có mụ Asma thì làm ơn HD chuẩn dùm cái, coi phát bực.