Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chuẩn đới Cụ ơi! trái chuối mãi là trái chuối ....X trắng được đâu ! cái vỏ nó vàng mà cứ tưởng mình trắng cơ đấy! x mợ! ( Em đã hiểu ý nghĩa sâu xa cái avatar của Cụ ) Kkkkkkk....

Liên quân Mỹ - Anh - Pháp bắn 110 quả tên lửa vào Syrie giải quyết được rất nhiều vấn đề :

• Liên quân Mỹ hợp thức hóa vấn đề tố cáo Assad sử dụng VKHH và tuyên bố tên lửa hủy hết các cơ sở VKHH. Vài ngày nữa LHQ tuyênbố không tìm ra VKHH. Trump tuyên bố việc phóng tên lửa vào Syrie rất thành công đạt 100% hiêu quả khi các cơ sở hóa học đã bị san phẳng. Trump không quan tâm 110 tên lửa trúng cái gì, phá hủy cái gì vì đó không phải mà mục đích : có lẽ người như Trump thì khó mà hiểu các thành viên diễn đàn ttvnol quân sự, otofun syrie....nghĩ gì.
• Trump hạ nhiệt được sức ép từ phe diều hâu. Tuy nhiên Mc Cain ko muốn bắn tên lửa mà cần có 1 chiến lược tổng thể. Sau khi phóng tên lửa Mc Cain nói: ko giải quyết được vấn đề của Mỹ ở Trung Đông. Sức ép phản chiến, vấn đề ngụy tạo VKHH tạo sự chia rẽ phương Tây : điều này sẽ giúp Trump củng cố vị thế của mình.
• Mỹ chịu trách nhiệm, sức ép đối đầu với Nga. Sự căng thẳng dâng cao thì việc đi đêm phong tên lửa : giúp hạ nhiệt căng thẳng phương Tây và Nga. Nói chung ai về nhà nấy đếm tiền, vừa đếm tiền vừa chém gió.
• Mỹ cũng làm vừa lòng Saudi, Israel. Mỹ mất khoảng 250 triệu USD nhưng để Trump phóng 110 quả tên lửa vừa rồi thì Saudi mất chắc chục tỉ USD cho Mỹ-Anh-Pháp. Phải công nhận Pháp rất tức thời khi ôm 1 mớ tiền từ Saudi. Đức không muốn dính vào mớ bòng bông và đặc biệt nếu đường ống dầu khí phương Bắc thành công thì Đức ko lo lắng về năng lượng trong 50 năm tới : tất cả là vì Đức.
• Tóm lại : Mỹ-Anh-Pháp-Nga thắng đậm chỉ thằng Saudi là mất tiền.

Team Zombie bắt đầu khóc. Theo bọn chúng, Nga-Mỹ phải táng nhau tóe loe, dân Syria phải chết nhăn răng vì tên lửa hàng nghìn người.
Về cơ bản, bọn chúng muốn có xác chết, muốn nhìn thấy cảnh máu me.
Bất kể xác chết ấy là của Syria, Nga,...
Giờ có lẽ chúng đang ăn vạ Trump vì không làm cho chúng được thỏa mãn.

nhưng cái mình nói là các mục tiêu quân sự đã ko đạt được mục đích, muốn đạt được phải phóng mỗi hơn >50 quả như năm ngoái thì may ra, vị tri là 22 mục tiêu thì phải bắn tới >1100 quả tên lửa hành trình, con số ko tưởng đối với Mỹ, vì từ 2003-nay thì con số bắn TLAM cũng chỉ vỏn vẹn >800 quả

Cái mụch đích của NATO ban đầu đã được nói nhiều rồi

Quân cp với sự trợ giúp của k0 quân và pháo binh đã mở cuộc tấn công vào HTS ở Đông nam túi Rasta-Homs .


Quân cp. đánh từ 2 hướng
. Hướng Đông: từ Tal Darra và Taqsis đánh vào Qantara
. Hướng Nam từ Tal Omari đánh vào Salim, sau khi chiếm Salim tiếp tục đánh vào Qatrat

Kq:
Phía nam: Quân cp.đã chiếm Salim và v Hamrat
Phía đông : Chiếm núi Jinn


T-55 HTS

Bắt 1 xe pickup+2 lính cp.

Quân đoàn 4 phỉ thông báo bắn cháy 1 BMP của quân cp.

Vãi ... đánh với chả đấm sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu mật từ BQP Mẽo và đồng minh p.Tây, Bộ TTM QĐ Nga và Syria , bà bán xôi đầu đường đi đến kết luận vô tiền khoáng hậu như sau: Mẽo và đồng minh phóng tên lửa đánh vào Syria với sự tham mưu, bày vẽ và chỉ chỏ của các chiên da bàn phím ttvnol Hài không thể tả , những ý đồvà diễn biến nóng nhất thế giới cuối tuần qua giữa các cường quốc QS thế giới không nằm ngoài dự đoán của các chiên gia này , bắt đầu từ các tin dự đoán tình hình , tin 1 chiếc C130 Hercules của đặc nhiệm Mẽo đáp xuống căn cứ Hmeymim Nga..v.v..thế che & dấu được ai nhệ

6 đĩ chắc cũng không lỗ nhiều
https://tradingeconomics.com/commo***y/crude-oil

Bọn Asad còn kể thiếu 2 cái đập với 50% dầu khí nữa. Đúng là bọn bố láo ho ho

Anh là nơi sản xuất truyền thông của phương Tây. Khi tiếp cận 1 trận chiến thì truyền thông luôn đi đầu định hướng cho mọi chiến lược nó như kim chỉ nam dẫn đường, phần còn lại phương Tây nương theo. Vì thếnhiều người sang Anh du học ngành báo chí nếu nhìn 1 cách đơn giản hơn thì nhìn truyền thông Anh làm marketing giải ngoại hạng Anh hay David Beckham.

• Vụ đầu độc và vụ tố VKHH : Anh đã hoàn thành vai trò tương đối tốt trong 1 thế trận không lạc quan. Quan trọng là kiếm kha khá tiền từ Saudi.
• Chị May thành công khi bắn tên lửa vào Syrie : ít nhất cũng khẳng định được vai trò của Anh.
• Nhưng khả năng lần bầu cử tới thì chị Mây sẽ thất vọng lớn và Công Đảng trở lại. Việc phóng tên lửa thì nội bộ Anh im im ngầm ủng hộ để chị Mây nhân nút nhưng khi phóng xong thì ra sức đấu tố. Các đảng đối lập sẽ xoáy chị Mây và cử tri sẽ rời bỏ chị Mây : đấy là cái giá làm truyền thông giả lộ liễu quá.
• Có lẽ từ sau vụ này thì Anh cũng dần mất vai trò. Khoảng cách Anh và Đức sẽ xa dần.

Tô ma hốc không quá đáng sợ vì chúng ta đã sản xuất được AK. Bài viết từ TINQUANSU.NET

"
Khả năng tiêu diệt Tomahawk bằng súng bộ binh: Giải bài toán với 100 khẩu AK và 4 giây
14/04/2018

Để đối phó với Tomahawk, ta có thể lập các trận địa đón lõng. Điều này không quá phức tạp như một số người nghĩ.

Sau khi bài báo phân tích những tử huyệt của tên lửa hành trình được đăng (xem tại đây), một số độc giả băn khoăn và cho rằng trong thời đại công nghệ phát triển như ngày nay mà đi bàn về việc dùng súng bộ binh đánh tên lửa là không nghiêm túc.

Hôm nay, tôi viết bài này nhằm lý giải một phần thắc mắc đó và mong muốn nhiều độc giả khác tiếp tục góp ý kiến và cùng tìm ra những cách đánh sáng tạo hơn nữa.

Trước hết, tôi nói qua một chút về tác chiến phòng không. Mỗi một loại khí tài phòng không đều có một vùng tác chiến tương ứng, nghĩa là có một vùng mà chỉ trong vùng đó mục tiêu mới có khả năng bị tiêu diệt.

Vùng đó có thể hình dung gần với hình bình hành. Khi mục tiêu ở cự ly nhỏ thì nó phải ở độ cao nào đó thì khí tài phòng không mới tác chiến được, còn nếu nó ở thấp quá thì không thể tác chiến vì lúc ta vừa bắn ra, độ cao lập tức đã vượt quá độ cao của mục tiêu.

Còn khi mục tiêu ở cự ly lớn, ta không thể bắn được mục tiêu quá cao vì lúc đó mục tiêu nằm ngoài tầm với của khí tài.

Tomahawk được chế tạo để bay ngoài vùng sát thương của tất cả các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại có hệ thống phát hiện mục tiêu và điều khiển hỏa lực bằng radar. Điều này lý giải rất đơn giản vì nó bay quá thấp, radar không thấy được và nếu có thấy thì tên lửa cũng không thể tác chiến ở độ cao quá thấp.

Vậy đánh nó bằng cách gì, không lẽ bó tay chịu trận? Trong bài trước trả lời độc giả (xem tại đây), tôi đã nêu một số đề xuất về cách đánh.



Có một sự thật là trong chiến tranh phá hoại, ta đã dùng súng bộ binh bắn rơi máy bay phản lực ném bom của Mỹ. Tôi xin khẳng định rằng bắn máy bay phản lực khó hơn nhiều bắn tên lửa hành trình vì:

– Máy bay do phi công lái nên đường bay của nó rất linh hoạt không dễ gì đoán trước;

– Phi công có thể phát hiện trận địa của ta và bay tránh;

– Máy bay có thể tấn công trận địa của ta bằng bom và các loại vũ khí có trên nó;

– Máy bay thường bay cao ngoài tầm với của súng bộ binh;

– Máy bay phản lực thường bay với tốc độ rất lớn có khi vượt âm…

Mặc dù có những khó khăn như vậy nhưng bộ đội và dân quân ta đã lập nên thế trận phòng không nhân dân và đánh thắng oanh liệt những cuộc tập kích của máy bay đối phương.

Để đối phó với Tomahawk, ta có thể lập các trận địa đón lõng. Điều này không quá phức tạp như một số người nghĩ. Loại trận địa thứ nhất là trận địa đón lõng để bảo vệ các mục tiêu mà ta thấy cần bảo vệ trước sự tấn công dự kiến của Tomahawk. Với loại trận địa này, hoàn toàn chủ động bố trí trực chiến thường xuyên mà không cần cơ động nhiều.

Loại trận địa thứ hai là trận địa đón lõng trên đường bay dự báo của kíp trực chiến tiền phương hay của thông tin tình báo. Loại trận địa này có thể bố trí sai do dự báo không chính xác nên cần có các phương án dự phòng và chuẩn bị trước phương án cơ động.

Việc chuyển đổi vị trí đón lõng cũng không quá phức tạp vì ta sẽ tích lũy được kinh nghiệm và vì đối phương không thể biết vị trí ta đón lõng nên không thể chủ động thường xuyên thay quỹ đạo.

Với tính năng của Tomahawk là bay rất thấp, bay từ cự ly xa và bay không quá nhanh – 800 km/h nên có thể bố trí một trận địa quy mô đơn giản như sau:

Huy động một đơn vị gồm 100 tay súng trang bị tiểu liên AK. Điều này hoàn toàn đơn giản. Bố trí 10 hàng ngang, mỗi hàng 10 người, cách nhau 10 m, các hàng ngang cách nhau theo chiều dọc hướng theo đường bay dự kiến 100 m. Như vậy, sẽ có một trận địa rộng 100 m và dài 1km.


Với tốc độ bay của Tomahawk là 800 km/h thì thời gian nó bay qua trận địa là bao nhiêu? Để tăng độ khó, tôi lấy tốc độ cao hơn 900km/h, như vậy nó bay được 900/3600 =1/4 km/s, nghĩa là bay nhanh nhất có thể thì một cây số nó bay mất 4 giây.

Trong 4 giây đó có thể làm được gì? Theo tính năng phổ biến của tiểu liên AK thì cự ly bắn của nó là từ 600 đến 1.000m, nên Tomahawk bay thấp nằm trong tầm tiêu diệt của AK. Sơ tốc của đạn là hơn 700m/s thừa sức cả bắn đuổi so với tốc độ nhỏ hơn 250m/s của Tomahawk.

Tốc độ bắn của AK là từ 600 đến 1800 viên/phút tùy theo các phiên bản khác nhau. Như vậy, với tốc độ thấp nhất là 600 viên/phút thì có nghĩa là ta có thể bắn 10 viên trong một giây.

Trong thời gian 4 giây Tomahawk lướt qua trận địa, mỗi một khẩu AK có thể bắn 4×10- 40 viên đạn. Nhưng trong thực tế chiến đấu thì có thể không xảy ra như vậy mặc dù ta đang tính cho phương án có tốc độ bắn thấp nhất vì một băng đạn của AK thông thường chỉ có 30 viên mà ta không có đủ thời gian thay băng đạn.

Để tăng thêm độ tin cậy cho độc giả, tôi giảm thêm từ phương án tối thiểu đi 1/3 số đạn còn một khẩu có thể bắn 20 viên.

Tóm lại với 100 khẩu AK trong 4 giây có thể tạo thành một lưới lửa ngay trước mũi Tomahawk: 2.000 viên đạn trong phạm vi hành lang rộng 100m và dài 1 km. Xác suất trúng đích như thế nào do độc giả phán quyết.

Ở đây tôi chỉ xét phương án huy động lực lượng tối thiểu. Còn trong thực tế chiến đấu còn có thể huy động cả trung liên, đại liên và pháo phòng không tầm thấp. Dĩ nhiên không ai coi thường Tomahawk, nhưng cũng không nên sợ nó.

Quý độc giả có thắc mắc hoặc phản biện về bài viết này, cũng như muốn tìm hiểu các kiến thức, câu chuyện thú vị liên quan đến tên lửa nói chung và tên lửa hành trình nói riêng, xin vui lòng gửi ý kiến cho chúng tôi qua email: quansu@ttvn.vn.

Trân trọng! "