Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Mục tiêu giả hình thù nó như thế nào vậy bác..

--- Gộp bài viết: 18/04/2018, Bài cũ từ: 18/04/2018 ---

Nhớ cái vụ mẽo kéo mấy cái TSB ra dọa thằng tàu nhưng nó đếch sợ..gì chứ ku tập giờ ngồi ngang mâm với anh trum rồi.nga 1 thời siêu cường là thế giờ có muốn xin làm đệ mà anh tập anh ý ứ cho.lên fb thấy 1 đám bài tàu thoát háng hô hào đập tàu mới ghê.

Đúng như thầy đã phân tích, tên lửa NATO bị bắn tan xác pháo, đồng quan điểm với thầy là các chuyên gia quân sự Nga

Cách chứng minh Syria bắn hạ được Tomahawk
(Vũ khí) - Nếu tên lửa bị phá hủy trong không khí thì các mảnh vỡ của chúng sẽ phân tán trên một lãnh thổ rộng lớn.
Mỹ và Nga tranh luận về thông tin hệ thống phòng không của Syria đánh chặn hàng chục tên lửa "Tomahawk" của Mỹ.

Trong nhiều ngày gần đây cả Bộ Quốc phòng Nga và Lầu Năm Góc đều đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau về hiệu quả của cuộc tấn công do các nước phương Tây và Mỹ vào Syria.

Thông tin của Nga nói về hàng chục “Tomahawk” bị bắn hạ được cho là sai lệch với quan điểm Lầu Năm Góc. Vậy liệu thông tin nào có khả năng chính xác hơn nếu như các tên lửa bị bắn hạ?

​

Hệ thống phòng không của Syria thực sự đã bắn hạ hàng chục "Tomahawk"?
Không có tên lửa nào bị bắn hạ ở Syria, ông Donald Trump nói. “chúng tôi đã phóng hơn 100 quả tên lửa và họ không bắn hạ nổi chiếc nào”, Tổng thống Mỹ tuyên bố hôm thứ 2.

Ngược lại, phía Bộ Quốc phòng Nga lần đầu đã thông báo rằng, lực lượng phòng không của Syria đã nghiền nát 71 tên lửa trong số 103 tên lửa đã phóng đi của người Mỹ.

Và những câu hỏi xuất hiện. Liệu thực sự các tướng Mỹ và Donald Trump đã “thông tin sai lệch” về thành công tuyệt vời của vũ khí Mỹ? hay phía Nga đã phóng đại khả năng của các tổ hợp phòng không Syria đang hoạt động không?

Theo tuyên bố của Nga, người Syria đã sử dụng 112 tên phòng không để đánh trả 71 tên lửa hành trình.

Qua đó cho thấy “Pantsir-S1” có độ chính xác gần như 100%: 25 tên lửa tiêu diệt 23 mục tiêu. Tổ hợp “Buk” cũng có độ chính xác tương tự (29 tên lửa và 24 mục tiêu).

Người Syria tự mình đạt được thành quả này, các đơn vị phòng không tiên tiến của Nga không tham gia vào hoạt động đẩy lùi “Tomahawk” khi có S-400, S-300V4 và “Pantsir” nằm ở Khmeimim và Tartus.

Sau đó ở Lầu Năm Góc, ông Trump nói rằng, thông tin của Nga hoàn toàn sai lệch và thông báo rằng, các hệ thống phòng không bắn hạ các tên lửa là hoàn toàn bịa đặt.

Nhớ lại rằng, theo tuyên bố của Washington: Mỹ, Anh và Pháp đã phóng vào Syria các tên lửa “Tomahawk” và các tên lửa hành trình mới có độ chính xác cao AGM-158 JASSM.

Tuy nhiên không có bằng chứng nào phía Mỹ đưa ra để chứng minh các tên lửa của mình là bất khả xâm phạm. Trong khi đó những bằng chứng thực tế cho thấy các tên lửa “Tomahawk” vẫn bị bắn hạ.

Trên mạng xã hội, xuất hiện video trong đó quay lại cảnh đánh chặn thành công các tên lửa được phóng vào Syria.

Kết quả, việc người Mỹ nói rằng “105 quả tên lửa phóng đi và tất cả chúng đi vào mục tiêu Syria” là quá viễn tưởng. Điều này đã được chuyên gia về tên lửa khẳng định.

Theo Trung tướng Alexander Gorkov, người đứng đầu lực lượng tên lửa phòng không của không quân Nga trong giai đoạn 2000-2008 cho biết, kể cả trường hợp không có các thiết bị phòng thủ chống tên lửa thì việc đạt hiệu quả 100% như Mỹ nói là viển vông.

Chuyên gia giải thích rằng, luôn luôn có một tỷ lệ các đầu đạn không thực hiện theo chương trình, chúng không đạt đến mục tiêu mà thường bay đến nơi không ai biết trước.

Có một điều đối với công nghệ kỹ thuật hiện nay, bất kỳ loại đầu đạn nào, cho dù là tên lửa hành trình, bom hàng không cũng luôn đạt hiệu quả đến mục tiêu thấp hơn 100%.

Do đó việc 100% như ông Trump và các tướng Mỹ nói không thể là kỹ thuật thuần túy. Chuyên gia lưu ý rằng, khi chúng ta phóng một vài tên lửa hiện đại nhất thì ít nhất một trong số chúng không thể đến mục tiêu.

Tuy nhiên để chính xác và khách quan, nếu tên lửa bị phá hủy trong không khí thì các mảnh vỡ của chúng sẽ phân tán trên một lãnh thổ rộng lớn.

Nếu toàn bộ tên lửa rơi xuống, các mảnh vỡ sẽ nằm trong khu vực nhất định.

Và theo Alexander Gorkov, việc tìm kiếm và thu thập các mảnh vụn cần một khoảng thời gian nhất định.

Như vậy, chúng ta có thể kết luận rằng, mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được, Gorkov giải thích. Có nghĩa là các cơ sở hạ tầng và các vật thể bị phá hủy có thể quan sát thực tế được ngay.

Tuy nhiên theo ông Gorkov, nếu Mỹ, Anh và Pháp có những trí thông minh nào đó từ không gian, hãy đưa những khẳng định bất khả xâm phạm tên lửa của mình bằng hình ảnh và video lên phương tiện truyền thông.

Nhưng ngoài cảm xúc, không có gì nhìn thấy từ thực tế, ngoại trừ những từ “chúng ta đã đạt được mục đích”, Gorkov kết luận.


http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/cach-chung-minh-syria-ban-ha-duoc-tomahawk-3356571/

Bổ sung cho rồ Mỹ

Quả bom mẹ ( GBU-43/B ) trọng lượng 11 tấn , có khả năng xuyên phá 60 m nền đất mềm, 18 m với nền bê tông , dư chấn 1,6 km . Mỹ bắn 76 quả tomahawk vào trung tâm khoa học của Syria , với tổng trọng lượng đầu nổ lên đến hơn 34 tấn , nghĩa là gấp ba quả bom mẹ , vậy mà kết cấu xây dựng không bị phá hủy hoàn toàn , cây xanh, xe hơi xung quanh không bị hủy diệt, kể cả máy lạnh còn nguyên vẹn trước sức ép của >34 tấn nổ , điều này khiến có nhiều câu hỏi đặt ra vì chỉ cần dư chấn của 34 tấn thuốc nổ đủ để tạo ra sự hủy diệt môi trường xung quanh . “Bom mẹ” được phát triển bởi kỹ sư Albert L. Weimorts, Jr. thuộc quân đội Mỹ và được thử nghiệm lần đầu năm 2003. Không quân Mỹ cho biết, trong vụ thử đó, đám mây hình nấm mà “bom mẹ” tạo ra có thể được nhìn thấy từ khoảng cách 32km "

Hồi trước thằng despair với mấy thằng rồ Mỹ khác bảo con LCS mạnh hơn Type 055 kia mà

Báo Mỹ mỉa mai chiến hạm LCS là đống rác biết bơi
(Vũ khí) - Các tàu tác chiến ven bờ lớp Freedom và Independence của Mỹ vừa bị đánh giá là yếu cả về tấn công lẫn phòng thủ, lại hay hỏng hóc.

LCS: Niềm hy vọng “hụt” của hải quân Mỹ

Tàu tác chiến ven bờ (LCS-Littoral Combat Ship) lớp "Tự do" (Freedom) và "Độc lập" (Independence) của Mỹ đã trở thành "những đống rác biết bơi", tờ báo Mỹ Task & Purpose chế nhạo.

Sau khi lãng phí mất 16 năm và hàng tỷ dollars, Hải quân Hoa Kỳ dường như cuối cùng cũng đã buộc phải thừa nhận rằng, chương trình chế tạo tàu tác chiến ven bờ LCS dường như đã biến thành một “thất bại tuyệt đối” - bài báo cho biết.

Theo đó, các tàu mới này hoàn toàn không phù hợp với các hoạt động quân sự, khi chúng dễ dàng bị các chiến hạm nhỏ hơn của các quốc gia thường thường bậc trung đánh đắm. Do đó, các tàu này mà chỉ đơn thuần là tuần tiễu và chống… buôn lậu, chống cướp biển.

Tàu tác chiến ven biển (LCS) được Hải quân Mỹ phát triển nhằm phục vụ nhu cầu thực hiện nhiệm vụ tại các vùng nước nông ven biển, ngăn chặn đối phương tiếp cận bờ biển. Chiến hạm LCS đầu tiên được biên chế vào lực lượng Hải quân Mỹ vào ngày 8/11/2008 là USS Freedom (LCS-1).

Theo quy định của hải quân Mỹ, các chiến hạm lớp Freedom được quy định đánh số lẻ (LCS-1, LCS-3, LCS-5…), còn tác tàu tác chiến ven bờ lớp Independence được đánh số chẵn (LCS-2, LCS-4, LCS-6…).

Sau khi các khinh hạm 4.000 tấn lớp Oliver Hazard Perry được cho nghỉ hưu toàn bộ, Hải quân Hoa Kỳ vẫn đang loay hoay trong việc tìm ra một lớp tàu chiến mới để hỗ trợ tàu khu trục Arleigh Burke và tàu tuần dương Ticonderoga trong biên đội tác chiến hỗn hợp.

Họ từng kỳ vọng rằng tàu chiến ven bờ LCS sẽ có thể đảm nhiệm vai trò trên, tuy nhiên do được thiết kế với mục đích khác đó là len lỏi vào sát bờ biển của đối phương tung đòn tập kích nên LCS tỏ ra không phù hợp khi triển khai ngoài đại dương, trong khi cũng chẳng có vũ khí nào hiệu dụng để tấn công vào bờ biển đối phương.

Khái niệm “Tàu tác chiến ven biển” (LCS) của Mỹ không bó hẹp trong phạm vi “bờ biển nước Mỹ” mà là “bờ biển thế giới”. Do đó, mặc dù tàu tác chiến ven biển được Mỹ xếp vào loại loại tàu có kích thước tương đối nhỏ, nhưng nhỏ là so với Mỹ chứ chúng đã được xếp vào hàng chiến hạm tầm trung của các nước khác.


Tàu tác chiến ven bờ lớp Freedom (trái) và Independence (phải)
Mỹ sẽ khai tử chương trình chế tạo LCS?

Independence là mẫu tàu xuyên sóng 3 thân, được thiết kế bởi hãng General Dynamics, do nhà máy Bath Iron Works (thuộc General Dynamics) hợp tác với Austal USA chế tạo. Còn tàu lớp Freedom là mẫu tàu thông thường được hãng Lockheed Martin thiết kế và chế tạo.

Hỏa lực của LCS cũng chưa được hoàn thiện, trên tàu có khoảng không gian trống tới 40% để tích hợp vũ khí theo từng yêu cầu nhiệm vụ nhưng thực tế vẫn chưa có một cấu hình ổn định dành cho lớp tàu này. Hải quân Mỹ cũng từng đưa ra nhiều phương án nâng cấp nhưng đều không thành công.

Trong khi đó, khả năng phòng thủ của chúng cũng quá kém.

Khiếm khuyết rõ rệt của LCS là thiếu các yếu tố hệ thống chiến đấu, đặc biệt là hệ thống radar, trong khi đó, khả năng phòng vệ trước tên lửa chống hạm hạn chế và thiếu cơ chế bảo vệ các vụ tấn công từ trên không để giảm thiệt hại trong trường hợp có các đòn tấn công mạnh mẽ.

Tác giả của bài báo nhấn mạnh rằng, hiện nay, không có bất cứ phương án sửa đổi nào của LCS có thể giúp nó chống trả được một cuộc chiến cường độ cao. Hơn nữa, các tàu này hiện nay có giá tới 700 triệu USD, nếu tích hợp tên lửa chống hạm và tên lửa phòng không lên con tàu này thì đơn giá của nó sẽ lên đến cả tỷ dollars.

Do đó, các chiến hạm lớp này được nhận định là khó có khả năng được biên chế về Hạm đội 7 và Hạm đội 5 của Hải quân Mỹ, dù cho các quan chức quốc phòng Mỹ trước đó từng dự kiến về việc này.

Do đó, mặc dù đã có kế hoạch trang bị tới 50-60 chiếc tàu này nhưng đến năm 2014, Hoa Kỳ buộc phải giảm đơn đặt hàng tàu LCS do không chắc chắn về hiệu quả của chúng, trong khi các tàu đã chế tạo liên tục gặp sự cố hỏng hóc, phải sửa chữa, bảo trì dài hạn.

Bên cạnh đó, Hải quân Hoa Kỳ đã lên kế hoạch đóng mới 20 chiếc FFG hiện đại để cấp tốc nâng cao sức mạnh cho hạm đội, những chiến hạm này sẽ có lượng giãn nước vào khoảng 4.000 - 6.000 tấn, trị giá 950 triệu USD mỗi tàu, mức giá trên cũng đã bằng một nửa tàu khu trục Aegis lớp Arleigh Burke (1,8 tỷ USD).

Có thể nhận định rằng, với việc triển khai chế tạo một lớp tàu hộ vệ mới, chương trình chế tạo thêm các chiến hạm LCS coi như đã chết.

http://soha.vn/phong-khong-syria-kh...ua-tieu-diet-ten-lua-my-20180419095416197.htm

Ko có Rồ Mẽo nào bình luận về 19 con Jassm er hết nhỉ?

không biết tin bọn Ngố lượm hàng đồng nát là mấy con Tom hay là loại này nhể

lụm ngâm cứu phải lụm mấy con đời mới thông minh đẹp mã, to mà ngốc lụm chi

JASSM thôi JASSM ER chưa dùng được, mà ER chỉ là tăng phạm vi thôi

--- Gộp bài viết: 19/04/2018, Bài cũ từ: 19/04/2018 ---

F16IQ Iraq mua bằng vàng, 1 con giá >200tr chưa tính vũ khí trang bị, vẫn phải đeo droptank và giảm trọng tải vũ khí khi bay, VN mà mua thì chắc chỉ mua được bản F16 Block 10-25, còn tệ hơn thế này

Ngày này năm xưa 1 máy bay ko người lái của Mẽo rụng ở I ran, Iran bắt dc, ok máy bay Mẽo cùi vậy thì cũng xong chuyện.
Nhưng ông Iran lại lên gân lên cốt tuyên bố do hệ thống điện tử xiêu việt ji` đó chiếm quyền điều khiển máy bay mẽo => bắt sống, đó là chiến công huy hoàng của quân đội Iran cũng như bằng chứng cho nền khoa học tân văn tiến của Iran.
Câu chuyện rất hoang đường, nhưng Iran vẫn nói ra dc, fan cuồng Arap vẫn cố tin là thật, fan anti Mỹ thì ko cần nói cũng biết ...
Chiến tranh tâm lý trong nhiều trường hợp phát huy dc những hiệu quả thần kỳ, biến thua thành thắng và ngược lại, nhưng nếu thần thánh nó quá là toi.
Nó có thể làm người ta tự lừa dối chính bản thân mình => thảm hoạ.
Sau chiến tranh VN, bác Lê Duẩn hay Trường Chinh ji` đó nói "từ giờ trở đi từ giờ trở lại ko có một kẻ thù nào dám động đến lông chân của ta nữa", kết quả năm 1978 Pol pot nện ta, 1979 tàu nện ta, họ chẳng sợ gì đội quân cách mạng vô địch vừa đánh thắng đế quốc Mỹ cả.
Tương lai thì chẳng ai biết dc nó như thế nào, 50 năm nữa biết đâu Tàu sẽ là siêu cường số 1 thế giới, nhưng bây giờ là thời đại của tri thức, chắc chắn những câu chuyện hoang đuờng sẽ ngày càng ít.

NASA phóng vệ tinh tìm kiếm sự sống bên ngoài hệ mặt trời

https://thanhnien.vn/the-gioi/nasa-phong-ve-tinh-tim-kiem-su-song-ben-ngoai-he-mat-troi-954276.html

Tên lửa Falcon 9 số 1 hiện nay tiếp tục phóng vệ tinh thăm dò sự sống của NASA ngoài hệ mặt trời .
Động cơ tên lửa đã hạ cánh thành công

nó chỉ rình máy bay Nga, Syria hớ hênh phát ( ví dụ xâm phạm vùng trời ) là nó phụt ngay ( và cũng từng hạ máy bay Nga rồi ). đừng đánh giá thấp các đồng minh của Mỹ trong khu vực.

vụ tấn công tên lửa nó cũng cho máy bay chiến đấu đi rình máy bay Nga dzô đấy.