Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Ông bị em gái Nhật nó cho ăn cái gì mà nó nói gì cũng tin người Nhật ngày xưa ăn chay.
Tôi nói vói bạn là nước sùng đạo Phật Nhất ngày xưa là Ấn Độ không phải nhật, bây giờ họ theo Bà La Môn giáo nhiều hơn, nhưng mà Bà La Môn Giáo cũng có khuyến khích ăn chay. Nhưng cũng chỉ 80% thôi.
Không có một nước nào ăn chay 100% nhé. Kể cả Phật tử, cũng chỉ ăn chay theo ngày thôi. Ngày xưa Phật cũng có quy định Tỳ Kheo đưọc ăn thịt trong 2 trường hợp.
I. Con vật đó tự chết như bị hổ ăn còn dở, bị ngã xuống vách núi.
II. Có 3 điều kiện
1. Không nghe thấy tiếng nó kêu khi bị giết. . Không nhìn thấy nó bị giết. 3. Không biết con vật đó người ta làm thịt cũng mình.
Ngày xưa, khi các Tỳ kheo đi khất thực, có thể vùng đó họ chưa biết là các sư ăn chay, học đi truyền giáo xa, đói quá, đưọc người ta cúng thịt, nếu ko ăn thì chết đói. Thực tế là vẫn ăn.
Vậy, kết luận không có nước nào ăn chay 100%. Huống chi bọn Nhật lùn ngày xưa đi đánh chiếm Trung Hoa, người ta gọi là giặc lùn. Có khi còn ăn cả thịt người.
Đừng nghe mấy đứa gái Nhật nó quảng cáo, cho mình rồ Nhật thôi. Còn cá biển thì ai chẳng thích ăn hơn cá sông. Biển môi trường sạch hơn sông, ít giun san hơn, cá biển thì ít xương răm hơn cá sông. Tôi cũng thích ăn cá biển hơn cá sông nhưng mà Fo Mo Sa nó thải chất thải ra biển nên không dám ăn nữa.

--- Gộp bài viết: 20/04/2018, Bài cũ từ: 20/04/2018 ---

Nó tham gia thì đã làm sao. Rada đâu có phân biệt máy bay nào là F16 máy bay nào là F22. Bắn tên lửa ngoài biển rồi chạy thì Minigan 2000 cũng làm được.

Từ chỗ tấc đất cắm dùi còn xắp mất đến chiếm lại 7,80% lãnh thổ. Người ta nói quân tử trả thù 10 năm chưa muộn. Từ xa xưa đến giờ có bai nhiêu người vì mong muốn phục quốc mà người ta chấp nhận nằm ghai nếm mật . Chú là loại nghĩ ngắn mà thích nói văn lại bày đặt nói người khác ngu với trả dốt. Khôn sao vẫn ngồi cào phím mà không đi làm tổng thống như assad đi

Đoàn kết hay là nô lệ
Dân tộc tự cho là thặng đẳng ở châu âu như Đức, Anh, Pháp giờ đang là nô lệ cho ông chủ Mỹ tận bên kia đại dương.
Nghe qua thì cứ tưởng là họ đoàn kết một lòng. Nhưng thực ra lục địa già đang phục vụ nhu cầu và mục đích của Mỹ. Mỹ bảo sao họ nghe vậy. Mỹ bảo đánh ai họ lao vào đánh. Nếu không nghe Mỹ thì sao ? Mỹ nắm hết điểm yếu của các nước châu âu: kinh tế, chính trị, quân sự. Các nước châu âu bây giờ chính sách đối ngoại gần như phụ thuộc vào Mỹ, Mỹ điều khiển và chỉ dạo hết thảy.
Mỹ cài cắm các doanh trại quân đội khắp châu âu, để đề phòng, để tiêu diệt ngay kẻ nào định phản kháng. Mỹ nghe lén tất cả Châu Âu, không loại trừ một đồng minh nào.
Có vài tiếng nói cất lên đòi thoát Mỹ, nhưng khó, vì thực chất Châu Âu yếu ớt và không đoàn kết. Hơn nữa Mỹ đã ăn sâu bám rễ vào châu Âu, nên không phải cứ thích là thoát được.
Nước nào muốn thoát Mỹ, cách mạng hoa sẽ tìm đến nhà: nhà tan cửa nát, bom dội lên đâù
Vinh quang dâm chủ !

'Những người khổng lồ' Đức ngã đau vì Mỹ trừng phạt Nga
http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-t...-lo-duc-nga-dau-vi-my-trung-phat-nga-3356778/

Mỹ đánh Syria chẳng liên quan gì đến dân chủ cả. Isaren mang súng bắn tỉa đi dẹp biểu tình mà Mỹ chẳng có ý kiến gì.
Mỹ chỉ lợi dụng Syria đánh cho Nga chảy máu, như Việt Nam thôi. Kể cả Assat có thua, thì Syria chắc cũng lại đánh lẫn lộn nhau, IS- FSA- Kurd. Trung Đông đang bị mẫu thuẫn bởi trọng lực từ rất nhiều nước lớn, chưa kể mâu thuẫn về tôn giáo, sắc tộc.
Không thể dân chủ được. Ví dụ này: Nhà tôi, con lớn tôi thích ăn cá, con bé thích ăn thịt... dân chủ thì chúng nó đánh nhau cả ngày cũng không ai chịu ai. Tôi là bố tôi bảo, ngày chẵn ăn cá, ngày lẻ ăn thịt, chủ nhật ăn chay. Chúng mày cãi tao quất cho mấy roi. Tất cả im đâu vào đấy.
Nhưng ở Syria có còn phức tạp hơn. Ví dụ: Tôi bảo hôm nay ăn thịt, vợ tôi lại mua đậu rán. Tôi bảo sao không mua thịt. Vợ tôi bảo tiền đâu mà mua. Rồi sau đó vợ tôi lại nói tôi, gia trưởng không dân chủ, không làm ra tiền. Hai đưa con ngào ngào khóc.....vv Phức tạp lắm.
Cho nên trẻ trâu khắp thiên hạ cãi nhau miên man cũng không bao giờ tìm ra cách giải quyết ở Syria. Vì cách nào làm các bên hài hòng, tất cả mãn nguyện là không có.
Cách duy nhất hòa bình, là tất cả bỏ súng xuống, rồ Nga về phía Nga, rồ Mỹ về phía Jocdan, rồ thổ về phía Thổ, Rồ 5 đĩ về phía 6 đĩ.
Ngưng bắn là hòa bình trước mặt. Về lâu dài, để xem phe nào tiến bộ hơn, quản lý đất nước tốt hơn. Phe ấy sẽ được nhân dân ủng hộ để thống nhất Syria. Tương tự như Tần Thủy Hoàng thống nhất trung nguyên. Vì vậy, tôi mới nói chính nhân dân Syria sẽ quyết định ai làm chủ nước họ lâu dài không phải Mỹ- Nga hay Iran.

Nói như ông thì ngày xưa ***** ký hiệp định sơ bộ với Pháp á ko phải phường bán nước à? Rồi ký hiệp định Pari chia 2 miền Nam Bắc ko phải phường phá hoại à?
Phải biết mình ở đâu thì mới mơ những cái khác nhé, giờ giữ được 70% đất với 80% dân trước lũ xâm lược còn tốt hơn ***** năm xưa rồi đó.
Mạnh như Bắc Việt để thống nhất VN thì cù nhay cả hàng chục năm đấy. Những năm 50 60 Bắc Việt cũng tự chủ mẹ gì đc ngoại giao đâu, chỉ sau này mạnh lên tích lũy nội lực (dự trữ được hàng viện chợ nhiều) mới chơi tất tay éo thèm nghe "mấy thằng anh" nữa mới giải phóng được Miền Nam.
Syria giờ phụ thuộc Nga là phải còn quá yếu, gom lại càng nhiều đất càng tốt, mấy vùng chưa gom đc thì nghĩ cách lâu dài.

Nói nhiều để làm gì ?
Dù là anh em ruột, thằng anh thấy e bị bắt nạt nó có thể giúp thằng e ra mặt, cùng lắm có thể đánh nhau với thằng bắt nạt kia, nhưng bảo thằng anh đánh nhau tới chết thì mơ đi, đơn giản vậy thôi.

Thế theo bác syri được mấy phần như bắc việt..chính phủ syri được mấy người như ***** cụ Giáp.

Bác bẩu em là cái loại chỉ biết cào bàn phím còn bác là cái thể loại gì..diễn đàn là nơi mình có thể bày tỏ ya kiến và phản biện vô tư.em có dạy khôn bác đâu mà lại bẩu em là cái loại văn vẻ. Còn cái câu " chú khôn thì có giỏi làm được như người ta đi " thì nó cung AQ như mấy nhân vật mà mr.hoàng vẫn thường hay đá xéo đấy. Em thấy lão này ghét nga nhưng không phải tất cả những điều lão ấy nói về bọn nga và bọn dồ nga đều sai hoàn toàn.em có nghĩ ngắn thì mong bác thông não dùm em se tiếp thu chứ đừng xui em đi làm tổng thống thay assad.ngại lắm ạ.

Cái hòa bình tbeo kiểu ai về nhà ấy của bác nó viển vông quá..còn ở ly bi với y rắc thì nhân dân đã quyết định được thằng nào làm chủ chưa.phận dân đen mà trong tay thằng nó súng thì lấy gì mà quyết định đây.

Bây giờ mới biết là Syria là một nước thuộc địa, chưa có biên giới, chưa có ghế ngồi trong đại hội đồng liên hiệp quốc. Cũng không ngờ rằng việc TNK tiến vào tiếp quản vùng phía bắc Aleppo, giải giáp quân kurd là hành động được HĐBA LHQ ủy quyền.

Các bạn Nga vàng đem đánh đồng cuộc kháng chiến chống Pháp giành độc lập của đất nước Việt Nam với cuộc chiến bảo vệ chính quyền Damacus thế này thì tội cho các bậc tiền nhân quá. Xin các Nga vàng nghĩ lại mà tha cho ông cha, để họ được yên nghỉ, và không phải xấu hổ đứng cùng hàng ngũ với những kẻ đã bóc lột, đã tước đoạt tự do của nhân dân Syria, đã ép nhân dân Syria phải đứng lên chiến đấu giành quyền lợi của mình.

Ách cai trị không công bằng, thiếu tự do, dân chủ của gia đình Assad là khởi nguồn của cuộc nội chiến Syria. Sau đó trong tình trạng lửa âm ỉ mới có thế lực bên ngoài tứới xăng, đổ dầu, quạt cho lửa cháy tưng bừng, tan hoang như hiện nay.

đâu mình có cãi cái gì đâu ? nó có dám quote bài mình đâu, bạn chỉ ra xem mình vs nó đang cãi nhau cái gì vậy !, mình chỉ thấy cả mấy anh em trong này chửi nó ngu thôi mà

mình thì đã nêu lên được chủ đề là Syri ko hề hấn gì sau khi bị tấn công, đâu có thằng rồ Mỹ nào cãi được đâu