Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Trung Quốc cứ nghĩ chiếm Hoàng Sa thì tự khắc thế giới công nhận ...
Mới đây "Mỹ đã tuyên bố phản đối việc TRung Quốc tăng cường quân sự hóa các đảo tranh chấp khi máy bay TQ hạ cánh xuống đảo Phú Lâm"
Mà tranh chấp với Mỹ hay sao ? ko ... là tranh chấp với Việt Nam mà.
Mje thằng nhiều chuyện nhể ... sao ko để yên cho Khựa nuốt

Câu hỏi đặt ra là Mỹ dám làm gì TQ ?

Sau hàng loạt lần nhe răng như chó dại hù dọa này nọ, cuối cùng tàu bè Mỹ vẫn đi khỏi các đảo tranh chấp của TQ và các nước trong khu vực, ko có 1 hành động gì gọi là hỗ trợ như tuyên bố mồm của bọn cầm quyền Mỹ.

Nói ngắn gọn là "Tàu chiến Mỹ đi, tên lửa TQ ở lại"

Quan chức quốc phòng Mỹ quan ngại thông tin Trung Quốc đưa tên lửa

TQ chiếm bãi cạn Scarborough năm 2012, Mỹ bất lực ko làm gì được TQ để bảo vệ đồng minh, mặc dù Mỹ tuyên bố bảo vệ Philipin chống ngoại xâm (Mỹ từng đánh Tây Ban Nha và Nhật để giải phóng Phi), chứng tỏ cả Mỹ và LHQ cũng như quốc tế ko ai công nhận bãi cạn này (nằm trong vùng biển Nam Hoa) là của Phi cả...Mỹ dám làm gì TQ ko ?

Động thái bất ngờ của Trung Quốc

Theo Inquirer, Bộ Ngoại giao Philippines ngày 26/6/2012 dẫn lời Bộ trưởng Del Rosario rằng: "Chúng tôi đã nhận tin rằng tất cả tàu cá Trung Quốc đều rời khỏi bãi cạn".

Tuy nhiên, một ngày sau, Phó đô đốc Alexander Pama dùng những ảnh từ máy bay trinh sát để nói tàu Trung Quốc vẫn hiện diện tại đây. Theo ông Pama, tàu cá và tàu chính phủ Trung Quốc dường như đã rời khỏi đây nhưng sau đó chúng quay lại.

Trên thực tế, ít nhất 6 tàu Trung Quốc (gồm 3 tàu hải giám và 3 tàu ngư chính) vẫn hoạt động ở bãi cạn Scarborough đến ngày 20/6/2012, dù Philippines đã rút các tàu của họ về cảng. Ngày 26/6/2012, ít nhất 28 tàu Trung Quốc các loại hiện diện xung quanh đầm phá của bãi Scarborough, trái ngược với những bản tin trước đó rằng Bắc Kinh đã rút toàn bộ tàu.

Sau khi các tàu Philippines về cảng, Trung Quốc xây dựng một rào chắn tại lối vào nhỏ hẹp của bãi cạn. Các tàu chấp pháp của Trung Quốc canh gác để ngăn tàu Philippines quay lại. Sau đó, Philippines mất quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough cùng các tài nguyên xung quanh. Đội tàu Trung Quốc liên tục hiện diện tại khu vực từ thời điểm ấy.

Tháng 1/2013, Chính phủ Philippines quyết định khởi kiện tuyên bố chủ quyền phi lý của Trung Quốc ra Tòa án trọng tài quốc tế về Luật biển, với lý do họ "đã sử dụng mọi biện pháp ngoại giao với Trung Quốc nhưng bất thành".

https://news.zing.vn/philippines-kien-trung-quoc-tinh-huong-nao-co-the-xay-ra-post433774.html

Tương tự trường hợp của VNCH năm 1974, dù hạm đội 7 ở sát ngay đó, nhưng vì sợ hải chiến với hải quân TQ (lúc này đã có tên lửa chống tàu), nên hải quân Mỹ ko dám làm gì

1. Xung đột quân sự tại Hoàng Sa đã đưa đến thương vong cho VNCH với hai chiến hạm bị tên lửa STYX của Trung Quốc bắn chìm. Chính phủ VNCH có yêu cầu Mỹ giúp tìm kiếm và cứu vớt các nạn nhân. Tình hình thêm phức tạp vì báo cáo là trên đảo Pattle (do VNCH đóng quân) lại có một nhân viên dân sự Mỹ làm việc cho Văn phòng Tùy viên ở Đà Nẵng. Chúng tôi không hiểu tại sao người này lại có mặt ở đó.

http://www.bbc.com/vietnamese/forum-39194766

Trong các quân địch bị TQ bắt hoặc giết, có cả cố vấn quân sự cao cấp của Mỹ, nhưng Mỹ ko dám đánh TQ lúc đó để cứu người Mỹ, đi ngược lại tuyên bố bảo vệ công dân Mỹ, hải quân Mỹ là vô địch

Tổn thất Hoa Kỳ:
1 cố vấn bị bắt
https://vi.wikipedia.org/wiki/Hải_chiến_Hoàng_Sa_1974

Cũng như động thái năm 1996, khi tàu sân bay Mỹ đi qua eo biển Đài Loan trước khi TQ bắn tên lửa ngăn chặn ĐL tuyên bố ly khai, sau đó ĐL ko dám ly khai, còn hải quân Mỹ từ đó trở đi ko dám bén mảng vào hải phận của CHNDTH và mới đây trong báo cáo chính thức của chính quyền Mỹ, xác nhận ĐL thuộc TQ


Đấy biết bao nhiêu vd cho thấy dựa hơi Mỹ cũng đâu có đòi lại được lãnh thổ, thậm chí còn mất cả chủ quyền, TQ dám chiếm đảo của Phi tuyên bố của mình, ngay năm 2012, thời sau chiến tranh lạnh, Mỹ dám làm gì TQ ? TQ dám chiếm đảo của VNCH ngay thời điểm Mỹ còn bảo vệ VNCH, Mỹ dám làm gì TQ ? dám giết cả cố vấn Mỹ, Mỹ dám làm gì TQ ?

Máy bay chiến đấu Mỹ trong chiến tranh VN > 25000 chiếc (chưa tính máy bay trực thăng), VN chỉ có tầm 500 chiếc các loại (kể cả máy bay trực thăng)

Nhưng tỉ lệ , tần suất tai nạn của máy bay Mỹ chính ngay trong CTVN cũng cao hơn nhiều, trong khi cường độ tần suất bay của máy bay chiến đấu VN (khoảng tầm 100 chiếc) cao hơn nhiều, vì quá ít máy bay, nhưng hầu như rất ít tai nạn hoặc sự cố, trong khi máy bay Mỹ hoàn toàn thay thế liên tục được, có nghĩa máy bay Mỹ ngay thời CTVN đã quá dỏm, chỉ quảng cáo láo về tuổi thọ, khung thân mà thôi

VNW mỹ dùng 19 HKMH và có 2910 chiến đấu cơ không quay về

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...uan-taliban-nap-trong-nha-3751212.html#cvar=A

VN thời chiến tranh cũng như TQ giờ vậy đó chú. Rất ít sự cố hàng không nhờ nói dối

Trong chiến tranh Mỹ đúng là tai nạn nhiều, có cả tai nạn trúng SAM lết ra biển hoặc rơi ở Lào...

còn Việt Nam có mỗi việc phóng lên cắn trộm phát rồi hạ cánh,

Kawasaki M1030 trong quân đội Mỹ.

Rồ mỹ vẫn chưa trả lời dc câu hỏi vì sao tỉ lệ tai nạn máy bay mỹ trong ct vn vẫn cao còn máy bay Lx, tq thì ít nhĩ

Máy tq vn không chiến vs cường độ cực cao, số máy bay ít, pilot cũng ít
máy bay mỹ chỉ việc bay rồi mở radar, bắn tên lửa aim7 tầm xa , quá đơn giản, chỉ có số f8e là còn dogfight quần vòng, nhưng ít tác chiến

--- Gộp bài viết: 23/05/2018, Bài cũ từ: 23/05/2018 ---

Lx ko có ghi nhận nào, Lx vẫn ghi nhận tổn thất của vn, các nước hồi giáo đấy cháu

Với số máy bay, phi công ít ỏi và công nghệ dù của mig kém xa F thì nếu máy bay BVN tai nạn nhiều thì còn đâu mà đánh mỹ

tóm lại đứa nào trung thực nhận lỗi thì nó ngày càng mạnh và giàu lên,
đứa lúc nào cũng vỗ ngực ko nhận lỗi thì ngày càng bị cấm vận và hạn chế, ...
đặc biệt thằng Tàu méo bao giờ biết nói câu Xin lỗi mới lạ chứ