1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi duyvu1920, 22/06/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    xe chống bạo động chiều nay đã thấy chạy ra rồi cụ,có lẽ điều xe từ miền nam :-p quân này có lẽ điều vào gấp vì chiều nay bọn nó tấn công ở phan rí đã chiếm 1 trụ sở của CSPCCC và giải giáp cả 1 đơn vị CSCĐ ở đó cũng như đốt cháy cả xe cảnh sát,xe cứu thương
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    p/s: lực lượng ở đây bị vây bằng bom xăng và bị ngạt khói nên đành rút quân
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Đúng rồi.

    Quân đội này là quân đội nhân dân, từ dân mà ra và lập ra là để đứng về phía nhân dân chứ không phải để đối đầu với dân.

    Dân có thể đã làm việc sai quấy vi phạm pháp luật. Trách nhiệm của nhà nước là cô lập sai quấy ấy. Các thành phần vi phạm pháp luật sẽ có toà án lo. Tỉnh Bình Thuận không phải là cả nước VN này. Muốn đưa quân đội ra đường trấn giữ trị an, áp đặt chế độ quân quản cần phải ban bố thiết quân luật. Thẩm quyền việc ấy không phải cở tầm bộ trưởng, tham mưu trưởng quyết được. Đất nước này còn luật pháp chứ không phải rừng. Muốn có trị an thì người nắm chính quyền phải thực thi cho đúng luật đã.

    Đáng tiếc là trên này lắm kẻ mọi rợ. Mồm thì bô bô luật pháp nhưng chỉ thích xài luật rừng. Thích xách súng bắn vào nhân dân để thị uy dẹp loạn cho nó oai.

    Đáng mừng là nhà nước này chưa điên như bọn mọi rợ kia.
    sukuki, SVKIENTRUC, vietthai4101 người khác thích bài này.
  3. huyenthoaimuathu8889

    huyenthoaimuathu8889 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/09/2016
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    271
    Yêu nước gì mà lại tấn công vào lực lượng bảo vệ đất nước nhỉ? Tấn công vào doanh trại quân đội chắc không có nhân nhượng như thế này
  4. chinchinchin

    chinchinchin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2018
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    444
    Việc dọn dẹp đám quá khích thì bên công an họ có đủ lực lượng để làm.cơ cấu phân công nhiệm vụ nó vậy.quân đội sẽ không được sử dụng vào việc này..và nếu có bạo động xảy ra thì cũng không có súng ống hay xe tăng đâu các cụ ợ..nghe mấy thánh đòi đem quân đội ra xách súng bắn bì bòm mà ghê chết.
  5. chinchinchin

    chinchinchin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2018
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    444
    Đồng ý với bác hoàng là không dùng quân đội vào việc trấn áp đám dân đang tụ tập bạo động..nhưng còn vấn đề hoàng bẩu quân đội lên rút khi cái đám quá khích đó nó xông vào doanh trại.xin thưa với bác là vũ khí cá nhân bẻ kìm hỏa rồi thì làm sao..cái đám đó nó thèm quan tâm chắc.lượm được vài khẩu ak đi diễu phố rồi chụp vài tấm hình úp phây búc cho thỏa cái tâm tình ta đây vừa quậy tung trời chứ ai quan tâm súng không có đạn.
    Và còn vấn đề nữa ai biết trong doanh trại còn có gì nữa..nhỡ đâu chúng nó lại lôi mấy cái xe tăng ra đốt thì sao.đấy, hậu quả để lại không tồi chút nò đâu..ngày mai nhứng hình ảnh đó sẽ lên khắp các mặt báo trong và ngoài nước.1 chính quyền mà để dân cướp cả đồ của quân đội xài chơi thì là 1 chính quyền yếu kém.còn đâu thể diện quốc gia nữa.
    Quân đội không được sử dụng là vì từ trước đến nay bên công an họ làm khá tốt việc này.khi mà đám đông tụ tập quấy rối thì họ sẽ không triển khai trấn áp ngay vì sợ hiệu ứng đám đông có thể bùng phát trên diện rộng.thường thì dám bạo động không có cơ cấu tổ chức..tâm lý các ông là đi hô hào đập phá mục đích quẩy là chính chứ yêu nước với chống tàu chỉ là lý do..mà cứ đập cứ đốt đi, có thiệt hại thì thiệt hại cái ông nhà nước chứ mình có thiệt éo đâu mà phải sợ..cái đám này dễ trị không thôi mà.khi mà các bố quậy chán thì hết hứng.lúc này thì xé lẻ giải tán,ai về nhà ấy.còn lại mấy thằng cầm đầu quá khích thì gô cổ xộ khám.
    engkhoi thích bài này.
  6. khoa162

    khoa162 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2009
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    21
    2 cái vấn đề không cùng đẳng cấp để so sánh, mình chưa đủ trình để nói đến chuyện làm đông cơ mua động cơ trong khi cái cơ bản và đơn giản làm đếch ra cái hồn gì. Mỹ nó mua không có nghĩa nó không tự làm ra được. Còn mình mua là do mình đếch làm được gì cả.
  7. khoa162

    khoa162 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2009
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    21
    https://tuoitre.vn/ai-cap-bieu-tinh-doi-lat-do-tong-thong-lan-rong-422901.htm
    Theo chú thì cái việc Ai Cập bị lật đổ dân hay quân đội thằng nào là tội phạm. Đối với thằng tổng thống bị lật và sau này bị tử hình thì tất cả ai chống nó là tội phạm. Tội phạm hay không tùy vào tình huống và kết quả xảy ra. Như ở Trung Quốc thời Tùy chuyển sang Đường, những ai chống nhà Tùy dể lập ra nhà Đường thì đều là phản tặc. Nhưng nhà Đường lên thì bọn họ là khai thần công quốc. Tôi không cổ súy bạo động của người Bình Thuận. Tôi không nói đầu hàng họ. Nhưng trong một số tình huống khác việc buông vũ khí là đều cần làm. Bình Thuận bạo động không phải do vấn đề đăc khu đâu mà do vụ nhà máy nhiệt điện làm ô nhiễm. Năm 2014 2015 Bình Thuận đều có bạo động, không tin search youtube sẽ thấy. Trong vu này thằng nào làm ô nhiễm môi trường dẫn đến bạo động nó sẽ là tội phạm, cần đem ra bắn bỏ ngay tức khắc.
    --- Gộp bài viết: 12/06/2018, Bài cũ từ: 12/06/2018 ---
    Tôi không nói tôi muốn ha, đừng có mà xuyên tạc. Tôi không đủ quyền lực để tạo ra nó, bạn cũng vậy. Cách mạng hay không tùy vào diễn bien kinh te xa hoi chính trị.....Nếu tình cảnh đẩy đất nước vào tình thế đó thì tôi và bạn có không muốn cũng không làm gì được
  8. KhanhHaiDuong

    KhanhHaiDuong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2015
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    105
    Về chủ đề chính đi
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Ko hiểu cụ theo phe nào.

    Nhưng lý luận của cụ nó giống đường lối phương Tây cổ xúy. Quân đội trung lập ko tham gia nội trị mà chỉ bảo vệ Tổ Quốc. Nhưng ko hiểu như thế Quân đội nghe lệnh ai. Chỉ nghe lệnh các chỉ huy hay là nghe lệnh Chính phủ. Mà các nước có quân đội trung lập nhất hại hay đảo chính nhất đấy cụ.

    Còn nước ta luôn nói rằng quân đội phải bảo vệ chế độ và Tổ quốc. Nghĩa là bất cứ đối tượng nào bạo loạn lật đổ thì quân đội phải can thiệp chứ ko đứng nhìn công an làm việc.

    Việc sử dụng quân đội cũng đơn giản. Lập ra các vùng cấm, giới hạn đỏ. Ví dụ: trụ sở chính quyền, doanh trại, quốc lộ. Rải quân đến đó dựng hàng rào dây thép gai, treo biển cảnh báo. Chú nào chui rào là bắn bỏ. Quân đội chỉ làm nhiệm vụ bao vây cô lập chứ ko tàn sát.

    Kinh nghiệm U cà cho thấy lúc đầu chính quyền thắng thế. Bao vây đám nổi loạn vào quảng trường. Nếu xua quân vào hốt trọn như TQ làm ở Thiên An Môn thì dã man. Ko làm thế nhưng vẫn phải bao vây cô lập. U cà ngu tự rút các đơn vị sức mạnh ra khỏi thành phố như trên này cổ xúy. Hậu quả đám phiến loạn trở cờ chiếm luôn chính quyền.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình chưa bao giờ bảo không dùng quân đội trấn áp bạo động. Khác biệt của mình là phương pháp sử dụng quân đội, các bạn vác súng ra đường, đến công sở dựng vạch đỏ, vạch vàng, gài bẫy người dân chờ người ta vô ý bị xô vào thì bắn chết tươi. Thế thì không được. Mình dùng sự hiện diện của quân đội để trấn, làm người dân sợ, ngại, không dám làm liều. Mình dùng quân đội để áp, tiếp cận, chia cắt, đẩy lùi đám đông.

    Kinh nghiệm của U cà xa quá, mình nhìn không rõ chứ kinh nghiệm của VN không thiếu:

    _ Thái Bình 1997, dân đập phá, đốt công sở, bắt cán bộ, đuổi công an, xoá gần hết các cơ sở cấp xã. Tổ chức đảng cả tỉnh tê liệt. Ta huy động quân đội bao vây chặn hết mọi ngả tránh cho vụ việc lan toả, dân đấu tranh chán thì ai về nhà nấy. Sau đó TW cử cán bộ về trấn an vỗ về. Quân khu đưa lính vào bảo vệ các công sở. Mới đầu dân chúng thấy quân đội tiến vào thì cũng hăng máu đấu tranh, tấn công anh em lính lác, định cướp trang bị này kia. Nhưng khi nhận ra quân đội không có ý định bắn giết, chỉ thực hiện nhiệm vụ hiện diện thì dân cũng hiểu và dần chấp nhận. Xử lý xong các bức xúc của dân thì mọi chuyện lại tốt đẹp. Như vậy chúng ta triển khai quân đội để bảo vệ công sở, tái lập quản lý xã hội của nhà nước; nhưng không mượn chuyện bảo vệ công sở để lập bẫy bắn dân.

    _ Tây Nguyên 2001-2004: hàng chục ngàn người dân đồng bào thiểu số tụ tập vác vũ khí thô sơ lên tỉnh lị đòi hỏi một số vấn đề. Quân khu phát lệnh huy động lực lượng dự bị động viên. TW điều quân bổ sung từ khắp các cơ quan/đơn vị ở các địa bàn lân cận, chỉ trong nửa ngày tây nguyên nhung nhúc lính. Đồng bào thấy quân số chúng ta cũng đông đảo không kém, lại trang bị tốt, tinh thần cao nên do dự, không làm liều nữa. Tạo điều kiện cho cán bộ lãnh đạo địa phương và hệ thống tuyên truyền, dân vận có không gian/cơ hội hoạt động, đối thoại thành công, người dân ai về nhà nấy. Thương vong chỉ xảy ra trong khoảng thời gian sáng sớm đến trưa khi ta đang phải huy động lực lượng. Như vậy chúng ta triển khai đông đảo quân đội có tác dụng chấn nhiếp tinh thần, làm cho người dân e ngại, bớt bị kích động đi.

    Sử dụng quân đội để chống bạo loạn không có nghĩa là sẽ dùng súng bắn chết những người tham gia bạo loạn. Như vậy không được. Huy động quân đội là sử dụng lợi thế về huấn luyện, về kỷ luật, và về quân số của quân đội. Đó là những lợi thế quan trọng để trấn, áp người dân để họ thôi không tham gia bạo loạn nữa. Dùng quân đội là để hạn chế đổ máu, không phải là để gây ra đổ máu.

    Đó là lập trường của mình. Quân đội không bắn vào đám đông nhân dân nhưng chắc chắn sẽ đẩy các thanh niên ngáo đá về nhà, ngồi chờ CA đến bắt.
    Lần cập nhật cuối: 12/06/2018

Chia sẻ trang này