Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Thì ông nói như này là chuẩn rồi. Quan trọng là nội lực. Mà để có nội lực thì hàng ngũ lãnh đạo phải như nào. Tôi thì cho rằng phải tập trung đủ quyền lực. Khi quyền lực phân tán thì TQ nó dễ dàng gây sức ép và can thiệp chính trị. Nhưng khi quyền lực tập trung thì mọi thứ do mình tự quyết được.

Đối thoại theo tôi là một trong những việc cần làm. Khi ông Thưởng lên bảo sẵn sàng đối thoại vs người khác chính kiến thì ông nào cũng bảo mèo vẫn là ... mèo. Ông nào cũng giữ cái tôi thì làm sao mà được việc. Ngay cả việc bạo loạn ở BT lướt FB của nhiều ông đc gọi là nhân sĩ trí thức (dân đen không nói) thì thấy nhiều vị rất hả hê vào gọi đó là lòng dân. Cũng may là CQ còn tỉnh táo chứ mà ra tay đàn áp mạnh tay thì là loạn cả nước chứ ko phải ở riêng BT nữa. Các vị gọi là nhân sĩ trí thức thay vì kêu gào trên bàn phím thì hãy tập hợp lại thành một tổ chức và đối thoại vs ĐCS. Việc đối thoại có thể mở ra những con đường mới thay vì đối đầu như hiện nay.

--- Gộp bài viết: 13/06/2018, Bài cũ từ: 13/06/2018 ---

Tôi nói dư luận nói chung mà.

Tôi ko nghi ngờ là trong BCT cũng có ông có tâm. Nhưng mà giữa 1 người có tâm và cả 1 cơ chế cứng nhắc thì độ ỳ rất lớn, trong khi dân tình thì khổ từng ngày từng giờ.

Nói ví dụ như ở BT, đây ko phải lần đầu dân nó chống. Đã có biểu tình, ném bom xăng từ cách đây 3 năm rồi. Nhưng có thay đổi gì không? Để đến bây giờ vẫn y như cũ: http://dantri.com.vn/xa-hoi/cay-chet-nuoc-bien-chat-vi-nha-may-nhiet-dien-20171027133211985.htm

Ai chịu đối thoại với dân? Ai chịu trách nhiệm? Không ai cả. Vậy trách sao dân nó chẳng cùng đường mà làm loạn.

Còn bác nói đối thoại, mà lại ra luật copy theo luật của Tàu nhằm bịt miệng, chặn Internet toàn dân. Vậy thì các ông đâu có thiện chí, đâu có muốn đối thoại đâu?

Chả lẽ để đến khi "dân" có vũ trang rồi thì cuống cuồng mới cấp cho Công an ?
Sự việc vừa rồi tạo ra 1 tiền lệ rất nguy hiểm. Có thể các tổ chức liên quan đến 3/ hay Trung Cộng sẽ có những toan tính cung cấp hàng nóng cho các đối tượng manh động.

Về đặc khu thì tôi nghĩ nếu tỷ lệ nhà đầu tư quốc tế và nhà đầu tư TQ cỡ khoảng 60:40 trở xuống là vô tư . Quyền lợi của quốc tế gắn liền với đặc khu thì tàu cũng chả dám manh động. Nếu mô hình đặc khu kéo được kinh tế VN đi lên thì Tàu mới là đứa xoắn . Cơ bản mô hình này có thực sự có khả thi hay k thôi.

Thì khi ô Thưởng mở đường có ông trí thức nào chịu đối thoại đâu. Chưa đối thoại nói chuyện vs nhau vì chưa vứt bỏ cái tôi rồi. Ô Chung ổ cũng đối thoại vs dân Đồng Tâm đấy thôi. Tôi cũng biết là nhiều bác lại bảo đối thoại như thế khác gì lừa dân nhưng vì đối thoại nút thắt căng thẳng lúc ấy ms đc tháo gỡ. Trong BCT hiện nay có rất nhiều người trẻ và đc đào tạo bài bản bên nc ngoài về thì tư tưởng của họ cũng khác, không phủ nhận thành phần bảo thủ giáo điều hoặc lợi ích nhóm vẫn còn tồn tại. Tôi hi vọng đối thoại dần dần sẽ tháo gỡ đc những nút thắt tuy không đc như Hungary nhưng tin chắc không tệ như hiện nay là chuyển thành đối đầu!

--- Gộp bài viết: 13/06/2018, Bài cũ từ: 13/06/2018 ---

Tôi lấy ví dụ, khi đối thoại đưa ra mục tiêu là lấy lợi ích quốc gia, nhân dân làm đầu mà vẫn đảm bảo vai trò lãnh đạo và tồn vong của ĐCS. Bên trí thức đưa ra các 10 yêu sách và đại diện ĐCS chấp nhận đc 1 2 cũng là đã thành công. Dần dần các cuộc đối thoại trở nên sinb hoạt thường niên thù câu chuyện nó khác đi!

Đây là tin cũ từ cách đây 3 năm, các bác xem có giống bản cũ soạn lại không. Cũng những vấn đề đó, bức xúc đó, mà không ai giải quyết nên giờ có dịp là nó lại bùng lên thôi:
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/04/150416_binhthuan_protesters_clash_police

Tôi đã tìm hiểu vấn đề này rồi. Nhưng quan trọng là cái giải pháp hướng đi tới cho tương lai ntn thì tôi ms đưa ra phương án đối thoại. Một bên là đại diện cho Nhân dân (các nhân sĩ trí thức có uy tín) vs một bên là ĐCS. Tất nhiên hai bên phải thật tâm và cầu thị.

https:///diembaodientu.com/amp/doc-cuoi-tuan

Bác có rảnh thì đọc câu chuyện của ô Lưu Trọng Văn viết cách đây hơn 1 năm để chiêm nghiệm thêm.

cụ đúng là chả hiểu j, cụ biết đó là vũ khí chuyên dụng của quân đội không?, vũ khí trang bị chuẩn của bộ binh đấy, không đơn giản biết bóp cò là sử dụng đc đâu, nó buộc phải đi kèm với huấn luyện chiến thuật tác chiến của bộ binh, Công An là Công An, Quân đội là Quân đội, Công An được huấn luyện với vũ khí cá nhân hạng nhẹ phù hợp để khống chế các đối tượng cần thiết, trang bị chỉ có súng ngắn và tiểu liên thôi, nếu trang bị hạng nặng cho Công An như vậy thì Quận đội, Huyện đội để làm j, cụ đọc báo thì cũng tư duy 1 chút chứ, nó nói j cũng tin là sao?

Ngày xưa cq VNCH cũng nổi tiếng corruption, kinh tế cũng thua xa mấy anh em Malay, Indo, Phi, Thái, hầu như chỉ có nông nghiệp và viện trợ từ Mỹ mà GDP còn thua bọn kia. Bác có thể google để kiểm tra.
Vậy bác lấy cơ sở đâu để cho rằng chúng ta có thể có 1 bộ máy trong sạch từ cái văn hoá thế này? Về văn hoá, nó thay đổi một chút qua mỗi thế hệ chứ ko phải là thay đổi theo năm đâu bác nhé!
Dở nhất là ai cũng tự huyễn hoặc mình giỏi. Ông nào cũng nghĩ dân VN thông minh... Sao giống mấy đứa học giỏi ko tự hỏi sao vẫn nghèo. Khi nào dân mình biết khiêm tốn ko tự ái khi bị cho là ngu thì khi đó mới trỗi dậy được.
Còn nếu vẫn muốn đập đi thì ok, bác về lead đi, miễn sao làm thật nhanh đừng để bị leo thang rồi chia 2 chia 3 đất nước, mất hết đảo thì khi đó muốn ngư dân bám biển đi đánh bắt xa bờ cũng ko được.

Tôi phải bôi đậm mấy chỗ để highlight cái cách nói chuyện vốn rất là xấc xược của ông. Tranh luận điểm gì thì chỉ có 1 sự thật thôi, có thì đưa bằng chứng nói là có, không thì đưa bằng chứng nói là không, tập trung vào cái điểm tranh luận ấy, chứ cái quái gì hở ra là đả kích cá nhân, chê thiên hạ éo biết gì, éo biết tư duy, chỉ mình ông là khôn, là biết, là có tư duy. Ông ăn nói kiểu đó thì tôi cũng chẳng kiêng nể gì nữa. Ông có tư duy mà sao chữ nghĩa rành rành ra đó giấy trắng mực đen mà mà éo chịu đọc? Đưa link của báo thì ông chê, mà cỡ bbc, tuổi trẻ với vnexpress không, chắc ông nói tất cả các báo nó đều phịa ra à? Thì đây ông đọc nguyên văn đi: https://vanbanphapluat.co/thong-tu-...i-vu-khi-vat-lieu-no-quan-dung-cong-cu-ho-tro
Có cả bản dự thảo thông tư từ website của chính phủ lận, ông có cầm xem không?

Trong đó điều 4 khoản 1, a nói về các loại vũ khí hạng nặng, còn điều 3 khoản 1, đ là một trong các đối tượng được cấp các vũ khí đó: "CA huyện, quận, thị xã". Kiểm chứng lại đi chứ không bảo tôi bịa ra.

Còn ông thấy sự việc nó kỳ lạ thì chuyện trẻ con nó cũng biết là nhìn nó kỳ lạ, không có logic, nhưng mà giấy tờ nó ghi là thế thì phải đưa tin là thế, cứ đo.c tin như thế, biết như thế đã, còn vì sao thì hạ hồi phân giải. Chứ giờ bộ trưởng bộ CA ký cái thông tư mà ông cứ tìm cớ để chối bỏ thì tôi cũng không hiểu là tư duy kiểu gì? Bộ trưởng dở hơi, thông tư là tờ giấy lộn?