8 WC 2018

Pháp ko hề vượt trội hay dồn ép về thế trận cũng như số cơ hội. Các bàn thắng từ các pha cố định đến 1 cách may mắn: 1 quả phản lưới, và 1 quả pen trọng tài bắt đúng nhưng Perisic ko cố ý, bóng qua cũng có hậu vệ Croatia phía sau phá. Croatia bất lợi về thể lực + thần may mắn chổng đít vào mặt thì ko có cơ hội.
Cái buồn cười là dù vượt trội mọi thứ nhưng Pháp vẫn ra sân với đội hình thấp đá cẩn trọng nên trận đấu được định đoạt = các tình huống cố định.

quả pen Var cực kì vớ vẩn, đó không thể là tình huống thành bàn thắng đc, nói chung là trận đấu bị dàn xếp cực kì thô bỉ.

Gôn Croatia hnay đứng cho đủ tụ, sút vào là nó đứng ngó xong nhăn nhó, thua trận chung kết mà cả đội Croati không ai buồn

Quả Pen là chuẩn rồi bác ơi, ko cố ý nhưng tay ko sát người lại cản đường đi của bóng mặc dù không cần biết thằng đằng sau là ai. Nếu không có Var tôi nghĩ tài nó bỏ qua vì ngay cả khi đã xem Var rồi tài nó vẫn còn lưỡng lự, nhưng cuối cùng rõ ràng như thế thì nó buộc phải thổi thôi. Không thể nói là dàn xếp được.
Có trách thì trách bàn đầu tiên thằng Griezmann chủ động ngã vờ nhưng tài ko phát hiện ra kìa.
Trận này H1 Croatia đá trên chân hơn mặc dù con người lẫn thể lực đều bất lợi so với Pháp.
Còn về phía Pháp, đã lợi thế đủ đường từ con người, thể lực giờ lại có thêm may mắn nữa thì bố Croatia cũng phải chịu. Việc dẫn trước 2-1 trong hiệp 1 khiến sang H2 Pháp dễ đá hơn rất nhiều và thoải mái triển khai lối chơi phòng ngự phản công sở trường.

e cho rằng không nhất thiết tay chạm bóng thì phải thổi pen, thổi như thế là máy móc, vô cảm, Var nên là công cụ hỗ trợ trọng tài đưa ra quyết định đc chính xác hơn thay vì phải xử lý mọi việc trong vòng 1s.

Những tình huống bóng chạm tay trong khi hướng bóng có thể đe doạ đc khung thành đối phương thì ok pen ngay, nhưng quả pen này tình huống rõ ràng là không thể gây nguy hiểm, cầu thủ Croati không cố ý, phía sau đó lại là 1 cầu thủ Croa khác, không có cầu thủ Pháp ở gần, chú nhảy lên đánh đầu thì đánh hụt bóng chứ không phải đánh đầu về phía khung thành Croa.

Pha đó không khác mấy tình huống trọng tài bỏ chạm tay đội Agr trong trận Niger

--- Gộp bài viết: 16/07/2018, Bài cũ từ: 16/07/2018 ---

Var cuối cùng chỉ là công cụ để FIFA dàn xếp game theo kịch bản họ đề ra thôi, đỡ phải thổi thô bỉ như hồi thằng Hàn vật Totti trong vòng cấm địa, xong thay vì cho pen Italia thì tài nó rút luôn thẻ đỏ cho Totti tội ngã vờ

Pha này và pha trận Argentina chiếu theo luật thì khác nhau nhé bác. Cái này có 1 bọn nó trích luật cụ thể rồi.
Trường hợp Rojo là bóng đã chạm đầu nó trước khi rơi xuống tay nên ko bị pen.
Trường hợp Peresic, bóng vào thẳng tay luôn đồng thời tay Peresic cũng cản đường bóng đưa vào bên trong. Luật thì vẫn là luật thôi bác.

Quả pen đấy là đúng rồi. Ông Perisic này không phải hậu vệ chuyên nghiệp. Khi ông này co chân lên để cản bóng thì có khả năng bị hụt, theo phản xạ ông này co tay về để cản bóng. Đây là phản xạ thôi, nhưng nó là một dạng cố ý. Nếu hậu vệ thuần thì sẽ không có phản xạ kiểu này. Cũng như bàn phản lưới của Manzukic, nếu là hậu vệ thì chưa chắc đã chạm đầu kiểu đó. Tình huống đó ông Mandzukic chạm bóng đúng kiểu tiền đạo, nhưng mà về lưới nhà mình .

Quả đấy thấy tài xem lâu lắm mới ra quyết định, rất lưỡng lự. Nói chung thổi hay ko thổi đều có cái lý cả. Bên bênh Pháp thì nói lý cũng chẳng cãi được. Bên bênh Croat thì đương nhiên là đè cổ tài + var xuống chửi như đúng rồi

thực ra việc vung tay nói cố ý hay không là rất khó minh định

Quả này cam đoan ko cố ý nhé bác. Nó bật nhảy phải đánh tay để có đà bật cao hơn, và tất nhiên là sau khi tay vung lên thì phải theo đà mà hạ xuống. Nhưng chẳng may lúc nó hạ tay xuống thì bóng vào tay nó thôi. Âu cũng là đen thôi.

VAR trc sau j cũng thành công cụ biên tập phim chất lượng cao cho những bộ phim FIFA phát hành

Cho nên cũng đừng thắc mắc sao có tình huống dùng Var mà có tình huống tài éo cần xài, cái đó là do tồng chí đạo diễn ngồi trong phòng Var quyết thôi