F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

vậy cãi cùn rồi thầy dựa vào nguồn của Mỹ ko đi đâu cho xa, đâu hãy chỉ cho thầy chữ fuel, oil hay gallon trong này ? cãi cùn ko nguồn khác thì con milu đâu nào

In stealth mode, the F-35 can infiltrate enemy territory that other fighters can’t, carrying 5,700 pounds of internal ordnance. Once air dominance is established, the F-35 converts to beast mode, carrying up to 22,000 pounds of combined internal and external weapons, to return to the battle to finish the fight.


https://www.f35.com/about/carrytheload/weaponry

Đối với đám rồ Mỹ cãi cùn là cách cuối cùng của bọn nó, thầy còn lạ gì các cháu, tự bịa ra đủ lý do định nghĩa, làm tròn bậy bạ, tiếng anh thì dịch sai bét

Nguồn gì thì kệ cụ vì con số 22000 ko lquan đến vấn dề của cháu, cháu hổng có nhắc đến con số đấy, không khẳng định vụ 22000 lquan đến xăng hay ko, cụ lôi vào méo phải cháu thích chứng minh gì thì tự làm vì tuốt tuột ko phải khẳng định của cháu, thế nên cháu ko có nghĩa vụ tranh cãi vấn đề này với cụ

Nguồn F35 luôn đấy cháu, cháu đang khóc thuê cho F35 mà nhĩ tranh luận thì đếch bao giờ có nguồn, toàn bịa đặt chém gió dối trá, cãi cùn. Thầy ko phải care các cháu đâu, cái thầy muốn là giải độc cho độc giả thôi nên đừng nghĩ cháu có giá để tranh luận với thầy

Bày đặt tranh luận, nguồn thì đếch có mà tranh luận với ai, nói trống không, cãi cùn như cháu ai ko nói được, bây giờ thầy bảo cháu là con của ông hàng xóm có đúng chứ nhĩ ? cần gì bằng chứng

In stealth mode, the F-35 can infiltrate enemy territory that other fighters can’t, carrying 5,700 pounds of internal ordnance. Once air dominance is established, the F-35 converts to beast mode, carrying up to 22,000 pounds of combined internal and external weapons, to return to the battle to finish the fight.

https://www.f35.com/about/carrytheload/weaponry

Đối với đám rồ Mỹ cãi cùn là cách cuối cùng của bọn nó, thầy còn lạ gì các cháu, tự bịa ra đủ lý do định nghĩa, làm tròn bậy bạ, tiếng anh thì dịch sai bét, có 1 chiêu cãi cùn muôn thuở, bố là nguồn, nguồn là bố tự nghĩ ra, mặc định là đúng trên mạng bố muốn nói gì cũng được

Hờ dốt đến độ định nghĩa và khẳng định ko phân biệt được
Dốt đến độ ko hiểu vấn đề ngta tranh cãi là cái gì
Bố thí cho con hình gbu31 thì có dám quote đâu tém lại đi ko nghiêm túc thì câu chuyện chỉ đối chát qua lại thôi

Bố thí cái gì, ban đầu quote bài của người ta còn đếch biết phân biệt GBU nào ra loại nào, tới khi thầy nói GBU12 mới ngớ người ra còn xl

ai bảo thầy ko dám quote lại ?

ở pót này cũng đã có

http://ttvnol.com/threads/f-22-rapt...ch-the-he-thu-5.434887/page-579#post-44208069

cháu bảo thầy nói thầy đưa ra thuyết F35 đạt được 9 tấn lúc nào vậy ? thầy có nói nó ko treo được đồ ko ? thầy nói về trọng tải thì liên quan gì ? cãi cùn chữa nhục




Bày đặt tranh luận, nguồn thì đếch có mà tranh luận với ai, nói trống không, cãi cùn như cháu ai ko nói được, bây giờ thầy bảo cháu là con của ông hàng xóm có đúng chứ nhĩ ? cần gì bằng chứng

Cãi chính nguồn bố Mỹ quảng cáo, trong khi đang nâng bi Mỹ. Đó mới là rồ Mỹ

In stealth mode, the F-35 can infiltrate enemy territory that other fighters can’t, carrying 5,700 pounds of internal ordnance. Once air dominance is established, the F-35 converts to beast mode, carrying up to 22,000 pounds of combined internal and external weapons, to return to the battle to finish the fight.

https://www.f35.com/about/carrytheload/weaponry

Đối với đám rồ Mỹ cãi cùn là cách cuối cùng của bọn nó, thầy còn lạ gì các cháu, tự bịa ra đủ lý do định nghĩa, làm tròn bậy bạ, tiếng anh thì dịch sai bét, có 1 chiêu cãi cùn muôn thuở, bố là nguồn, nguồn là bố tự nghĩ ra, mặc định là đúng trên mạng bố muốn nói gì cũng được

bịa đặt cấu hình vũ khí + nhiên liệu ko dám nhận, cãi cùn chữa nhục



Định nghĩa nào làm tròn cho phép 900kg = 1 tấn vậy ? cháu có biết thiếu 10kg thôi cũng đã khác biệt rồi ko ? 900 tr = 1 tỷ đúng ko cháu ? làm ăn như cháu ra đường xem có ăn đòn ko




Bầy giờ đến phần bóc phốt F15SE và F15X

Chém gió F15X là phiên bản tiếp sau của F15SE, trong khi F15SE là phiên bản để thử nghiệm tính năng mới nhằm giảm RCS và xuất khẩu, còn F15X dùng để thay thế F15C cũ nhằm trang bị cho không quân Mỹ, chém gió F15SE cơ động mới vl, máy bay giảm RCS thì trọng lượng RAM được phết lên nặng thêm ở đó mà cơ động, chưa kể thay đổi khí động học cánh đuôi đứng góc chéo, chém gió tàng hình trong khi F22/35 còn chưa bao giờ là tàng hình, chém gió aim120 nặng 150kg trong khi nó nặng 152kg, bắt đầu chém gió JDAM nặng 1 tấn

thông báo chính thức của KQ Mỹ, ko hề nói F15X là phiên bản tiếp sau của F15SE nào cả, đơn giản 1 cái tàng hình (theo Mỹ nói, còn thực ra là giảm RCS) 1 cái thì không

https://www.airforcetimes.com/news/...-may-replace-an-aging-fleet-of-f-15cd-eagles/

Khổ thân mồm nói não ko nhớ:

Thuyết 9 tấn nhà cụ đây ạ
Khổ nhỉ, định nghĩa ordnance là quân nhu, hậu cần quân nhu hậu cần sao lại không có xăng? Chứ nhà cháu khẳng định vấn đề 22000lbs là bao xăng bao giờ? Quote thì bôi hết chứ quăng cái hình ôi mỗi 1 chữ giải thích cái gì ạ? vấn đề này nói nhiều lần rồi nhé, ko nói thêm, quote lại ko giải thích gì thêm Đuối lý thì mãi đuối lý thôi
Ồ thế định nghĩa nào cho phép cụ làm tròn 2000lbs = 907.18 về 900kg vậy? Dốt mà thích nói chữ? Mà khổ ngta làm tròn lên cộng còn đếch đến cái thuyết 9 tấn nhà cụ mà cụ cứ cãi cho được
Dạ F-15SE xuất khẩu hay không thì nhà cháu đếch quan tâm ạ Sự thật hiển nhiên là F-15SE không chào được hàng và buộc phải ngừng thì F-15X mới ra đời, thế nên F-15X là bản tiếp sau F-15SE méo có gì là sai cả về mặt chính tả lẫn ngữ nghĩa, giải thích cho cái mở ngoặc cháu bôi đen của nhà bác kia ạ Nhưng mà dốt cứ thích nói chữ cơ ạ Và nhà cháu bảo cơ động là cơ động cho việc ứng dụng vào nhiều nhiệm vụ khác nhau bởi cơ chế module ạ Chứ nhà cháu méo có bảo nó cơ động khi bay ạ nhìn thấy ở đâu mời quote lại ạ Dốt mà cứ thích nói chữ
Dạ tội là nhà cháu thích làm tròn, nói chẵn tính toán cho dễ ạ Nhưng mà cụ cứ phải thích nói đúng cơ ạ, thế mà cụ dám làm tròn 2000lbs = 907.18kg về 900kg cơ ạ thế mà cụ dám làm tròn 334lbs = 151.95kg về 152kg cơ ạ
Người ta gọi là dốt mà thích nói chữ đấy. Chừng nào trả lời được cho hết, ko quote lẻ tẻ, ko đánh lái trọng tâm thì sẽ nhận được câu trả lời tiếp theo

Ơ đếu mệ. Thế pháo nhà các chú lại ăn cắp của dân Việt bọn anh hả chú?

Thì đúng rồi còn gì nữa mà cãi ? cái ảnh thầy bảo nó quảng cáo láo còn gì ? ôi nó ko hiểu dòng tôi nói "F35 ko thể mang được trọng tải >9" cả nhà ạ, đọc hiểu tiếng Việt còn khó khăn thế này mà đòi tranh luận, thằng này đang cãi cùn để chống nhục thôi

cháu bảo thầy nói thầy đưa ra thuyết F35 đạt được 9 tấn lúc nào vậy ?, thầy nói nó ko thể đạt được chứ nói đạt được à ? não có vấn đề phải ko ! thầy có nói nó ko treo được đồ ko ? thầy nói về trọng tải bọn Mỹ chém gió thì liên quan gì ? cãi cùn chữa nhục




thằng nào bảo thế nhĩ



Xem bố Mỹ cháu quảng cáo nhé, thầy ko nói nhiều show nguồn ra xem nào thầy nói bố Mỹ cháu quảng cáo trọng tải F35 là láo đúng hay sai, trả lời dứt khoát xem nào ? Bày đặt tranh luận, nguồn thì đếch có mà tranh luận với ai, rồ Mỹ mà vũ khí Mỹ quảng cáo còn đếch biết cái gì , rồ Mỹ làm chi cho nhục zậy

In stealth mode, the F-35 can infiltrate enemy territory that other fighters can’t, carrying 5,700 pounds of internal ordnance. Once air dominance is established, the F-35 converts to beast mode, carrying up to 22,000 pounds of combined internal and external weapons, to return to the battle to finish the fight.

F-35 Weaponry | F-35 Lightning II



Thằng nào ẳng thế này nhĩ





Đây thằng wiki nhé, 907 hay 910 thì cũng đếch làm tròn 1000 kg được, thầy dùng nguồn chứ ko phải sủa bậy như cháu, giờ 900tr = 1 tỷ có đúng ko cháu ?

2,000 lb (900 kg) nominal weight

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Direct_Attack_Munition

Weight335 lb (152 kg)

https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

Chỗ nào nói F15X là bản tiếp theo của F15SE ?

Thông báo chính thức của KQ Mỹ, ko hề nói F15X là phiên bản tiếp sau của F15SE nào cả, đơn giản 1 cái tàng hình (theo Mỹ nói, còn thực ra là giảm RCS) 1 cái thì không. Bày đặt tranh luận, nguồn thì đếch có mà tranh luận với ai, cãi cùn chống nhục thì có, rồ Mỹ mà vũ khí Mỹ quảng cáo còn đếch biết cái gì , rồ Mỹ làm chi cho nhục zậy

Boeing's new F-15X may replace an aging fleet of F-15C/D Eagles

F15SE cơ động là ứng dụng nhiều nhiệm vụ ? cứ có module là cơ động, ở đâu định nghĩa maneuver = module vậy ? module nó làm giảm khả năng cơ động vì thêm tải trọng của máy bay chứ tăng hồi nào, F22 ko có module =>> nó kém cơ động hơn F15SE hả ? ứng dụng nhiều nhiệm vụ gì ngoài thay cái pod gắp vũ khí bên trong, module đó là độ lại từ module F15E đấy ở page trước cũng đăng rồi ko dám quote lại à và cũng chỉ lắp được AIM120, AIM9 và JDAM hoặc vài loại bom lượn nào đó như SDB vậy thì cơ động chỗ nào ? ứng dụng nhiều nhiệm vụ chỗ nào ! bảo mang vác ẩn trong thân, tăng tàng hình (theo chuẩn Mỹ) thì đúng chứ cơ động (maneuver) cc. Ngoài A2A, A2G như F15C/E chứ có gì hơn. SEAD, ASHM chắc chắn ko được



Dốt là cháu đó cháu ơi, tiếng anh chữ đui ko biết, làm tròn thì bậy bạ 900 = 1000, khí động học đếch biết cái gì bày đặt cơ động, cãi cả nguồn bố Mỹ , làm như thầy sợ quote bài cháu quá xem cháu lì tới đâu, thầy chủ yếu cho độc giả thấy sự đần độn của rồ Mỹ thôi. Chứ thầy đâu có care cháu, vì toàn bộ bài viết của cháu là rác thải

Từ chiều tới giờ thầy toàn show nguồn, cháu chả có nguồn nào, độc giả đọc vào đủ hiểu ai ngu ai khôn

Tổng kết độ cùn của cháu rồ Mỹ dốt nát hoangnguyen, dành cho độc giả cháu hieunguyen ko cần quan tâm

phủ nhận việc người khác phản đối ảnh quảng cáo F35 là láo, dùng hình GBU12 để trả lời cho pót của thầy nói về ảnh 3d của thằng kien kia đăng là láo, vì ảnh 3d đó là GBU31 và tải trọng quảng cáo láo của Mỹ > 9 tấn, song rồi bắt đầu lái qua việc quote trả lời phản đối vì cho rằng mình nói F35 ko mang được số lượng đạn như trong ảnh, trong khi thầy ko hề nói như vậy, thầy nói F35 ko mang được tải trọng > 9 tấn liên quan gì tới số lượng các loại đạn mang theo ? rồi ú ớ lái sang việc trong ảnh có chữ ordnance, nó dịch bừa ra là hậu cần, rồi bịa ra lý thuyết tính tải trọng vũ khí là phải kèm theo trọng lượng của nhiên liệu (nguyên văn của nó là "bao cả xăng"), trong khi nguồn bố Mỹ nó quảng cáo đều ko có tính như vậy, lại còn phán chắc chắn là 22000 lbs đếch nói rõ có bao gồm xăng, ý của nó là mặc định là tính cả xăng, trong khi đã pót đi pót lại nhiều lần cái nguồn của chính Mỹ quảng cáo lố , rồ Mỹ ko những đần độn KTQS mà còn dốt đặc tiếng anh các bạn ạ, nhưng vẫn cãi cùn, cãi cố để đánh lạc hướng gây nhiễu thông tin cho độc giả, chống nhục

Ảnh và bài viết quảng cáo lố cấu hình trọng tải vũ khí F35 của chính bọn Mỹ (cháu @despair xem mà dạy lại đồ đệ, kiến thức thế này thì chán quá)

Nhìn ảnh quảng cáo láo F35, cho thấy nếu chiếu theo logic đần độn của cháu hieunguyen là tính cả nhiên liệu vào tải trọng cấu hình vũ trang, thì f35 stealth mode sẽ ko bay xa được, đồng chí @despair có đồng tình ko ? tôi cũng ko hiểu vì sao stealth mode lại ko bay xa được

Nhưng đấy là theo logic đần độn của bọn rồ Mỹ, còn nếu chiếu theo Mỹ thừa nhận thì rõ ràng là sai hoàn toàn (xem nguồn dưới), nhiên liệu nội bộ F35 vd phiên bản F35B thấp nhất cũng đã > 6 tấn , còn F35 A/C đều > 8 tấn, mà ảnh 3d và ảnh thật đều minh họa F35A/C, như vậy ko thể nào, còn việc F35 mang full vũ khí (beast mode) cùng droptank hay CFT thì chưa thấy bao giờ và cũng tăng trọng tải ko thể cất cánh được, theo tính toán bậy bạ của cháu hieunguyen với ảnh thật, thì F35 mang được tầm 7 tấn vũ khí, nếu + thêm nhiên liệu nội bộ khoảng >2 tấn nữa (Fuel internal) thì mới được 9 tấn, như vậy làm sao đủ phạm vi mà hoạt động ?

Lần lượt F35A = >8 tấn, F35B = >6 tấn, F35C = >8 tấn

Fuel, internal:18,500 lb (8,390 kg) 13,325 lb (6,045 kg) 19,625 lb (8,900 kg)

http://webcache.googleusercontent.c...5-specs.htm&num=1&hl=vi&gl=vn&strip=1&vwsrc=0



In stealth mode, the F-35 can infiltrate enemy territory that other fighters can’t, carrying 5,700 pounds of internal ordnance. Once air dominance is established, the F-35 converts to beast mode, carrying up to 22,000 pounds of combined internal and external weapons, to return to the battle to finish the fight. (dịch F-35 chuyển sang chế độ con thú, mang đến 22.000 pound vũ khí nội bộ và bên ngoài kết hợp)

F-35 Weaponry | F-35 Lightning II

nói đơn giản sai ngay từ đầu, vì ban đầu cháu nó ý là muốn phủ nhận bài pót của thầy phản đối cái ảnh 3d kia và nguồn Mỹ quảng cáo F35 quá lố, khi tuyên bố F35 đạt > 9 tấn, nhưng thực tế ko thể. Thằng em nó ko hiểu nó lại vào pót ảnh F35 mang GBU12 để nhằm nói rằng đấy F35 mang được ở ngoài đời tương tự trong hình (nó ko biết hình ảnh GBU12 và GBU31 khác nhau ntn), nhằm phản đối thầy. Sai ngay từ pót đầu thì còn gì mà tranh luận, đem ảnh có GBU12 ra trả lời bài pót về ảnh có liên quan GBU31, khi muốn nâng bi khóc mướn 1 thứ gì nên tìm hiểu trước khi tranh luận, rồ Mỹ mà các loại bom thông dụng của Mỹ còn k biết phân biệt thì nói năng gì nhiều, rồ chi cho nhục mặt vậy trời




Tự làm tròn con số quá cách biệt tới mức phi lý 900 = 1000 kg (1 tấn), liên tục lặp đi lặp lại cái sai đó, mặc định cho là đúng, con số đã được các nguồn Mỹ thừa nhận (AIM120 = 152kg, JDAM = 900kg), muốn cãi thì bảo thằng Mỹ nó ngu, rồi nói nó sửa lại 900kg = 1000kg mới đúng, ở ngoài đời 900 tr chắc cũng = 1 tỷ theo logic của cháu nó, thảo nào nghèo mãi. Chắc rằng cháu này nhà ko có xe oto



Chém gió F15X là phiên bản mới của F15SE trong khi chính nguồn Mỹ ko hề nói, 2 con cấu hình cũng khác nhau cơ bản. Đơn giản 1 con thiết kế giảm RCS, 1 con thì thiết kế bình thường tăng tải trọng, bốc phét F15SE cơ động vì có module (trong khi ở page trước đã nói module đó F15E cũng có, nhưng chỉ dành cho CFT) sau đó lại ú ớ nói là ơ tao bảo cơ động cho nhiều nhiệm vụ, nhưng chẳng chứng minh được nhiệm vụ gì, cũng chừng ấy vũ khí lắp được như bao máy bay dòng F15 khác, ko có khả năng SEAD, ASHM vì ảnh thực tế chỉ thấy lắp được AIM120, trong khi chính nó phán F15SE khi cấu hình tàng hình thì sẽ chỉ mang được 4 tên lửa, như vậy F15SE là cải lùi chứ có phải cải tiến F15 đâu ! F15 chưa bao giờ phải dựa vào tàng hình nó là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không thực thụ, ko phải lén lút làm gì, trong khi F15X quảng bá sẽ mang tới 24 tên lửa đối không

--- Gộp bài viết: 15/08/2018, Bài cũ từ: 15/08/2018 ---

Quote lại hình này lần 3 để cháu nói khỏi bảo thầy là ko dám quote, cho hỏi cái này thì có đạt được 9 tấn ko ? thầy bảo ko đấy, nếu được sao phải chia từng ảnh ?

Thầy xoắn vào vấn đề F35 ko mang được 9 tấn trở lên, đừng đánh trống lãng đi chỗ khác ok

Theo thứ tự cháu bôi đen nào:
- Nhà cháu chứng minh hình 3d render và đống vũ khí theo quảng cáo là đúng và chứng minh như nào thì nhà cháu chứng minh rồi, không chứng minh lại nữa, nhưng mà đếch dám quote, quote xằng bậy là nhanh.
- Và như đã chứng minh nó nhỏ hơn xoắn 9 tấn của nhà dở bất chấp nhà cháu thích làm tròn tận 100kg để từ 900kg lên 1 tấn hihi, dốt thích nói chữ đây nè.
- Sao lại không liên quan? Tổng tải trọng vũ khí trong Hình render là cái nhà cháu đang chứng minh và nó nhỏ hơn thuyết 9 tấn nhà cụ chứ có đụng gì vào có liên quan gì cái xoáy quẩy 9 tấn dưới cùng nhà dở phản đối đâu? Rõ ràng cái hình nhà cháu post liên quan đến cái hình render cơ mà? Sao lại bảo không liên quan ở đây? Nhà dở cộng hết 6 GBU31 mỗi quả 907kg + 2 AIM120 mỗi quả 152kg + 2AIM9 mỗi quả 85.3 kg theo đúng cái hình quảng cáo mà nhà dở chửi láo mà không quá được 9 tấn thì mời nhà dở câm mồm nhé. Mời bài quote tiếp viết toán ra, không nhìn thấy không rep.
- Còn nhà cháu méo đụng đến vấn đề lớn hơn 9 tấn của nhà dở, lớn hơn hay ko là nhà dở phán và nhà dở còn chưa thèm chứng minh tại sao nó ko lớn hơn được. Nhà dở đếch bắt lỗi được ở bất cứ vấn đề gì nên nhà dở phải đánh lận con đen từ đống vũ khí trên hình ví dụ nhà cháu nói xuống con số 22000lbs ở dưới. Nhà cháu dịch Theo con hình, tuốt tuột nhà cháu đụng vô là con hình nhà dở đang chửi, nhà cháu hổng đụng vô thông tin khác. Từ ngữ dịch là đúng và nó mang nghĩa đúng, trong con hình không nói rõ. Nhà dở trích dẫn ở đâu thì kệ nhà dở, nhà cháu không có trách nhiệm chứng minh vấn đề nhà cháu méo động vô. Dù nhà mẽo quảng cáo đếch nói vũ khí ví dụ và con số đấy nó liên quan đến nhau hay không.
- Bắt lỗi người khác 2kg từ 150 lên 152kg, nhưng tay cũng làm tròn 7kg từ 907kg về 900kg thì mời câm họng nhé. Bố mẽo nào công bố 900kg? Bố mẽo công bố 2000lbs. Làm tròn rồi ú ớ
- Nhét chữ vào mồm. Đã giải thích, không giải thích lại.
Tóm lại: Nhà dở đã dốt văn, lại còn dốt toán, dốt cả logic.