1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Nga quyết ko bỏ qua cho thằng đệ Assad rồi , vụ này Putin đau hơn hoạn :-D15 phi hành đoàn vẫn đang năm dưới đáy biển , cứu hộ bọn Nga quá đúng ăn hại hoho :-D

    Syria điều tra từ tướng đến quân vụ bắn rơi máy bay Il-20 của Nga
    https://laodong.vn/the-gioi/syria-d...n-vu-ban-roi-may-bay-il-20-cua-nga-632896.ldo
    Massu thích bài này.
  2. newbieshn

    newbieshn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2018
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    92
    http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...hi-israel-lien-tiep-khong-kich-syria-3338111/

    Tại sao Nga im lặng khi Israel liên tiếp không kích Syria?
    (Quan hệ quốc tế) - Moscow tính toán chi tiết trong từng phản ứng với các vụ việc tại Syria, để nếu mất thì chỉ mất ít nhất, còn nếu được thì phải được nhiều nhất...
    Truyền thông quốc tế đưa tin, ngày 26/6, quân đội Israel lại một lần nữa tiến hành không kích vào các vị trí của quân đội Syria, tại khu vực Quneitra.

    Như vậy, chỉ trong vòng 3 ngày, quân đội nhà nước Do Thái đã ba lần tấn công vào các lực lượng quân chính phủ Syria bên trong lãnh thổ nước này.

    Các cuộc tấn công của quân đội Israel lần này đều xuất phát từ việc Tel Aviv cho rằng có những quả đạn pháo được bắn từ Syria – nơi mà quân đội Syria đang kiểm soát - vào khu vực Cao nguyên Golan mà Israel đang quản lý.

    Ngày 25/6, ********* Israel Benjamin Netanyahu đã tuyên bố : "Chúng tôi không chấp nhận bất cứ vụ tấn công hoặc bắn đạn pháo từ bất cứ mặt trận nào. Chúng tôi sẽ đáp trả mọi hành động tấn công vào người dân hay đất nước Israel”.

    Moscow chưa thể hiện quan điểm với việc Israel liên tiếp không kích Syria là tính toán khôn ngoan

    Người đứng đầu chính phủ Israel cũng xác nhận quân đội nước này đã tấn công các mục tiêu ở Syria, nhằm đáp trả những vụ bắn đạn pháo vào lãnh thổ Israel.

    Hãng thông tấn SANA của Syria dẫn một thông báo của quân đội Syria cho biết, quân đội Israel đã bắn rocket vào tỉnh Quneitra nhằm hỗ trợ cho các nhóm nổi dậy chống chính phủ Syria.

    NASA cũng xác nhận vụ không kích của Israel đã làm thiệt mạng một số dân thường và gây thiệt hại về tài sản.

    Tuy nhiên, điều khiến dư luận khó hiểu là Nga vẫn im lặng trước việc Israel tấn công đồng minh của mình. Tel Aviv đã lên tiếng, tại sao Moscow vẫn chưa chịu lên tiếng? Kremlin đang tính toán gì? Putin đang tính đi nước cờ gì?

    Giới phân tích cho rằng Moscow chưa lên tiếng là hợp lý với tình hình thực tế và đó cũng là sự thận trọng cần thiết của Tổng thống Putin.

    Thứ nhất, phản ứng của Moscow từ khi tham gia cuộc xung đột Syria cho đến nay luôn rất thận trọng, hoặc người Nga đã chứng kiến sự việc, hoặc thông tin phải được chính Moscow kiểm chứng hay nguồn tin phải đáng tin cậy với Moscow.

    Có thể thông tin về việc Israel tấn công Syria chưa hoàn toàn đúng với thực tế, hoặc Moscow cảm thấy chưa chuẩn xác hay không phản ánh đúng tính chất vụ việc nên chưa thể hiện quan điểm của mình.

    Sputnik ngày 25/6 dẫn nguồn tin quân sự - ngoại giao trong Bộ Quốc phòng Nga cho biết, không quân Israel đã tấn công vào xe bọc thép của phiến quân Dzhebhat An-Nusra, chứ không phải vào xe tăng của quân đội Syria.

    Trong khi hãng tin Al-Mayadeen của Hezbollah cho biết hai lính Syria đã bị thiệt mạng trong cuộc tấn công của Israel ngày 24/6, nhưng chính phủ Syria thì lại không xác nhận chính thức.

    Còn thông tin quân đội Israel đã pháo kích vào hai xe tăng của quân đội Syria là do Tel Aviv khẳng định.

    Nguyên nhân khiến quân đội Israel không kích Syira chưa được làm rõ thì Moscow chưa thể có phản ứng chuản xác

    Phản ứng chính thức của chính quyền Damascus trong 3 vụ tấn công liên tiếp gần đây của quân đội Israel cũng không rõ ràng như những lần quân đội Syria bị tấn công trước đây.

    Chính quyền Syria chưa lên án Israel xâm phạm chủ quyền quốc gia.


    Với thông tin như vậy, chắc chắn Moscow chưa thể phản ứng. Putin dược xem là bậc thầy trong tiếp nhận thông tin, sàng lọc thông tin, xử lý thông tin, vì năng quân đội Syria đã có những “viên đạn lạc” bay sang lãnh thổ Israel khiến cho quân đội nước này phải đáp trả. Điều đó hoàn toàn có cơ sở, khi Damascus đã không phản ứng mạnh mẽ với các cuộc tấn công của Israel vào lãnh thổ Syria lần này.

    Nếu điều đó xảy ra, Moscow sẽ phải chấn chỉnh Damascus trước khi thể hiện quan điểm hoặc không thể hiện quan điểm với vụ việc.

    Rõ ràng, Moscow hoàn toàn không chấp nhận Damascus có những hành động nguy hiểm như vậy, nhất là trong thời điểm quá nhạy cảm như hiện nay.

    Còn nhớ ngày 13/4, quân đội Syria ra thông cáo cho biết máy bay của liên quân chống IS do Mỹ cầm đầu đã oanh kích vào kho vũ khí của IS tại Deir al-Zor, làm hình thành các đám khói chứng tỏ có sự hiện diện của các chất độc hại.

    Sự việc xảy ra đã chứng minh IS và Dzhebhat en-Nusra đã sở hữu vũ khí hóa học và theo thông cáo của quân đội Syria, do hậu quả ngộ độc hóa chất, kể cả bị ngạt thở, khiến hàng trăm chiến binh và thường dân đã chết.

    Dư luận chắc chắn rằng Moscow sẽ xem đây là cơ hội để trả đũa Washington trong "sự kiện Idlib", song Kremlin đã không lên tiếng.

    Đơn giản nguồn tin đó không được kiểm chứng và đó được xem là một hành động vụng về của Damscus muốn trả đũa Washington.

    Ông Putin luôn rất tỉnh tào trong những trường hợp như vậy. Do đó không loại trừ Damscus lại có những hành động thiếu kiểm soát khiến Israel có cớ tân công, chứ không hẳn như Al-Masdar News cho rằng Tel Aviv tạo hoang tin để biện minh cho các cuộc tấn công vào quân đội Syria.


    Chính quyền Assad chưa phản ứng rõ ràng với hành động của Israel khiến Moscow cần phải thận trọng

    Thứ hai, không loại trừ khả năng quân đội Syria đã có những “viên đạn lạc” bay sang lãnh thổ Israel khiến cho quân đội nước này phải đáp trả. Điều đó hoàn toàn có cơ sở, khi Damascus đã không phản ứng mạnh mẽ với các cuộc tấn công của Israel vào lãnh thổ Syria lần này.

    Nếu điều đó xảy ra, Moscow sẽ phải chấn chỉnh Damascus trước khi thể hiện quan điểm hoặc không thể hiện quan điểm với vụ việc.

    Rõ ràng, Moscow hoàn toàn không chấp nhận Damascus có những hành động nguy hiểm như vậy, nhất là trong thời điểm quá nhạy cảm như hiện nay.

    Còn nhớ ngày 13/4, quân đội Syria ra thông cáo cho biết máy bay của liên quân chống IS do Mỹ cầm đầu đã oanh kích vào kho vũ khí của IS tại Deir al-Zor, làm hình thành các đám khói chứng tỏ có sự hiện diện của các chất độc hại.

    Sự việc xảy ra đã chứng minh IS và Dzhebhat en-Nusra đã sở hữu vũ khí hóa học và theo thông cáo của quân đội Syria, do hậu quả ngộ độc hóa chất, kể cả bị ngạt thở, khiến hàng trăm chiến binh và thường dân đã chết.

    Dư luận chắc chắn rằng Moscow sẽ xem đây là cơ hội để trả đũa Washington trong "sự kiện Idlib", song Kremlin đã không lên tiếng.

    Đơn giản nguồn tin đó không được kiểm chứng và đó được xem là một hành động vụng về của Damscus muốn trả đũa Washington.

    Ông Putin luôn rất tỉnh tào trong những trường hợp như vậy. Do đó không loại trừ Damscus lại có những hành động thiếu kiểm soát khiến Israel có cớ tân công, chứ không hẳn như Al-Masdar News cho rằng Tel Aviv tạo hoang tin để biện minh cho các cuộc tấn công vào quân đội Syria.

    Thứ ba, tình hình hiện nay tại Syria rất nguy hiểm với Nga và các đồng minh, sau khi Mỹ điểu chỉnh chiến lược, Lầu Năm Góc được trao toàn quyền trong việc xây dựng kế hoạch và chỉ cần nhận diện đối phương có thái độ thù địch là có thể hành động.

    Vì vậy, Moscow phải tính toán chi tiết trong từng phản ứng của mình đối với các vụ việc xảy ra tại Syria, để nếu mất thì chỉ mất ít nhất, còn nếu được thì phải được nhiều nhất.

    Quan điểm chính thức của Nga đối với Mỹ và đồng minh của Mỹ liên quan tới cuộc nội chiến tại Syria dường như chỉ diễn ra trong 3 trường hợp.

    Một là những hành động gây bất lợi cho Nga như bị tấn công hoặc đe doạ tấn công hay cáo buộc vô căn cứ.

    Hai là những hành động có tác động tiêu cực đến cuộc chiến chống khủng bố của Nga và đồng minh, đối tác của Nga đang tiến hành tại Syria.

    Ba là những hành động xâm phạm chủ quyền của Syria, được thực hiện dựa trên những nhận định không chuẩn xác chính quyền Syria với tư cách là thực thể chính trị đại diện cho Syria.

    Khi Thổ Nhĩ Kỳ tấn công người Kurd hay Israel tấn công Hezbollah, Moscow luôn rất hạn chế thể hiện quan điểm chính thức của mình. Bởi tính phức tạp của cuộc nội chiến Syria có thể khiến Moscow mất đối tác, mất đồng minh nếu thể hiện không chuẩn xác.

    Chính vì vậy, khi Israel tấn công Syria nhưng thông tin chưa thực sự đáng tin cậy, nếu Moscow thể hiện quan điểm thì có thể tạo cơ hội cho cả Tel Aviv và Washington quật lại, nhất là khi quân đội Syria có thể có những "viên đạn lạc" bay sang Israel.

    Thứ tư, Washington được cho là đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công quân sự đối với Damascus, mà vũ khí hoá học vẫn là cái cớ để Lầu Năm Góc hành động, Moscow phải hạn chế những phản ứng kiểu té nước theo mưa trong lúc này.

    Nếu Moscow phản ứng tiêu cực với Riyadh, phản ứng thiếu chuẩn xác với Tel Aviv là có thể rơi vào cái bẫy của Washington đang giăng ra, mà mục đích là đảo ngược vị thế của họ tại Syria – nơi cùng với Iraq được xem là hai xuất phát điểm cho Washington sắp đặt lại bàn cờ chính trị tại trung Đông theo ý đồ của họ.

    Khi Putin phải đi nước cờ liều, ký kết thoả thuận hoà bình với chính quyền tỉnh Latakia của Syria, cho thấy Kremlin nhận diện tình hình tại Syria đã rất nguy hiểm.

    Do đó việc chưa thể hiện hay chậm thể hiện quan điểm với hành động của Israel là một lựa chọn khôn ngoan của Tổng thống Putin.
  3. newbieshn

    newbieshn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2018
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    92
    Hoàng già mà nói ngu thế. Nga lên tiếng chỉ trích Ít xà thế Hoàng già cũng tự trích dẫn ra mà Hoàng già còn nói là Nga câm nín à? Hoàng già muốn Nga tẩn Ít xà vì Ít xà xâm phạm chủ quyền Sỷria à? Hoàng già có não không mà nghĩ như vậy. Ít xà nó xâm phạm Sỷria chứ nó có xâm phạm Nga đâu mà Nga can thiệp , Nga đâu có mặt trơ trán bóng mất dậy như thằng Mỹ đã chuyên bán rẻ đồng minh thì chớ còn trơ tráo nhảy vào can thiệp bất chấp chủ quyền nước khác

    Nga hành xử quân tử quang minh chính đại như thế lại khôn ngoan, các nước đi đều tính đến lợi ích của mình lẫn lợi ích đồng minh nên được làm đồng minh với Nga là may mắn nhiều nước mong muốn. Trong khi nhiều nước phải làm đồng minh với Mỹ vì bị ép buộc đe dọa mà thôi, có cơ hội là thiên hạ bỏ Mỹ ngay và luôn cũng vì sự tráo trở lật lọng sẵn sàng bán rẻ mặc cả trên lưng đồng minh của Mỹ .

    http://soha.vn/6-dong-minh-than-can-lu-luot-bo-my-theo-nga-20180704142906766.htm

    6 đồng minh thân cận lũ lượt "bỏ" Mỹ theo... Nga!
    Trung Phạm | 05/07/2018 19:30

    http://soha.vn/khong-bat-tay-sau-vo...-lon-20180704135650298rf20180704142906766.htm

    Không bắt tay sâu với Mỹ, quốc gia này gửi trọn niềm tin vào Nga: Ký nhiều hợp đồng vũ khí
    Ngọc Huy | 04/07/2018 01:59 PM
    T95tank, bloodheartvnhonglanx thích bài này.
  4. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    lúc đó sẽ có bài FSA bắn hạ máy bay dân sự bay qua Syria, sau đó đổ cho FSA bắn và Thổ cùng bọn phỉ sẽ bị thông tới rốn! Syria hết game.
  5. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Thế cái cao nguyên Golan sao LX ko mang quân lấy hộ cho Assad ngày trước còn bây giờ Idlib cũng chia cho Thổ . Nga là thằng bán rẻ đồng minh từ xưa rồi .
    Mấy thằng báo Việt viết thì vẫn cho Mỹ thuê căn cứ quân sự , máy bay Mỹ ko kích Syria vẫn từ căn cứ Thổ . Mấy thằng kia toàn nói mồm với Nga với Mỹ là hành động hoho
  6. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Hoàng vừa già vừa ngẫn.
    Thế vài chục thằng Mẽo quỳ gối trên tàu trước họng súng của lính Iran thì sao hả Hoàng Già Ngẫn ? Cứ cậy to mà táng nhau à ? Mẽo hết sức quan ngại, yêu cầu Iran thả ngay lính Mẽo. Thế thôi. Thả lúc nào, ở đâu là do Iran quyết định. Mặc dù trước nay thì Mẽo là thằng võ biền nhất trong đám lục lâm thảo khấu trên thế giới, động tý là táng luôn.Chứng tỏ bọn cường quốc trên thế giới nó ngu hơn Hoàng Già Ngẫn nhể. Ho ho

    Sáng nay đọc được cái tin này:

    Các chuyên gia quân sự của DEBKAfile chỉ ra rằng, với tuyên bố của ông Shoigu, đây là lần đầu tiên một cường quốc trên thế giới [Nga] chính thức tuyên bố chiến tranh điện tử chống lại một quốc gia khác [Israel].

    Ok rồi. Ngoài S-300 ra, bọn Nga tuyên bố bắt đầu tác chiến điện tử chống lại Israel.
    Sự trả thù ngọt ngào và đau đớn, nó thấm dần, nặng dần, chứ không võ biền.
    bloodheartvnMassu thích bài này.
  7. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    FSA vẫn ngày đêm tập luyện ở Idlib đề phòng bọn xâm lược tấn công .



    Phát quà cứu trợ cho trẻ em ở Idlib





    Ở chỗ FSA rất nhiều trẻ em mồ côi mất bố mẹ nhà cửa , tất cả đều do bọn độc tài Nga - Assad gây ra với người dân Syria

  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    9.424
    Đã được thích:
    18.036
    Chiến tranh điện tử thì Nga phải gọi thằng Israel bằng bố :))
    NamtuocLexusGX460 thích bài này.
  9. honglanx

    honglanx Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    789
    Tin này em đưa mấy hôm rồi mà bác, bác tìm lại xem.
    http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...ap-nhat-7-2014.569262/page-6132#post-44380272
  10. newbieshn

    newbieshn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2018
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    92
    Không phải kẻ thù thì nghĩa là bạ n hở ông. Ai nói ai nhận Ít xà là bạn của Syria? 4 , 5 thằng nó đang xông vào oánh ông kịch liệt , cả mã tấu đao kiếm phang ông cật lực ông đang phải lo đối phó với mấy thằng du côn đang muốn giết ông, thì ông có là thằng ngu thằng điên mới đi chấp nhặt với một thằng đứng ngoài đang tìm chỗ sơ hở của ông để cắn vài nhát! Nhất là cái thằng đang le ve ở ngoài rình cắn trộm ông nó là thằng khỏe hơn ông. Đang yếu lại phải lo oánh nhau với một đống kẻ thù bớt được thằng nào thì tốt có thằng điên mới tìm cách kiếm thêm kẻ thù để đối đầu thôi.

    Ai nói ai nhận Ít xà là bạn của Syria? Ít xà đánh Syria Sỷria chưa đủ lực và chưa thấy cần đánh lại trong thời điểm đó hoàn cảnh đó thì là Syria coi Ít xà là bạn à? Toàn ông tự suy diễn bố láo.

    Nói chung ông rất muốn Ít xà bem Sỷria là Syria phải phản ứng lại ngay, Nga cũng phải can thiệp để cả Syria và Nga đấu đầu với Ít xà, Ít xà lôi Mỹ vào và thành chiến tranh luôn đúng không. Ông yên tâm khi nào Sỷria mạnh lên thì ông sẽ thấy đấu đầu như thế, cơ mà chắc vẫn chưa đúng ý ông vì ý ông là Syria phải đấu ngay lúc Syria còn yếu để Mỹ và Ít xà làm thịt được Sỷria cơ, dúng không. Dã tâm thâm độc phết, cơ mà Sỷria họ không ngu , nhé. Khi nào Syria đủ lực thì sẽ tẩn lại thằng Ít xà ngay, và cũng sắp đến thời điểm đó rồi. Chỉ sợ lúc đó thằng Ít xà lại co vòi lại méo dám ho he.

    Còn ông có muốn đem việc Nga làm lơ Ít xà không kích Syria đánh đồng với việc Mỹ bán rẻ VNCH mặc cả trên lưng VNCH thì cũng éo được , có muốn ngụy biện cũng éo xong, vì 2 trường hợp là hoàn toàn khác nhau và thực tế cũng khác nhau. Mỹ hứa viện trợ , xong cắt cái rụp ; hứa ủng hộ VNCH đến cùng xong lại bí mật đàm phán với TQ để bỏ rơi VNCH . Không chỉ ngó lơ mà còn cấm không cho VNCH phản công vụ biển đảo (mất chủ quyền hoàn toàn nó thế, phận nô tài chó săn nó mạt thế). Rồi vì lợi ích VNCH thế nào mà VNCH tiêu ma phải chạy bán xới đu càng mất dép vv.

    Thế nhé tóm lại ông chả có ví dụ hay bằng chứng thực tiễn nào là Nga bán rẻ đông minh măc cả trên lưng đồng minh như Mỹ. Có đem Nam tư hay VNCH ra thì cũng chả chứng tỏ được gì toàn lài quan điểm bố láo của ông mà thôi.
    honglanx, beta22, cumeo2k71 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này