Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Ngày Tắm Máu: Nasdaq sụt 4,4%, giảm mạnh nhất 7 năm qua, Dow Jones giảm 608 điểm, "thổi bay" mọi thành quả trong năm 2018

Phiên giao dịch ngày thứ Tư hôm qua (24/10) trên các sàn chứng khoán Mỹ tiếp tục chứng kiến sự "tắm máu thảm khốc" do các cổ phiếu công nghệ sụt giảm và những lo ngại về báo cáo lợi nhuận. Chỉ số công nghiệp Dow Jones giảm 608,01 điểm xuống còn 24.583,42 điểm, đánh dấu mức giảm tồi tệ nhất trong năm nay. Chỉ số S&P 500 giảm 3,1% xuống 2656,10 điểm. Nasdaq Composite giảm 4,4% xuống 7108,40 điểm, đánh dấu ngày giảm mạnh nhất của chỉ số kể từ ngày 11/8/2011.



Tháng 10/2018 như vậy đã trở thành một tháng ác mộng với chứng khoán Mỹ khi mà tính từ đầu tháng 10/2018 chỉ số S&P 500 giảm 8,9%; chỉ số Dow Jones mất 7,1% còn chỉ số Nasdaq giảm 11,7%. Phiên giao dịch hôm qua cũng đã đẩy chỉ số Dow xuống vùng thua lỗ, với chỉ số giảm 0,6% so với đầu năm. Chỉ số blue-chip này cũng giảm trong năm tuần liên tiếp vừa qua, ghi nhận chuỗi thua lỗ hàng tuần dài nhất kể từ 11/7/2008, thời điểm mà thị trường rơi trong sáu tuần liên tiếp.

Cổ phiếu bị bán tháo sau khi hai hãng sản xuất con chip là Texas Instruments và STMicroelectronics cảnh báo về sự chững lại của nhu cầu. Trước đó, vào hôm thứ Ba, giới đầu tư đã bất an vì dự báo gây thất vọng mà hai hãng chế tạo thiết bị công nghiệp Caterpillar và 3M đưa ra.

Những dự báo u ám này khiến nhà đầu tư có thêm lý do để dừng việc mua và bán ra cổ phiếu mạnh hơn - theo đánh giá của ông Peter Tuz, Giám đốc Chase Investment Counsel. "Khi một quả cầu tuyết lớn như thế này bắt đầu lăn, thì nó sẽ không dừng cho tới khi lăn tới chân đồi. Và chúng tôi không biết là mình đã ở đáy hay chưa".

Alec Young, CEO nghiên cứu thị trường toàn cầu tại FTSE Russell, cho hay: "Một bức tranh vĩ mô ngày càng u ám đang kìm hãm sự lạc quan của các báo cáo lợi nhuận của năm 2019, khiến các nhà đầu tư phần lớn đều tỏ thái độ thờ ơ với mùa báo cáo quý III của năm nay." Trong tháng này, thị trường cũng chứng khiến nhiều pha "rung lắc". Dow Jones đã giảm 7,1% trong tháng 10, trong khi đó S&P 500 giảm 8,9% và Nasdaq là 11,7%.

Cổ phiếu của Netflix giảm 9,4%. Facebook và Alphabet đều giảm hơn 5%, còn Apple giảm 3,4%. Trong khi đó hãng viễn thông AT&T sụt giảm mạnh nhất trong phiên giao dịch ngày hôm qua, ở mức 8,1% sau khi công bố báo cáo lợi nhuận hàng quý. Cổ phiếu của Texas Instruments "bốc hơi" 8,2%, đẩy chỉ số Philadelphia Semiconductor Index của cổ phiếu các nhà sản xuất chip sụt 6,6%, đánh dấu phiên giảm mạnh nhất kể từ tháng 10/2014. Cổ phiếu Intel, công ty dự kiến công bố kết quả kinh doanh trong tuần này, sụt 4,7%. Nhóm cổ phiếu công nghệ thuộc S&P "bốc hơi" 4,4%.

Những lo ngại về tốc độ phát triển chậm lại của nền kinh tế Mỹ do chiến tranh thương mại và áp lực từ việc nâng lãi suất sau khi Bộ Thương mại cho biết doanh số bán nhà đã giảm xuống mức thấp nhất trong 2 năm. Những dự liệu này cũng ảnh hưởng đến cổ phiếu của các nhà thầu. SPDR Homebuilder EFT đã giảm 3,5%.

JJ Kinahan, chiến lược gia trưởng về thị trường TD Ameritrade, nói: "Những con số về nhà ở không hề ổn. Tình trạng không chắc chắn sẽ còn kéo đến vào cuối năm nay. Tôi chỉ cảm thấy rằng mọi người đang muốn chi tiêu cho lĩnh vực này trong một khoảng ngắn hạn hơn là dài hạn."

Cổ phiếu của các ngân hàng cũng giảm do lo ngại về tốc độ tăng trưởng chậm bởi các khoản thế chấp và các khoản vay khác. SPDR S&P Bank ETF giảm 4,1%. JPMorgan Chase và Citigroup đều giảm hơn 1,5%, Bank of America giảm 3,1%.
Dữ liệu công bố ngày thứ Tư cho thấy doanh số bán nhà mới dành cho hộ gia đình đơn ở Mỹ trong tháng 9 giảm xuống mức thấp nhất 2 năm. Đây được xem là dấu hiệu mới nhất phản ánh rằng lãi suất cho vay thế chấp nhà tăng và giá cả cao hơn đang gây ảnh hưởng đến nhu cầu nhà.

Một số yếu tố khác cũng là nguyên nhân gây ra tình trạng này, một số báo cáo lợi nhuận không đạt kỳ vọng, xung đột giữa Ý và EU về chi tiêu ngân sách và vụ sát hại nhà báo Ả Rập. Ngoài ra thị trường chứng khoán Mỹ đối mặt với hàng loạt mối lo khác, từ chi phí vay vốn tăng, tăng trưởng kinh tế suy giảm, lợi suất trái phiếu đi lên, vấn đề ngân sách của Italy, và cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ sắp diễn ra vào đầu tháng 11 tới đây.

https://www.cnbc.com/2018/10/24/dow...e-open-after-tuesdays-500-point-recovery.html

--- Gộp bài viết: 25/10/2018, Bài cũ từ: 25/10/2018 ---

Rồ Mỹ nói Mỹ ko bị ảnh hưởng gì cơ mà

Chỉ số thất nghiệp của Mỹ cũng là một chiêu xảo trá. Chỉ số giảm, người đi làm gia tăng nhưng không đồng nghĩa các công ty ăn nên làm ra. Các cty đã buộc nhân viên toàn thời gian phải làm việc ít giờ hơn, thay vào đó họ mướn các nhân viên từ các cty thời vụ. Khiến cho thu nhập của người lao động giảm, một số người phải chạy uber để kiếm thêm trang trải cho cuộc sống. Nền kinh tế Mỹ đang đi theo hướng không bền vững chỉ để phục vụ cho tầm nhìn tư duy chính trị bị giới hạn bởi nhiệm kỳ. Các bác đọc bài này để hiểu thấu hoàn cảnh công nhân các tập đoàn lớn không thể chi trả nổi các chi phí sinh hoạt.

Quote:
Mr. Ramirez Paredes says that even though he is considered a full-time employee, he is frequently assigned to work only three or four days per week, sometimes as little as one day. (If his hours in a six-month period fall too much, he will lose his full-time status.) Mr. Troyah’s W-2 forms show that his income declined from about $34,000 in 2016 to about $28,000 in 2017 because, he says, Marriott cut his hours.
https://www.nytimes.com/2018/10/11/business/marriott-cre***-union-employee-strike.html

Bác đang sống ở Mỹ hay sao mà biết hết vậy?

Đọc bài thì hiểu

Lính Mỹ thương vong trước tập trận Trident Juncture 18, tưởng thế nào hóa ra rung cây dọa người ai dè bị cây đổ

https://kienthuc.net.vn/quan-su/diem-go-cho-cho-cuoc-tap-tran-lon-nhat-cua-nato-1135061.html#p-1

Thừa nhận của Mỹ về siêu máy bay B-2 Spirit
(Vũ khí) - Theo Tướng Norton Schwartz thuộc Không quân Mỹ, máy bay B-2 Spirit đang mất dần lợi thế trước các đối thủ bởi sự phát triển của vũ khí chống tàng hình.

• Mỹ: Nga nên biết sợ máy bay tàng hình B-21
• Mỹ khen phi công B-2 khi cứu máy bay gặp nạn

Thừa nhận của Mỹ

Hiện nay loại máy bay ném bom chính của Không quân Mỹ vẫn là B-52, loại máy bay cất cánh lần đầu vào năm 1952. Trong số 744 chiếc được chế tạo từ trước tới nay, hiện chỉ còn 76 chiếc B-52H được nâng cấp vẫn còn được sử dụng.

Chúng không còn khả năng vượt qua hệ thống phòng không hiện đại, tuy nhiên chúng vẫn sẽ tiếp tục được sử dụng cho đến năm 2040 và được trang bị các loại tên lửa tầm xa và bom định hướng.


Máy bay tàng hình B-2 Spirit.
Trong khi đó, oanh tạc cơ B-1B Lancer của Không quân Mỹ (hiện có tổng cộng 62 chiếc) đã không còn được trang bị vũ khí hạt nhân và chỉ có thể hoạt động trong những khu vực giao tranh nhỏ. Những loại máy bay này cũng sẽ tiếp tục được sử dụng cho đến năm 2040.

Như vậy, máy bay ném bom tàng hình B-2 là loại vũ khí duy nhất có thể xâm nhập và đánh bom tầm xa mà Mỹ đang có. Vốn là loại phi cơ đắt tiền, Không quân Mỹ chỉ có 20 chiếc và đã từng bị tổn thất khi một phi cơ B-2 bị rơi trong một tai nạn gần đảo Guam. Lực lượng này chỉ có thể điều động một số lượng giới hạn B-2 và việc mất một phi cơ cũng sẽ giảm khả năng chiến đấu một cách đáng kể.

Cục Nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) cho rằng, chỉ có 16 chiếc B-2 được coi là đủ khả năng tham chiến. Trong số này, khoảng 9 chiếc có thể sẵn sàng được điều động.

Con số này còn tiếp tục giảm khi tính cả những chiếc được sử dụng cho mục đích huấn luyện, và thực tế một sĩ quan cấp cao của Không quân Mỹ cho biết số máy bay B-2 thực sự có thể sử dụng chỉ có 6 chiếc. Số còn lại đều được lưu kho để bảo dưỡng.

Mặc dù Không quân Mỹ tiếp tục đầu tư thêm tiền mặt để nâng cấp B-2 và giúp nó có thể tiếp tục hoạt động cho đến năm 2058, công nghệ có trên máy bay này đã bắt đầu có tuổi.

Công nghệ tàng hình đã có những bước tiến dài kể từ khi B-2 được thiết kế vào cuối thập niên 1970. Hơn nữa, nhiều thiết bị trên máy bay ngày càng trở nên lỗi thời trong suốt chiều dài hoạt động của máy bay này, trong đó có cả hệ thống động cơ.

Cựu Tham mưu trưởng Không quân Mỹ, Tướng Norton Schwartz phát biểu rằng B-2 đang dần mất khả năng thâm nhập vào vùng không phận của đối phương. "Công nghệ mà các loại máy bay này đang có thực tế đã có những năm 1980. Một thực tế hiển nhiên đó là B-2 đang mất dần khả năng sống sót trên chiến trường", ông Schwartz cho biết.

Biện pháp tạm thời

Tạp chí National Interest dẫn nguồn tin từ Không quân Mỹ cho biết, lực lượng này sẽ tiến hành nâng cấp B-2 Spirit nhằm cải thiện khả năng chiến đấu của siêu máy bay tàng hình này.

B-2 Spirit sẽ nâng cấp cơ bản hệ thống điện tử và kết nối. Sau khi nâng cấp, chúng sẽ có khả năng sống sót và hoạt động tốt trước các xung điện từ mạnh gây ra bởi các vụ nổ vũ khí hạt nhân ở trên không.

Cố vấn phụ trách vấn đề mua sắm trang bị của Không quân Mỹ, Arnold Bunch cho biết: "Chúng tôi đang hoàn thiện kỹ thuật và ngăn ngừa các mối nguy cơ có thể xảy ra. Đó là một trong những nhiệm vụ chính của lực lượng cấp chiến lược".

Theo vị cố vấn này, sau khi hoàn thành gói nâng cấp, B-2 Spirit còn được trang bị hệ thống trao đổi thông tin sử dụng sóng tần số thấp VLF. Phương thức này có nhược điểm về tầm phủ, nhưng lại hoạt động rất tốt trong điều kiện nhiễu động từ tính mạnh.

Hiện tại, các hệ thống liên lạc tần số cao UHF trên máy bay B-2 Spirit có thể hoạt động tốt hơn, nhưng trong chiến tranh hạt nhân, hệ thống này gần như không thể hoạt động.

Trước nội dung gói nâng cấp Mỹ dành cho B-2 Spirit, truyền thông Nga tin rằng, nội dung nâng cấp không chỉ như Mỹ nói mà nó còn nhằm tăng cường khả năng sống sót cho chiếc máy bay đắt đỏ bậc nhất trong lịch sử hàng không quân sự này trước sức mạnh đánh chặn của phòng thủ Nga.

Chính vì vậy, nâng cấp B-2 Spirit chỉ được coi là giải pháp tạm thời với Mỹ còn về lâu dài, Lầu Năm Góc cần phát triển một loại máy bay tối tân hơn và đủ mạnh để có thể gây khó cho lực lượng phòng thủ Nga.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/thua-nhan-cua-my-ve-sieu-may-bay-b-2-spirit-3367912/

Hải quân Mỹ gấp rút lắp đặt tên lửa tối tân ngoại quốc cho chiến hạm

Các chiến hạm tác chiến ven biển sẽ sớm có tên lửa chống hạm mới để hoạt động trong vùng chống xâm nhập của đối phương.
Hải quân Mỹ ra mắt phi đoàn UAV đầu tiên / Lý do Trung Quốc tăng cường hạm đội tàu ngầm mang tên lửa hạt nhân


Tên lửa Naval Strike Missile sẽ sớm được lắp đặt trên các chiến hạm Mỹ. Ảnh: Kongsberg.

Hải quân Mỹ đang đẩy nhanh việc triển khai tên lửa chống hạm vượt đường chân trời mới cho chiến hạm tác chiến ven biển (LCS) vào cuối năm 2019, sớm hơn vài tháng so với thời điểm dự tính trước đó. Tên lửa được chọn là Naval Strike Missile (NSM) do Kongsberg và Raytheon hợp tác sản xuất, cung cấp hỏa lực cần thiết để các tàu LCS hoạt động trong vùng chống xâm nhập do Trung Quốc hay Nga thiết lập, Defense News đưa tin.

"Theo hợp đồng trang bị tên lửa vượt đường chân trời cho tàu LCS ban đầu, tiến độ lắp đặt là hai năm. Song hiện chúng tôi làm việc với hải quân Mỹ để hỗ trợ tăng tốc độ triển khai các tàu LCS, dự kiến trong khoảng sáu tháng cuối năm 2019", theo Octavio Babuca, người phụ trách phát triển kinh doanh tên lửa NSM.

Tên lửa NSM có trọng lượng 410 kg với đầu nổ 125 kg, được đưa vào biên chế trong hải quân một số nước từ năm 2012. NSM có tầm bắn 185 km, phiên bản đa nhiệm Joint Strike Missile (JSM) có tầm bắn lên tới 555 km.

Các chuyên gia và kỹ sư hiện đang gấp rút hoàn thiện nghiên cứu lắp đặt NSM lên USS Detroit (LCS-7), việc lắp đặt sẽ bắt đầu ngay sau khi có quyết định từ hải quân Mỹ. Việc đẩy nhanh tiến độ lắp đặt tên lửa mới cho các tàu LCS diễn ra trong bối cảnh hải quân Mỹ tái triển khai chương trình LCS sau khoảng thời gian gián đoạn vì hàng loạt sự cố.

Ngoài các tàu LCS, tên lửa NSM có thể được lắp đặt cho hộ vệ hạm FFG (X) - những chiến hạm mới sẽ thay thế vai trò của hộ vệ hạm lớp Oliver Hazard Perry vốn bị loại biên từ năm 2015.

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...at-ten-lua-toi-tan-cho-chien-ham-3829598.html

À té ra Harpoon, TLAM bị hủy bỏ chỉ để thay bằng NSM của ngoại quốc, hóa ra Mỹ cũng phải nhập khẩu vũ khí, có điều cái sau còn yếu hơn cái trước

NSM đầu đạn nhỏ, trọng lượng nhẹ, lại sử dụng cơ chế nổ mảnh (HE blast frag), tốc độ cận âm, giảm dần theo phạm vi, càng xa thì càng chậm dần vì động cơ bình thường, ko phải động cơ ramjet để có thể giữ được tốc độ hoặc tăng tốc siêu âm, tức động năng va chạm rất thấp. Mà các tàu chiến ngày nay của Nga, TQ đều có nhiều khoang, dù có đục được lỗ cũng chẳng thể đánh chìm được, còn đối với các tàu chiến cũ như Kirov hay Slava hoặc Type 051, Sovremenny thì lại càng khó đánh chìm hơn, mà giá thành ASM NATO đắt hơn nhiều so với loại cùng của TQ, Nga, Ấn, để chống hạm người ta dùng HE pen, HE shaped-charge, HEAT hoặc AP như Kh-35, Kh-31, P-15.... thay vì blast frag như Harpoon và NSM

https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

Tin chưa kiểm chứng

TALIBAN CLAIMS US COMBAT UAV CRASHED IN AFGHANISTAN’S KANDAHAR PROVINCE

Bố mẹ chú lấy vợ cho em trai chú
đồng nghĩa với việc chú bị hoạn hử ?

lý luận kiểu của chú nó như thế đấy

Rồ Mỹ luôn nói TQ mua Su-35 tức TQ kém vì phải mua đồ ngoại quốc, nhưng ko dám nói về phía Mỹ, mua từ khẩu súng trường cho tới súng chống tank và cả tên lửa chống tàu thậm chí pháo tank cũng ko tự rèn được, hoặc hệ thống APS, phải mua của ngoại quốc, vậy Mỹ cũng đâu có hơn gì TQ khi phải đi nhập khẩu công nghệ ngoại bang

HK416/417 1 sản phẩm của Đức, đang được các lực lượng US Army sử dụng, Carl Gustaf súng AT của Thụy Điển cũng được USA sử dụng cho lục quân, trong khi đó gần như rất hiếm thấy vũ khí ngoại quốc được dùng bởi lục quân Nga hay TQ, pháo chính của xe tank chủ lực Abram cũng là pháo của Đức dòng Rheinmetall 120 mm, Mỹ hoàn toàn ko đủ trình độ để rèn nòng pháo tank, đấy mới chỉ là những vd cơ bản về các loại vũ khí thô, ko đòi hỏi công nghệ cao vd như APS, radar, tên lửa, jammer hay động cơ

https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_HK416
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_120_mm_gun
http://www.thedrive.com/the-war-zon...equipped-with-trophy-active-protection-system

--- Gộp bài viết: 26/10/2018, Bài cũ từ: 26/10/2018 ---

Mua tên lửa yếu hơn trên giấy so với Harpoon để thay thế Harpoon, rồ Mỹ giải thích dùm ? còn bảo NSM tàng hình hơn thì vô cùng lắm, đầu đạn và tác động của nó rất yếu, khó có thể bắn chìm được qua 1 loạt đạn, mà vật liệu tổng hợp giảm RCS ko phải là rẻ, mất bao nhiêu quả NSM để tiêu diệt được 1 tàu cỡ Kirov hoặc Liêu Ninh ?

Vd Kirov nó có lượng dãn nước >24000 tấn, tức khối lượng kim loại của nó rất nhiều, được thiết kế thời chiến tranh lạnh, nên càng cứng càng tốt, đủ để chịu được nhiều quả Harpoon đánh vào, dĩ nhiên ko tới mức như Battleship nhưng vẫn rất cứng, lại có nhiều ngăn và khoang, chục quả P-15 hoặc Kh-35 mới đủ sức đục lỗ và đánh chìm được nó bằng đầu đạn HEAT và HE Pen, còn chỉ cần 1-3 quả P700 là đủ đánh chìm nó ngay lập tức, còn đầu đạn HE frag như NSM thì đến bao giờ ?

Theo 1 số nguồn tin độc lập, lớp giáp Kirov là từ 75-100mm, nên nhớ ko có đầu nổ HE frag nào xuyên được quá 30mm cả, người ta sợ Kirov 1 phần bởi ko chỉ kho vũ khí của nó mà còn là lớp bảo vệ của nó, 1 tàn dư cuối cùng của thời đại chiến hạm, cũ nhưng rất nguy hiểm

http://www.naval-encyclopedia.com/coldwar/USSR/kirov-class-battlecruisers



Ngay cả Harpoon cũng ko thể làm gì được lớp tàu ko bọc giáp