1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    ASHM là gì a ko biết, ko có ý kiến.

    Đánh Chìm Tàu Khu Trục [P1]

  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    nguồn đây
    ....
    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/trung-quoc-khoe-cach-moi-danh-chim-zumwalt-3328800/
    --- Gộp bài viết: 28/10/2018, Bài cũ từ: 28/10/2018 ---
    bác ơi YJ 83 đang trang bị chính thức của TQ nó kém hơn Harpoon,
    còn vũ khí thần kỳ kì bí nào đó chưa tiết lộ ra, siêu âm gì đó ... thì bắn thử cũng có hạ được cái tàu bé cỏn con đâu bác ?
  3. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Đến cả ký hiệu loại vũ khí còn ko biết mà cãi cùn

    anti-ship missile

    Tên lửa chống tàu (tên lửa đối hạm) là một loại tên lửa được thiết kế để chống lại các tàu trên mặt biển của hải quân[1]. Hầu hết các tên lửa chống tàu là loại bay thấp với tốc độ cận âm hay siêu âm, được dẫn đường và phát hiện mục tiêu bằng hệ thống kết hợp giữa hệ dẫn quán tính với ra đa/hồng ngoại/quang hình. Loại này có thể ký hiệu theo viết tắt là ASM (anti-ship missile) nhưng thường dùng ký hiệu là AShM để tránh nhầm lẫn với các tên lửa không đối đất cũng có ký hiệu ASM (air-to-surface missile).

    https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_lửa_chống_tàu



    --- Gộp bài viết: 28/10/2018, Bài cũ từ: 28/10/2018 ---
    Nguồn nào về cái ảnh 3D cháu đăng ? đã nói rồi cháu còn ko hiểu người ta đang nói vấn đề gì cơ mà

    Thế video P270 nó ko chứng minh được gì hả thằng não, P270 TQ cũng có và có bản cải tiến YJ12 đó

    [​IMG]

    Hiện nay TQ trang bị YJ12/18, DF21D để chống hạm , sao cháu biết YJ83 kém hơn ? lại bay cao hơn Harpoon và ko thiết kế tàng hình như NSM à, C802 bản xuất khẩu kém của YJ8 còn bắn cháy rụi tàu quân sự gốc Mỹ thì YJ83 chắc chắn tốt hơn Harpoon Block II chưa bao giờ thực chiến, Harpoon Block I thực chiến ở Trung Đông và thành tích rất tệ hại, Iran chưa bao giờ dùng Harpoon bắn chìm được tàu Iraq nào cả, Mỹ dùng Harpoon + 1 đống AGM mới đánh chìm được tàu khu trục cũ của Iran



    Rồ Mỹ suốt ngày bảo TQ ko show video thử nghiệm ASHM mới, nhưng TQ có cần show video đâu mà vẫn bán được tên lửa, vẫn thực chiến được, chứ đâu như ASHM Mỹ thực chiến ko thấy đâu suốt ngày khoe video 3D

    LRASM siêu phẩm ASHM mạnh nhất của Mỹ khoe, chưa bao giờ có video nó bắn cháy hoặc chìm tàu chiến nào cả, toàn video 3D quảng cáo

    Lần cập nhật cuối: 28/10/2018
  4. nuocngavidai1st

    nuocngavidai1st Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2018
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    38
    Đang so với Nga lái sang Tàu làm gì, suốt ngày thủ dâm video 3D, ảnh 3D rồi đem so với vũ khí thật, chỉ có bọn rồ Mỹ tụi mày chứ ai
    --- Gộp bài viết: 28/10/2018 ---
    1 đống hoả lực và gần 50 phút để diệt 1 con tàu ko thể phản kháng, khoe khoang gì vậy, 1 quả P800 mất vài giây đủ tiễn đưa rồi

  5. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Video, ảnh Moskit, Yakhont, Kh-35, C802 thịt tàu chỉ với 1 hít mà rồ Mỹ ko dám cãi, chỉ nói lảm nhảm qua page khác để độc giả ko đọc được thôi, 1 kiểu giấu ngu điển hình

    Video, phân tích đều chứng minh Ashm Nga, TQ đều mạnh hơn NATO, đố thằng rồ Mỹ nào dám cãi

    Thêm video Kh-31AD 1 hit chìm luôn tàu chiến lớp Krivak 3



    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 28/10/2018
  6. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Tụi nó thử độ chính xác và tiết kiêm phương tiện thử , chứ tàu nào cho đủ để bắn một phát chìm liền. Cái quan trọng là độ chính xác chứ nó bầm vô lãnh sự quàn tq chết cả đống tụi Mỹ nó cũng đau lòng lắm.
  7. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Tên lửa diệt Tàu nào của NATO bắn 1 phát chìm liền vậy ?, nghèo như Nga, Indo còn có đủ tàu và tên lửa, còn Mỹ giàu lại ko đủ tàu và tên lửa à ? còn độ chính xác ? con tàu có RCS to >5000m2 mà ko phát hiện ra được à ? hay sao năm nào cũng thử độ chính xác hết vậy
  8. nuocngavidai1st

    nuocngavidai1st Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2018
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    38
    Tên lửa NATO toàn nổ mảnh mà đòi 1 hit chìm tàu, người ta phân tích thì ko đọc, suốt ngày troll ghẻ, rồ Mỹ chúng mày còn đếch biết gì về KTQS của chính Mỹ, để cho rồ các nước khác dạy cho ko thấy nhục à
  9. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Quan trọng Mỹ cần cải tiến là sự chính xác . TQ không sản xuất kịp người vì vũ khí dỡm của Mỹ nó hay lạc đạn lắm.
    Sợ nhất nó bán vũ khí dỡm cho Taiwan, lỡ may nó tập trận tên lữa nó đi lạc qua china thì tội chết.
  10. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Cháu biết tàu chiến có RCS 5000m2 ko cháu ? cháu nói thế khác nào bảo tên lửa Mỹ bị mù :)) bớt troll ghẻ cho nó sang lên cháu à
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này