Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Đếch làm ra được con ốc vít còn to mồm, bao năm qua ngành xe máy, điện tử có khá hơn k ? hay kiếp lắp ráp thuê ? xe tank, xe bọc thép còn ko chế tạo được, nòng súng cũng ko rèn được ra hồn, còn TQ ngu nhưng chế tạo cả máy bay, tàu vũ trụ, dìm cũng dùng cãi não dùm đi cháu, VN còn thua cả Bắc Hàn với Iran 2 nước bị cấm vận bởi phương tây, ở ĐNA thì thua xa Indo

xem thực trạng công nghiệp VN đi nhé

https://vietnambiz.vn/doanh-nghiep-viet-nam-da-lam-duoc-oc-vit-nhung-khong-ban-duoc-10940.html
https://news.zing.vn/kho-lam-oc-vit-cho-samsung-toyota-vi-nam-sat-trung-quoc-post700694.html

Xốp bọc khỏi trẻ con nó đi xe đạp chạm vào lại xước

Thôi lo cho nước VN của cháu đi, ăn rồi tối ngày gato tiểu nhân làm gì ko làm cho người cháu sáng lên đâu

Tên lửa tư nhân đầu tiên của Trung Quốc phóng thử thất bại

TTO - Tên lửa Zhuque-1 do công ty tư nhân chế tạo đầu tiên của Trung Quốc vừa phóng thử thất bại từ Trung tâm phóng vệ tinh Tửu Tuyền ở tỉnh Cam Túc tối thứ bảy (27-10).


Theo trang Sputnik News của Nga, nỗ lực đưa tên lửa thương mại đầu tiên vào không gian của Công ty LandSpace có trụ sở tại Bắc Kinh đã thất bại sau khi động cơ tầng thứ ba không hoạt động.

Tối hôm qua, Công ty LandSpace cho biết vụ phóng diễn ra như mong đợi cho đến khi có trục trặc xảy ra ở giai đoạn cuối.

"Tấm phủ động cơ tách ra bình thường nhưng cái gì đó đã xảy ra sau tầng thứ hai" - phía công ty Trung Quốc giải thích nhưng không cung cấp thêm chi tiết.

Zhuque-1 (ZQ-1) là tên lửa thương mại 3 tầng đầu tiên của Trung Quốc.

"Chúng tôi vẫn tin rằng chế tạo tên lửa là chiến lược đúng của công ty. Chúng tôi là công ty tư nhân đầu tiên của Trung Quốc làm được tên lửa 3 tầng. Đây đã là một thành quả lớn.

Chúng tôi sẽ tiếp tục giấc mơ tiến vào không gian bao la" - Landspace khẳng định.

Vụ phóng diễn ra ở Trung tâm phóng vệ tinh Tửu Tuyền thuộc tỉnh tây bắc Cam Túc. ZQ-1 có chiều dài 19m, đường kính 1,35m, trọng lượng ban đầu 27 tấn và lực đẩy 45 tấn.

Theo truyền thông Trung Quốc, tên lửa này mang theo vệ tinh "Tương lai" của Đài truyền hình CCTV.

https://tuoitre.vn/ten-lua-tu-nhan-dau-tien-cua-trung-quoc-phong-thu-that-bai-20181028144154823.htm

cố gắng lên, lần N sẽ thành công.

SpaceX còn thất bại hàng tỉ đô thì 1 cty tư nhân TQ có gì mà phải lo

Máy bay tiêm kích J-10B với động cơ TVC 3D tại Zhu Hai 2018, như vậy sau khi Su-35S về TQ đã copy thành công động cơ Al-41F với TVC và là máy bay cánh delta đầu tiên trên thế giới trang bị đại trà động cơ dạng này

Từ khóa: 歼-10B TVC, 珠 海 航 展 2018, 矢量

Theo em nghĩ TQ nó cho tình báo mua lén công nghệ từ các nhà khoa học Nga chứ nó không thể làm nhanh như vậy được .

trình độ bác cao cỡ nào mà biết đó là động cơ TVC vậy?

Dựa theo truyền thông TQ công bố và truyền thông Nga, Tây ko hề có bài nào phủ nhận đủ chưa

Từ trước tới nay media anti TQ tại Nga hay Tây Phương thường chỉ dìm hàng TQ ở mảng tuổi thọ động cơ chứ chưa bao giờ dìm hàng thiết kế khí động học của máy bay TQ kém cơ động, vd J10 ko có 1 nguồn chính thống nào của Nga, Tây phương dìm hàng bảo nó kém cơ động cả, các trang tin quân sự nổi tiếng như vpk, airwar.ru, globalsecurity, nationalinterest, airforce-technology và Janes chưa bao giờ có bài viết dìm hàng như vậy. Kể cả trang tin từ Nhật Bản là thediplomat, vốn có những bài viết tiêu cực cũng chưa bao giờ dìm hàng máy bay TQ kém cơ động

J-10 từng đối đầu vs F-16 Block 50 của Pakistan mua từ Mỹ, 1 số nguồn tin trên các 4rum TQ cho thấy J-10 có hiệu suất vượt trội hơn, à rồi rồ Mỹ sẽ nói tại sao Pak ko mua J-10, đơn giản J-10 tác chiến với điều kiện của TQ có J-11/16 hỗ trợ, trong khi Pak thì ko đủ tiền để duy trì như vậy nên 1 phiên bản rẻ tiền hơn là JF-17 ra đời thay thế J-10 xuất khẩu cho Pak ra đời, J-10 cũng từng đối đầu vs Jas 39 và dành thắng lợi tại Thái Lan hồi mấy năm trước, J-10 cũng thường xuyên sang Nga biểu diễn, diễn tập và ko hề có phàn nàn, dìm hàng từ Nga, nên nhớ Nga cũng nhiều người ko thích TQ chứ ko phải là ko có

--- Gộp bài viết: 31/10/2018, Bài cũ từ: 31/10/2018 ---

Cái đó là bạn nghĩ, còn forum này chuyên tìm hiểu KTQS chính xác, thực tế, bạn có nguồn nào xác nhận lời bạn nói là thật ?