Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Lộ diện tàu ngầm mini cực kỳ bí ẩn của Trung Quốc
(Vũ khí) - Hải quân Trung Quốc thời gian qua được xây dựng chủ yếu cho năng lực viễn dương, nhưng không phải vì vậy mà tác chiến gần bờ bị coi nhẹ.

• Lần tập trung lực lượng lớn nhất của ZSU-23-4 Việt Nam
• Choáng ngợp siêu tàu sân bay kiêm tàu đổ bộ của Nga

Nhằm thực hiện chiến lược viễn dương vươn ra khu vực "nước xanh", Hải quân Trung Quốc đang đóng rất nhiều chiến hạm với lượng giãn nước ngày càng lớn, bao gồm cả tàu mặt nước, lẫn tàu ngầm diesel-điện thông thường và tàu ngầm hạt nhân.

Tuy nhiên bên cạnh đó lực lượng này vẫn rất chú trọng đến vấn đề tác chiến gần bờ với mục tiêu là chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập A2/AD nổi tiếng, họ đã chế tạo rất nhiều phương tiện phục vụ mục đích trên trong đó nổi bật là tàu tên lửa tàng hình cỡ nhỏ Type 022 hay tàu hộ vệ Type 056.

Để tiếp nối chiến lược này, Hải quân Trung Quốc được cho là sẽ đưa vào trang bị một số lớp tàu ngầm cỡ nhỏ nhằm tạo ưu thế áp đảo so với đối phương và bịt kín lỗ hổng ở chiều tác chiến dưới nước.


Tàu ngầm mini thế hệ mới của Hải quân Trung Quốc vừa được hạ thủy
Đúng như nhận định, mới đây xưởng đóng tàu Giang Nam đã làm lễ hạ thủy một chiếc tàu ngầm cỡ nhỏ rất lạ mắt, nó có thiết kế khác biệt cùng kích thước bé hơn nhiều lần khi đặt cạnh những lớp tàu ngầm diesel-điện Type 039 hay Kilo 636.

Theo nhận định từ báo chí, đây có thể là tàu ngầm mini dành cho đặc nhiệm Trung Quốc, hoặc một khả năng nữa đó là tàu ngầm này có chức năng thí nghiệm, được chế tạo nhằm kiểm tra tính năng cho thiết kế tàu ngầm thế hệ mới của Hải quân Trung Quốc.

Nhưng sau khi quan sát kỹ, các chuyên gia quân sự đã nhận thấy rằng thực chất đây không phải lần đầu tiên mẫu tàu ngầm này của Trung Quốc xuất hiện mà nó đã được mang đi triển lãm cách đây không lâu.


Mô hình tàu ngầm mini MS200 của Trung Quốc được trưng bày tại Triển lãm Quốc phòng và An ninh Bangkok 2017
Tại Triển lãm Quốc phòng và An ninh Bangkok 2017, Trung Quốc đã giới thiệu tới các khách hàng khá nhiều phiên bản tàu ngầm thông thường được thiết kế dành cho xuất khẩu, tiêu biểu là lớp S26T mà Hải quân Hoàng gia Thái Lan đã chọn.


Chưa dừng lại đó, Trung Quốc tiếp tục trưng bày mô hình của tàu ngầm nhỏ hơn có lượng giãn nước chỉ 600 tấn, chiều dài 50 m; chiều rộng 4,5 m và chiều cao 5,6 m. Con tàu có tốc độ lớn nhất 15 hải lý/h, lặn được 400 hải lý nếu chỉ sử dụng động cơ AIP hoặc 2.000 hải lý khi kết hợp động cơ AIP với diesel. Thủy thủ đoàn 15 người và làm việc liên tục được 20 ngày dưới biển.

Cuối cùng là tàu ngầm mini MS200 có lượng giãn nước 200 tấn; chiều dài 30 m; chiều rộng 3,6 m; chiều cao 4,4 m dùng cho các nhiệm vụ bí mật. Chiếc tàu ngầm này chỉ cần 6 người điều khiển và có thể mang thêm 8 lính đặc nhiệm. Tàu có tốc độ tối đa 8 hải lý/h, lặn liên tục 15 ngày, được trang bị 2 ống phóng ngư lôi.

Dễ nhận thấy rằng thiết kế của chiếc tàu ngầm bí ẩn vừa được hạ thủy có rất nhiều nét tương đồng với nguyên mẫu MS200, có thể Trung Quốc đã ký được hợp đồng với một khách hàng nào đó, hoặc đơn giản hơn họ tự chế tạo vừa để phục vụ nhu cầu của chính mình vừa là một lời quảng cáo tính năng tới đối tác triển vọng.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/lo-dien-tau-ngam-mini-cuc-ky-bi-an-cua-trung-quoc-3368192/

Theo thống kê của IC Insights, Trung Quốc đang mua nhiều chip máy tính hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Số tiền nhập khẩu chất bán dẫn của nước này lên đến 140 tỷ USD, chiếm 38% so với toàn cầu. Trong khi đó, các doanh nghiệp trong nước chỉ sản xuất được nguồn hàng trị giá khoảng 18,5 tỷ USD,

--- Gộp bài viết: 01/11/2018, Bài cũ từ: 01/11/2018 ---

Khi nào 1 USD đổi được 7 RMB mình tổ chức thịt chó nhá !!!

Phương Tây đang dè chừng Trung Quốc như thế nào?
(Hồ sơ) - Phương Tây đang giật mình vì những con số thống kê cho thấy bản chất và quy mô của vấn đề hợp tác nghiên cứu khoa học quân sự.

• Mỹ: Vệ tinh Trung Quốc có dính líu với tình báo
• Vệ tinh EU làm lộ vị trí của ra-đa quân sự Mỹ

Năm 2016, Huang Xianjun, một sinh viên người Trung Quốc hoàn thành luận án tiến sĩ tại Đại học Manchester, với công trình khám phá ra graphene, một loại vật liệu có khả năng dẫn điện và rất linh hoạt.

Sau đó, nhà khoa học này trở về Trung Quốc để làm việc cho các dự án quan trọng cho Quân đội nước này (PLA).

Cơ quan quốc phòng châu Âu đã mô tả graphene là một trong những vật liệu có tiềm năng nhất để làm cuộc cách mạng về khả năng phòng thủ trong thập kỷ tới.

Cơ quan này cho biết, “graphene rất nhẹ và linh hoạt nhưng mạnh gấp 200 lần thép, độ dẫn điện và nhiệt của nó là phi thường”. Graphene cũng có thể được sử dụng để sản xuất lớp phủ hấp thụ ra-đa làm cho xe quân sự, máy bay, tàu ngầm hoặc tàu chiến mặt nước hầu như không thể phát hiện.

“Tất cả những điều này làm cho graphene trở thành một vật liệu cực kỳ hấp dẫn không chỉ cho các ngành công nghiệp dân dụng mà còn cho các ứng dụng quân sự, trong lĩnh vực đất đai, hàng không và hàng hải”, cơ quan quốc phòng của EU nói.

​

Phóng to
Graphene có thể được chế tạo thành áo giáp cho bộ binh cơ giới để nâng cao khả năng chiến đầu của lực lượng này
Sau nghiên cứu ấn tượng về ăng-ten làm bằng vật liệu graphene, Huang nhận được lời mời làm việc hấp dẫn từ các công ty phương Tây và có cơ hội ở lại như một nhà nghiên cứu tại Manchester. Nhưng anh này đã “lịch sự từ chối những lời đề nghị và nhanh chóng trở lại Trung Quốc”, một tờ báo của PLA đưa tin.

Huang hiện là nhà nghiên cứu tại Đại học Công nghệ Quốc phòng (NUDT) của PLA, nơi đã gửi anh ra nước ngoài. Tờ báo Trung Quốc lưu ý rằng, “mục tiêu mà nhà khoa học này đeo đuổi là ứng dụng graphene vào các lĩnh vực quân sự có liên quan đến AI, chế tạo vật liệu che chắn và tàn hinh theo nhu cầu của quân đội”.

Tờ báo quân sự mô tả trường hợp của Huang là, “hút phấn hoa ở vùng đất của nước ngoài và làm mật ong ở Trung Quốc”.

Câu chuyện của Huang chỉ là một trong số khoảng 2.500 nhà khoa học và kỹ sư được “chọn lọc” của quân đội Trung Quốc nghiên cứu và làm việc ở nước ngoài trong suốt thập kỷ qua.

Phương Tây đang cảm thấy giật mình vì những con số thống kê cho thấy bản chất và quy mô của vấn đề bị bỏ qua này. Hoa Kỳ, Anh, Canada, Úc và Đức, theo thứ tự đó là các quốc gia hàng đầu về hợp tác nghiên cứu với PLA. Trên toàn cầu, số lượng các bài báo được xuất bản như là một phần của sự hợp tác này đã tăng gấp bảy lần trong một thập kỷ qua.

Ấn tượng hơn cả đó là Úc. Sự cộng tác của Úc với PLA đã tạo ra hơn 600 bài báo khoa học được đánh giá liên quan đến khoảng 300 nhà khoa học quân sự Trung Quốc đến Úc làm nghiên cứu sinh tiến sĩ.

Úc tích cực hợp tác nghiên cứu nhất với PLA, gấp sáu lần ở Mỹ. Các nhà nghiên cứu tại Đại học New South Wales công bố nhiều bài báo khoa học hợp tác cùng PLA hơn bất kỳ trường đại học nào khác ở phương Tây. Thậm chí, hai giáo sư tại các trường đại học Úc còn là nghiên cứu sinh tiến sĩ tại NUDT.

Trường hợp của Huang là điển hình cho thấy, các nhà khoa học được PLA gửi đi làm việc hoặc học tập ở nước ngoài để tìm cách nắm bắt các công nghệ có giá trị cho quân đội.

Ví dụ, những người được gửi đến Úc đã nghiên cứu về các chủ đề như xử lý tín hiệu, radar, vật liệu nổ, hệ thống định vị, siêu máy tính, xe tự trị và mật mã. Khi đến Manchester, Huang cho biết đã thành thạo các kỹ năng để phục vụ tốt hơn việc xây dựng quân đội và quốc phòng của Trung Quốc.


Giúp quân đội Trung Quốc mang tài năng khoa học và kiến thức của mình lên các tiêu chuẩn đẳng cấp thế giới không phải là lợi ích của Úc và đòi hỏi phải có một phản ứng từ chính phủ và các trường đại học.

Chính phủ và các trường đại học nên làm việc cùng nhau để thúc đẩy tiến bộ khoa học và thúc đẩy hợp tác trong khi đảm bảo rằng bất kỳ sự hợp tác nghiên cứu nào cũng có lợi ích quốc gia.

Chính phủ Úc nên xây dựng một chính sách rõ ràng về hợp tác với quân đội Trung Quốc để thông báo cho các lập pháp và các bên có liên quan.

Đạo luật kiểm soát thương mại quốc phòng của Úc cần được sửa đổi để hạn chế việc chuyển giao công nghệ nhạy cảm cho các thành viên của quân đội không phải là đồng minh như PLA.

Cần phải áp dụng biện pháp thẩm định di trú hiệu quả hơn cho các thành viên của quân đội Trung Quốc có ý định sử dụng kiến thức và kỹ năng đã đạt được ở Úc để phát triển công nghệ quân sự trở về nhà.

Các trường đại học cần phải tiếp cận chủ động hơn với sự tham gia của họ với Trung Quốc, đảm bảo rằng nó không ảnh hưởng đến an ninh của chính họ và lợi ích của Úc.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/ho-so/phuong-tay-dang-de-chung-trung-quoc-nhu-the-nao-3368320/

quá thông minh

https://www.facebook.com/1stbrigade/videos/326903081455701/

Trong clip mượn từ trang Lữ đoàn 1 đa phần anh em các bác điều thấy ra các phương tiện thông tin và diễn đàn bởi các thành viên sưu tầm đc .

Nhưng có hệ thống phòng không mới . (tạm gọi)
Bệ phóng mang đc 6 phóng .
Tên lửa mới chưa từng thấy đc trang bị hay triển lãm .
Mục đích thay thế đám HQ 6 hiện tại . ​

ALGERIA OBTAINED CHINESE UNMANNED COMBAT AERIAL VEHICLES (VIDEO)





It seems that the Algerian military is now operating Chinese-made unmanned combat aerial vehicles (UCAVs). According to reprots, the Algerian military has bought CH-3 fixed wing UCAVs and larger CH-3 UCAVs of the CASC Rainbow series.

Since China doesn’t disclose all of its international customers, it’s hard to know the full extent of its sales, but according to exsisting data Algeria, Nigeria, Jordan, Zambia, Iraq, Saudi Arabia, Ethiopia, Turkmenistan, Pakistan and Myanmar are among the customers of Chinese UCAVs and UAVs.

Đó là HQ-29 ấy mà. Có thể xem nó là PAC-3 tầu. Nó không phải thy thế cho HQ-6/64
Tầu nó cũng có 1 thứ phòng không ống vuông đã cũ là HQ-64 Aspide tầu.

Cứ thế này nhé:
HQ-7 Crotale tầu. Cái này là PK lục quân.
S-300PMU2 của tầu là S-300PMU2. Tầu không có copy cái này
S-400 của tầu là S-400 tầu, phụ vào cho vai trò phòng không cứ điểm tầm xa của S-300PMU2
HQ-9: là S-300PS tầu thực hiện vai trò của S-350. Dưới nó là HQ-16 tương tự như buk tầu nhưng không phải phòng không lục quân.
HQ-17 Tor tầu là phòng không lục quân.
HQ-19: THAAD tầu
HQ-22: PAC2 tầu
HQ-26: SM3 tầu, giống Aegis ashore. Nó sẽ có HHQ-26 lắp cho Type-055 bây giờ đấy.
HQ-29: PAC3 tầu

Thiên hạ đại loạn còn TQ hưởng thái bình lên như diều gặp gió kkk, khiến những kẻ vốn ghét TQ cũng buộc phải quan tâm

Vì sao Chiến tranh Mỹ-Trung sẽ là thảm họa cho nhân loại? (kỳ 1)

(Kiến Thức) - Cuộc đối đầu quân sự trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và Trung Quốc diễn ra cách đây gần 70 năm trong Chiến tranh Triều Tiên, và kết quả là bán đảo Triều Tiên bị chia đôi cho tới tận ngày nay.

Kết quả duy nhất cho cuộc đối đầu quân sự đầu tiên giữa Mỹ và TrungQuốc đã tạo ra sự phân chia lâu dài trên bán đảo Triều Tiên. Kiệt sức với sức mạnh của nhau, không bên nào có thể tạo ra sự đe dọa thực sự cho đối phương trong công cuộc giành quyền kiểm soát trên bán đảo Triều Tiên. Mặc dù mối quan hệ giữa Seoul, Washington, Bắc Kinh và Bình Nhưỡng đã thay đổi mạnh mẽ qua nhiều năm, nhưng cuộc xung đột vẫn bị đóng băng dọc theo sự phân chia địa lý được hình thành vào năm 1953.

Lính Triều Tiên trong cuộc Chiến tranh Triều Tiên. Nguồn ảnh: Chosul.
Tháng 11 năm 1950, cuộc đối đầu quân sự trực tiếp giữa Quân đội Mỹ và Trung Quốc diễn ra trên bán đảo Triều Tiên với 36.000 quân Mỹ cùng hơn 250.000 chí nguyện quân Trung Quốc. Người Mỹ đã rất ngạc nhiên về sức chiến đấu của Quân đội Trung Quốc - một lực lượng chưa từng tham chiến tại bán đảo Triều Tiên khi chiến tranh nổ ra vào tháng 6/1950. Cuộc tấn công mở rộng của Trung Quốc, tiến đánh ra từ sâu trong phía Bắc của Triều Tiên, đã khiến phía Mỹ hoàn toàn bất ngờ trong hoạt động ứng chiến. Sự xuất hiện của chí nguyện quân Trung Quốc khiến kế hoạch của liên quân do Mỹ đứng đầu ở Bắc Triều Tiên thất bại thảm hại, với Quân đội Mỹ đây là thất bại tồi tệ nhất kể từ Nội chiến Mỹ tính tới thời điểm đó.
Hậu quả của cuộc chiến này vẫn còn rất sâu sắc, phức tạp và khó bị sao lãng trong tâm trí của nhiều người. Ký ức về cuộc chiến tranh Triều Tiên bị Mỹ che đậy và phủ mờ bởi Thế chiến thứ II và Chiến tranh tại Việt Nam. Trung Quốc cũng nhớ về xung đột theo nhiều cách khác khác nhau, nhưng vị thế của Trung Quốc trên chiến trường thế giới đã thay đổi một cách sâu sắc và mãi mãi từ những năm 1950. Vậy nên, để có thể xem xét tiềm năng cho xung đột xảy ra trong tương lai giữa Trung Quốc và Mỹ, chúng ta nên tận dụng những bài học từ cuộc chiến tranh Mỹ-Trung đầu tiên trên bán đảo Triều Tiên này.
Sự khởi đầu

Lính Mỹ với trang bị và vũ khí như thời Chiến tranh Thế giới thứ hai đang chiến đấu ở Triều Tiên. Nguồn ảnh: Chosul.
Dưới sự ảnh hưởng của Trung Quốc và Liên Xô, Triều Tiên đã ngả theo Bắc Kinh, tận dụng sự giúp đỡ của hai cường quốc lớn nhất khối Xã hội Chủ nghĩa này để tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực nhằm thống nhất Bán Đảo Triều Tiên. Thời điểm đầu những năm 1950 của thế kỷ trước cũng được coi là khoảng thời gian hai phe Xã hội Chủ nghĩa và Tư bản Chủ nghĩa "củng cố lực lượng", phân chia tầm ảnh hưởng để sẵn sàng đối đầu với nhau trong một cuộc chiến tranh lạnh sẽ diên ra sau đó ít lâu và chiến tranh Triều Tiênđược coi là nơi đầu tiên để hai cường quốc đại diện cho hai phe đó là Liên Xô và Mỹ mang vũ khí tới "so găng" trong màn "điểm tâm" của Chiến tranh Lạnh này.
Bên trong nội bộ nước Mỹ, sự sụp đổ của Quốc Dân Đảng vẫn gây sốc cho chính trường nước này. Quốc Dân Đảng thực tế có mối quan hệ rất tốt với Mỹ, các mối quan hệ này được xây dựng dựa trên uy tín của dòng họ Soong với Hernry Luce. Các cuộc vận động hành lang với rất nhiều sự tác động bao gồm cả tác động về mặt kinh tế đã khiến Quốc hội Mỹ dần ngả theo hướng can thiệp sâu hơn vào các cuộc chiến đang bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc để sớm "rằn mặt" Bắc Kinh.

So với Trung Quốc, Mỹ còn quá non trẻ và thiếu kinh nghiệm trên chính trường để có thể hiểu được những thông điệp thực sự mà Bắc Kinh đưa ra. Nguồn ảnh: Chosul.
Những chiến thắng đầu tiên của Trung Quốc vào cuối mùa thu năm 1950 là kết quả của một thất bại thông tin tình báo quy mô lớn trong lịch sử Mỹ. Những thất bại này bao gồm thất bại từ chính trị, chiến lược, hoạt động, đến chiến thuật. Sự chính trị hóa chuyên môn của Mỹ và sự non kém của Washington trong các vấn đề ngoại giao đã khiến các nhà hoạch định chính sách của Mỹ phải vật lộn để hiểu được các thông điệp mà Trung Quốc muốn ám chỉ. Mỹ cũng hiểu lầm mối quan hệ phức tạp giữa Moscow, Bắc Kinh và Bình Nhưỡng, coi nhóm này là một khối đơn nhất mà không đánh giá cao sự khác biệt chính trị nghiêm trọng giữa các quốc gia.

Trên chiến trường, các lực lượng Mỹ đã ít chú ý đến các cảnh báo về sự can thiệp của Trung Quốc. Tướng lĩnh Mỹ trên chiến trường không hiểu được tầm quan trọng của vùng đệm giữa Bắc Triều Tiên đến Bắc Kinh, không phát hiện được sự chuẩn bị của Trung Quốc để can thiệp, không phát hiện binh lính Trung Quốc hoạt động ở Bắc Triều Tiên và không hiểu được sức mạnh tổng thể của quân đội Trung Quốc. Sự thiếu thận trọng này bắt nguồn từ một số nguồn. Quân đội Hoa Kỳ, đã có kinh nghiệm với các lực lượng Quốc gia Trung Quốc trong Thế chiến II, rất ít tôn trọng khả năng của PLA- Quân Giải phóng Nhân dân, đặc biệt là bên ngoài biên giới Trung Quốc. Người Mỹ đánh giá cao tầm quan trọng của ưu thế trên không ở cấp độ chiến thuật thay vì sức mạnh của bộ binh mặt đất, chưa kể đến sự chủ quan của Mỹ khi nước này đã sở hữu vũ khí hạt nhân ở cấp độ chiến lược.

TIN TÀI TRỢ


Lính Mỹ ở Hàn Quốc. Nguồn ảnh: Chosul.
Diễn biến

Quân đội Giải phóng Nhân dân đánh giá cao tầm quan trọng của ưu thế trên không mà Mỹ tạo ra trên chiến trường, cũng như hiệu quả của thiết giáp và pháo binh Mỹ. Lực lượng PLA (hay PVA – Chí nguyện quân Trung Quốc) lại cố gắng chiến đấu với các chiến thuật du kích mà họ đã từng sử dụng để chiếm ưu thế trong Nội chiến Trung Quốc trước đó.

Điều này liên quan đến việc sử dụng các đội hình bộ binh nhẹ, được trang bị để di chuyển và tấn công vào ban đêm, tránh được không quân và hoả lực mạnh của phía Mỹ. Những chiến thuật này cho phép PLA gây bất ngờ cho các Quân đội Mỹ, vốn không chắc chắn về tầm quan trọng của sự can thiệp của Trung Quốc, khiến lực lượng Mỹ chỉ phát hiện cho đến khi quá muộn để làm bất cứ điều gì và sự thật là người Mỹ chỉ biết rút lui trong suốt giai đoạn đầu khi họ phải đối đầu với quân Trung Quốc. Ngoài rút lui, người Mỹ không biết chống đỡ kiểu gì khác.


Mùa đông trên Bán đảo Triều Tiên dù không quá khắc nghiệt nhưng cũng đủ khiến binh lính các bên mệt mỏi. Nguồn ảnh: Chosul.
Tương tự, Mỹ đã chiến đấu với các chiến thuật (và cả vũ khí) đã sử dụng trong Thế chiến II. Mặc dù lực lượng thiết giáp và pháo binh của Bắc Triều Tiên đã chiếm ưu thế hoàn toàn trước các lực lượng mặt đất của Mỹ trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, tại thời điểm Trung Quốc phản công, Mỹ vẫn loay hoay bảo vệ các lực lượng cơ động, bọc thép và sử dụng chiến thuật hiệp đồng tác chiến dưới mặt đất. Những vũ khí và chiến thuật này đã cho phép Mỹ gây ra những tổn thất nghiêm trọng đối với các lực lượng Trung Quốc, ngay cả khi phía Mỹ phải vừa đánh, vừa rút.

https://kienthuc.net.vn/quan-su/vi-...e-la-tham-hoa-cho-nhan-loai-ky-1-1138091.html

Vì sao Chiến tranh Mỹ-Trung sẽ là thảm họa cho nhân loại? (kỳ 2)

(Kiến Thức) - Một cuộc chiến tranh Mỹ-Trung trong tương lai gần là điều khó xảy ra khi các bên vẫn có thể đối thoại để tháo gỡ những bất đồng về mặt lợi ích từ địa chính trị, kinh tế cho đến cả quân sự.

Sau khi bị đẩy lui khỏi khu vực biên giới Triều Tiên tiếp giáp với Trung Quốc, liên quân 38 nước của Liên hợp quốc đặt hết hy vọng lật ngược tính thế lên vai không quân và hải quân Mỹ với các chiến dịch ném bom quy mô chưa từng có từ cả trên không lẫn trên biển trên khắp bán đảo Triều Tiên. Theo đó hành động này được kỳ vọng sẽ tạo điều kiện thuận lợi giúp liên quân giữa vững các mốc phân giới trước chiến tranh và duy trì hiện trạng hiện tại trên chiến trường, mặt khác ngăn cản một kế hoạch tái chiếm mới từ Triều Tiên mà lúc này đã có sự hỗ trợ của chí nguyện quân Trung Quốc. Tuy vậy, chỉ có duy nhất Hải quân Mỹ thực hiện kế hoạch đề ra, trong khi đó không quân non trẻ của Mỹ (thành lập năm 1947) lại thất bại hoàn toàn trên chiến trường Triều Tiên.

Với lợi thế áp đảo về quân số lẫn trang bị so với đối phương, không quân Mỹ đã phát hiện ra rằng họ không chỉ phải đối đầu với Không quân Triều Tiên mà còn phải đối đầu với cả hai cường quốc xã hội chủ nghĩa thời bấy giờ. Dưới sự hỗ trợ của Liên Xô, Trung Quốc đã được trang bị các máy bay đánh chặn MiG-15, có thể vượt xa máy bay sử dụng động cơ cánh quạt của Mỹ và hầu hết các máy bay phản lực thế hệ đầu của phương Tây.


Mỹ chiếm ưu thế trên không phần lớn là nhờ các loại chiến đấu cơ dùng động cơ cánh quạt. Ảnh: Defense.
Nạn nhân thường xuyên nhất của MiG-15 phải kể đến các máy bay ném bom B-29 của Mỹ khi những pháo đài bay này thường xuyên được sử dụng cho các nhiệm vụ oanh kích ban ngày – khiến chúng khó có thể thoát khỏi tiêm kích phản lực khi bị đánh chặn.
Không quân Mỹ vốn được hình thành mới từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai buộc phải vật lộn để phát triển một học thuyết mới tương thích với cuộc chiến trên không lẫn trong việc hỗ trợ mặt đất. Tuy nhiên, bất chấp những vấn đề trên, Mỹ vẫn thiết lập và nắm giữ được ưu thế trên không trong phần lớn cuộc chiến tranh Triều Tiên, gây thiệt hại nghiêm trọng cho lực lượng Trung Quốc và Triều Tiên cả về cơ sở hạ tầng và hậu cần.
Bài học từ Chiến tranh Triều Tiên
Sau Chiến tranh Triều Tiên, cả Mỹ và Trung Quốc đều hiểu rõ ràng sẽ không có bất cứ kết thúc tốt đẹp nào cho cả hai bên khi tiếp tục đối đầu về mặt quân sự, khi một bên sở hữu nguồn tài lực vô hạn còn bên kia là nguồn nhân lực vô hạn. Do đó một cuộc chiến tranh Mỹ-Trung trong tương lai gần là điều khó xảy ra khi các bên vẫn có thể đối thoại để tháo gỡ những bất đồng về mặt lợi ích từ địa chính trị, kinh tế cho đến cả quân sự.
Trong khi đó bán đảo Triều Tiên lại trở thành nơi phải hứng chịu cho cuộc đối đầu quân sự đầu tiên giữa Mỹ và Trung Quốc, khi bán đảo này tiếp tục bị chia tách kể từ sau năm 1953 và vẫn đang tiếp tục bị thao túng bởi cả Washington và Bắc Kinh từ cả hai phía bán đảo.
Mặc dù mối quan hệ giữa Seoul, Washington, Bắc Kinh và Bình Nhưỡng đã thay đổi mạnh mẽ qua nhiều năm, nhưng cuộc xung đột vẫn bị đóng băng dọc theo sự phân chia địa lý trong suốt 70 năm qua.
Nhiều vấn đề vẫn giữ nguyên, mặc dù những biến đổi cơ bản đã dần hình thành dựa trên sự biến động của nền chính trị toàn cầu. Trung Quốc ngày càng mệt mỏi với những “trò đùa” của Triều Tiên và việc cứu vớt nền kinh tế của Bình Nhưỡng đang tạo thêm gánh nặng cho Bắc Kinh.




Vĩ tuyến 38 chia đôi Hàn Quốc và Triều Tiên giống như Vĩ tuyến 17 đã từng được dùng để chia cắt hai miền Việt Nam.


Tuy vậy, Triều Tiên vẫn có thể đe dọa đến sự an ninh của Hàn Quốc và ngược lại, các mối đe dọa đối với CHDCND Triều Tiên vẫn còn hiện diện đâu đó từ phía Bắc Kinh.
Trung Quốc và Mỹ nhớ tới cuộc xung đột này theo hai cách rất khác nhau. Đối với Mỹ, Chiến tranh Triều Tiên đại diện cho một sai lầm kỳ lạ; một cuộc chiến tranh được Mỹ cho là vì công lý nhưng cuối cùng lại không có kết quả thỏa đáng. Nhân chứng lâu dài nhất của người Mỹ về cuộc xung đột đã xuất hiện trên chương trình truyền hình M.A.S.H - chương trình nói về việc sử dụng chiến tranh như một cách thức hành động để biện minh cho sự can thiệp của Mỹ tại Việt Nam.

Đối với Trung Quốc, cuộc chiến tranh đại diện cho một chiến thắng đáng kể đối với chủ nghĩa đế quốc khi đối mặt với lực lượng quân sự mạnh bậc nhất thế giới lúc bấy giờ. Từ chính cuộc chiến này, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc được cả thế giới biết đến. Đồng thời, di sản của cuộc chiến đã làm cho vị thế trên trường quốc tế của Trung Quốc trở nên nguy hiểm và phức tạp kéo dài tới tận ngày nay. Một phần là vì sự căm thù bên trong mỗi người dân Trung Quốc về cuộc chiến tranh, nhưng bên cạnh đó, cũng là do sự ảnh hưởng chính trị giữa Bắc Kinh và Washington đã khiến Trung Quốc bị cô lập khỏi thế giới phương Tây cho tới tận những năm 70. Còn ngày nay, Trung Quốc đại diện cho một trong ba trụ cột chính của nền kinh tế toàn cầu đang phát triển và cũng dần trở thành một thế lực quân sự đáng gờm đặc biệt là với những nước láng giềng.

TIN TÀI TRỢ


Sau chuyến thăm lịch sử tới Bắc Kinh của Nixon, Trung Quốc mới bắt đầu được đổi mới. Ảnh: Gbtimes.
Xét về mọi mặt, việc để xảy ra một cuộc chiến tranh tổng lực như Chiến tranh Triều Tiên những năm đầu thập niên 50 của thế kỷ trước ngày nay là điều gần như bất khả thi. Mỹ đã quen thuộc với việc chiến đấu với nhiều đối thủ vượt trội trong chiến tranh tổng lực trong khi Quân đội Giải phóng Nhân dân đã không tham chiến một cách tổng lực suốt nhiều thập kỷ qua. Các lực lượng bộ binh của PLA hiện đang chuyển đổi từ chiến tranh cơ giới hóa sang kiểu chiến tranh sau cơ giới hóa, trong khi không quân và lực lượng hải quân đang phải gồng mình xử lý những vùng cấm rộng lớn mà Bắc Kinh tự đặt ra một cách vô lý với các nước trong khu vực và vô lý với cả… sức mạnh của quân đội mà họ đang sở hữu. Nếu xung đột xảy ra lần nữa, Trung Quốc sẽ thách thức việc kiểm soát bầu trời và vùng biển của Mỹ theo cách mà nó chưa bao giờ xảy ra trong cuộc xung đột của Triều Tiên trước đó.
Kết luận
Cuối cùng, không có gì tốt đẹp khi xảy ra chiến tranh Mỹ-Trung, thậm chí kết quả của cuộc chiến tranh này còn có thể không phải là "hòa bình" mà là các hệ quả càng ngày càng tồi tệ hơn theo thời gian. Kinh nghiệm của cuộc chiến, gần như cố tình bị lãng quên ở cả hai phía sẽ là một bài học nghiệt ngã cho các nhà hoạch định chính sách ở cả Washington và Bắc Kinh.

Triều Tiên và Hàn Quốc vẫn bị chia cắt và ngày thống nhất dù được rất nhiều người mong chờ nhưng vẫn "xa vời vợi". Ảnh: Vox.
Chiến tranh Triều Tiên xảy ra hết sức tình cờ, nhưng tính toán sai lầm và thông tin sai lạc đã làm mở rộng cuộc chiến vượt ra ngoài quy mô ban đầu của nó dẫn tới những hậu quả nghiêm trọng và kéo dài không một ai có thể lường được từ trước đó.
Nội dung trong bài trích dẫn bài phân tích của cây bút Robert Farley đăng trên trang National Interest, Robert Farley một người thường xuyên đóng góp các bài phân tích quốc phòng cho National Interest, hiện ông là giáo sư thỉnh giảng tại trường Học viện Lục quân Mỹ. Các quan điểm được thể hiện trong bài viết mang góc nhìn của tác giả và không phản ánh chính sách của Bộ Quốc phòng hoặc Chính phủ Mỹ.

https://kienthuc.net.vn/quan-su/vi-...e-la-tham-hoa-cho-nhan-loai-ky-2-1139012.html

đã 8 tháng sau khi nổ phát súng đầu tiên cho cuộc chiến thương mại , D . Trump đã làm rất rất nhiều fan mỹ ở vn thất vọng vì không hạ Ko được trung quốc hay chia 5 xẻ 7 trung quốc thành nhiều quốc gia khác nhau .Khi mới bắt đầu chiến tranh thương mại , Fan mỹ cứ cho rằng cuộc chiến này không cân sức nước mỹ chỉ cần vài ba đon là có thể hạ nốc ao TQ vì theo Fan mỹ nó giống như 1 võ sĩ quyền anh hạng nặng đanh với 1 tay amater tuy nhiên võ sĩ hạng nặng y như đánh vào miếng cao su , đánh càng mạnh thì bị phản lại càng đau và đau không chịu nổi nữa nên bắt đầu run .
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/my-trao-bong-xit-buoc-trung-quoc-khuat-phuc-3368395/
Đến ngày 2/11
Trumd lại lo giùm cho dân TQ bị thiệt hại bởi chiến tranh thương mại nên alo cho hoàng đế khấu đầu .
http://soha.vn/tong-thong-trump-toi...ng-tap-2018110214591035rf2018110307415755.htm