Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Ở đâu ra cái trang toàn của tụi cẩu nô tài vậy bác???

Em nghĩ admin là thằng ốc luộc.

Chiến thuật biển người nổi tiếng của tầu cũng hô khẩu hiệu ghê lắm.

tấm áo ko làm nên thầy tu, bác Elec ah !!!

áo giáp vũ khí dù hiện đại đến mấy cũng ko làm giúp cái thằng có trái tim chuột nhắt bác ah ...

ông Lê Duẩn sai đâu e ko rõ, nhưng ông ấy nhận xét TQ rất đúng ... qua đó ông ấy khẳng định "năm 79 dù TQ có mang 1-2 triệu quân xâm lược thì càng chết thảm" ... quá đúng.

( trích bài của Lê Duẩn )

Ăng ghen đã từng nói về chiến tranh nhân dân. Sau đó Liên Xô, rồi Trung Quốc và cả ta nữa cũng nói [về vấn đề này]. Tuy nhiên, ba nước khác nhau rất nhiều về nội dung [của chiến tranh nhân dân]. Sẽ là không đúng nếu chỉ vì anh có hàng triệu người mà anh muốn làm gì thì làm. Trung Quốc cũng nói về chiến tranh nhân dân nhưng [họ chủ trương] “địch tiến ta lùi”. Nói cách khác, phòng ngự là chủ yếu, và chiến tranh chia làm ba giai đoạn, lấy nông thôn bao vây thành thị, trong khi [chủ lực] vẫn lẩn trốn trong vùng rừng núi… Trung Quốc đã thiên về phòng ngự và rất yếu [trong Đại chiến Thế giới thứ hai]. Thậm chí, với 400 triệu dân chống lại quân đội Nhật chỉ có khoảng 300 đến 400 ngàn người, Trung Quốc vẫn không thể đánh bại Nhật. (45)

Tôi phải nhắc lại như vậy vì trước kia Trung Quốc đã gửi cố vấn sang ta nên một số anh em [ta] không hiểu. Họ nghĩ rằng Trung Quốc rất là tài giỏi. Nhưng họ cũng không tài giỏi lắm đâu, và vì thế ta cũng không làm theo [sự cố vấn của Trung Quốc]. (46)

Năm 1952 tôi rời miền Bắc sang Trung Quốc chữa bệnh. Đấy là lần đầu tiên tôi ra nước ngoài. (47) Tôi đã đánh dấu hỏi về họ [Trung Quốc] và thấy rất nhiều chuyện lạ. Những vùng [đã từng] bị quân Nhật chiếm đóng có dân cư là 50 triệu người, nhưng không có thậm chí một người du kích…

Khi tôi từ Trung Quốc về, tôi gặp bác [Hồ]. Bác hỏi:

– Đây là lần đầu tiên chú đi ra nước ngoài có phải không?

– Vâng, tôi ra nước ngoài lần đầu tiên.

– Chú thấy những gì?

– Tôi thấy hai chuyện: Việt Nam rất dũng cảm và họ [Trung Quốc] hoàn toàn không.

Tôi hiểu điều đó từ bấy giờ. Chúng ta [người Việt Nam] khác hẳn họ. Lòng dũng cảm là đặc tính cố hữu trong từng con người Việt Nam, và do vậy chúng ta chưa từng có chiến lược thiên về phòng ngự. Mỗi người dân là một chiến sĩ.

Gần đây, họ [Trung Quốc] đem vài trăm ngàn quân xâm lấn nước ta. Trên phần lớn mặt trận, ta mới sử dụng dân quân du kích và bộ đội địa phương để đánh trả. Chúng ta không thiên về phòng ngự, và do vậy họ đã thất bại. Họ không thể tiêu diệt gọn một trung đội nào của Việt Nam, còn ta diệt gọn vài trung đoàn và vài chục tiểu đoàn của họ. Đạt được điều đó vì ta có chiến lược nghiêng về tấn công.

Đế quốc Mỹ đã đánh nhau với ta trong một cuộc chiến dài lâu. Họ hết sức mạnh mà vẫn thua. Nhưng ở đây có một yếu tố đặc biệt, đó là sự mâu thuẫn gay gắt giữa Trung Quốc và Liên Xô. [Vì thế], họ đã đánh ta ác liệt như vậy.

Việt Nam chống Mỹ và đánh chúng quyết liệt, nhưng chúng ta cũng biết rằng Mỹ là một nước rất lớn, có khả năng huy động một đội quân mười triệu người và dùng tất cả những vũ khí tối tân nhất để đánh ta. Vì vậy chúng ta phải chiến đấu một thời gian dài để kéo chúng xuống thang. Chúng ta là người có thể làm được như vậy; Trung Quốc thì không. Khi quân Mỹ tấn công Quảng Trị, Bộ Chính trị đã ra lệnh đưa bộ đội vào ứng chiến ngay lập tức. Chúng ta không sợ. Sau đó tôi có sang Trung Quốc để gặp Chu Ân Lai. Ông ta nói với tôi: “Nó [cuộc chiến đấu ở Quảng Trị] có lẽ là độc nhất vô nhị, chưa từng có. Đời người chỉ có một [cơ hội], không hai. Không ai dám làm việc mà các đồng chí đã làm”.

… Chu Ân Lai đã từng là Tổng Tham mưu trưởng. Ông dám nói và ông cũng thẳng thắn hơn. Ông nói với tôi: “Nếu tôi được biết trước cách đánh mà các đồng chí đã sử dụng thì có lẽ chúng tôi không cần đến cuộc Trường chinh.” Vạn lý Trường chinh để làm gì? Vào lúc bắt đầu cuộc Trường chinh họ có một đội quân 300 nghìn người; và khi kết thúc họ chỉ còn lại có 30 nghìn. 270 nghìn đã bị tiêu hao. Đó quả thật là ngu ngốc nếu làm theo cách ấy… [Tôi] nói như vậy để các đồng chí hiểu, chúng ta đã tiến xa hơn bao nhiêu. Sắp tới, nếu ta lại phải chiến đấu chống Trung Quốc, chúng ta nhất định thắng lợi… Dẫu sao, một sự thực là nếu như một nước khác [không phải Việt Nam] phải đánh nhau với Trung Quốc, thì chưa chắc họ có thể thắng như vậy [giống Việt Nam] được.

Thế mày là rồ Mỹ mà sao ko report cho bọn FB nó mở khóa nick mày vô chửi bọn Tàu khựa vậy ? FB là công cụ của Mỹ mà , FB tôn trọng tự do ngôn luận kia mà ! hay là do mày tung tin vịt, chửi bới cá nhân nên bị ban nick, đến bố Mỹ trắng chủ FB cũng ko thèm mở nick cho mày

Rồ Mỹ thể hiện rõ nhất qua hình ảnh lịch sử này trước đây rồ Mỹ gốc Vịt có hẳn 1 quốc gia gọi là VNCH luôn cháu à

Mãn tộc loe nghoe vài mống cũng cạo đàu bôi vôi hết toàn bộ nam tử hán, thấy là biết rồi,trang bị nhiều cho cốcũng bị Nhật nó thịt lần nữa à.

hihi có cái fb công cụ mạng xã hội của bố Mỹ , mà còn ko dám vào chửi bày đặt gặp tàu ở đâu đánh ở đó, nói láo bịa đặt bị ban tới 15 nick , cay cú quá hay sao lập hẳn 15 nick vào ẳng để bị ban sạch vậy , mày là rồ Mỹ thì nói bố Mỹ ban nick ngược lại bọn tàu khựa đi chứ

Tao đâu có nói đâu admin khựa nó nói đó.Đọc đi.

FB là công cụ mạng xã hội do Mỹ trắng lập ra, sao mày ko report cho Mỹ trắng mà mày rồ để tụi nó ban nick tụi tàu khựa ngược lại vì mày đang nói sự thật ?

Hay là do mày bịa đặt thông tin nên FB cũng ko bênh được mày

--- Gộp bài viết: 11/11/2018, Bài cũ từ: 11/11/2018 ---

Mỹ tự hủy ICBM LGM-30 vì trục trặc, công nghệ Mỹ có khác tét lần nào lần đó để nổ banh xác, Mỹ giờ chỉ có tự kích nổ đầu đạn nuke ngay tại chỗ thì may ra mới thành công

The Air Force Destroyed an Unarmed Minuteman III ICBM During a Test Gone Wrong

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22604568/air-force-minuteman-iii-icbm-test/