Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Tin ai đi tin TQ, chiếc lớp Nguyên đó bị P3C của Nhật phát hiện bên ngoài vùng tiếp giáp lãnh hải Nhật, hỏi TQ, TQ chối, Nhật phản hồi luôn đó là tàu ngầm lớp Nguyên, nếu không nhận họ bắt vì là “tàu lạ”, thế là trả lời là đi ...tránh bão. Cái này truyền thông đăng ầm ỹ một thời gian đó. Nói chung ai nói gì thì nói tin 1/2 mà có khi chẳng tin luôn là chuẩn.

Cụ tính chuyển loại khác hệ thì cái việc sau vận hành của nó không đơn giản, không đồng bộ như cái ta đang có, vd đơn giản bộ sạc aquy nó cũng là khác hệ rồi. Chỉ có điều là các cơ sở hạ tầng đã có.
Mà mấy con sau khi bảo dưỡng sữa chửa có phải khử từ lại ko?

Theo như người Anh họ đo từ con 636 Nga là 105 db. Khi Type-45 của Anh mất dấu thì người Mỹ đánh giá độ ồn của tàu ngầm Nga khi bơi yên tĩnh phải dưới 50db, vào khoảng 35db, nguyên nhân: nó dùng động cơ điện. Còn độ ồn nước biển xê xích trong khoảng 50db, nên cũng chẳng cần đến 3 hay 4 db như trong “huyền thoại” mà chỉ cần dưới độ ồn của nước biển là thành “hố đen” thôi. Cơ mà đó là dòng nội địa, 636.3, dòng xuất khẩu không biết nhưng tuyệt đối không thể lớn hơn 70db vì với cường độ âm thanh như vậy sẽ ảnh hưởng đến sức khoẻ của thuỷ thủ.
Mình hóng trên mạng, thấy “thiên hạ” đồn thổi thế đấy. Nghĩ cũng bật cười, người ta tính toán là còi tàu hoả cách tai người khoảng 2m thì sẽ ảnh hưởng tương đương cường độ 120db, nên bẩu tàu ngầm “hịn” mà độ ồn lên tới 115 db thì chắc ...chớt quá

Xét khả năng chiến thuật và tác chiến của tầu ngầm điesel thì vụ năm 2007 là hết sức bình thường, chẳng có cái đếch gì để chứng minh khả năng yên tĩnh. Có chăng nó thể hiện sự phản phé ngoại giao Tầu và thể hiện sự yếm thế của HQ Tầu. Biết đâu vụ 2009 là vụ xỏ mũi ngược lại vụ 2006 của chú SAM

Độ ồn nước biển 90db, kilo thì 105, nhưng tùy từng vùng biển, phương tiện mà ho độ ồn khác nhau, biển yên thì sonar tàu có thể phát hiện tàu đối phương xa hơn. Độ ồn tàu nó phát ra lớn thì không nhất thiết bên trong tàu nó quá ồn, quan trọng là nó phát hiện tàu bằng cách nào, thông qua các phép đo nào để nhận biết.

Khả năng phát hiện và khoảng cách bao xa thì cụ xem link này tìm hiểu xem: https://www.quora.com/How-far-is-the-distance-of-sonar-detection.

Mấy con săn ngầm chuồn chuồn bay vèo vèo lượn lờ trên tàu ngầm đang nổi mà KPH thì bó tay luôn, còn cái tàu AKULA gì đó thì nó bơi vào vịnh Mexico mà đám kia không biết là do nó cho tàu ở nhà để đình công Obama vì bị cắt mẹ lương bổng rồi lấy tiền đâu mà đi săn.
Chỉ có mấy thằng hèn bị mấy cái tàu dân sự phát hiện và nổi lên mới nhục như cá nục, còn bày đặt biện hộ, nổi lên để chứng tỏ, sao không vào mẹ tậng đảo để ủi bãi cắm cờ xem.
Nguồn nào ae đưa ra nó cũng bác *** hết còn cái mẹ nó thì nó hửi lấy hửi để.

Mấy tay bán nói sẽ lo từ A-z , cái quan trọng ta cần tạo ra một hạm đội răn đe khác vì nhiều lí do ta đang bị bắt bài.

Nghe bảo đã moi được công nghệ để tự đóng Sub thương hiệu Việt rồi mà bác ? Giờ lại đu anh Phú mua thì cũng hơi sang chảnh . Cơ mà có bọn Malaysia đang dùng . Kêu qua giao lưu thử với hàng nhà Kilo xem có hơn không rồi hẵn mua .

2006, 2007, 2009 và nhiều lần khác nữa, nói kiểu nào thì Mỹ cũng ko thể phát hiện được sub TQ, nếu phát hiện thì với media Mỹ nó đã công khai hình ảnh sonar khi đó, vị trí, độ sâu sub TQ bị phát hiện, bạn chỉ nói để thỏa lòng anti TQ hèn hạ thôi, chứ đâu có 1 cái phân tích kĩ thuật quân sự gì được đâu nào

--- Gộp bài viết: 24/11/2018, Bài cũ từ: 24/11/2018 ---

Có nguồn nào nói cụ thể như bạn bịa ko ?

1. TQ có kinh nghiệm vận hành, xuất khẩu tàu ngầm, cái này thì ko bạn anti TQ nào cãi được, nếu TQ kém thì đã ko xuất khẩu được tàu ngầm, còn Nhật thì ko bán được tàu ngầm cho ai hết, xuất khẩu ở Úc bị Fap đánh bại
2. Bạn dựa vào đâu như câu hỏi ở trên, nguồn dẫn chứng, chứ nói phát hiện ai ko nói được, Seawolf cũng bị trực thăng Nga tóm sống đó
3. Tàu ngầm TQ nổi lên dương cờ và ko hề có bão nào
4. Trong khu vực Điếu Ngư đó Nhật ko triển khai tàu chiến nào săn ngầm cả, nếu có bạn cho biết loại tàu nào hôm đó đã phát hiện được sub TQ ?
5. Thông tin cụ thể phát hiện tàu ngầm gồm loại phương tiện nào, phát hiện phạm vi nào, độ sâu bao nhiêu
6. Lớp Nguyên gọi là Type 039A là tàu ngầm phi hạt nhân, hoặc là bạn nhầm hoặc là bạn ko hiểu, vụ việc vừa rồi là tàu ngầm hạt nhân lớp Shang (Thương), đấy ngay chính lớp tàu ngầm bạn còn ko biết ko phân biệt được thì làm sao bạn đủ trình độ mà dìm hàng được sub TQ

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_039A_submarine
https://en.wikipedia.org/wiki/Shang-class_submarine
https://thediplomat.com/2018/01/japan-identifies-chinese-submarine-in-east-china-sea-a-type-093-ssn/

Vừa rồi các tàu chiến sang giao lưu, diển tập CHCN, cái này có khoa mục săn ngầm không đây, chưa kể dự án hợp tác Sing/Úc trong việc Cứu hộ tàu ngầm, nên mới có các tham số không như NSX công bố, chứ chẳng lẽ dựa trên yếu tố nào để xác định.Mua thêm 1 CN là phải đi kèm, như vậy tốn rất nh chi phí, trong khi đó cái ta có thì chưa sử dụng phù hợp

Xin nguồn bạn ơi nói khơi khơi vậy ai tin, còn đoạn người Mỹ đánh giá độ ồn tàu ngầm Nga thì bạn sai rồi đấy, Mỹ luôn tự vỗ ngực Seawolf của nó yên tĩnh nhất ko bao giờ nó đánh giá sub # yên tĩnh hơn đâu, lại còn Type 45 đo được sub Nga, chưa thấy vụ việc đó bao giờ cả, trong ttvnol hay có cái chiêu tự bịa ra thông tin rồi tự tung tự hứng làm như có thật ấy nhĩ, có thể là fan của Phuckov , vì phe Phuckov mới có chiêu tự bịa ra rồi tự cho là đúng

Báo cáo tài liệu nghiên cứu tàu ngầm của HQ Mỹ, Seawolf luôn đứng đầu về yên tĩnh, ko hiểu nếu Mỹ tự đánh giá ở đâu là Kilo có 50 dB. Mời trích nguồn dẫn chứng

These measures reduce the Seawolf-class’s noise level to 95 decibels, making it the world’s quietest submarine (ocean background noise is 90 decibels, Kilo 636 noise is 105 decibels)
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a519221.pdf.

tiếng ồn tàu ngầm là khoảng cách từ sonar tới tàu ngầm khác, chứ ko phải tiếng ồn 100 dB là bên trong tàu ngầm nghe được, bạn hiểu sai rồi, tàu hỏa thì trên bờ, còn tàu ngầm thì dưới nước, bạn thử hét khi lặn dưới nước xem bạn ở trên có nghe đc bạn hét ko