1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi cuongnsls, 07/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    LOS dựa theo chiều cao vị trí, chiều cao 2S19 hay PLZ05 là tầm 3m, LOS >6,5km, vậy bảo nó ko bắn được chiều thẳng >6km là láo và sai kiến thức vật lý cơ bản, thế theo chú vì sao cao 3m lại ko thể bắn thẳng được >6km ?

    Ví dụ, nếu mắt người cách mặt biển 1,5m thì khoảng cách đến đường chân trời sẽ là 4,5km (tức 4500m)

    http://soha.vn/kham-pha/duong-chan-troi-la-gi-va-no-xa-bao-nhieu-20160330163957314.htm

    LOS gồm mắt người, camera, EOTS, laser rangefinder, riêng ống nhòm bình thường loại dỏm đã nhìn được 5km (zoom), còn mắt người thì cơ bản đã nhìn được khoảng 30 dặm

    Tiện thể đăng video quảng cáo đạn thần Excalibur tự điều chỉnh quỹ đạo bay thẳng nhé, ko lại bảo thầy bịa, chính thằng Mỹ nó bịa ra và thầy chỉ nói theo chính nó thôi, việc đạn pháo có điều khiển tự điều chính bay men theo đường thẳng là hoàn toàn khả thi



    Ở trên cũng đã trích dẫn chuyên gia Mỹ nói pháo M109 và đạn Excalibur hoàn toàn có thể dùng để bắn máy bay và tên lửa hành trình, như vậy việc nó tự điều chỉnh quỹ đạo là hoàn toàn có thật và ko ai dùng top attack để phòng không cả

    Các loại ATGM đều dùng cơ chế ngắm laze, theo LOS vì laze ko thể chiếu theo quỹ đạo parapol hay cầu vồng được, vd loại ATGM AT-11 bắn qua nòng Type 99, T80/90 tầm bắn là 5km và ko hề có chỗ nào ghi nhận nó top attack cả

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 26/11/2018
  2. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Rồ Mỹ ko dám bật video quảng cáo của chính bố Mỹ quảng cáo đạn thần 155mm nhà nó có khả năng bay thẳng khi đã đạt độ cao nhất định, bố Mỹ nhà nó còn phán như đinh đóng cột rằng M109 dùng để bắn hạ tên lửa siêu âm và máy bay siêu thanh

  3. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Các bác cãi nhau với tay Rù Rì làm gì ? Tay đấy không hiểu định nghĩa bắn thẳng của các bác . Với hắn thì bắn thẳng là bắn 1 phát miễn sao đạn trúng đích thì gọi là " bắn thẳng " :-p:-p . Mặc kệ dùng đạn gì , bắn kiểu pháo theo quĩ đạo cầu vồng hay bay thẳng như kẻ chỉ . Miễn sao tới mục tiêu thì gọi là bắn thẳng . Thế thì dùng tên lửa hành trình như Tomahawk hay Kalib cũng có thể gọi là " bắn thẳng đấy :-D:-D

    Trong khi ban đầu hắn đang nói đến là pháo tự hành hạ nòng bắn thẳng diệt mục tiêu như xe tăng. Cứ khẩu pháo có độ cao càng lớn thì sẽ " bắn thẳng " càng xa theo cái LOS của hắn . :-p
    congtubl thích bài này.
  4. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Tớ đề xuất dùng TL vác vai của cụ mèo, leo lên than xe CC or xe cây xanh, từ đó vươn tầm mắt LOS ra xa quan xát thấy Tank or bộ binh tùng thiết mà phan thì thế nào cũng trúng.
  5. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Tại sao 1 số thằng rồ Nga và 1 thằng rồ Mỹ ở đây lại cãi chính cha mạ Mỹ Nga của chúng nhĩ ?

    Người Nga nói tầm bắn ngắn nhất 2S19 là 6,5km, nó hoàn toàn phù hợp với phép đo LOS mà tôi đã đưa ra, tức chỉ tầm bắn khi hạ nòng bắn thẳng trên mặt phẳng bình thường với chiều cao gần 3m của 2S19

    Người Mỹ thì tung video minh họa đạn thần 155mm khi đạt độ cao nhất định sẽ tự động thay đổi quỹ đạo, thăng bằng để bay theo hướng thẳng

    Tất cả đều là các nguồn của Nga, Mỹ ko hề có 1 nguồn TQ nào phán như mồm bọn rồ Nga và Mỹ trong này bịa đặt

    Tiếp theo tôi cũng đã hỏi tại sao LOS SPG lại # LOS MBT ! trong khi MBT cũng dùng phép tính LOS và cũng tính ra được tầm bắn của nó tương đương tầm bắn công khai vd Abram của Mỹ công khai tầm bắn là 5km, phù hợp với chiều cao >2m của nó, phải chăng pháo 120mm lại bắn xa hơn pháo 152/155mm khi bắn thẳng ? đây là do sự thù ghét nick của tôi và cố tình nói sai định luật vật lý cơ bản, để cốt là nhằm làm như tôi sai

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 26/11/2018
  6. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    theo tớ hiểu thì bắn tầm bắn thẳng của pháo binh cũng như tầm bắn sát thương của súng trường. khi viên đạn còn động năng sinh ra từ khí thuốc bay tới mục tiêu là bắn thẳng. còn khi hết động năng và rơi xuống theo thế năng thì không tính là bắn thẳng nữa.đạn pháo 120 mm tầm bắn thẳng lớn hơn152,155 mm vì đơn giản sơ tốc đầu nòng của nó cao hơn lựu pháo rất nhiều.
  7. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.704
    Đã được thích:
    8.587
    Cái đó là vì loại óc chó hoang của chú hiểu không nổi thành tai hoạ thế chứ đek có ai đi cải gì Nga Mỹ cả.
    iloveubaby thích bài này.
  8. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Vậy tại sao tầm bắn ngẩng của pháo 120mm lại thua 152mm ?

    Về ROF thì cả 2 loại SPG và MBT = nhau nhé

    2S19 rate of fire: 6-7 rounds per minute

    https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/2s19.htm

    T90 rate of fire: 6-8 rounds/min

    http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/MBT/t-90.html

    Về sơ tốc sẽ nói sau
    --- Gộp bài viết: 26/11/2018, Bài cũ từ: 26/11/2018 ---
    Bây giờ nói về sơ tốc đầu nòng nhé, tiêu biểu 2 loại đạn HE-FRAG của 2S19 và T90 luôn nhé

    ZOF64 muzzle velocity 810m/sec

    http://www.army-guide.com/eng/product3933.html

    V-429E (3V-21) Muzzle velocity 850m/s

    http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apers/ammo.html

    Cùng 1 loại đạn HE-FRAG, thì SPG bắn nhanh hơn so với MBT, người Nga đứng đầu thế giới về Tank và Pháo, áp dụng quy chuẩn của Nga là chính xác nhất (tạm thời chưa tính tới các yếu tố khác như nhiệt độ, độ ẩm không khí, gia tốc trọng trường và gió)

    Pháo 152mm đang được giới thiệu trang bị cho T14

    https://www.nextbigfuture.com/2017/...un-and-small-battlefield-nuclear-weapons.html

    Đừng so với đạn APDS nhé, vì SPG ko có loại đạn như vậy, nếu trang bị thì cũng bắn nhanh và xa hơn thôi
    Lần cập nhật cuối: 26/11/2018
  9. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    đạn 152 mm có khối lượng lớn hơn đạn 125 mm rất nhiều.vì vậy thế năng của nó lúc lao xuống lớn hơn .viên đạn 152 mm xoay tròn trên toàn bộ hành trình vì nong có khương tuyên nên lực cản không khi giảm,còn đạn 125 bắn từ nòng trơn nên chịu nhiều lực can hơn dẫn đến suy giảm năng lượng nhanh hơn.
    Lần cập nhật cuối: 26/11/2018
  10. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Còn nữa 125mm nếu bắn cầu vồng cũng có tầm bắn kém hơn so với đạn 152mm nhé

    In indirect mode, this round has a practical range of 10,000 m

    http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/Russia/T-90_MBT.php

    152mm thì ko cần nói nhiều về khả năng bắn cầu vồng >30km
    Lần cập nhật cuối: 26/11/2018

Chia sẻ trang này