Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Anh không nói là 2S19 không bắn xa >6km được nhé . Đừng có lái đi. Anh hỏi chú dùng đạn gì để bắn thẳng 6.5km nhé . Cháu trả lời đạn Krasnopol . Và anh không đồng ý với câu trả lời đó . Vì theo cái hình minh họa của chú là đường đạn phải bay song song với mặt đất từ lúc ra khỏi bệ phóng cho tới khi đến mục tiêu thì là bắn thẳng.
Mà đạn Krasnopol anh đọc catalogue nó ghi cơ chế đạn là top attack nghĩa là phải bay lên cao rồi đánh xuống chứ không bay ngang được vì nó cần tìm tín hiệu phản xạ laser từ mục tiêu đến cái đầu dò trên viên đạn. Nếu bay ngang thì tín hiệu phản xạ có thể bị nhiễu do cây cối, địa hình làm cho nó không tìm được mục tiêu . Đó là cái ngu của đạn điều khiển theo cơ chế SAL . Vì nó dễ bị gây nhiễu khi đối phương phát hiện bị chiếu xạ . Các xe tăng có các ống phóng đạn khói để che mắt đầu dò là nó thành đạn ngu ngay .
Viên đạn bay trên cao xuống ( cháu cũng đồng ý ) thì rõ ràng không " bắn thẳng " được đúng chưa nào ?
Kết luận : chú sai mà còn lươn lẹo .

không có viên đạn nào có thể bắn thẳng ngoại trừ nó ở ngoài không gian

Tớ thấy vấn đề chính ở đây là một bên các cụ yêu cầu bắn phải trúng, còn bên kia chỉ muốn nói là nó có thể bắn thẳng cỏn trúng đất hay trúng gì thì kệ mie nó miễn là nóng pháo khi bắn song song mặt đất

Nòng pháo song song với mặt đất thì còn gì để tranh cãi. Dùng cơ học Newton là ra. Pháo Tung Của cao 3m viên đạn bay ra được 0.8 giây thì chạm mặt đất. Nhân với vận tốc đầu nòng khoảng 800-2000 m/s thì ra được tầm bắn là 640-1600m. Xa hơn thì đạn phải tưng xuống đất rồi nẩy lên trúng mục tiêu.

Chú thích: 2000m/s là đạn APFSDS của súng nòng trơn xe tăng, cho vào để an ủi chú tàu con.

Ngay cái trang yandex mày dịch đoạn dòng дальность выстрела прямой наводкой — 5 км cũng thành direct fire chứ đếch phải như mày dịch là ngắm (aim)

Mày bảo ai nói láo ?

Dùng công cụ dịch của Yandex, trang mạng lớn uy tín của Nga cho ra câu dịch đúng là direct fire range - 5km nhưng thằng rồ Mỹ vẫn oang oang cái mồm pet là ko phải bắn thẳng 5km

yandex là công cụ tìm kiếm lớn nhất Nga và thứ 4 thế giới, người Nga dịch mà nó còn cãi được thì cũng giỏi thật

https://en.wikipedia.org/wiki/Yandex

ISU-152-1/2 sản xuất năm 1944-1945 ngay trong WW2, tầm bắn trực tiếp đạt 5km với chiều cao của pháo là 2.5-3m

Высота линии огня составляла 1655 мм, дальность прямого выстрела — 1000—1200 м по цели высотой 2,5—3 м, дальность выстрела прямой наводкой — 5 км, наибольшая дальность стрельбы — 18,5 км

https://ru.wikipedia.org/wiki/ИСУ-152-1
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=ИСУ-152-2



Người Nga từ thời LX minh họa khả năng bắn thẳng của cả MLRS BM13 và con dog hoang rồ Mỹ vẫn sủa mặc dù ko biết tiếng Nga, tất cả vũ khí đều có khả năng bắn thẳng đó là bằng chứng , lấy từng chữ ra dịch theo tiếng Anh rồi nói Nga nói, đúng là rồ Mỹ cặn bã


Размещение БМ-13 для стрельбы прямой наводкой по танкам:
а — цель, б — установка, в — углубление под передними колесами.
https://tekstus.livejournal.com/319782.html

Vậy thì đưa link phủ nhận đạn Krasnopol hoặc đạn ngu ko thể bắn thẳng đi nào ? đạn ngu từ WW2 còn bắn được 5km chẳng lẽ đạn 2018 ko thể ?

--- Gộp bài viết: 28/11/2018, Bài cũ từ: 28/11/2018 ---

Pháo WW2 bắn được 5km nguồn yandex dịch thuật, cháu còn gì để cãi

Vui nhỉ. Phe rồ Mẽo đuối lý trước phe rồ Tầu roài. Éo mịa. Bọn Tây lông quảng cáo thành thần roài. Bản chất ở đây bắn thẳng nghĩa là ngắm qua kính ngắm quang học trên phương tiện, chứ ko phụ thuộc vào thông số do trinh sát pháo binh báo về. Vậy tầm bắn thẳng 5 km là đúng. Còn bắn có trúng hay ko, bao nhiêu viên mới trúng ko quan tâm. Mặt khác, đường đạn bất kỳ súng nào cũng cầu vồng. Đám nói đường đạn trực xạ là láo toét, thế đạn thanh xuyên Tây lông quảng cáo bắn 2000m là đường đạn gì. Tiếp nữa, Đức quảng cáo bắn đạn ngu đạt tầm bắn thẳng tới 6,5km là quảng cáo láo. Nga nó bắn đạn tên lửa thông minh mà chỉ nói bắn được 5km thôi. Thực chiến biết tay nhau ngay.

Lâu rồi mới thấy đồng chí mèo ú, lại có cmt khá trung lập chuẩn xác, từ ban đầu tôi trả lời tay duyvu rằng SPG bắn thẳng được, thằng khai mào tranh luận là thằng rồ Mỹ con hoang, khi nó tự dưng ở đâu ra nói rằng tôi nói SPG hạ nòng bắn được 10km, trong khi ko thể đưa ra dẫn chứng

Còn nó còn bày đặt đưa ra lập luận nghe có vẻ khoa học nào là định luật newton, nhưng khi tôi đưa ra dẫn chứng pháo 120mm của siêu tank Abram bắn được những 5km thì ko 1 thằng rồ Mỹ nào dám cãi, còn 1 số thằng rồ Nga xét lại thì nói Nga ko hạ nòng trong khi video có, pháo 152mm của Nga cũng dư khả năng bắn thẳng >5km đã được nguồn uy tín chứng thực

Những bài viết tôi đưa ra dẫn chứng từ WW2-nay Nga đã sử dụng cả pháo tự hành lẫn pháo phản lực để đối kháng theo hướng trực tiếp với tank đối phương, thậm chí ở Donbass 1 chiếc T64BV cũng bị pháo 152mm bắn thẳng trực tiếp hạ gục, kể cả đưa ra so sánh thông số sơ tốc giữa SPG 2S19 vs T90 MBT theo đúng ý của bọn anti, cùng 1 loại đạn HE-FRAG thì SPG vượt trội so với MBT

Buồn cười bọn anti SPG rằng nó ko bắn trúng ở phạm vi >5km, trong khi hỏi ngược lại >5km thì xe tank làm sao biết được đang bị SPG ngắm bằng laze rangefinder ? tụi nó đếch dám trả lời toàn nén tránh rồi chửi bới loạn xạ, ngay cả siêu tank NATO M1A2 cũng chỉ có tầm bắn hiệu quả 4km theo công bố. PLZ05 với LRF ngắm mục tiêu trực tiếp/thẳng phạm vi tương đương với máy ngắm của Msta-S khoảng 7km, vì nó đặt ở góc cao nhất cao hơn cả nòng pháo, còn xe tank M1A2 SEP dù là V4 thì vẫn lùn hơn PLZ05 nên LOS của nó chắc chắn kém hơn

到了2000年以后，像解放军的新一代自行火炮，比如PLZ05、PLZ07或者PLL09这样的，就在直瞄镜上增加了激光测距功能，直瞄镜也因为有了瞄测合一的功能，直接将原本半间瞄状态里需要通过其他方式测距的流程也加以简化。

https://user.guancha.cn/main/content?id=45257&s=fwtjgzwz

PLZ05 cao 3.55m
M1A2 SEP V4 cao 2.44m

Dĩ nhiên thằng ở cao hơn thì LOS nó xa hơn và thằng lùn hơn LOS nó thấp hơn, ko thể nào LOS của thằng lùn hơn xa hơn thằng cao hơn được, tức là ko cần tới LRF, chỉ cần kính quang học bình thường, có khả năng zoom nữa thì thằng PLZ05 vẫn phát hiện sớm hơn thằng Abram và bắn tung nóc

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
https://en.wikipedia.org/wiki/PLZ-05

Trang web lính LOS để anti SPG và rồ Mỹ tha hồ tính

https://www.everythingrf.com/rf-calculators/line-of-sight-calculator



@bọn rồ Mỹ hay Nga xét lại, đồng chí mèo ú trước đây cũng có nhiều cuộc tranh luận với thầy, nên đừng bảo là clone cờ liéc gì hết nhá

Thầy còn nợ cả nhà 1 video đồ họa SPG bắn thẳng tầm bắn chắc chắn ko dưới 800m như mồm thằng rồ Mỹ kia chém gió, đợi mà xem

Đính chính cho độc giả
Thầy từ đầu tuần tới nay chỉ nói SPG bắn thẳng, ko hề nói đạn bay theo hướng thẳng, vì đạn bay trong không chung thì chắc chắn ko thể duy trì đường thẳng tắp được, nhưng chắc chắn 100% nó ko thể nào rơi ở quá 800m như bọn rồ Mỹ bịa đặt

Tài liệu hướng dẫn minh họa bắn pháo kéo M1942 (ZiS-3) của LX trong chiến tranh lạnh (những năm 1950 sau WW2 vài năm) có hướng dẫn ngắm bắn bằng kính ngắm phạm vi LOS, còn theo bọn anti SPG thì SPG hoặc tất cả các loại gọi là pháo (tiếng Mỹ là artillery hoặc howitzer) ko thể bắn thẳng được LOS, phải bắn cầu vồng thì đạn mới bay được

http://armor.kiev.ua/lib/artilery/10/

@rugi:

Mày là một thằng nói láo.

Mày nghĩ bao nhiêu người trên diễn đàn này không biết dùng google translate để nhận thấy sự láo khoét, dịch đểu của mày. Pháo lúc thì cao 1.65m lúc thì cao 2.5-3 m. Tầm bắn trong LOS của pháo ở tầm 1.65m thì 1000-1200m, sang 2.5m thì tự dưng nhảy đến 5km.

Ngu thì có thể học. Loại người nói láo chỉ là thứ vứt đi.