1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Căng thẳng biên giới Ấn Độ - Pakistan

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 27/02/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. polite people

    polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/05/2014
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    19.533
    Ko có hình Mirage 2000 bị dính đạn nhé
    Ủa không có Mirage hả cụ? Vậy cụ bỏ qua đoạn đó giùm.:))
  2. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Ko có mirage vì nó rơi về phía ấn , báo cáo ban đầu nói có

    Tiếp nữa pak và ấn ko hề nói 2 mig bị bắn hạ, vậy máy bay thứ 2 là gì mỗi ng hẳn có câu trả lời

  3. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Chó ăn Bã nên lẩn là con F-16, ngay MŨI tên 3 là ống bị gập khúc xem thử nó là từ còn nào nhé chó dại
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 01/03/2019 ---
    Thấy nó bảo đem lên nghin chiến thôi, chứ 1 con Mig rụng và 1 con Mi-17
  4. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Thầy có nói là xác nhận đâu, đưa lên tham khảo, còn xác mảnh aim120 thì rõ bên đất ấn, liên quan j con này trên đất pak, bắn kiểu úc hả

    Con này bị con nào bắn vậy chó ăn bả nói jf17 ko bắn dc chiếc nào cơ mà :-D
  5. polite people

    polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/05/2014
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    19.533
    Em đang ngoáy cụ ợ :))
    congtubl thích bài này.
  6. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Mi 17 tai nạn trong đất ấn pak ko nói bắn hạ mi 17
  7. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Chó ăn *** nh quá chó bựa hã, JF chẳng bắn con nào cả, chuồn thôi, F-16 thịt con mig-21 bằng chứng là xác tl còn đấy thôi, Ngu thế
  8. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Ê thế mày trả lời xem con kia bị con nào bắn, show nguồn pak nói jf17 ko bắn nhau xem nào, show nguồn pak nói f16 bắn nhau xem nào

    Bắt đầu sủa càng
  9. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Bằng chứng tất cả media pak đều xác nhận chỉ có jf17 tham gia bắn nhau ko hề có f16 nào, hàng triệu ng pak đều nói kể cả tướng pak, chỉ có bọn rồ mỹ tại vn là phủ nhận vì ko dám tin

  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Báo Ấn bảo rằng Pak phải nói láo, không thể nhìn nhận F-16 tham chiến là do sợ bọn Mỹ chúng nó nắm tóc. Mỹ bán vũ khí cho Pak, ghi trong luật là không được dùng để đánh nhau với nước khác. Phạm luật là mất tiền viện trợ, gần 1 tỷ mỹ kim một năm chứ ít gì.

    Nên nhớ ngay những phút đầu tiên của chiến công, các bạn Pak xác định 2 phi công bị bắt. Sau đó xác nhận một phi công là của nhà nên đính chính lại là chỉ bắt được một phi công Ấn Độ.

    https://timesofindia.indiatimes.com...-from-offensive-role/articleshow/68210316.cms

Chia sẻ trang này