1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc phần 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi halosun, 23/11/2018.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    ôi, iem sợ TQ quá

    Chính phủ Canada ngày 1/3 đã phê chuẩn quá trình dẫn độ Giám đốc tài chính Huawei Mạnh Vãn Chu theo đề nghị của Mỹ. Trung Quốc ngay lập tức phản ứng giận dữ với quyết định này của Canada.
    mimosalq thích bài này.
  2. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Sau chiến thắng, hôm nay ngày 1/3 Pak vừa cho ra video quảng cáo phiên bản sắp tới của JF17

    Lieuninh thích bài này.
  3. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Có khi nào cho tù chung thân không ta?
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    tù hay không cũng thế, nhưng cái chính là xác định có tội dù bé nhất. để kiếm cớ thôi. chứ hành hạ Mạnh làm gì, vắt sữa thích hơn.

    Mỹ làm ăn bài bản, đã nhờ bắt thì chắc chắn phải xác định có tội và Canada cũng ko có lý do gì để từ chối dẫn độ.
  5. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Ko biết khi nào Huweii sụp đổ như Toy R và Sears
  6. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Canada là nước nhỏ, nghèo , lạc hậu mà cũng không coi đại háng ra gì ha.
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    khổ nỗi dân Hán vẫn thích sang mấy nước nhỏ yếu như Canada, Mỹ để sinh sống ... trend mới là xin sang Anh
  8. Lieuninh

    Lieuninh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2015
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    74
    [​IMG]
    oplot1x thích bài này.
  9. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Đính chính:

    Hiện có 1 số nguồn tin lá cải (chủ yếu ở Ấn và VN, Ấn cố tình nói F16 để lôi kéo Mỹ vào cuộc hòng cấm vận vũ khí Pak, hơn nữa vì JF17 và F16 trên trời rất giống nhau tới 80%, trong lúc không chiến quần vòng ko 1 ai có thể kịp nhận ra đó là máy bay gì, nên có thể 1 số pilot Ấn sau khi dogfight vs JF17 đã nhầm sang F16, cả 2 đều chung 1 thiết kế dựa trên Ye-8/MiG-21, nên có sự nhầm lẫn, còn đối với media VN thì mục đích là dìm hàng TQ, ko muốn tin vũ khí TQ có thể dành thắng lợi được, còn các nguồn tin thế giới trung lập đều xác nhận JF17 và bản thận Pak cũng nói là JF17) cho rằng F16 bắn hạ Mig 21 nhưng Pak giấu, vì sợ Mỹ ko nâng cấp hoặc bán F16 thêm cho Pak, do vi phạm hiệp định quy định F16 ko được dùng để chống lại Ấn Độ mà chỉ được chống khủng bố (vì Mỹ sợ Ấn phản đối ko mua máy bay Mỹ), dựa vào mảnh xác của quả đạn AIM 120, nhưng chúng quên đề cập là Pak cũng đã từng công khai từ nhiều năm trước JF17 trang bị được cả thiết bị của phương tây do nó được thiết kế với hệ thống điện tử kiến trúc mở MIL-STD-1553

    http://ttvnol.com/threads/cang-thang-bien-gioi-an-do-pakistan.15349599/page-25#post-44943583

    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]
    Không phải 1 JF17 tham gia mà nhiều JF17, như vậy có thể có 1 số JF17 mang AIM120 và 1 số mang vũ khí khác, quả đạn AIM 120 kia bị bắn hụt khi tấn công tầm xa do Ấn sử dụng máy gây nhiễu, dưới đây là ảnh chụp 2 máy bay JF17 và Ấn (có thể là Mig) quần nhau trong tầm dogfight, mà trong tầm dogfight thì tên lửa dẫn bằng radar khó có thể cơ động như tên lửa tầm nhiệt PL-5/8, bởi đòi hỏi phải cần phần tử bắn từ radar, mà radar phải luôn chiếu xạ theo hướng thẳng, mặc dù AIM 120 là tên lửa dẫn bằng radar chủ động, nhưng vẫn phải đòi hỏi việc nạp tham số pha đầu, bởi đầu radar tự dẫn của nó rất nhỏ, ko đủ độ rộng quan sát, quét để bám bắt mục tiêu trong điều kiện dogfight tốc độ cao liên tục, góc độ rộng như vậy, trong khi sử dụng tên lửa hồng ngoại ko phụ thuộc vào việc lock mục tiêu vào HUD ngắm mà chỉ cần sử dụng mũ bay tích hợp HMDS (JF17 cũng có trang bị), nên việc Mig bị bắn hạ bởi AIM 120 như media Ấn nói hoàn toàn ko đúng

    Tên lửa PLp5IIE trang bị cho JF17 (ngoài ra còn có PL8)

    [​IMG]

    Mũ bay tích hợp dogfight HMDS của JF17

    [​IMG]

    Minh họa đầu dò chủ động của tên lửa, chỉ hoạt động ở pha cuối, góc quét của nó rất hẹp và công suất yếu dễ bị gây nhiễu và quan trọng hơn là khó bắn mọi góc độ

    [​IMG]

    Minh họa dogfight (không chiến tầm gần, quần vòng) bằng tên lửa hồng ngoại, tên lửa hồng ngoại hiện đại bắn được mọi góc độ ko nhất thiết phải ngắm ở đuôi như tên lửa thời CTVN

    [​IMG]

    Ảnh bằng chứng JF17 tham gia dogfight quần vòng với máy bay Ấn

    [​IMG]
    https://defence.pk/pdf/threads/jf-17-thunder-multirole-fighter-thread-7.427560/page-460

    Video không chiến



    Thêm 1 bằng chứng nữa cho thấy media VN và Ấn cũng như 1 số media anti TQ đang cố tình nói láo, tất cả những dẫn chứng tôi đưa ra hiện nay đều đã có từ lâu và công khai, ko phải mới lập để che đậy hoặc tung hô hàng nhà như media anti TQ nói

    Bằng chứng từ nguồn wikileaks nổi tiếng tiết lộ, F16 Pak luôn đặt dưới sự giám sát của Mỹ, Mỹ ko muốn 1 tổ chức nước ngoài nào, ở đây ngầm hiểu là TQ tiếp cận (dĩ nhiên Pak vẫn có thể chuyển giao bản vẽ, hình ảnh thiết kế, các giấy tờ liên quan đến đào tạo cho TQ, nhưng phần cứng trực tiếp thì khó, dù là có thể 1 số phiên bản cũ block 15-20). Nên việc F16 tấn công Ấn Độ hoàn toàn ko thể xảy ra vì Mỹ ko cho phép cũng như giám sát liên tục, làm thế nào mà Pak có thể huy động tới 12 F16 tấn công lãnh thổ Ấn như 1 số media Ấn, VN, anti TQ nói ?

    WikiLeaks on Shahbaz airbase: F-16s flew in, with guaranteed US presence at base

    According to the cable, “The security notes also mandate a five-year, 24/7 US technology security presence for the F-16s. SAF/IA has determined that when fully in place, the US security presence should consist of 45 US personnel – 40 at Shahbaz (five US military and 35 contractors), and five in Islamabad (two US military, one US Government civilian, two contractors). The estimated cost of the US security presence is $30 million per year, or $150 million for the full five-year period.”

    The F-16 aircraft are subject to security restrictions that the aircraft, armaments, related equipment and technical data need to be housed at a separate air force base which does not have “non-US/non-Pakistani origin personnel and aircraft.” A January 2009 cable explained this further, stating that “there have been other US government concerns about illegal technology transfer relating to Pakistan’s co-production program with the JF-17 Chinese fighter aircraft.”

    https://tribune.com.pk/story/249874...-flew-in-with-guaranteed-us-presence-at-base/

    KQ PAK phát hành áp phích chúc mừng chiến thắng của JF17 câu trả lời đanh thép dành cho những kẻ coi thường vũ khí TQ sản xuất


    [​IMG]

    Ngoài ra trong chiến dịch vừa rồi cho thấy JF17 thể hiện khả năng đa nhiệm rất tốt, điều mà F16 chưa kiểm chứng, vì chiến dịch tấn công ngày 27-2-2019 của Pak vào lãnh thổ Ấn (khoảng 10km) được thực hiện chủ yếu bởi JF17, 1 phi đội JF17 vừa làm nhiệm vụ tấn công mặt đất các căn cứ Ấn Độ vừa đối không chống máy bay Ấn Độ. Trong khi F16 nếu tấn công mặt đất thì ko thể đối không được, đeo tên lửa cho vui mà thôi vì chưa bao giờ thấy F16 vừa hoạt động độc lập được mà luôn kèm F15 lẫn AWACS trong các nhiệm vụ tấn công lãnh thổ đối thủ tại Trung Đông

    Video JF17 phô diễn khả năng đa nhiệm
    Lần cập nhật cuối: 02/03/2019
    Lieuninh thích bài này.
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Kể cả JF 17 có bắn hạ được Mig 21 thì cũng có gì tự hào.
    Nhưng tiếc là JF 17 là máy bay vô hình, nên ko có gì kiểm chứng được
    mimosalq thích bài này.

Chia sẻ trang này