PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Sao mod với ad cứ để cái thứ súc sinh oplot nó đi ỉa bậy trên này nhỉ ??? diễn đàn pkkq Việt Nam chứ đâu phải pkkq tàu chó ,thứ súc sinh sủa như một con chó dại bản chất thua cả loài chó.

tưởng nhiều MiniAWACS rồi ?

Su30/35 không phải là mini awacs. Awacs, dù là mini cũng phải có tầm trinh sát xa, phát hiện được tiêm kích đối phương trước khi nó "nhìn" thấy mình, theo dõi được nhiều mục tiêu trên trời, dưới biển. Vd như con E-2D Hawkeye.

Xung đột nhỏ lẻ như vụ Pakistan- Ấn vừa rồi, Su 30MKI có thể tạm làm mini awacs, nhưng nếu đánh lớn, chắc sẽ để lọt máy bay địch. Đánh trên biển còn phải né phòng không hạm địch nữa.

1 điều vô lý là MiG-21 và Su-30 ko có hệ thống giao tiếp thời gian thực với nhau, vì khác hệ thống làm sao có thể datalink để hiệp đồng, ngay cả lực lượng NATO luôn nhấn mạnh về giao tiếp liên hợp thì F35/22 còn chưa giao tiếp chỉ huy được cho các máy bay cũ như F15/16/18 nữa là

Thực ra là Ấn điều động máy bay MiG, Mirage lên đánh hú họa sau khi JF17 Pak tấn công vào căn cứ Ấn mới biết, vì MiG, Mirage nhỏ nhẹ, cất cánh đường băng ngắn được, nên kịp triển khai, còn Su-30 thì nặng, cần đường băng lớn ở xa hơn nên lên ko kịp

MiG-21 Ấn họ xài Datalink kiểu như đối phương sử dụng trong chiến dịch Liner Baker II của Mỹ ấy? Còn cái “nguồn” thì lên ...sina mà tìm, nhá! Bọn Khựa cái gì nó cũng biết, sang bên ấy mà hỏi.

--- Gộp bài viết: 14/03/2019, Bài cũ từ: 14/03/2019 ---

Cẩn thận mồm miệng đấy! Có ...nguồn không? Có thì phải đưa ra, không tớ quăng vào vài cái nguồn sina thì đừng có khóc.

Bạn trẻ ko hiểu à, nếu dùng phương thức giao tiếp tín hiệu thông qua trạm mặt đất thì ko phải là datalink, datalink là giữa 2 máy bay với nhau ko thông qua trạm mặt đất thứ 3. Theo bọn Ấn độ chém gió thì Su-30MKI làm mini awacs, rồi chỉ điểm cho MiG-21 bay tới bắn R-73, nhưng rất vô lý khi Su-30MKI chỉ điểm thì làm sao MiG-21 biết tham số để cập nhập vị trí mà tới trong khi 2 loại máy bay khác thời kì, ngoài ra trạm mặt đất của Ấn cũng ko có trạm radar nào của LX cũ hay Nga để giao tiếp tín hiệu giữa MiG vs Su vì Phòng không Ấn gần như rất nghèo nàn, chỉ có 2 dàn Akash và SPYDER đều là tầm trung và ngắn cũng ko phù hợp để làm đài GCI vì khác hệ thống giao tiếp tín hiệu, còn AEW, AWACS thì mua công nghệ của Israel, nên dù có bay lòng vòng cũng ko hỗ trợ gì được MiG hay Su bởi khác hệ giao tiếp, PKKQ Ấn là 1 mớ hỗn độn 1 nồi lẩu ôi thiu, ko 1 đồng bộ nên khi xảy ra chiến tranh thực tế thì no đòn, còn PKKQ Pak khá đồng bộ nên hiệp đồng tác chiến hiệu quả

Để datalink (bao gồm giao tiếp tín hiệu, phân biệt địch ta thời gian thực) thì các máy bay của NATO đều phải trang bị pod riêng để máy bay mới như F22/35 đồng bộ tác chiến vs máy bay cũ như F15/16, ko phải cứ cùng quốc gia sản xuất là lên nghe được nhau đâu, bởi vì nếu muốn giao tiếp được nhau thì chỉ cần dùng tần số radio dân sự là được, nhưng giới hạn phạm vi và dễ bị lộ



Đây là vd về việc khí tài LX và NATO ko hề phù hợp để đồng bộ tác chiến

MiG-29 is not equipped with the Link-16 tactical datatransmission system used in NATO countries and alliedUS states. The implementation of this system has enabledthe Polish F-16 to gain the ability to exchange datawith AWACS early warning aircraft and transfer themto the NATO integrated defense system NATINAMDS.16With Link-16 it is also possible to transfer data betweenplanes, which during combat operations significantlyimproves the situational awareness on the battlefield duringthe groups combat.
In spite of the high level of the training of Polish pilots on MiG-29 and good maneuverability of the aircraft, it is not possible to replace the advantages of the transmission of the information offered by this system

https://www.infona.pl/resource/bwme...Download/ba0132cb-637d-3d62-8797-8a41aacf56e1

The MiGs don’t ‘speak” link 16; they have their own Soviet-era datalink, and thus have no ability to receive the AWACS picture via link.The CRC has no way to pass the RAP to a fighter control station over 600 miles away
https://www.sto.nato.int/publications/STO Meeting Proceedings/RTO-MP-SCI-143/MP-SCI-143-19.pdf

Đợt vừa rồi có tin Pak sử dụng ZDK-03 AWACS (do TQ sản xuất) chỉ điểm phối hợp rất chính xác, nên KQ Pak mới thực hiện được chiến dịch mà ko 1 tổn thất



J7/8 cũng ko có chuyện giao tiếp tín hiệu được với Su-30MKK/27SK, kể cả J-10/11 cũng chưa bao giờ

Liner Baker II thời đấy làm gì có datalink, mấy con AEW thời ấy chỉ có nhiệm vụ không ảnh, chỉ điểm theo lược rồi cắt cử F4/105/111 bỏ bom khu vực đã được trinh sát từ trước. Đánh gần như theo lượt chứ ko phải theo thời gian thực đồng bộ bây giờ

Mig 21 bison có các thiết bị điều hướng và liên lạc khá hiện đại, su 30mki theo giõi các máy bay pak và thông báo cho phi công mig 21 qua radio vị trí, hướng bay, độ cao số lượng máy bay địch…. Cập nhật thông tin theo thời gian thực bằng mồm. Với sự thông thạo địa hình của phi công mig 21 thì hoàn toàn có thể phối hợp chiến thuật nhịp nhàng.

Ấn đã luyện chiến thuật Su 30 chỉ thị mục tiêu cho Mig 21 núp lùm đánh lén từ năm 2000.
Enough With The Indian Mig-21 Bison Versus Pakistani F-16 Viper Bull****

Có vẻ như giai thoại Mig-21 bắn hạ F-22 sắp thành hiện thực nhẩy. Rán thêm 6 số nữa chứ mấy.