1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Rồi ... trình bày bằng chứng, máy bay Nga Tàu dogfight ăn được F 35 đi ... hề hề hề
  2. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    Ô thế su57 sinh ra là để đánh nhau với su35 hả?=))=))=))=)) ai bảo động cơ lõi thế hệ 5 như izdejiye 20/30 không có TVC.
  3. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    F35 có dám bay dogfight đâu mà bắn ai, đập tập toàn thua F-15/16 vốn là bản copy của MiG-21/25

    --- Gộp bài viết: 25/03/2019, Bài cũ từ: 25/03/2019 ---
    Su-57 sinh ra để bắn xa đa nhiệm, còn SU-35 sinh ra để đa nhiệm và dogfight chiếm ưu thế, quan trọng hơn Su-57 đắt và Su-35 rẻ, Su-57 dogfight lại Su-35 ko bạn cứ trả lời đi ? trả lời đi động cơ đó chưa hoàn chỉnh đâu vì nếu có thì Su-57 đã khoe cobra hoặc j turn rồi, còn nữa khung thân Su-35 chịu lực tải tốt hơn vì nó nhẹ hơn Su-57 và động cơ hoàn chỉnh nhiều năm
  4. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    su57 và su35s là sinh ra cùng thời hả? su57 là bước chuẩn bị cho tương lai,là bước phát triển kế tiếp của su35s.
  5. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Su-35, Su-30SM nâng cấp sẽ là tương lai của KQ Nga vì Nga thiếu tiền, hơn nữa họ nhận ra rằng duy trì phi đội Su-57 là đắt đỏ và tốn kém cũng ko như hiệu quả, vì Su-57 mang vác quá nhiều nặng nề hơn Su-30/35 trong không chiến tầm gần, F22/35 cũng là bước phát triển của F-15/16 thôi, nhưng rút cục chúng ko thể thay thế bản cũ, F22 đã ko còn sản xuất, còn F15 tiếp tục nâng cấp, F22/35 để giảm tải phải bỏ ECM pod và RWR (chúng được lấp liếm bằng những hệ thống DAS, EOTS mặc dù ko đúng chức năng), Su-57 thì khác mang lên hết khiến nó tăng tải trọng và giảm độ cơ động

    [​IMG]

    Còn J20 là máy bay đánh chặn tàng hình tầm xa, dùng tên lửa PL-15 bắn xa rồi chuồn, hoặc dùng làm mini awacs chỉ điểm cho phi đội J-11B/16 bắn PL-15 tầm xa hoặc nhận thức tình huống từ sớm, TQ chưa bao giờ nói J20 dùng để dogfight cả
    Lần cập nhật cuối: 25/03/2019
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Rồi, so máy bay không là chán rồi. Tranh luận khoa học nhé

    Khả năng hạ F 35 của Mig 21 có không ? Có ... đặc biệt là khi không chiến trong tầm nhìn ( ngoài tầm xác xuất thấp hơn nữa )
    Có bằng chứng nào F 35 bất tử trước Mig ko ? Không
    OK khả năng F 35 bị Mig hạ là > 0%
    Đặc biệt dựa trên quan điểm hoài nghi, và kết hợp yếu tố huấn luyện, chiến thuật, phạm vi tác chiến ...

    Thậm chí F 35 còn có thể tự rơi do lái kém, bảo trì bảo quản kém ...

    Thậm chí Mig 21 hay các máy bay thế hệ 3-4 còn có thể bắn lén F 35, nếu F 35 bị phát hiện sớm nhờ 1 loại cảm biến radar nào đó ( chưa có bằng chứng là tồn tại ), và được dẫn đường tốt

    === Đó là tranh luận về xác xuất.

    Còn khả năng F 35 hạ các máy bay thế hệ 3-4 thì cao hơn do:
    - bắn lén : thấy trước bắn trước. cái này tính trước vì cự ly giữa 2 máy bay phải từ xa đến gần
    - dogfight : cảm biến f 35 tốt hơn, cơ động không tồi, dùng tên lửa off-bore-sight hạ đối phương ko quá khó.

    Tuy nhiên nhiệm vụ của F 35 thiên về tấn công bề mặt hơn, nên có thể cảm biến của nó có thể thấy trước các máy bay địch tuần tra nhưng không nhất thiết phải hạ chúng, mà có thể vòng tránh để ưu tiên hạ mục tiêu mặt đất ... ví dụ các trạm radar, hệ thống phòng không, cơ sở hạ tầng, kho vũ khí ...

    khi F 35 có thể vô hiệu hóa các trạm radar phòng không trong khu vực, thì khả năng dẫn đường cho các máy bay thế hệ 3-4 cũng như các vũ khí phòng không sẽ bị vô hiệu hóa tạm thời ...
    Điều này có thể giúp các F hoặc chính F 35 ra vào và hạ các mục tiêu trên không, dưới đất dễ dàng hơn ...

    Như vậy được xem là thành công với F 35 và thất bại với lực lượng phòng thủ bao gồm cả không quân
    oplot1xtenlatuan thích bài này.
  7. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Đồng chí despairs bị hack nick hay sao lại có cái nhìn thoáng vậy, mọi khi chắc cú F35 ăn đc 100% các thể loại kia mà
  8. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    đang nói mơ hả?=))
    trọng lượng rỗng tương đương nhau, su57 mang động cơ lõi tttế hệ 5 mạnh hơn izdeliye 117s của su35s 20% mà lại chậm hơn?
    cái động cơ izdeliye đã lắp trên máy bây thì là đã hàon tất thử nghiệm mặt đất giơ f là tinh chỉnh phần mềm vì là động cơ điều khiển kỹ thuật số.
    không biết ngày thang nào bọn nga mới bán 117s cho tung hoa lắp vào j20 đây.
    cái thời đại này rồi mà còn dogfight đúng là tụt hậu ghê gớm? AIM9x.R73m,Python5 ...đều khóa được từ mọi hướng,thằng nàoi bắn trước thằng đó thắng.
  9. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Su-57 đã hoàn chỉnh đâu, vẫn dùng động cơ Su-35 mà, còn chưa bao giờ nó thể hiện độ cơ động như Su-35 đừng chém gió, bắn trước thắng có chắc ko, ko tính tới máy gây nhiễu à, nên nhớ AIM 120 + AIM 54 + AIM 7 bắn hàng loạt tên lửa mới rơi được vài con MiG-29 ko có ECM pod và RWR đấy, chưa tính đến tốc độ mục tiêu nữa, MiG-25 từng dùng siêu tốc độ để tránh nén cả rổ đạn AIM bắn vào đấy



    R-73 kém hơn cả PL-10, Python 5 và AIM-9X biết vì sao ko cu, biết thì thưa thốt, R-73 là loại có đầu dò kém nhất trong số tất cả các tên lửa tầm nhiệt hiện tại đấy, R-73M thì cũng chỉ tăng phạm vi thôi đừng ảo tưởng nó thay đổi công nghệ
    Lần cập nhật cuối: 25/03/2019
  10. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    lại nói nhảm nữa rồi. kém mà tung hoa mua liền phát 3500 quả R73 phiên bản suất khẩu.không lẽ su35s mới của tung hoa không dùng
    R73 mà bắn PL10 .R73m nó không thay đổi công nghệ, nó chỉ áp dụng những công nghệ mới nhất thôi.
    gây nhiễu thì sao,
    đúng là su57 chưa hoàn chỉnh, thế j20,f35 đã hoàn chỉnh chửa?

Chia sẻ trang này