Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

nó kiếm tiền chính đáng, sao lại chửi nó?

Cách đây tầm 20-30 năm trường Sư Phạm chọn điểm đầu vào thấp nhất các ngành đúng không nhỉ ? Nhớ có câu gì nhất Y nhì dược tạm được BK ngoài ra sư phạm.

Mà cái tầm nhìn đến thế thì phải chịu thôi. Con người là cái gốc của quốc gia, dân tộc. Ngành giáo dục như ccc thì lấy đâu ra nhân lực và tư duy để phát triển. ** mấy thằng nông dân thời đại mới lên làm lãnh đạo suốt ngày GDP với cả 4.0 trong khi giáo dục y tế môi trường thì bỏ không.

Có hai thời điểm tốt để trồng một cây đại thụ. 100 năm trước và bây giờ.

Cụ cứ đùa, em sơ bộ cho cụ nghe
92-96 SP trung bình, từ 97, tức lứa 1979 SP đã có chương trình học bổng và miễn phí sinh viên nên cao thủ rất đông.
Lứa 1980 bọn em Sp Toán thì vãi chưởng luôn, tốp 1 như An Ninh, Học viện quân y, Y.... cỡ SP Lý, Hóa thì ngang Xây dựng, Ngoại Thương, Tài Chính, Mỏ - khoa dầu khí và nó hơn các bọn: Kinh tế QD, Giao thông, Thủy Lợi, Mỏ địa chất 1 vài khoa. Kém lúc đó là Thương Mại, Công Đoàn.
SP được vàng son từ 97 tới thêm tầm 6 năm nữa là lụi dần, khoảng 2007 thì đã có vẻ chán lắm rồi, vì lúc đó tài chính ngân hàng lên ngôi.

Vậy chứ hồi đó vào đại học còn khó, sau này đề thi dễ , bỏ trường đại học ra đề (ko có câu khó để thằng giỏi kiếm điểm khác thằng dở)+ nhiều trường tư, cỡ nào cũng có bằng đại học, cũng giỏi hơn thế hệ trước. Nhưng thấy văn hóa trên mạng kém hẳn đi. Cái gì đáng nói ko dám nói, cái gì bầy đàn thì lao theo.

VN nhờ nhà máy samsung vào mà lần đầu tiên trong cả chục năm xuất siêu. Nhưng thâm hụt lớn nhất vẫn là cúng cho China.

Industry 4.0 thì quên đi. Trí tuệ nhân tạo, internet of things dựa vào cloud, vào big data nên cái quan trọng là cái ý tưởng, sáng kiển về cách gom data và xử lý data hơn là nhân lực hay là cơ sở hạ tầng. Mà muốn có ý tưởng, sáng kiến thì trước hết phải có tầm nhìn. Giống cả đám đứng chen nhau nhìn vào cái bảng câu đố. Thằng nào đứng trước hay thằng nào cao thì sẽ có thời gian đọc câu đố sớm và bắt đầu sớm. Người thấp hơn, hay đến sau phải mất thời gian bắt ghế đứng dòm cái đề rồi mới giải. Trừ khi trí tuệ vượt trội đi sau về trước. Mà vấn đề có lớp lang đàng hoàng, đòi hỏi kiến thức training chuẩn bị đầy đủ chứ ko có chỗ đi tắt đón đầu. Thế mạnh outsource gia công phần mềm giảm hẳn đi. Chủ yếu VN startup cũng chỉ là chôm từ nước ngoài thực hiện trong nước. Mà như vậy chủ yếu là dân trong nước giành ăn của nhau chứ ko phải moi tiền từ thiên hạ.

VN có 2 thế mạnh là nông nghiệp và sức lao động. Nông nghiệp thì thế giới ngày càng không thiếu th ức ăn, ngày càng rẻ do thu hoạch tự động. Sức lao động thì máy móc cũng thay thế dần, mà dân số cũng già đi. Tài nguyên thì đã ít lại xài nhanh. May ra đào tạo cầu thủ bóng đá. xuất khẩu lao động, hay chấn chỉnh lại du lịch, hiện đại hóa nông nghiệp mới là lối thoát. Mà vốn xã hội thì ai cũng chăm chăm đầu cơ vào BDS thay vì sản xuất.

Lấy ví dụ: Cái gốc rễ của vấn đềbỏ chạy ăn cua, mâu thuẫn phát sinh là nó muốn vừa làm giấy tờ vừa quay camera là do nó chủ động và theo tôi là sai, vì ở đây là nơi trả bằng thẻ, ký tên, điền địa chỉ, số điện thoại và nộp CMND..., chưa kể bất lịch sự khi quay người ko muốn được quay. Đây là những gì người đặt mình vào tình huống tiếp tân sẽ thấy. Và mọi thứ là do nó gài sẵn với mục đích kiếm tiền bằng youtube.

Tất cả những hiện tượng xung quanh được thổi phồng lên cũng do nó mớm ý sẵn. Mọi người ủng hộ nó đa số nghĩ theo ý nó muốn: nó tình cờ vào khách sạn này, tình cờ thấy VN bị phân biệt so với Tây, nó vẫn quyết định vào ở, nó đòi quay camera lúc đăng ký và bị chửi dánh đuổi sau đó đi ăn cua ăn mừng thoát nạn.

Ai "to mồm" có ý kiến khác, ví dụ bênh vực tiếp tân thì bị fb lao vào hội đồng, hay bị đánh giá 1 sao như theo báo, chủ bánh mì PEW PEW. Tụi báo chí cũng ăn theo phổ biến lăng xê cho thằng Pug này thay vì chỉ ra thằng này ứng sử sai và có ý đồ. Cả 1 đám đông lề trái lề phải dư luận bị thao túng và tung hô theo lối bầy đàn và không biết nhìn sự vật khách quan, 2 chiều, đúng sai. Nghĩa là dư luận bỏ qua cái đúng mờ nhạt và thổi phồng cái sai phóng đại, đúng sai thuộc về số đông dư luận cảm nhận. Tư duy độc lập, phản biện trái chiều gần như không tồn tại hay ko phát triển được. Mà dư luận lẽ ra được gọi là công tâm vì chả được hưởng lợi ích gì thì bị lái theo hướng tổn nhân bất lợi kỷ (ít nhất CCRD còn được phân ruộng cho). Và Khoa Pug này trụt lợi theo hướng lừa dư luận.

Về vụ Khoa Pug thì tôi nghĩ bên khách sạn sai ở phần nghiệp vụ.
Tôi từng làm bảo vệ khách sạn vài năm, không ngày nào không gặp khách củ chuối, nhưng luôn ý thức nó củ chuối là do mình nghĩ nó củ chuối, chứ nó có thèm để ý đến sự tồn tại của mình đâu nên cứ nhã nhặn lịch sự hết mức. Suy cho cùng lương mình do khách hàng trả.
Nhiều người làm nghề dịch vụ nhưng cái tôi to quá, sẵn sàng bật lại đôi co với khách trong khi rõ ràng khách có vấn đề thì phải dập đi chớ để leo thang. Người chủ bỏ núi tiền ra để kéo khách về kiếm tiền, xảy ra việc nó phải trảm mình chứ bênh mình thế nào được.
Còn cảm thấy thích đòi quyền cá nhân thì ra ngoài làm việc khác.

Gốc rễ ở Đà thành đều bị bứng sạch rồi !

Ông già nó chết thì coi như con đường chính trị của nó hơi hẻo rồi. Vụ y chang ở sài thành nhưng chỉ kiểm điểm thôi vì ông già thằng đó còn sống sờ sờ.

Khách sạn sai nghiệp vụ là rõ ràng về thái độ. Nhưng lý lẽ của nó là đúng: ko cho quay phim khi làm giấy tờ. Nếu chìu luôn nó cứ để quay thì sai nguyên tắc, cũng chết, nhưng tui không nghĩ thằng này sẽ vào ở vì nó muốn gây sự. Sự việc chưa leo thang thì nó vẫn sợ bị trách làm mất khách, hay rating kém, còn khi leo thang rồi thì chỉ có nước gọi bảo vệ thôi. Cái sai không lớn và hơn thua nhau ở kinh nghiệm ứng xử ngoài quy tắc.

Thằng Khoa này cố tình sai lý lẽ và sai thái độ luôn, nhưng thành người hùng và kiếm bộn tiền youtube nhờ dư luận bị nó và báo chí dẫn dắt

--- Gộp bài viết: 12/04/2019, Bài cũ từ: 12/04/2019 ---

Bứng thì dễ ,xây mới khó.

Vụ kiện của ô Trịnh Vĩnh Bình đã có phán quyết cuối cùng. Chính phủ VN phải trả >45tr đô bồi hoàn & án phí. Tính ra rẻ chán vì đem số tài sản họ tịch thu của ông ấy vào thời điểm đó để đến bây giờ ít cũng 50 triệu USD, còn nếu tính thêm "punitive damages" kiểu Mỹ (tiền phạt) thì ít ra cũng phải 100tr trở lên.

Mà tôi không hiểu sao các ông VN trong mấy bài phỏng vấn toàn nói "ở trên biết sai, chỉ đạo xuống, nhưng trên bảo dưới không nghe". Từ tận thời ông Phan Văn Khải chứ không phải ít. Tưởng VN kỷ luật thép, nói được làm được chứ nhỉ, có phải ngày xưa phong kiến đâu mà phép vua thua lệ làng?

Giờ cái khoản bồi thường này chắc chỉ có nẻ ngân sách ra trả thôi, bực mình là những thằng ngày xưa làm bậy không bị gì hết, tha hồ bốc hốt cho con cháu. Hồi xưa có 1 thời gian khởi tố 3 ông ở BR-Vũng Tàu cũ nhưng giam 11 tháng rồi thả, không thấy nói bồi thường gì. Ăn cắp của người ta hàng triệu đô mà không bị gì hết, để đống nợ giờ cho chính phủ và dân è lưng ra trả.

tầm 2000 là ngành TC-NH của KTQD đã hot hơn cả Trâm Anh bây giờ rồi. Đợt đấy không hiểu sao Ngoại giao xuống giá, FTU, BK tạm được.