Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Vậy cuối cùng là chính quyền sai hả bác?? Thấy bên mấy trang chống ********* nói ông này vi phạm gì nên bị tịch thu mà? Nhiều luồng thông tin quá không biết đâu mà lần.

Báo chính thức của VN thì nói là ông B vi phạm pháp luật VN mua đất chui...chứ ko đầu tư sản xuất. Nhưng theo luật quốc tế thì thua rồi còn gì. Móc thuế trả và trong nước cấm đưa tin nói chính phủ thua là xong, vì các tin còn lại sẽ auto thành lề trái hết.

BCT cũng nhiều phe, lại có nhiệm kỳ, đa số là thỏa thuận lợi ích với nhau, ngu gì vì 1 ông VK bị tịch thu tài sản mà đụng đến phe khác, nó moi lại sai sót của phe mình để trả đũa. Nhất là thời cái bánh đang to. Giờ cái bánh nhỏ lại do nợ nầng nên mới giành ăn, với bắt chước TQ đả hổ đập ruồi vì phe kia thua dữ dội quá rồi. Mà nói thật mấy người bị đập chắc chắn ko được TQ chống lưng.

Chẳng qua ông B này ôm tiền về nước sớm quá, lại mở cửa nửa vời và chưa vào WTO. Chứ đợi chừng 10 năm nữa hẵng về ko chừng giàu cạnh tranh được với mấy cha khởi nghiệp mỳ gói Đông Âu.

Giờ mới hiểu tại sao gần đây Vượng ra sức pr Vincom như 1 tập đoàn là hình ảnh tự hào của VN tới vậy
Em trai bị nhập kho rồi
http://cafef.vn/khoi-to-bat-tam-gia...ty-avg-ve-toi-dua-hoi-lo-2019041313440212.chn

Thực ra tôi nghĩ bắt người này, đưa ra 2 thông điệp.
1, Các chú DN gì to cỡ nào, cũng tuổi tí với các anh
2, Để chú bị bắt khai ra các chú khác một cách hợp thức.

Mấy trang ấy thì họ tán thêm lên, nhưng về bản chất thì VN sai rành rành, sai từ đầu rồi

Nói chung thời đó luật pháp còn mông muội, trong khi các ông thì chưa biết cách gì ăn được ngoài tống tiền và đòi hối lộ. Cho nên hay đè doanh nghiệp ra để ăn, hoặc khởi tố doanh nghiệp sau đó xông vào xâu xé.

Vụ này về cơ bản ông ấy không làm gì sai, chỉ có điều vì cơ chế lúc đó nó khó cho Việt kiều trực tiếp đầu tư, nên ông ấy phải làm vài ba thứ đi đường vòng, vì ko đi đường vòng thì không thể làm ăn gì được

Nhưng khi bọn cú vọ diều hâu nó đánh hơi thấy tiền thì nó tìm cớ nó bắt bớ, bắt bớ xong nó xông vào xâu xé tài sản của ông ấy, trong khi không hề có bằng cớ nào cho thấy tài sản ông ấy là do làm ăn phi pháp mà có. Cái "án" của ông ấy là án kiểu "kangaroo court" thôi, chứ như luật sư bây giờ mà cho nhảy vào cãi thì chắc chắn trắng án. Thời đó vì "bào chữa" không có giá trị, phán quyết của tòa toàn là chỉ thị của trên (tỉnh BR-VT) nên muốn cho ông ấy án gì chả được

Sau này ra ngoài ông ấy kiện lại lên tòa quốc tế, chính phủ VN đứng đầu là ông PVK biết đuối lý nên xin cho "settle" ngoài tòa (nếu chính phủ có lý sao lại phải "settle" mất mát nhiều như vậy?), bao gồm bồi thường 15tr ÚSD, đồng thời hoàn trả tài sản bị tịch thu trái phép hồi trước. Thỏa thuận này diễn ra năm 2005.

Tuy nhiên trong 10 năm sau đó phía VN không hề thực hiện bất kỳ điều khoản nào trong thỏa thuận này. Lý do chính là vì tài sản ngày xưa của ông ấy đã bị tẩu tán hết, tất cả đều phủi tay không ai chịu trách nhiệm. VN thì như các bác biết là cha chung không ai khóc, nên dù có phán quyết của tòa và chỉ thị của chính phủ nhưng chẳng ai thi hành, cũng chẳng ai bị gì (kệ mợ nó hậu quả ra sao).

Cực chẳng đã ông ấy phải đâm đơn kiện lần thứ hai, kết quả thì như chúng ta đã biết. Tôi chỉ hơi ngạc nhiên là toàn Pháp quá nhân nhượng, chỉ bắt chính phủ VN trả có 45tr. Gặp tòa của Mỹ thì nó bắt phải đền "compound interest" hoặc "fair market value" với lại "punitive damages" rất nặng. Nhất là trong trường hợp này khi bị đơn hoàn toàn không có chữ tín trong lần "settlement" trước.

--- Gộp bài viết: 13/04/2019, Bài cũ từ: 13/04/2019 ---

Ông Vũ này dính vụ Mobiphone/AVG nên không thể không bắt, bởi nếu không bắt thì không thể làm xong vụ này.
Còn ô Vượng thì chưa thấy dính vụ gì nặng mùi, nên tôi nghĩ nếu cố gắng cúi đầu nói nhỏ bước khẽ chắc không sao

Tôi chỉ đang tò mò vụ thanh trừng ĐN ra sao. Mới nghe quí tử nhà Bá Thanh bị kỷ luật Đảng, không hiểu như vậy là đường hoạn lộ chấm dứt hay là chỉ tạm thời? Bởi nếu chỉ "vi phạm luật hôn nhân gia đình" thì viết kiểm điểm là xong chứ làm sao hết đường hoạn lộ được? Trừ khi có dính dáng gì đến Vũ Nhôm

Đám Vũ Nhôm ngày xưa đúng là Mafia Đà thành thật. WinXP ghê gớm nhưng đám kia cũng chẳng vừa.

Ối giời, đang ban Đảng mà cách toàn bộ chức Đ thì còn cái gì tạm thời đến ông anh thân quen X Anh UVTW giờ còn ngồi vỉa hè uống trà cho nhàn nữa là . Vấn đề của Khá Bảnh à nhầm Bá Cảnh là giờ bơ vơ quá, trong khi tội thì vẫn có. Đà thành giờ này làm gì có ai dám đứng ra bảo kê người, cứ làm tốt là yên phận. Tôi tin vào bác Nghĩa
Vũ Al là tay kiệt xuất đấy nhưng dù sao, y cũng có thời cơ phạm tội, đó là từ cụ Bá cho tới cụ Q, toàn dây khỏe lại đúng thời điểm.

Tui thì nhớ vụ áp phe “truyền hình thế kỷ” giữa AVG và mấy bố VFF ... Bản hợp đồng 20 năm do lão Hỷ và Dũng bạc ký kết bị bầu kiên bóc phốc

Đúng thế, ổng về nước quá sớm. Đợi 1 thập niên sau thì ko có chuyện đó đâu

TMP còn bị mất luôn cả mạng.
1 thập niên sau thì sẽ kiếm lý do khác như Đông Nam Nguyễn Gia Thiều(quốc tịch Pháp)

Làm ăn ở VN ở tầm cỡ đó mà thế nào né được bị vòi vĩnh quà cáp, hối lộ, trốn thuế. Ở VN có tiền thì phải có quyền đi theo bảo vệ, phải có chống lưng. Vấn đề là khi chống lưng sập thì phe kia vào hôi thôi. Phe thắng thế toàn quyền quyết định khui tội ra hay không. Bằng chứng là khi bị bắt có 2 tội: trốn thuế và đưa hối lộ. Đưa hối lộ nghĩa là cũng có chống lưng chứ đâu phải không. Cỡ đó thì hối lộ thằng nào cấp thấp dám cầm.

Mới về chưa bị chộp đâu. Phải đợi cho béo, phe chống lưng suy tàn, nếu về trễ 2005 thì chắc 2016 mới ngồi tù (vì 2005 năm thì làm giàu trong thời X). Nên chắc là ngồi tù sớm cũng may.

Như Trịnh Vĩnh Bình cũng được kêu gọi về VN đầu tư đàng hoàng chứ đâu phải tự nhiên ôm tiền về trụt lợi đâu. Mà nếu không có đầu tư nước ngoài vềthì VN làm gì có dự trữ vàng hay ngoại tể để nhập hàng, hay trả nợ. Tiền VN hay pháp luật vn ở nước ngoài không có giá trị gì.

Năm 2005 VN cũng đã thua kiện, đền bù 15 triệu (cũng tiền thuế chứ tiền gì) nhưng xù việc trả lại tài sản. Ai rành vàng VN cho tui biết giá 96kg vàng năm 2005 là bao nhiêu, giá đô bao nhiêu. Nhiều khi thấy đưa lại 15 triệu là đủ rồi, đất cũng tẩu tán hết rồi ai dẻ người ta kiện tiếp. Không trả nợ thì tài sản ở Âu sẽ bị phong tỏa trừ nợ, còn quê hơn.

Cũng 2 mặt. 1 mặt sĩ diện nói là kết quả phiên tòa là bí mật, ko được tiết lộ. 1 mặt thì nói trong nước là tại sao các báo chí lớn nước ngoài không đăng.