1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Khi nào bắn hạ được con có người lái anh mới phục chứ con Drone sải cánh dài hơn Boeing 200 triệu so NSQP 700 tỉ đô chỉ là muỗi . Của nhà trồng được thôi mà , tôc độ con Drone bay có 500km/h mà ko bắn được thì đúng ăn hại . Mất con này lại làm con khác
    Hãy nhìn gương Thổ hay FSA - Syria bắn tan xác máy bay Nga , Selfie phi công Nga mới giỏi chứ hoho
  2. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    Phân tích : Thiệt hại của Mỹ trong vụ trinh sát cơ bị Iran bắn rơi

    Mỹ ko chỉ mất UAV trị giá 200 triệu USD mà còn bộc lộ điểm yếu trong năng lực trinh sát trước Iran.

    1. Dù không có người lái, RQ/MQ-4C có sải cánh gần 40 m, lớn hơn cả máy bay chở khách Boeing 737. Dòng phi cơ này có thể thực hiện nhiệm vụ liên tục trong 30 giờ, tầm hoạt động 15.200 km, trần bay 18 km và đạt tốc độ tối đa 575 km/h. Các phiên bản RQ-4 đã có tổng cộng 250.000 giờ bay tích lũy, tham gia nhiều chiến dịch của Mỹ ở Iraq, Afghanistan, Bắc Phi và khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

    2. Giới chuyên gia quân sự cho rằng việc mất chiếc MQ-4 sẽ khiến Mỹ tổn thất nặng nề, đồng thời đánh dấu lần đầu biến thể của dòng Global Hawk bị bắn rơi trong 18 năm vận hành. "Đây không phải máy bay không người lái (UAV) rẻ tiền mà quân đội Mỹ có thể dễ dàng vứt bỏ. Nó là một trung tâm dữ liệu trên không", Ulrike Franke, chuyên gia tại Hội đồng Quan hệ Quốc tế châu Âu (ECFR), nhận xét.

    Danh sách các UAV tối tân bị Iran hạ gục của Mỹ

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    3. "MQ-4C được thiết kế để lẩn tránh lưới phòng không hiện đại, với độ cao hành trình nằm ngoài tầm đánh chặn của nhiều tổ hợp tên lửa. Việc nó bị bắn rơi đã khiến nhiều quan chức Lầu Năm Góc bất ngờ", New York Post cho biết thêm. mỗi nguyên mẫu RQ-4N có giá cao hơn cả tiêm kích tàng hình F-35 và đắt gấp nhiều lần các UAV chủ lực của Mỹ như MQ-9 Reaper. BAMS-D có giá cao vì được trang bị những cảm biến hiện đại nhất để thực hiện hoạt động trinh sát từ độ cao gần gấp đôi trần bay của máy bay chở khách.

    4. Vụ bắn rơi UAV sẽ tạo ra lỗ hổng lớn trong khả năng trinh sát của Mỹ, nhất là khi nước này chỉ sở hữu 8 chiếc MQ-4C Triton. "Dường như chỉ có đội bay BAMS-D sẵn sàng hoạt động khi căng thẳng Mỹ

    5. Quân đội Mỹ hiện nay sở hữu hàng trăm máy bay chuyên thực hiện nhiệm vụ trinh sát, từ các mẫu có người lái như phi cơ do thám U-2, máy bay tình báo điện tử RC-135, máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không E-3, máy bay tuần thám P-8 Poseidon, cho tới các loại UAV như RQ-4, MQ-9 hay MQ-4 của hải quân. Tuy nhiên, tất cả chúng đều được xếp vào diện "không có khả năng thâm nhập", nghĩa là chúng rất dễ tổn thương trước các hệ thống phòng không hiện đại.

    6. Chúng đều không có khả năng tàng hình, tốc độ bay tương đối thấp và không có khả năng cơ động như tiêm kích. Trinh sát cơ Mỹ phải hoạt động xa lãnh thổ đối phương để bảo đảm an toàn, hoặc mạo hiểm tiếp cận không phận và đối mặt với nguy cơ bị bắn hạ. Mẫu trinh sát cơ có người lái có khả năng thâm nhập cuối cùng của Mỹ là SR-71, nhưng chúng đã bị loại khỏi biên chế không quân nước này từ cuối thập niên 1990. Lầu Năm Góc hiện biên chế một số ít UAV tàng hình như RQ-170 Sentinel và RQ-180 có khả năng này, nhưng số lượng quá ít.

    https://www.presstv.com/Detail/2019/06/20/598942/Iran-IRGC-US-spy-drone

    thôi đi cháu ơi nhục như đog bị thằng Iran nó vả mồm công nghệ hiện đại tối tân còn già mồm cãi cùn, có biết RQ/MQ-4 có xịn ra sao ko ? nó còn đắt hơn cả F35 trang bị đủ thứ công nghệ trinh sát tối tân, chiếc này còn sử dụng để bảo vệ và tấn công cho TSB, chống lại mối đe dọa từ tên lửa chống tàu tầm xa của TQ và Nga, nhưng bản thân nó còn chẳng tự bảo vệ được

    Nói về số lượng phi công Nga bị bắn hạ còn chưa bằng con số lẻ của phi công Mỹ, vũ khí Iran tuồn cho du kích Trung Đông, thịt lính Mỹ và đồng minh cũng ko ít đâu cháu ;-)
    Lần cập nhật cuối: 24/06/2019
  3. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Nó cần cớ để gia tăng cấm vận, lôi kéo sự đồng thuận của mấy nước EU.

    Tớ thì nhận định Iran chả có gì mà mạnh lên so với mấy nước đồng minh Mỹ.
    1 quả đạn đạo sức công phá ngang 1 qua bom, ai nhiều hơn ai ai cũng rõ.

    TT cũng đã từng cứng rất cứng, càng tạo cớ thì càng thêm nát.

    Trong khi Israel Nó lên Máy Bay thế hệ 5 tên lửa hành trình v.v... thì Iran chỉ tên lửa (vận hành được bao nhiêu khi đánh nhau thì chưa rõ) thì chiến tranh chỉ ôm đầu máu, đừng mơ Nga nó vào cưu như Syria vì có đánh thì Mỹ + đệ nó đánh chứ không phải mấy đám ôn vật như Syria.

    Nhìn VN năm xưa cũng thấy Iran hiện giờ phần nào, hô hào TB giẫy chết này nọ chứ gồng đc 20 năm là tắc cmn thở phải ký bình thường hóa với Mỹ (để ký đc nhượng bộ ko ít),
  4. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    1 quả đạn đạo với đầu đạn sinh hóa hoặc uranium nghèo thì sao ? bởi vì rồ Mỹ ko sợ Iran, chứ bố Mỹ nếu ko sợ tại sao ko đập ? bởi vì Iran thừa khả năng cho trạng chết chúa cũng băng hà chứ sao

    lâu nay tưởng Iran ko dám làm gì, tưởng quân sự Iran kém cỏi, ai ngờ nó bắn phát sụp cả uy tín Mỹ tại Trung Đông luôn, rồ Mỹ sau vài ngày bị vả mồm nay bắt đầu qua trở lại gõ phím mạnh ghê nhĩ :-D
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.981
    Đã được thích:
    29.070
    Đấu cái kứt. Ủng hộ cái kứt. RQ-4 nó bay ngay cạnh Nga với TQ còn chưa dám làm gì thì ủng hộ thằng khác thế nào? Thằng 1 răng này giờ chả có gì để mất nó chơi bài chí phèo BTT. Mày đánh tao mà tao đánh lại mày không được tao đánh đồng minh mày.
    beta22 thích bài này.
  6. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    Vậy thì Iran càng nguy hiểm chứ sao, vì Iran là hồi giáo chính thống, sẵn sàng chết cho lý tưởng vĩ đại, Mỹ + đồng minh đánh đi thì biết

    Chỉ biết các bên ghét Mỹ đang vui mừng khi công nghệ Mỹ bị làm nhục bởi vũ khí cổ, nhiều thằng rồ Mỹ còn bảo bắn con Drone ko có gì, vãi cả UAV 200tr mà ko có gì =)) số tiền đó tất cả bọn rồ Mỹ tại VN dồn lại cả dòng tộc chúng nó cũng ko đủ nữa
    --- Gộp bài viết: 24/06/2019, Bài cũ từ: 24/06/2019 ---
    Mỹ tố Iran gây nhiễu trước khi bắn hạ MQ-4C Triton

    Tờ Newsweek dẫn nguồn tin quân sự Mỹ cho biết, lực lượng tác chiến điện tử Iran đã gây nhiễu khiến MQ-4C Triton lạc đường và bắn hạ chiếc UAV này.

    http://baodatviet.vn/anh-nong/my-to-iran-gay-nhieu-truoc-khi-ban-ha-mq-4c-triton-3382477/

    https://www.newsweek.com/iran-shooting-down-u-s-drone-clear-message-irgc-commander-war-warns-1444929

    Trời nêú là thật thì Iran quá khủng, can thiệp được vào tín hiệu GPS để điều hướng UAV Mỹ bay theo lộ trình của Iran, càng chống chế kiểu nào thì ng ta chỉ thấy công nghệ Mỹ quá dỏm, toàn chém gió chứ ko đúng như quảng cáo
    Massu thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.981
    Đã được thích:
    29.070
    Vấn đề là thử độ rắn trước. Thằng kia ra mặt sẵn sàng chơi nhau thì phải coi gom con gom cháu dọn nhà như nào đã. Quất vô thằng Iran là phải đưa quân vô chứ bắn vu vơ như ở Syria đâu được. Nó quất lại mấy thằng UAE, Saudi nát bươm 1 đám với nhau thì sao?
    MassuRugivnb thích bài này.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chum muốn giành thêm một nhiệm kỳ tổng thống thứ hai thì phải đánh Iran một tẹo để lấy điểm. Không thì bọn con lừa xứ Mỹ chúng nó cười cho thúi đầu. Đi gây sự cho đã, bị Iran tát cho rồi im thin thít như đàn bà thế kia không xem được. Chum tranh cử dựa vào trò hề 'make/keep ameriaca great', biểu diễn cho dân Mỹ thấy lão ấy là người cứng rắn bảo vệ quyền lợi nước mỹ hơn Obama trăm lần. Để bọn Iran bình yên sau khi tấn công khí tài của quân đội Mỹ như thế thì không có gì nhục bằng.

    Bọn con voi xứ Mỹ thấy rõ được sự lợi hại của việc đập Iran nên bọn chúng cổ vũ hết mình. Phớt lờ yêu cầu của bọn con lừa về việc ra luật giới hạn quyền gây chiến của thổng thống, dốc hết vốn chính trị, tạo điều kiện cho Chum nhảy vào Iran mà múa.

    Chum không phải là người có lập trường, không có viễn kiến, nghe ai nói hay thì theo vậy. Sớm muộn gì cũng sẽ bị bọn diều hâu, nô lệ Do Thái xứ Mỹ chúng nó cù cho mà nhảy vào Iran.

    Phương pháp chiến tranh của Mỹ ở Iran sẽ là chiến tranh phá hoại. Dùng không quân, tên lửa tầm xa để hủy diệt cơ sở hạ tầng, dập tắt ý chí, tinh thần chiến đấu của nhân dân Iran. Bên cạnh có có thể sẽ cung cấp vũ khí, hỗ trợ kỹ thuật ồ ạt cho bọn lâu nhâu UAE, Saudi tấn công các lực lượng thân Iran trong khu vực trung đông. Thậm chí có thể sẽ dùng VKHN chiến thuật, hoặc là cố ý tấn công quy mô lớn các kho chứa nguyên liệu hạt nhân của Iran để gây thảm hoạ môi trường. Cảnh cáo cho dân chúng Iran về nguy cơ khi chứa nguyên liệu hạt nhân trong nhà.

    Cuộc chiến Iran lần này không cần phải thắng, không cần phải chiếm đóng Iran, đánh cho Iran què chột rồi quây lại để đó, cấm vận mươi năm. Sau này thằng Chùm khác leo lên dứt điểm. Như 2 cha con nhà Bush diệt Iraq.
    Rugivnb thích bài này.
  9. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    NATO Saudi Israel muốn đánh Iran xem cái này trước , lưu ý con số tên lửa hành trình, đạn đạo Iran giữ bí mật ở hầm ngầm, bầy kia muốn đánh Iran mà ko thể trả đũa thì phải đánh dập đầu ngay vài phút đầu tiên. Còn nếu ko Ỉran nó lắp sẵn các đầu đạn uranium thì cũng đủ cho 1 nửa EU chết toi

    [​IMG]

    Hồi năm 1991 Iraq có vài chục quả Scud cả mua lân nhái vẫn đánh trả được Mỹ và đồng minh (đa số đều ko có đầu đạn hủy diệt cỡ lớn, hệ thống dẫn đường lạc hậu), con số thương vong lớn tới nỗi Israel, Saudi ko dám công bố và Mỹ lúc đó hù Saddam rằng sẽ dùng bom hạt nhân để đánh (sau khi 1 quả đánh trúng căn cứ Mỹ tại Saudi), cuối cùng Saddam phải thôi tấn công

    [​IMG]
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 24/06/2019
    Massu thích bài này.
  10. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    Hay lắm ủng hộ Mỹ đánh Iran để xem ông già F14 có bắn hạ được trai trẻ F35 ko ! dù gì nếu bị bắn hạ thì Mỹ vẫn đỡ nhục hơn việc bị S125 bắn hạ F22, dù sao cũng là hàng Mỹ hạ hàng Mỹ mà nhể
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này