PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

À! còn Khordad 15 CỦA Iran nữa này

Mua con nào cũng tốt trừ con NASAMS, Barak-8, ABISR và SPYDER của Mỹ và Do Thái

Khoradad của Iran là top rồi (nó dựa trên HQ-16 của TQ) mấy cái kia toàn quảng cáo trên giấy, như SPYDER bắn toàn trật, từ Gruzia 2008 tới Pakistan 2019, Ấn Độ chán quá mới thay thế bằng Akash dọc biên giới Pakistan luôn

3rd Khoradad là phiên bản sử dụng tên lửa LY-80 biến thể xuất khẩu của HQ-16 do TQ thiết kế, điểm khác biệt là HQ-16 dùng cơ chế phóng thẳng còn 3rd Khordad dùng cơ chế phóng nghiêng (cả 2 đều dựa trên bản Buk-M2 cũ của Nga), TQ và Iran có hợp tác quân sự rất lâu từ 1980-nay, phần lớn tên lửa chống hạm và phòng không của Iran đều có công nghệ TQ chứ ko phải Nga

Hồi năm 2008 con SPYDER bị Nga tóm 1 dàn, thịt 1 dàn (chắc dùng Su-24/34 + Kh-31P), vậy là Gruzia chưa bắn được phát nào đã bị mất 2 dàn Spyder

Возможно это первое подтверждение наличия в Грузии израильского комплекса ПВО "Spyder" на шасси румынского производства с авиационными ракетами Python, останки одной из подобных ракет были найдены в Южной Осетии
http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia_ru.htm

There are reports that claim that Georgia operated the SPYDER-SR during the 2008 Russo-Georgian War. The Georgian air force could have operated up to four launchers of the SPYDER-SR and it is likely that the system was lost in the conflict.
https://defence-blog.com/news/vietn...face-to-air-spyder-sr-air-defence-system.html

Con SPYDER còn thêm scandal đau đớn đó là bắn nhầm Mi-17 bên Ấn độ hồi tháng 2 (có thể bị JF-17 Pakistan dùng ECM lừa để bắn hạ nhầm Mi-17)

Ấn Độ thừa nhận Spyder bắn nhầm Mi-17

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/an-do-thua-nhan-spyder-ban-nham-mi-17-3380502/

1 nguồn tin từ tùy viên quân sự Nga ở VN cho biết là VN đánh giá ko cao SPYDER sau nhiều lần bắn thử

mới đây trên báo chí xuất hiện thông tin trích dẫn một nguồn tin thân cận với Bộ Quốc phòng Việt Nam cho biết rằng, xét theo mọi việc Việt Nam sẽ không mua thêm các tổ hợp tên lửa của Israel. Trước hết bởi vì thiết bị này không chịu đựng được khí hậu nhiệt đới độ ẩm cao và gặp nhiều trục trặc. Thứ hai, hầu hết các lần bắn thử với các tổ hợp này được thực hiện trong năm nay đều không thành công. Thứ ba, tổ hợp không tương thích với các hệ thống phòng không mà Nga đã cung cấp cho Việt Nam trước đây.

https://vn.sputniknews.com/opinion/...rael-khong-dap-ung-duoc-ky-vong-cua-viet-nam/

Còn con NASAMS vì sao nói ko nên mua, bởi loại tên lửa của hệ thống NASAMS chính là AIM-120 rất kém, theo báo cáo nó chỉ có tỉ lệ chính xác chưa tới 50% (AIM-120D cũng chỉ đạt tầm bắn 160km khi phóng trên máy bay, khi bay với tốc độ cao, nếu đặt dưới mặt đất , bệ phóng bị động thì tầm bắn giảm thiểu rất nhiều)

The performance of the AIM-120A/B/C models in combat to date has not been spectacular. Test range trials have resulted in stated kill probabilities of 85 percent out of 214 launches for the AIM-120C variant. Combat statistics for all three variants are less stellar, amounting to, according to US sources, ten kills (including a friendly fire incident against a UH-60) of which six were genuine BVR shots, for the expen***ure of just over a dozen AIM-120 rounds. The important parameter is that every single target was not equipped with a modern defensive electronic warfare package and therefore not representative of a state-of-the-art Flanker in a modern BVR engagement. Against such "soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less than 50 percent

https://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html

Mỹ hôm nọ cũng mới công bố chuẩn bị sản xuất tên lửa mới thay thế AIM-120 là AIM-260, nhằm chống lại tên lửa của Nga và TQ cũng như thay thế AIM-120 đã quá lỗi thời, mua 1 vũ khí gần như thành rác

DAYTON, Ohio—Lockheed Martin is developing a new air-dominance missile for the U.S. Air Force and Navy with significantly greater range than the AIM-120 Amraam as a counter to China’s new PL-15 weapon, a top U.S. Air Force official says. The AIM-260 is scheduled to begin flight testing in 2021 and achieve initial operational capability in 2022

https://aviationweek.com/defense/lockheed-quietly-developing-aim-260-counter-chinese-pl-15

Điểm chung là NASAMS, SPYDER đều ko được PK Israel, Mỹ sử dụng, vậy mua làm gì ?

Tiếp đến là tên lửa ABISR là 1 tên lửa dự định của IAI, nhưng đã hủy bỏ, cháu rồ mỹ kia chơi đá nhiều quá nên ngáo, bịa ra 1 loại tên lửa ko còn tồn tại để VN mua

https://www.iai.co.il/2013/37179-en/ABISR.aspx

Loại cuối cùng là Barak 8 vốn là tên lửa đặt trên hạm , ko rõ nó có hiệu quả khi đặt trên bề mặt đất ko, tuy nhiên ngay cả vai trò đánh chặn trên biển của nó rất kém, năm 2006 phiên bản trước của nó là Barak 1 (điểm khác nhau là tăng phạm vi đánh chặn mà thôi) thậm chí còn chẳng có động tĩnh gì khi tên lửa C802 do TQ sản xuất bán cho Iran, Iran chuyển cho Hezbollah tấn công tàu Hanit (được trang bị hệ thống Barak 8) của Israel, ko trách tên lửa mà trách radar ko phát hiện được tên lửa C802

During the 2006 Israel-Lebanon crisis, the vessel was patrolling in Lebanese waters ten nautical miles off the coast of Beirut. It was damaged on July 14, 2006 on the waterline, under the aft superstructure [1][2] by a missile (likely a Chinese-designed C-802) fired by Hezbollah. Reportedly, the missile started a fire aboard the ship and critically damaged the vessel’s steering capability, requiring it to be towed part of the way back to Israel. A large explosion caused the landing pad to **** in and be engulfed in flames that threatened the aviation fuel storage below, and flames were not fully extinguished until several hours later. There were four casualties from the ship’s crew, three of whom were found later in the ship. [3].

https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit
https://israelbehindthenews.com/an-...sile-strike-the-attack-on-ins-ahi-hanit/4892/

Bớt nói thì ko ai bảo Ngu đâu.Óc chó thì lo cho chó chuyên đi liếm cứ t của nó đi
Thằng Úc nó có ngu đâu, nó cũng mua NASAM của NAUY vậy?

Úc ngu nên mới góp vốn vào sx con F35 mà đến đối tác cấp 2 là Canada ko thèm mua, cay cú khi thầy dùng kiến thức bó mẽ hả nhóc 3/ xỏ lá, bây giờ đem chuẩn Phương Tây, NATO ra khè ai, trong khi siêu phẩm MQ-4C bị HQ-16 nhái bắn tan xác bên Iran

Nói thẳng ra là toàn bộ hệ thống PK chuẩn NATO của bất kì quốc gia nào ôm chân Mỹ đều ko đáng mua, đáng vứt sọt rác từ Nhật, Đài, Hàn, Israel cho tới Âu Mỹ, bởi vì sao vì chúng chỉ tốt trên giấy, trong khi PK chuẩn LX hoặc học hỏi theo như Iran, TQ tốt hơn hẳn, đã khẳng định trong thực chiến, như hệ thống 3rd Khoradad có cần PR quảng cáo đâu, thậm chí vô danh, mãi cho tới khi nó bắn rụng MQ4C thì người ta mới biết

Bố Mỹ của con giờ đang chuẩn bị vứt AIM-120, lại đi mua nó ? người ko bình thường mới suy nghĩ như vậy, có ai mua rác về dùng bao giờ

Không quân, Hải quân tốn tiền thấy mje.
Cứ tập trung phòng không, thỉnh thoảng bắn vài quả, rẻ hơn ...

Óc chó ngu còn cố chối, khôn thì sang Úc làm BTBQP đi. Ngu thì rán mà chịu chứ đừng lái sang vấn đề khác.
TQ chưa gì radar đã ngũm củ tỏi rồi ở đó mà gáy, thấy quan bắn quàn làm họ, thấy cức thì nhào vào mà hít

Từ khi nào Úc mua cái gì là VN phải mua cái đấy vậy ? tiêu chuẩn của rồ Mỹ chăng ! Úc 1 thằng tây lông, tiềm lực quân sự còn thua thằng Châu Á như Indo mà đòi hù dọa ai ?

Con 3/ xỏ lá chửi đổng cũng đâu có thể phủ nhận được việc SPYDER, NASAMS quá kém, 3/ khôn thì trả lời giúp tại sao nó xịn mà Israel, Mỹ ko thèm dùng vậy ? thậm chí sau vụ 11-9-2001 Mỹ vẫn ko thèm dùng nó cái mồm chửi đổng thôi chứ có lập luận gì được mỗi khi bị bóc phốt chém gió

NASAMS được sản xuất từ năm 1998, thế hồi vụ 11-9-2001 nó ở đâu khi Lầu 5 Góc bị máy bay khủng bố đâm trúng vậy ?

https://en.wikipedia.org/wiki/NASAMS

Radar ngủm là mấy cái mồm mày bịa ra, ngủm mà ngắm trúng tàu chiến Israel khiến tên lửa Barak nhà cháu im re năm 2006 biết ko

Iran has also used Chinese technology to develop its missile industry which it has provided to its proxy groups, such as Hezbollah and other terror groups like Hamas and Palestinian Islamic Jihad in Gaza. During the Second Lebanon War in 2006 the Israeli corvette INS Hanit was struck by a sea-to-sea missile, which according to Israel uses Chinese C-802 missile technology.

https://www.jpost.com/Israel-News/Iran-to-increase-naval-ties-with-China-587680

Nói có sách mách có chứng : TQ vũ trang giúp Iran trong công nghiệp QP từ rất lâu, phần lớn vũ khí Iran đều có công nghệ TQ, do các 3/ vốn coi thường các nước khác, ko biết tiếng nước ngoài, nên chẳng biết gì hơn, thế giới quan của 3/ chỉ gói trọng những trang báo mạng lá cải VN

China continued *****pply arms to Tehran throughout the 1990s as Iran rebuilt its military after the war. These included newer anti-ship missiles such as the C-802 (which Tehran has since provided to its regional proxies) and the C-704. China has also equipped Iran with surface-to-air missiles, fighters, fast attack craft, and ballistic missile equipment. Key among these technologies are guidance systems for Iran’s missiles, which according to the director of national intelligence is the largest arsenal in the Middle East. China has even served as a transit point for North Korean missile technology en route to Iran.

Sino-Iranian cooperation on air defenses is nothing new. It began in the late 1980s, when the Iranians began purchasing products such as the HQ-2 missile — based on the Soviet S-75/SA-2 Guideline — and the HQ-7 based on the French Crotale.

Although often disappointed by poor manufacturing quality, and sometimes accusing their Chinese partners for outright espionage, the Iranians have continued this cooperation. Unsurprisingly, several of the “new” Iranian radars that have appeared in the late 2000s were quickly recognized as derivatives of Chinese-made systems.

Considering the flexibility and business-oriented practices of the involved Chinese companies, this might not appear unusual. However, there are strong indications that the appearance of radars in question was anything else but accidental, Ma’arif explained.

“Their companies are not wasting time searching for opportunities to present their products. They are constantly studying the market and know exactly the domain they need to fill in order to obtain lucrative orders. At least three different cases from the last few years are known, where Chinese companies did not attempt to attract local customers with general offers for their products, but placed very precise offers – and won all the contests.”

The first production batch of Sayyad-3 missiles, which have a claimed maximum range of 120 kilometers. They could be used by Talash-3 and Bavar-373 SAM systems in the future. Photo via the ACIG.info forum
There’s a perception in the West that Chinese tech can’t seriously compete with Western products. Ma’arif’s insisted that this notion is wrong. “Much of modern-day Chinese military technology is based on direct or indirect copies of various U.S., Russian, French, British, Israeli or other designs. However, declaring all of what the Chinese are doing as cheap, poorly manufactured copies is a massive understatement, if not an outright lie.

The Chinese are meanwhile capable … of providing their export customers with much more sophisticated, yet far cheaper systems than either the USA, Russia or anybody else is ready to sell. Nowhere is this as valid as in regards of Chinese-made, ground-based, early-warning radars and electronic countermeasures.”

https://warisboring.com/47047-2/
https://www.fdd.org/analysis/2016/11/17/iran-tightens-military-ties-with-china/
https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-and-iran-joining-forces-beat-us-stealth-fighters-62647
https://warisboring.com/iran-is-building-air-defenses-against-stealth-aircraft-3/

Phân bố tổ hợp tác chiến HQ-16 và 3rd Khordad tượng tự nhau , 3rd Khorada còn sử dụng cả tên lửa tương tự LY-80 của HQ-16. Loại radar chính của hệ thống 3rd Khoradad là Bashir là phiên bản radar JY-11B của TQ

Trong khi đó ở ngay xứ TQ, năm 2015 bọn Miến điện chúng nó bay sang bỏ bom 2 lần trên đất Vân Nam. Giết 4 thằng Tàu, cha của chú, nhưng mà siêu vũ khí tàu nhà chú mãi vẫn cứ viết xã luận. Thà nhận lời xin lỗi chứ quyết tâm, nhất định không lập công.

Vân Nam ăn bom ngày 8/3/2015, một căn nhà bị sập, Hồng Lợi bảo Myanmar hãy coi chừng, cẩn thận đừng lập lại.
http://news.cntv.cn/2015/03/11/ARTI1426030494703419.shtml
缅甸流弹炸到云南民房追踪：知情者称飞行员出现失误


Năm ngày sau, 13/3/2015, bọn Miến điện chơi to hơn. Giết luôn người 4 TQ. Hồng Lợi lại bảo rằng hãy cẩn thận hơn nữa.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2015-03/16/content_19826455.htm
China, Myanmar investigate deadly bombing in Yunnan: FM

Và tất cả ngừng khi TQ điều J8 tới đóng tại đó, Myamar cũng toàn dùng máy bay TQ loại Q5 Fantan chứ có thèm dùng loại nào của Mỹ đâu, tất cả loại bom đều do TQ sản xuất, khi ném thì nó liệng sang rìa biên giới TQ, chứ chưa phải vào tận sâu bên trong bỏ bom như JF-17 bỏ bom lên đầu Ấn trước sự vô vọng của SPYDER (SPYDER được triển khai trước đó cả năm tại biên giới Pak-Ấn), còn Mỹ dù có AIM-120 vẫn để khủng bố nó thịt cả ngàn mạng ngày 11-9-2001

Pakistan fired multiple air-to-ground missiles at Indian Army posts in Jammu and Kashmir

https://www.indiatoday.in/india/sto...posts-in-jammu-and-kashmir-1487574-2019-03-27

JF-17 bắn hạ 2 máy bay Ấn Độ đánh chặn, đi sâu vào lãnh thổ Ấn bỏ bom căn cứ Ấn, khiến toàn bộ PK Ấn dùng công nghệ Israel (SPYDER) tắt điện



Máy bay Q5 Fantan của KQ Myamar



Tranh vẽ hồi tưởng của pilot F16 nhìn Lầu 5 góc bị tấn công mặc dù quanh đó triển khai rất nhiều hệ thống PK như Patriot, Hawk, Chaparral



Trước vụ 11-9 Mỹ đã có loại còn xịn hơn NASAMS nha, SLAMRAAM đó nha hàng Mỹ gốc tự sản xuất ko phải hàng xuất khẩu cắt giảm tính năng