Đồng hành cùng V-League, giải hạng Nhất và Cúp quốc gia 2019

Khi Hải huy đệm bóng thằng Chenko nó đứng phía sau thì tính việt vịt gì nữa. Tình huống đệm bóng của HH có thể xem như pha trả nguọc bóng về cho chenko.

--- Gộp bài viết: 14/07/2019, Bài cũ từ: 14/07/2019 ---

Việt vị chỉ đc tính khi cầu thủ chạy xuống trước bóng lúc đón đường chuyền.

Cũng trong cái link FIFA nó đưa ví dụ khi nào thì vv, thì thấy ngay cả khi thằng cầu thủ có tham gia tấn công (có ý định rõ ràng, chạy tới bóng) nhưng ko chạm bóng thì cũng ko tính là vv. Chứ không cần phải đứng yên hay đi lững thững mới được tính là ko tham gia tấn công.

Bác đúng, thằng chuyền bóng dù có thoát xuống chỉ trên Goal tức là trên duy nhất 1 cầu thủ nhưng nhưng thằng nhận bóng đứng phía trên thằng chuyền bóng vẫn tính Việt vị nhưng hình số 2 và 4 minh họa rõ, không hiểu sao không thổi phạt Dyachenko trong tình huống đó.

Tôi tưởng bác đúng rồi mà, bác làm tôi confused

Lúc thằng HH sút bồi thì thằng Dyachenko còn đứng trên (xa gôn hơn quả bóng) thì phải.

Bác nào rảnh thì xem lại cái đoạn ông Đức trả lời ngoài hành lang đi. Tôi vừa xem thì thấy thế này:
-Ông Đức tác phong dân anh hai Bắc kỳ, nói chuyện thực chất nghĩ sao nói vậy, không đá kiểu thâm trầm bí hiểm như các cốp ngoài này.
-Bọn trẻ có vẻ thu nhập cũng tốt, nghe mấy ý thì ông Đ có vẻ không phải keo kiệt bóc lột gì.
-Cho bọn nó đi nước ngoài là dạng kiểu tu nghiệp, ra ngoài học hỏi càng nhiều càng tốt chứ ông ấy cũng không kỳ vọng gì cả. Cái câu CP 10 triệu không bán thực ra là nếu có đưa tao 10 triệu đô tao không cầm vì với tao giờ tiền đó khác gì rác. Ông ấy muốn định hướng bọn trẻ kiểu người cha định hướng cho con cái, cái này tốt xấu tôi không có ý kiến.
-Vụ VL thì ông nói luôn là đá lai rai cho vui, không có động lực đua cúp vì 1 đội không thể đá lại 5 đội. Đó là suy nghĩ thực tế chứ ông không nổ kiểu tao muốn lấy cup là lấy được ngay.
-Bọn phóng viên đa số người Nam nhưng nhìn thiếu chữ Thiện của người cầm bút. Ông ấy nói chuyện vui vẻ xưng “tao” gọi “tụi bây”, rồi quay qua quay lại đáp lời rất chu đáo lịch sự nhưng kết quả là mấy bài báo đọc xong cứ nghĩ ông Đức khệnh khạng với 1 tấc lên giời. Bản thân tôi trước khi xem cái clip trên cũng nghĩ như vậy. Có đoạn là vui là ổng khoe tao kiếm được tiền bóng đá của Nhật Hàn Thái Bỉ, bọn nhà báo hỏi bao nhiêu ông bảo việc đó tụi bây phải tự biết, tao không có điên mà nói ra. Rồi nói chuyện bóng đá thì vui vẻ chia sẻ nhưng có thằng hỏi ông lấy bóng đá làm thương mại à ông độp luôn chúng mày biết gì mà bàn vào, tao không có chuyện đó.

Chú Đặng Anh Tuấn được Huỳnh Đức bốc ghê quá. Ông nào theo dõi Đà Nẵng cho nhận xét cái. Riêng tôi chả tin mồm lưỡi Huỳnh Đức.

Quả này theo góc nhìn này thì việt vị rõ rồi, những quả này kể cả ở góc nhìn khác thì cũng ko thể trách tài được. Anh Nghiêm lợn lúc nào cũng hổ báo tưởng ăn người là dễ à

Đưa cái ảnh đã thấy ngu, chắc mày không biết luật à?
Việt vị nó tính từ lúc ct chuyền bóng, mày thử chụp lúc ct gần chạm chân vào bóng để chuyền đi.

Nhìn hình trên thì bóng vừa mới tiếp xúc với chân, nhưng thế nào thì cũng không dùng từ “ngu” một cách hằn học ngay được. Người ta bình luận tình huống bóng còn bác chửi luôn người đối diện, coi có được không?

Hình trên là cầu thủ đó đã tác động vào bóng rồi bác ơi, nếu phân tích lại những người trung lập sẽ tính từ lúc cầu thủ gần tác động vào truyền bóng.
Đúng là em chửi luôn thì hơi quá, nhưng một phần vì ác cảm với nó từ nhứng lần ăn tục nói phét trước.