Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Theo công ước Unclos thì công trình nhân tạo của quốc gia chủ quyền có bán kính an toàn 500m. Nếu tầu nước khác vào trong bán kính đó thì chúng ta có quyền bắn chìm. Miễn là ta có phương tiện bắn chìm, hê hê. Với mấy khẩu 23 mm thì chắc nhà ta chỉ quay phim chụp ảnh rồi lên truyền hình khóc lóc là cùng.

Thể nào chẳng có B40, 41 và DKZ nữa chứ bác!

Gọi chó ra cắn chúng nó

Nó có 1 động cơ nhỏ đấy bác.

Con lifeboat này giờ là phương tiện cứu sinh tiêu chuẩn trên mấy con tàu viễn dương như tàu chở công, chở dầu. Trên có đầy đủ lương thực, nước uống, áo phao, rìu, lưỡi câu, radio .... cho cỡ 10 người.

Bác nào xem phim Captain Phillips của anh Tom Hanks thì thấy con này rõ lắm.

Xin phép các bác có những tranh luận về quy chế các đảo tại Quần đảo Trường Sa. Hình như một số bác có hiểu nhưng hiểu chưa đúng về quy chế của Công ước Quốc tế về Luật biển năm 1982 (UNCLOS 1982) đối với các đảo ở QĐ Trường Sa. Chúng ta cần xác định lại cách hiểu cho đúng nhé. Theo quy định của Điều 121 UNCLOS 1982 về chế độ các đảo như sau:

"Điều 121. Chế độ các đảo
1. Một đảo là một vùng đất tự nhiên có nước bao bọc, khi thủy triều lên vùng đất này vẫn ở trên mặt nước.
2. Với điều kiện phải tuân thủ khoản 3, lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa của hòn đảo được hoạch định theo đúng các quy định của Công ước áp dụng cho các lãnh thổ đất liền khác.
3. Những hòn đảo đá nào không thích hợp cho con người đến ở hoặc cho một đời sống kinh tế riêng, thì không có vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa."

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 và khoản 2 Điều 121 UNCLOS nói trên thì các đảo Trường Sa, Nam Yết, Sinh Tồn, Song Tử Đông, Song Tử Tây, Ba Bình, Thị Tứ... được coi là đảo đá, chỉ có vùng lãnh hải 12 hải lý mà không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.

Thương lắm các bãi ngầm. Bên cạnh ngày "sóng gió" cũng có những ngày "trời yên, biển lặng, nước trong xanh"

Mấy bãi này ta đã hiện diện ngoài này bởi các nhà giàn DK phải ko cụ.
Còn cái DK gần CM thì thuộc bãi nào?

Đang nói chuyện ở HS mà cụ. Cụ thể vụ HD981. Nó cách đảo Tri Tôn có 14hl. Nếu đảo Tri Tôn có lãnh hải 12hl thì thực tế nó chỉ dịch ra vùng nước quản lý có 2hl. Đây rõ ràng là chủ ý đánh lạc hướng mà thôi. Nếu nhà ta làm căng và nó quyết tâm, lần sau nó chỉ cần dịch vào 2hl là xong. Ý nghĩa phản đối của nhà ta coi như gần bằng số 0. Xét tất cả các điều kiện thì ko nhất thiết phải khóc lóc cào mặt ăn vạ hoành tráng như thế.

Ví dụ Trường Sa, có nhà để ở, nếu làm kinh tế như khai thác hải sản du lịch cũng được. Vậy thỏa cả 2 điều kiện chứ bác?

Xin lỗi bạn nhé. Quần đảo Hoàng Sa (bao gồm cả đảo Tri Tôn) là của Việt Nam bị Trung Quốc cưỡng chiếm bằng vũ lực vào tháng 01/1974 cho nên theo Quy định của luật quốc tế, kẻ chiếm đóng không được thừa nhận chủ quyền. Vì vậy cho dù chúng đưa vào sát đảo thì ta vẫn có quyền xử lý. Chúng ta đang đấu tranh đòi lại nó mà bạn nói như vậy là hỏng.

Bãi Đinh, nhóm bãi chìm Ba Kè (Vũng Mây).