Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 5

Kịch bản Việt Nam lặp lại chăng: Mỹ cút nguỵ nhào, cứ đà này mỹ thua toàn diện

Trump công bố gói viện trợ 16 tỷ đô cho nông dân Mỹ trong bối cảnh TQ-US chiến tranh thương mại. Hạ thấp hàng rào thuế quan với EU hòng kéo lại thị trường nông sản EU nhằm cứu vãn sự nghiệp chính trị, kinh tế tiền bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020.
https://www.cnbc.com/2019/08/02/trump-trade-announcement-on-eu.html


President Donald Trump announced an agreement Friday to boost beef exports to the European Union.

Surrounded by trade officials and beef industry representatives at the White House, Trump signed a deal to “lower trade barriers in Europe and expand market access for American farmers and ranchers.” Over the course of the agreement, annual duty-free U.S. beef exports to the EU are expected to nearly triple to $420 million from $150 million, according to the Office of the U.S. Trade Representative.

“This is a tremendous victory for American farmers, ranchers and of course, European consumers,” the president said at the White House as he unveiled the deal.

The agreement comes as the agriculture industry has taken a hit from Trump’s ongoing trade war with China. The president has tried to limit the economic and political damage from the conflict ahead of the 2020 election. His administration recently announced details of a $16 billion aid package for farmers affected by the trade conflict.

John Ratcliffe rút lui ko ứng cử vào vị trí giám đốc DNI ???

Ơ mà DNI là cái gì ?? .....

https://www.quora.com/What-is-the-r...-between-those-agencies-Why-are-there-so-many
*** Dịch bằng gg có chút chỉnh sửa...

Mình chả rồ Mỹ gì (hơi rồ Nga), nhưng cái gì đúng thì nói cho đúng.

Su-30, Su-35 chưa có chiến tích thực tế nào, toàn huấn luyện. Tuy nhiên các chỉ số của nó đúng khủng, trong dòng máy bay thế hệ 4++ nó trùm, do chưa đương đầu thực tếvới dòng tương tự bên Mỹ là F-15, F-18 nên không tiện đánh giá, nhưng khả năng là nó sẽ thắng trong tầm gần vì độ cơ động cao hơn, nhưng tầm xa thì chưa chắc vì hệ thống radar và khả năng tấn công ngoài tầm nhìn của nó bị đánh giá là kém hơn so với đối thủ. Ấy là trong 1 trận chiến 1vs1 thôi, chứ không nói đến sự hỗ trợ của máy bay cảnh báo sớm trên không, cái này Mỹ trội. Nhưng dù sao thì với danh tiếng của mình, nó vẫn là dòng máy bay được nhiều nước săn đón. C802 của Trung cũng vậy, hàng TQ luôn bị e dè về chất lượng không tương ứng quảng cáo, nhưng vừa có chiến tích là người ta săn mua ngay.

Bạn so tên lửa hành trình mà lấy Tomahawk so Club? Tomahawk sản xuất năm nào. Và ngoài ra, Club S có chiến tích thực chiến gì nhỉ, bạn chỉ cho mình với?

Căn cứ Nga ở Syria an toàn, dĩ nhiên phần lớn do hệ thống phòng thủ tên lửa của họ mạnh, như mình đã viết ở bài trước. Nhưng quan trọng nhất, trừ mấy thằng phiến quân, thằng nào dám tấn công trực tiếp vào căn cứ của Nga? Nó muốn thế chiến? Do không ở trong cuộc, mình không biết liệu S-300, S-400 có phát hiện (và khóa mục tiêu) được F-35, F-22 hay không, nhưng chí ít, chưa có bằng chứng cụ thể nào các máy bay này bị khóa mục tiêu bằng radar cả. Bạn hỏi vậy sao nó không tấn công căn cứ Nga hả, chỉ cần Nga phát hiện bị tấn công thôi (khi đã phóng tên lửa, máy bay tàng hình nào cũng sẽ bị lộ mục tiêu), tức có nghĩa là chiến tranh. Và chiến tranh với Nga, tức là hủy diệt.

Công nhận T-90 của Nga ngon, nhưng không có nghĩa là đánh giá thấp khả năng phòng vệ của Abrams. Abrams theo mình nghĩ là 1 con tăng chế tạo cho riêng Mỹ, chỉ Mỹ mới xài nó tốt nhất! Bởi vì vận hành nó cực tốn kém, trọng lượng lớn khó linh hoạt, dễ hỏng vặt nên cần có 1 đội kỹ sư hậu cần hùng hậu, và đặc biệt, lớp giáp uranium nghèo của nó chỉ có trên tank của quân Mỹ, tất cả tank Abram Mỹ bán cho đồng minh đều không có giáp này. Tuy nhiên, theo chỉ số của nó, thì nó quá khủng mà chỉ có T-14 của Nga có thể hơn được. Cho đến hiện tại, chưa 1 con Abrams nội địa Mỹ nào bị bắn cháy bạn nhé!

Việc sao Mỹ không dùng máy bay tàng hình tấn công Iran/TT thì nhiều người suy đoán, nhưng theo mình thì do mất nhiều hơn được. TT và Iran đều đã cảnh giác, lãnh đạo của họ rất khó nắm tung tích, và khó tiêu diệt nếu chỉ với bom thông thường. Ngược lại, khi bị tấn công, hậu quả rất nặng nề (với đồng minh Mỹ). Iran khóa eo biển Ả Rập, còn TT, thì Seoul và Tokyo có thể biến thành đống tro tàn ngay lập tức khi nó phóng tên lửa. Còn ném bom hạt nhân vào 2 nước này, chưa nói đến có thành công đạt được mục tiêu, cũng bỏ qua áp lực quốc tế, thì bạn mở bản đồ lên xem 2 nước này biên giới tiếp giáp ai? TT tiếp giáp Trung Quốc và Nga, Iran là Nga? Mỹ muốn dùng máy bay/tên lửa mang đầu đạn hạt nhân ném vào 2 nước này, liệu 2 nước kia có hiểu lầm là Mỹ định tấn công hạt nhân phủ đầu họ không? Kết cục?

Thôi bạn rồ mẽo giả rồ nga ạ, rồ nào thì nhận đi



F22/35 thực chiến chưa ? Su-30/35 thực chiến tại Syri rồi đấy thôi, F22/35 tàng hình như quảng cáo thì cứ ném bom vào trực tiếp căn cứ Nga ở Syri đi xem nào ? chứ nói bâng quơ vậy ai ko nói đc, bạn trẻ nói vớ vẩn nâng bi F22/35 tàng hình, vậy cứ cho B2 tàng hình vào ném bom hạt nhân Iran, TT đi, làm sao phải sợ Nga, Tàu ? Nga, Tàu làm gì phát hiện được máy bay tàng hình theo fan Mỹ phán cơ mà, bạn phán là chưa có bằng chứng S300/400 lock được F22/35 cơ mà ! tự vả mồm hả bạn nói bậy mình gọi hồn rồ Mỹ rồ F22/35 lên vả mồm đó nha @despair tay rồ Mỹ này dám bảo F22/35 nhả đạn sẽ lộ tàng hình kìa



Su-35 mà radar kém hơn F-15/18 hả ? rồ Mỹ giả làm rồ Nga có khác, radar Irbis-E có phạm xi lên tới 400km, còn APG-63V3 cũng chỉ có 120km ở đâu ra mà hơn ở tâm xa bạn 3/ giả dạng ? ko biết gì về cả vũ khí quân sự của cả Nga và Mỹ thì đừng tập giả dạng ai cả bạn nhé

Nguồn Nga và Mỹ chuyên về quân sự luôn cho bạn kiểm chứng
http://bastion-karpenko.ru/irbis-rls/
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte030.en.html
Tomahawk có tính thực chiến gì ngoài giết dân thường ?



T90 bất tử còn Abram bị thịt ko ít
Giáp uranium nghèo thì sao ? so với giáp Chohbam cứng hơn ko bao nhiêu mm ? giáp tank Mỹ chắc chắn thua xa giáp tank Đức, mà Leopard 2A còn bị bắn tung cả nóc ở Syri, cái vụ Mỹ ko xuất khẩu bản Abram có giáp uranium là bọn Mỹ nói láo để đỡ nhục mà thôi, bọn Mỹ thì ai thèm tin sau quá nhiều lần nói láo, vịnh bắc bộ, vũ khí hủy diệt Iraq, gần đây là nói láo vụ bắn hạ UAV Iran

C802 được xuất khẩu lâu rồi, đâu có cần ai quảng cáo, những quả C802 thực chiến gần đây đều là bản nhái của Iran bạn ko biết đừng có nói bừa, cho mình xin bằng chứng bọn Houthi mua C802 từ TQ xem ?

Ai bảo chưa có tank M1A2 nội địa bị bắn cháy ? M1A2S



M1A2S của Saudi tương đương M1A2 SEP của Mỹ mà bảo ko có tank nội địa bị phá hủy ?

A video published on 19 March 2016 showed 3 Saudi M1A2S (US SEP [System Enhancement Program] Equivalent) being destroyed by Iranian Tosun (Tosan) ATGM (Soviet Konkurs ATGM upgrade). As of March 2016, a total of 6 M1A2S Abrams tanks were destroyed with the crews not surviving. Each tank has its own Pros and Cons, but no tank is "Indestructible".

https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m1a2s.htm

Abram bị tiêu diệt năm 2003



23 Abram bị tiêu diệt, Mỹ buộc phải thừa nhận, báo cáo của GAO (văn phòng CP Mỹ)

B-247224 Army, 23 Abrams were destroyed or damaged in the Persian Gulf area
http://archive.gao.gov/d31t10/145879.pdf

Vẫn theo báo cáo từ media Mỹ, sau năm 2003 M1 thậm chí bị tiêu diệt bởi RPG-7

This was after the 2003 war in Iraq where numerous M1 tanks were destroyed by Soviet RPG-7 rocket-propelled grenade weapons. Recent M1s have the “softkill” active protection system which can divert anti-tank missiles. There was also a Common Remotely Operated Weapon Station (CROWS) included in the M1A2 System Enhancement Package.

Vãi cả rồ Mẽo giả làm rồ Nga Abram thông số gì khủng so với T-14 vậy ? APS ko có, auto load ko có, ATGM ko có so với T90 còn thua xa, T90 bất tử tại trung đông lẫn Chechnya

Klub chưa thực chiến vậy video nó đánh vào đầu bọn IS ầm ầm thì là gì vậy bạn ?



Tomahawk mới sử dụng năm ngoái trước khi cancel là TLAM Block 4 bạn trẻ nhé và bị Nga hạ gục đo ván



Kể cả tên lửa JASSM mới hơn cũng bị hạ

Đồ Mỹ yếu lắm, kém chính xác lắm nên mới phang ngay lảnh sự quán china mà bọn tầu ghẻ không dám làm gì.

Mỹ chỉ là con đog canh giếng dầu cho TQ tại Trung Đông thôi

--- Gộp bài viết: 04/08/2019, Bài cũ từ: 04/08/2019 ---

@meo-u cụ làm gì chưa ngủ e đang rãnh phụ đạo các trò rồ Mẽo

Đang ngủ thì giật mình dậy. Hóa ra tay Cùi chửi đổng. Nó vẫn cay mình lâu nay.

rồ mẽo thì ngày nào chả chửi đổng, bao nhiêu năm tham gia ttvnol mà bác còn lạ lẫm vậy hả

Mỹ thừa nhận về siêu tàu sân bay R. Ford

Hiện tại chỉ có 2 thang máy trong tổng số 11 chiếc dùng để nâng vũ khí của tàu sân bay USS Gerald R. Ford có thể hoạt động.

Thừa nhận trên được tờ The Drive dẫn tuyên bố của Hải quân Mỹ cho biết khi nói về việc tiếp tục thử nghiệm hệ thống thang máy dành cho tàu sân bay USS Gerald R. Ford trên mặt đất. Việc tiếp tục phải thử nghiệm hệ thống thang máy khi Hải quân Mỹ tuyên bố đã đưa tàu sân bay này vào trang bị xuất phát từ thực tế hiện chỉ có 2 chiếc Thang máy Vũ khí Tiên tiến (AWE) trong tổng số 11 chiếc của con tàu này có thể hoạt động.
http://baodatviet.vn/anh-nong/my-thua-nhan-ve-sieu-tau-san-bay-r-ford-3384957/

--- Gộp bài viết: 04/08/2019, Bài cũ từ: 04/08/2019 ---

Tổng thống Mỹ yêu cầu Nga và Trung Quốc tham gia hiệp ước hạt nhân mới

AFP đưa tin Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/8 khẳng định mọi hiệp ước mới nhằm ngăn chặn hoạt động gia tăng các loại tên lửa hạt nhân đều cần phải có sự tham gia của Trung Quốc.

Tuyên bố của ông Trump được đưa ra sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp ước Các lực lượng hạt nhân tầm trung ( INF ) với Nga trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Phát biểu trước báo giới, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh: "Dĩ nhiên, chúng tôi muốn bao gồm cả Trung Quốc ở một thời điểm nào đấy. Đó là một điều quan trọng đối với thế giới."


Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Nguồn: THX/TTXVN)

INF được Mỹ và Liên Xô cũ ký ngày 8/12/1987 và chính thức có hiệu lực từ ngày 1/6/1988.

Hai bên cam kết không sản xuất, thử nghiệm, triển khai các tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình trên mặt đất tầm trung và tầm ngắn (từ 500-5.500km).

Tuy nhiên, vào tháng 10/2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump cáo buộc Nga vi phạm hiệp ước khi chế tạo tên lửa Novator 9M729.

Trong khi đó, Nga tuyên bố không tiêu hủy Novator 9M729 , đồng thời khẳng định loại tên lửa này không vi phạm INF.

https://soha.vn/tong-thong-my-yeu-c...a-hiep-uoc-hat-nhan-moi-20190803091910531.htm

Như thế khác gì Mỹ thừa nhận thua trong cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân Mỹ khoe có nhiều vkhn chỉ sau Nga, nhưng mấy ai để ý vkhn Mỹ đa số là lỗi thời vd Minuteman chỉ dùng cơ chế dẫn đường con quay hồi chuyển tương đương tên lửa V2 của Đức quốc xã năm 1945, tức công nghệ vkhn của Mỹ chỉ ngang Bắc Triều Tiên hoặc Iran vốn cũng ko có hệ thống dẫn đường riêng cho ICBM của họ, tiếp nữa máy bay Mỹ chỉ mang được bom trang bị đầu đạn hạt nhân chiến thuật (sức công phá yếu hơn ICBM, SLBM) là B61, tức máy bay phải bay vào vùng phòng không của đối thủ để bom loại bom ngu ko dẫn đường này, vừa nguy hiểm cho cả phi công lẫn kém chính xác