Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

AE rảnh vào link này chém gió tụi CHINA cũng vui lắm.
Giờ này lôi công hàm và cái wiki ra chém gió thì bị dập tơi tả, tụi này nó bị TQ nhồi sọ nên lú hết, thua tụi HK dám mạnh mồm đấu tranh.
Tụi nó không đủ dữ liệu để phản bác vì đất nước nó hạn chế các thông tin, nên bị đuối lý đem ra cải cùn.
https://defence.pk/pdf/threads/vietnams-top-carriers-avoid-huawei-5g-gear-citing-security-concerns.633097/page-6#post-11747506

Ông Brahma Chellaney từ Trung tâm Nghiên cứu Chính sách ở New Delhi, nói rằng, Việt Nam “không có đồng minh quân sự và buộc phải một mình đối đầu với sự xâm lược của Trung Quốc. Bài học chính cho Việt Nam là phải chuẩn bị cho một cuộc chiến trường kỳ vì mục tiêu của Trung Quốc là bào mòn quyết tâm của Việt Nam thông qua việc gây áp lực từ nhiều hướng”.

Diễn biến mới ở khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính

Như chúng ta đã biết, lô dầu 06.1 của liên doanh Việt Nam - Nga - Ấn Độ là nơi đang diễn ra hoạt động giàn khoan Hakuryu-5. Lô 06.1 nằm ở phía tây bắc Bãi Tư Chính trong khu vực thềm lục địa của Việt Nam. Đây là một trong hai điểm nóng trong suốt gần ba tháng vừa qua, với một chiến dịch xâm nhập vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam của tàu thăm dò Hải Dương Địa Chất 8 cùng các tàu cảnh sát biển được trang bị vũ khí hạng nặng và tàu dân binh Trung Quốc.

Dư luận chú ý nhiều hơn tới các hoạt động khảo sát đan áo dày đặc của nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở phía đông bắc Bãi Tư Chính và cách Bãi Tư Chính vài chục hải lý. Nhưng trước khi nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 tới vùng biển Việt Nam ngày 3/7, thì từ ngày 16/6, đã có ít nhất hai tàu hải cảnh 35111 và 3402 hiện diện ở khu vực lô dầu 06.1, với những hành vi khiêu khích, cản trở hoạt động của giàn khoan, thường xuyên ở cự ly rất gần với các tàu hỗ trợ hoạt động giàn khoan của Việt Nam.

Trong khi khu vực nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 hoạt động có những lúc ngưng nghỉ thì khu vực gần lô dầu 06.1 chưa từng có một ngày thiếu bóng tàu hải cảnh Trung Quốc kể từ ngày 16/6 tới nay. Khi tàu hải cảnh 35111 và 3402 rút đi thì có tàu hải cảnh 46301 thay thế.

Cho đến sáng ngày hôm nay, ngày 5/9, tàu hải cảnh 46301 đã rút về Đá Chữ Thập. Theo dõi qua AIS, hiện không còn tàu hải cảnh Trung Quốc ở khu vực lô dầu 06.1 (dù vậy, cũng không thể kết luận là tàu Trung Quốc đã thật rút hoàn toàn khỏi khu vực này vì rất có thể có tàu tắt AIS để lẩn tránh sự theo dõi của các ứng dụng theo dõi hàng hải).

Các tàu tham gia hỗ trợ hoạt động dầu khí của Việt Nam vẫn hiện diện khá nhiều ở khu vực gần Bãi Tư Chính, trong bể Nam Côn Sơn, gợi ý các hoạt động dầu khí ở đây vẫn đang diễn ra tích cực. Ngoài hoạt động của giàn khoan Hakuryu-5 ở lô dầu 06.1 thì mới đây, Việt Nam cũng đã hạ đặt chân đế giàn công nghệ trung tâm Sao Vàng ở mỏ dầu Sao Vàng - Đại Nguyệt nằm sâu trong bờ biển Việt Nam.

Chúng ta vẫn sẽ phải tiếp tục theo dõi xem nhóm tàu Trung Quốc có quay trở lại sau khi đã tạm nghỉ ở Đá Chữ Thập ở quần đảo Trường Sa.

Nhắc đến Đá Chữ Thập, thì đây cũng là nơi Việt Nam tuyên bố chủ quyền, và do vậy theo lập trường của Việt Nam, các hoạt động của Trung Quốc ở khu vực Đá Chữ Thập mà không được sự cho phép của Việt Nam được coi là bất hợp pháp.

Đá Chữ Thập bị Trung Quốc chiếm vào đầu năm 1988 sau khi dùng 4 tàu chiến chặn các tàu công binh của Việt Nam tiến vào. Chúng tôi sẽ có bài viết cụ thể về Đá Chữ Thập trong một dịp sau.

Ảnh 1: Bản đồ hai điểm nóng trong gần 3 tháng qua tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam (Nguồn: AMTI/CSIS).

Ảnh 2: Tàu hải cảnh 46301 (được nguỵ danh bởi tên Chinacoastguard5303) đang neo đậu ở Đá Chữ Thập cùng với nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8.

Ảnh 3: Hiện trạng khu vực bể Nam Côn Sơn và Bãi Tư Chính sáng ngày 5/9.

Tại sao Trung Quốc chọn cuộc chiến với Việt Nam


Các nhà phân tích coi Việt Nam là 'cuộc chiến khởi động' ưa thích của Trung Quốc trước trận chiến lớn hơn với Mỹ ở Biển Đông


Bởi DAVID HUTT - NGÀY 5 THÁNG 9 NĂM 2019

https://www.asiatimes.com/2019/09/article/why-china-is-picking-a-fight-with-vietnam/

Nếu căng thẳng âm ỉ nổ ra xung đột toàn diện ở Biển Đông, thì dường như những phát súng đầu tiên được bắn sẽ là giữa Trung Quốc và Việt Nam.

Hai bên đối thủ trong yêu sách chủ quyền biển đã bị kẹt trong một cuộc đối đầu kéo dài nhiều tuần đối với Bãi Tư Chính giàu năng lượng, mà không bên nào rõ ràng sẵn sàng lùi bước. Trong khi Trung Quốc phản đối bất kỳ động thái nào của các bên yêu sách đối thủ nhằm phát triển các nguồn năng lượng ở các vùng biển bị tranh chấp, thì cuộc đối đầu hiện tại với Việt Nam có thể phục vụ mục đích chiến lược kép.

Derek Grossman, một nhà phân tích quốc phòng cấp cao của tập đoàn RAND, một nhóm chuyên gia cố vấn có trụ sở tại Washington, đã lập luận rằng nếu Trung Quốc tiến hành một cuộc tấn công quân sự ở Biển Đông, thì chiến binh đối thủ được lựa chọn rất có thể sẽ là Việt Nam.

Việt Nam là cuộc chiến khởi động ưa thích của Bắc Kinh, ông đã viết hồi đầu năm nay trước cuộc đối đầu ở Bãi Tư Chính, với lý do đó là một cường quốc cỡ trung có thể dễ dàng bị quân đội Trung Quốc đánh bại.

Mặc dù xung đột vẫn chưa xảy ra, Bắc Kinh một lần nữa tăng cường xâm lược và ngoại giao pháo hạm của mình bằng cách gây sức ép buộc Hà Nội chấm dứt hoạt động thăm dò dầu khí ở vùng biển bị tranh chấp.

Vào tháng 7, một tàu khảo sát của Trung Quốc, Haiyang Dizhi 8, cùng với một đội tàu vũ trang, đã dành nhiều tuần đi lại gần Bãi Tư Chính, một khu vực hàng hải trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (EEZ).

Vào giữa tháng 8, sau khi tàu khảo sát dường như đã trở về Trung Quốc, nó đã xuất hiện trở lại ở vùng biển Việt Nam nơi các công ty năng lượng địa phương và Nga đang cùng nhau khai thác dầu.

Năm ngoái, áp lực tương tự từ Trung Quốc đã buộc Hà Nội phải hủy hợp đồng khai thác dầu trị giá 200 triệu USD mà công ty đã ký với công ty năng lượng Tây Ban Nha Repsol. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần 90% Biển Đông thông qua cái gọi là bản đồ đường chín đoạn, một ranh giới rộng lớn đã bị tòa án trọng tài tại The Hague từ chối vào tháng 7/2016.

BBC ngày 3/9 đưa tin, tàu cần cẩu nước sâu Lam Kình đã được Tập đoàn Dầu khí Trung Quốc chuyển sang vùng biển Việt Nam, một động thái chắc chắn sẽ làm gia tăng căng thẳng.

Nếu đúng vậy, Trung Quốc và Việt Nam có thể lặp lại cuộc đối đầu đầy biến động năm 2014 của họ, khi Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc do nhà nước điều hành đã chuyển giàn khoan dầu nửa chìm Hai Yang Shi You 981 của họ vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố gần Quần đảo Trường Sa.

Trung Quốc bị cáo buộc di chuyển cần cẩu Lam Kình vào vùng biển Việt Nam khi Việt Nam và chín thành viên khác của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tham gia các cuộc tập trận hải quân khai mạc tuần này với Hoa Kỳ.

Nó cũng diễn ra chỉ một tháng trước khi ************* và Chủ tịch **********************, Nguyễn Phú Trọng, dự kiến sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước tới Washington, tại đó Hoa Kỳ và Việt Nam có thể nâng cấp quan hệ của họ lên đối tác chiến lược.

Các lực lượng Trung Quốc và Việt Nam đã ra đòn cuối năm 1988 trong một cuộc giao tranh quanh rạn san hô Johnson South Sea (Gạc Ma) của Biển Đông, một cuộc đụng độ đã giết chết 64 binh sĩ Việt Nam. Điều đó xảy ra sau một cuộc chiến tranh biên giới ngắn ngủi nhưng đẫm máu vào năm 1979, nơi cả hai bên đều mất hàng ngàn binh lính.

Thời thế đã thay đổi kể từ những cuộc xung đột ngắn ngủi trước đó. Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) hiện là một trong những quân đội được trang bị tốt nhất và lớn nhất thế giới. Vào năm 2017, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi PLA thay đổi hoàn toàn để trở thành lực lượng tầm cỡ thế giới vào năm 2050. Tuy nhiên, người ta tin rằng có sự bất an sâu sắc ở Bắc Kinh về việc quân đội đã chuẩn bị như thế nào để chống lại một cuộc xung đột quy mô lớn.

Tập đã nói về một PLA bị mắc “bệnh hòa bình”, vì đã không ở trong tình huống xung đột thực sự trong nhiều thập kỷ. Với sự quay vòng của các quan chức cấp cao kể từ cuộc xung đột thực sự cuối cùng vào năm 1979, hầu hết trong số họ chưa bao giờ tham chiến.

Dennis Blasko, một nhà quan sát nổi tiếng về quân đội Trung Quốc, đã lập luận vào tháng 2 rằng mặc dù đã đầu tư đáng kể vào vũ khí và công nghệ, và cải cách cơ cấu lớn, nhưng vẫn còn sự thiếu sự tin tưởng vào khả năng của PLA và sự thất bại của các hệ thống giáo dục và đào tạo của PLA nhằm chuẩn bị sĩ quan chỉ huy và tham mưu cho chiến tranh trong tương lai.

Vì vậy, ông nói thêm, lãnh đạo quân đội cấp cao của Trung Quốc thể hiện rất ít hoặc không nhiệt tình để cam kết PLA có thể chiến đấu thực sự chống lại kẻ thù hiện đại, mà thích đạt được các mục tiêu quốc gia của Trung Quốc thông qua việc răn đe và hành động do chiến tranh tiến hành bởi sự kết hợp của thường dân, lực lượng chính phủ, bán quân sự và quân đội.

Grossman viết: Sự không an toàn này sẽ là yếu tố để Trung Quốc xem xét đối thủ khả thi. Giao tranh với Ấn Độ trên đất liền và trên núi cao trong dãy Hy Mã Lạp Sơn, thì “PLA hơi tốt” để chuẩn bị cho chiến tranh trên không và trên biển, Xung đột ở bán đảo Triều Tiên có thể sẽ quá dữ dội và gần nhà.

Chiến đấu chống lại Nhật Bản, Philippines hoặc Hàn Quốc có thể sẽ liên quan đến quân đội Mỹ, vì mỗi quốc gia đều có liên minh an ninh với Mỹ. Đạo luật Quan hệ Đài Loan cam kết rằng Washington sẽ đến bảo vệ Đài Loan trong trường hợp quân đội Trung Quốc xâm lược.

Gross Grossman đã lập luận: Bắc Kinh sẽ ưa thích một cuộc xung đột có thể thắng được và Việt Nam về cơ bản không có khả năng duy trì hoạt động ngang tầm với Trung Quốc do thiếu hụt về năng lực, đào tạo và nhân lực.

Có ít hơn phân tích học thuật về cách thức Quân đội Nhân dân Việt Nam (VPA) nhìn thấy vị trí của chính mình. Hà Nội có xu hướng bí mật hơn Bắc Kinh trong khi giới học thuật thậm chí còn kín đáo hơn. Bộ Quốc phòng đã công bố bản Bạch Thư cuối cùng cách đây một thập kỷ, để kỷ niệm 65 năm thành lập VPA.

Tuy nhiên, các nhà phân tích đồng ý rằng Hà Nội đang nhận thức các vấn đề quân sự ngày càng nghiêm trọng khi căng thẳng ở Biển Đông leo thang qua từng năm.

Businesswire đã báo cáo vào tháng Tư rằng chính phủ Việt Nam đã dành 5,1 tỷ đô la Mỹ cho chi tiêu quân sự trong ngân sách năm nay, khoảng một phần ba trong số đó sẽ dành cho việc mua sắm thiết bị quốc phòng. Một số nhà phân tích ước tính rằng chi tiêu quân sự của Hà Nội có thể tăng lên 7,9 tỷ đô la vào năm 2024.

Cũng có những dấu hiệu lo ngại nhất định về sự sẵn sàng của quân đội - và sự cần thiết phải làm nhiều hơn nữa. Vào tháng 6, Tạp chí Quốc phòng Quốc gia, do Bộ Quốc phòng Việt Nam điều hành, đã xuất bản một bài tiểu luận về đào tạo và nguồn nhân lực của quân đội.

Bài báo đã cảnh báo: “Huấn luyện cán bộ trong quân đội không đồng đều và cân đối; nội dung và chương trình đào tạo vẫn còn chậm đổi mới; Bản cập nhật kiến thức và công nghệ quân sự mới trong đào tạo không cao hơn”.

Rõ ràng, Việt Nam có quân đội yếu hơn nhiều so với Trung Quốc.

Việt Nam chi khoảng 5 tỷ đô la một năm cho quân đội của mình; Trung Quốc chi 220 tỷ đô la. Trung Quốc có số lượng nhân viên hoạt động gấp năm lần so với Việt Nam và có số lượng máy bay gấp mười lần (3.187 so với 318) và gấp gần 11 lần với tàu hải quân (714 so với 65). Trung Quốc cũng có thiết bị tốt hơn nhiều; Hải quân Quân giải phóng Nhân dân có tàu sân bay và tàu khu trục, là trang bị mà Việt Nam còn thiếu.

Hầu hết các nhà phân tích đều cho rằng, với sự bất cân xứng này, sự lựa chọn chiến lược duy nhất của Việt Nam sẽ là phòng thủ trong trường hợp xảy ra xung đột. Tuy nhiên, dường như không có sự đồng thuận về vấn đề này tại Hà Nội.

Trong một bài viết cho Tạp chí Quốc phòng Quốc gia xuất bản vào ngày 30 tháng 8, Bộ trưởng Thông tin Nguyễn Mạnh Hùng - người cũng là một thiếu tướng trong VPA và là cựu chủ tịch của Viettel, một tập đoàn thuộc sở hữu của quân đội - đã viết rằng trong tương lai, nếu chiến tranh xảy ra với đất nước chúng ta, đó sẽ là một cuộc chiến của nhân dân để bảo vệ một đất nước phát triển chống lại sự xâm lược của kẻ thù.

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng, “trong các cuộc chiến chống lại tổ tiên của chúng ta trước đó và Đảng của chúng ta sau này, quốc gia của chúng ta thường phải đối mặt với kẻ thù mạnh hơn với sức mạnh quân sự vượt trội, nhưng chúng ta lấy tấn công là tư tưởng chủ đạo, thay vì thụ động hay phòng thủ thụ động.”

“Những suy nghĩ tấn công”, ông nói thêm, “tạo ra sự đoàn kết trong nhân dân và niềm tin rằng họ sẽ không đầu hàng bất kể kẻ thù mạnh đến mức nào.” Tuy nhiên, ông cũng sử dụng cụm từ “phòng ngự tích cực”, tương tự như khái niệm của Trung Quốc về phòng thủ tích cực, hay phòng thủ chủ động, - một thuật ngữ được sử dụng vào những năm 1980 bởi nhà lãnh đạo lúc đó là Đặng Tiểu Bình có nghĩa là phòng thủ về chiến lược nhưng hoạt động là tấn công.

Điều này chắc chắn sẽ gợi ý rằng các quan chức cao cấp của ********************** đang cân nhắc nghiêm túc khả năng chiến tranh, và làm thế nào nó có thể được tiến hành. Do đó, có lẽ không phải là ngẫu nhiên mà năm nay Đảng Cộng sản đã dành cho các tờ báo nhiều thời gian hơn để viết về kỷ niệm của cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung.

Các báo cáo từ đầu năm nay cho thấy Việt Nam đã âm thầm mở rộng lực lượng dân quân biển và trang bị thêm lực lượng bảo vệ bờ biển để chuẩn bị các chiến thuật thậm chí còn mạnh mẽ hơn của Trung Quốc.

Với sự bất tương xứng về quân sự, khả năng răn đe lớn nhất của Việt Nam có thể sẽ thông qua quan hệ đối tác quốc tế. Và Hà Nội đã bận rộn kết bạn mới. Chẳng hạn, tháng trước, Việt Nam đã đồng ý mở rộng quan hệ quốc phòng với Nam Phi, trong khi Thủ tướng Úc Scott Morrison tái khẳng định hợp tác quân sự của họ trong chuyến thăm dự kiến tới Hà Nội.

Việt Nam cũng đã ký các thỏa thuận quốc phòng mới với Liên minh châu Âu và Nhật Bản trong năm nay. Tuy nhiên, quan trọng nhất sẽ là nếu Hà Nội có thể giành được nhiều đảm bảo chiến lược hơn từ kẻ thù chiến trường trước đây là Hoa Kỳ.

Có nhiều điều như thế gắn với chuyến thăm sắp tới của Ô. Trọng đến Washington. Mặc dù chủ yếu là hời hợt - quan hệ của Mỹ với Việt Nam tốt hơn nhiều so với ngữ nghĩa bị làm sai lạc đi - nó sẽ gửi một tín hiệu mạnh mẽ hơn rằng Mỹ đang ủng hộ Việt Nam, và đóng vai trò răn đe lâu dài đối với Trung Quốc, nếu hai bên đồng ý nâng cấp quan hệ chiến lược của họ .

Điều này gần như chắc chắn sẽ kết thúc việc thiếu vắng một hiệp ước quốc phòng, vì các quy tắc nội bộ của ********************** - cái gọi là Ba Không - - cấm ký hiệp ước quân sự với các quốc gia khác. Tuy nhiên, một quan hệ đối tác không có điều kiện có thể cho phép nhiều chuyến thăm của tàu hải quân Hoa Kỳ đến Việt Nam - điều mà Washington muốn - và có lẽ là một cam kết từ Hà Nội để mua thêm thiết bị quân sự từ Mỹ.

Việt Nam hiện mua khoảng bốn phần năm thiết bị quân sự của mình từ Nga và một phần mười từ Israel. Đổi lại việc mua sắm nhiều hơn, Washington có thể nói rõ ràng về việc liệu Việt Nam có bị xử phạt theo Đạo luật đối phó thông qua Đạo luật trừng phạt đối thủ của Mỹ (CAATSA), để xử phạt các quốc gia mua vũ khí từ Nga hay không.

Việt Nam đã tạm thời được miễn trừ CAATSA, và cựu bộ trưởng quốc phòng James Mattis đã tìm cách miễn trừ Việt Nam. Nhưng để được miễn trừ lâu dài hơn thì Hà Nội phải cho thấy rằng họ đang giảm sự phụ thuộc vào nhập khẩu quân sự của Nga.

Cũng bằng cách mua thêm thiết bị quân sự của Mỹ, Việt Nam sẽ giảm thặng dư thương mại đáng kể với Mỹ, một điều chính quyền Donald Trump để ý đến.

Washington chắc chắn đã kiên quyết chống lại các hành động mới nhất của Bắc Kinh ở Biển Đông, mà Bộ Ngoại giao Mỹ mô tả là sự can thiệp cưỡng chế vào các hoạt động dầu khí lâu đời của Việt Nam. Một tháng trước, Bộ Ngoại giao cũng lưu ý rằng Trung Quốc đang cố gắng chặn việc tiếp cận một tài nguyên dầu khí chưa được khai thác ở vùng biển Biển Đông ước tính 2,5 nghìn tỷ đô la.

Bộ Quốc phòng Mỹ, trong khi đó, nhấn mạnh trong một báo cáo năm ngoái rằng Trung Quốc là nước tiêu thụ dầu thô lớn thứ hai thế giới và là nước tiêu thụ khí đốt tự nhiên lớn thứ ba. Hơn nữa, sự phụ thuộc vào khí đốt nhập khẩu, chiếm 67% nhu cầu trong năm 2017, có thể tăng lên 80% vào năm 2035, do đó nâng cao tầm quan trọng của các nguồn tài nguyên chưa được khai thác ở Biển Đông.

Hoa Kỳ sẽ cần phải chứng minh rằng họ nghiêm túc trong việc đảm bảo an ninh cho Việt Nam đối với Trung Quốc. Không còn nghi ngờ gì nữa là Hà Nội đã ghi nhớ khi Tổng thống Mỹ Barack Obama từ chối bảo vệ một đồng minh hiệp ước khi Trung Quốc chiếm giữ bãi cạn Scarborough của Philippines năm 2012. Obama cũng không hỗ trợ gì cho Việt Nam trong cuộc đối đầu với Hai Yang Shi You 981 năm 2014.

Phần lớn là Trump đã tiếp tục cùng một hướng đi như thế, đưa ra những tuyên bố nghiêm khắc nhưng không ủng hộ bằng hành động khi Trung Quốc thành công trong việc buộc Việt Nam phải hủy bỏ các thỏa thuận thăm dò dầu khí vào năm ngoái và năm 2017 tại các khu vực Biển Đông đang tranh cãi.

Các cuộc diễn tập dồn dập của Trung Quốc gần Bãi Tư Chính, và việc di chuyển tàu cần cẩu vào vùng biển Việt Nam, hiện đang trở nên nguy hiểm hơn khi các tàu của họ hiện có thể tiếp cận các cơ sở hải quân và không quân mới trên các đảo nhân tạo mà họ đã phát triển trên biển.

Điều này có nghĩa là các tàu không còn cần phải quay trở lại Trung Quốc đại lục để tiếp nhiên liệu và bảo trì trong các hành trình vào Biển Đông. Điều đó cũng có nghĩa là họ có thể tuần tra gần hơn với bờ biển Việt Nam và trong thời gian dài hơn.

Haiyang Dizhi 8 của Trung Quốc hiện đang đối đầu với các tàu Việt Nam tại Bãi Tư Chính được cho là đã đến một căn cứ hải quân mới được thành lập trên Fiery Cross Reef (bãi Chữ Thập) gần đó, chứ không phải đi về Trung Quốc, để tiếp nhiên liệu trước khi quay trở lại vùng tranh chấp.

Nếu cuộc đối đầu với Việt Nam leo thang thành một cuộc đối đầu vũ trang, nó có thể cung cấp cho Trung Quốc một phép thử về sự sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn hơn có thể xảy ra ở vùng biển tranh chấp trong những năm tới.

Hay đó lão , từ xưa đến nay có lực lượng nào yêu yếu lại dám chọc giận VN đâu ?
Toàn là áp đảo , nhưng rồi cũng bị VN chơi cho tơi tả .
Trong các cuộc chiến trước đây chưa bao giờ VN có đủ thời gian chuẩn bị và sự tính tóan kỹ càng như hiện nay .
Cứ đụng vào rồi sẽ biết .

hôm bữa xem qua các thớt trên defence.pk thấy nick của cụ làm loạn xì ngầu trên đó vui phết. nhưng trên đó thì cũng chỉ bọn thân TQ ko ah. nói chuyện chán lắm, kiếm thông tin thì hơn. nhưng công nhận và với cái thế có nuke của 1 quốc gia thì phong cách lẫn suy nghĩ nó lớn hẳn.

Đánh cho quân thù tơi tả thì dân ta cũng tả cmn tơi,thời thế dù thế nào thì hòa bình vẫn hơn,bởi thế nhà ta mới khoe vũ khí để khè thằng cướp nhà bên

Cập nhật lại tình hình khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính

Dự án ĐSK Biển Đông

6-9-2019

Như chúng tôi đã nói trong bản tin trước, rất có thể có những tàu tham gia diễn biến thực địa tắt AIS để lẩn trốn các ứng dụng theo dõi hàng hải.

Và chúng tôi vừa phát hiện được có ít nhất một tàu đã tắt AIS và nhiều khả năng vẫn đang hiện diện ở khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính, thay thế cho tàu hải cảnh 46301 đã rút về Đá Chữ Thập. Đó là tàu mang danh tính China Coast Guard 3308.


Tàu hải cảnh 3308 đã hiện diện ngay từ những ngày đầu khi nhóm tàu Trung Quốc bắt đầu tràn xuống vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam. Thời gian đầu, nó ở khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính. Đến giữa tháng 7, tàu này chuyển sang nhóm hộ tống Hải Dương Địa Chất 8. Cho tới khi một số tàu hải cảnh mới (46111, 33111 và 31302) được tăng cường cho diễn biến thực địa, tàu 3308 đã rút về Quảng Châu.

Nhưng ngày 23/8, chiếc tàu hiện danh China Coast Guard 3308 đã lại khởi hành từ Quảng Châu, tắt AIS trên suốt đường đi, chỉ bật AIS một lần hiếm hoi ở gần khu vực Bãi Tư Chính ngày 4/9, và sau đó thì đã tắt AIS hoàn toàn cho tới nay.

Như vậy hoàn toàn có thể đặt khả năng tàu 3308 đang ở gần khu vực lô 06.1 thay cho tàu 46301 vừa mới rút về Đá Chữ Thập. Lô 06.1 vẫn chưa vắng bóng tàu hải cảnh TQ.

Và vì Trung Quốc chơi chiến thuật tắt AIS, rất có thể vẫn còn những tàu Trung Quốc khác đang ở khu vực để gây sức ép lên hoạt động thăm dò dầu khí của Việt Nam.

Hiện tượng này cho phép suy đoán một số điều sau:

1. Việc một tàu Trung Quốc quay trở về đại lục thay vì chỉ ra đảo nhân tạo gần vùng biển Việt Nam không có nghĩa là nó đã kết thúc nhiệm vụ. Nó vẫn có thể quay lại vùng biển Việt Nam để tiếp tục tham gia chiến dịch xâm phạm vùng biển của Việt Nam.

2. Việc tàu hải cảnh Trung Quốc tiếp tục được điều xuống từ đại lục cho thấy căng thẳng sẽ còn kéo dài chưa có dấu hiệu kết thúc.

3. Việc Trung Quốc chơi chiến thuật tắt AIS để lẩn trốn các ứng dụng theo dõi hàng hải cho thấy nguy cơ Trung Quốc có thể tăng cường sức ép lên Việt Nam khi cố ý lẩn trốn khỏi sự theo dõi của cộng đồng quốc tế trong bối cảnh Việt Nam cũng chưa công bố hình ảnh diễn tiến thực địa.

———–

Khi các nhà nghiên cứu không được cung cấp ảnh và video clips trên thực địa, họ thường phải kết hợp nhiều công cụ nghiên cứu khác nhau để tiếp cận gần sự thật nhất. Và những ngày qua đã có những sự chia sẻ, bổ sung lẫn nhau thông tin và kiến thức chuyên môn giữa những nhà nghiên cứu và nhà báo quốc tế đến từ những nơi khác nhau nhưng cùng chung mối quan tâm để xây dựng bức tranh thực địa.

Nhưng trong trường hợp tàu Trung Quốc tắt AIS, nếu Việt Nam vẫn còn muốn sự ủng hộ của công luận quốc tế, Việt Nam cần phải công bố những diễn biến trên thực địa, cho cộng đồng quốc tế được biết chi tiết chuyện gì đang xảy ra trên vùng biển của Việt Nam qua những hình ảnh, bằng chứng rõ ràng.

———–

Ảnh 1: Dữ liệu AIS cho thấy Tàu 3308 đã rời cảng ở Quảng Châu ngày 24/8, tắt AIS trên suốt dọc đường đi. Tín hiệu AIS tiếp theo và duy nhất thu nhận được từ tàu 3308 là vào ngày 4/9/2019, cho thấy tàu hiện diện ở khu vực gần lô 06.1 và Bãi Tư Chính.

Ảnh 2: Tàu Chinacoastguard 3308 hiện diện ở gần khu vực lô 06.1 và Bãi Tư Chính vào lúc 5h03′ sáng ngày 4/9.

Chúng tôi xin cảm ơn một độc giả của trang Dự án Đại Sự Ký Biển Đông đã nhắc tới tàu 3308, khiến chúng tôi kiểm tra và đã phát hiện được hiện tượng trên.

Việt Nam mời gọi Nga khai thác dầu khí giữa lúc Biển Đông căng thẳng

VOA - 06/09/2019


Ngày 5/9, Việt Nam chính thức lên tiếng mời gọi các doanh nghiệp dầu khí Nga mở rộng thăm dò và khai thác dầu khí tại thềm lục địa Việt Nam trong bối cảnh Hà Nội và Bắc Kinh ngày càng căng thẳng về tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.

Hôm 6/9, Thông tấn xã Việt Nam trích lời Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng khẳng định: “Việt Nam ủng hộ các doanh nghiệp dầu khí Nga mở rộng thăm dò và khai thác dầu khí tại thềm lục địa Việt Nam phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982”.

Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng phát biểu như vậy trong cuộc gặp với Phó Thủ tướng Nga Maxim Akimov, đồng Chủ tịch Phân ban Nga trong Ủy ban liên Chính phủ về hợp tác kinh tế - thương mại và khoa học - kỹ thuật Việt – Nga, bên lề Diễn đàn Kinh tế Phương Đông lần thứ 5 (EEF-5) tại Vladivostok, Nga, hôm 5/9.

Báo Nhân Dân tường thuật: “Hai bên cho rằng, hợp tác dầu khí cóý nghĩa chiến lược đối với quan hệ Việt – Nga”.

Một bài báo trên tạp chí Forbes hôm 7/8 cho rằng Việt Nam có một chiến lược “thông minh” để ngăn Trung Quốc chiếm trọn Biển Đông, khi hợp tác với Nga khai thác dầu khí trên Biển Đông, bởi vì Nga là một cường quốc mà Bắc Kinh không thể làm phật lòng tại thời điểm này.

Tạp chí Forbes dẫn một tài liệu của nhà nghiên cứu Bennett Murray đăng trên tạp chí Foreign Policy, nhận định: “Lần này, một đối tác đáng gờm hơn đã vào cuộc, đó là tập đoàn Rosneft mà cổ đông chủ chốt là chính phủ Nga”.

Hoạt động khoan giếng sản xuất ở mỏ Lan Đỏ của công ty Rosneft Việt Nam bắt đầu kể từ tháng 5/2018 trong khuôn khổ chương trình phát triển Lô 06.1 nằm ở phía tây bắc Bãi Tư Chính thuộc chủ quyền của Việt Nam nhưng Trung Quốc gần đây đãđưa tàu địa chất đến để thăm dò.

Bài báo trên tạp chí Forbes nói sự hiện diện của Nga tại Biển Đông có thể giúp Việt Nam xoay chuyển tình thế, dựa trên lập luận là Bắc Kinh sẽ gặp rất nhiều khó khăn nếu đối đầu với hải quân Nga, trong khi nước này sẵn sàng bảo vệ các quyền lợi của Moscow trong khu vực. Và như vậy, Trung Quốc buộc lòng phải kiềm hãm bớt các cao vọng trên Biển Đông để có thể duy trì hòa bình khu vực.

https://thanhnien.vn/the-gioi/moi-n...ung-quoc-tim-cach-sua-doi-unclos-1123526.html

Đòi sửa luật mới kinh.