U16 Việt Nam năm 2019: mất vé dự giải Châu Á 2020

Cho dù vào vòng sau hay không thì tôi nghĩ cũng nên thay hlv.

Cái U16 thì cũng chẳng thằng HLV nào nó muốn làm nên kiếm đc người cũng khó. Chắc đợi vài năm nữa Park về hưu làm đào tạo trẻ cho VN như đã hứa.

Lứa U16 từng vào tứ kết châu Á năm 2016 sau đó hình như cũng tan sạch nhỉ. Chỉ còn thấy Hữu Thắng và Việt Cường hay được nhắc tới ở giải hạng nhất.

Năm 2000, lứa U16 của mình xếp thứ tư châu Á cũng chỉ vớt được Văn Quyến, ở mức thấp hơn là Như Thuật , Minh Đức, Lâm Tấn.

Huỳnh Hữu Tuấn, Võ Văn Huy, Nguyễn Huỳnh Sang, Uông Ngọc Tiến, Nguyễn Khắc Khiêm (PVF), Bùi Anh Đức, Lê Xuân Chung, Nguyễn Xuân Kiên, Nguyễn Thanh Bình, Trần Minh Hiếu, Vũ Quang Độ, Nguyễn Hữu Thắng, Vũ Đức Minh (Viettel), Ngô Kim Long, Nguyễn Duy Khiêm, Trần Văn Đạt, Vũ Đình Hai, Mạch Ngọc Hà (Hà Nội T&T), Lê Trung Nghĩa (HAGL), Nguyễn Trần Việt Cường (Bình Dương), Nguyễn Đức Long (SLNA), Nguyễn Nhật Trường (Đồng Tháp).

Đã rõ tại sao Úc chỉ cần thắng ít ít mấy thằng yếu kia, Vịt lấy gương đó mà học tập!

"HLV Morgan cho biết một trong những khó khăn khi tham dự giải là lứa tuổi U16 ở Australia thường chỉ thi đấu 70 phút, số người được thay cũng nhiều hơn. Việc phải chơi ở vòng loại U16 châu Á, chơi 90 phút cũng như hạn chế số người thay khiến ông buộc phải liên tục xoay tua đội hình."

Hôm nay tôi mới có dịp xem hết cả trận. So với hồi đá giải AFF thì có tiến bộ, nhất là khi thể lực còn. Lối đá có ý tưởng hơn trước, sức rướn tốt hơn. Chừng 2/3 hiệp 1 đá hoàn toàn trên chân Úc, hậu vệ bọc lót tốt, Úc ko có 1 pha dứt điểm nào

Sau đó từ cuối h1 trở đi thì bắt đầu hết pin, hết pin thì đá đấm gì nữa. Tuyến trên sút cầu âu, tuyến dưới thủng lỗ chỗ. Tuyến giữa thì quay trở lại phong cách "ếch bơi ra biển lớn" như hồi AFF. Đá với Úc mà giống như đá với tuyển làng. Toàn mất bóng dở hơi (đứng đối mặt nó, tưởng có bài gì hay, rẽ bóng qua 1 bên, nó nhanh hơn lấy bóng luôn. Hoặc chuyền như dở hơi, mấy lần có thằng chuyền về mà vào thẳng chân đội bạn luôn.) Đá ăn được tuyển làng nên cứ tưởng mình ngon, chứ gặp đối cứng thì khóc ré.

Ngoài cái yếu thể lực thì cái yếu nữa là ông HLV. Nói chung HLV nội không biết tính xa 1 cách bài bản. Nếu có tính toán thì chỉ biết tính gần gần, đá hôm nay lo bữa mai, thằng A kèm thằng B, thằng C đá giữa, thằng D đá cắm. Cứ bài tủ mà làm, đá 1 phong cách đấy, chiến lược đấy. Chứ không có chiến lược đường dài. Mấy cái này thì phải học HLV ngoại như ông Park cả nón. Bọn kia rõ ràng có bài, nó đã tính ngay từ khi vào giải lận. Như hôm nay nó biết ko thể đôi công từ đầu nên lúc đầu cầm cự, về cuối trận nó mới tung thằng Lucas cao kều vào đá tiền đạo cắm. Bọn hậu vệ Vịt thì chưa có kinh nghiệm chống tây bao giờ nên có biết làm gì đâu, bàn thua cuối hai thàng kẹp nách nó mà nó ủi qua như lấy dao cắt miếng bơ. Điểm khác biệt giữa hai bên là ở chỗ đó.

Một cái tôi không thích là cái thái độ của bọn cầu thủ VN, không có "hiền" như bọn JMG hồi mới xuống núi. Giờ thằng nào cũng có thái độ lấc cấc giống như thể đang muốn gây hấn vậy. Tôi chẳng biết vì sao, có phải vì đó là bài "tiểu xảo" của các thầy dạy cho để "làm ức chế" đối thủ hay không. (Ngay cái chữ "ức chế" này tôi cũng không biết nó có thật đến đâu? Có phải tại vì Vịt yếu tâm lý nên cứ hễ thua và cần tìm lý do lý trấu hay không?) Còn trong trận này rõ ràng giữa hai đám cầu thủ, 1 đám chỉ lo đá đàng hoàng, 1 đám thì đá lấc cấc, nhìn mất thiện cảm. Bàn dẫn tới pen cũng 1 phần từ đó, thật ra pha đó chẳng cần phải mạnh tay như vậy, bọn kia nói chung ngoài cao to húc ủi ra thì không biết xoay xở khéo (trừ thằng Oliveira). Vậy mà thằng hậu vệ Vịt xô nó rất mạnh tay. Chẳng phải là đang "defend" nữa mà giống như đang dằn mặt và "dùng tiểu xảo" hơn (lỡ tài không thổi thì lại nghĩ là mình hay ). Nhưng cái giá phải trả thì quá đắt, cho dù mình làm 3 lần tài chỉ thổi pen 1 lần vẫn là quá đắt, vì tình huống đó xác suất thua bàn dưới 30%. Mới U16 mà đã phong cách gấu ó thế này thì không biết sau này nó còn tới đâu nữa.

U16 thôi có gì mà nghiêm trọng, thua thì cũng học được bài học lớn rồi. U19 mới phải lo.
Vấn đề là thiếu vài chú to cao để có đủ cân nặng ke mấy thằng to cao nhất bên Úc (hoặc ko thì phải phân phối sức hợp lý hơn). Đội hình sàn sàn nhau không có lấy 1 thằng to cao trội lên để ke thằng cao nhất của Úc những phút cuối. Cuối trận thì sức rướn ko thể bằng 1 thằng chân dài hơn hẳn (mà hình như thằng này còn vào sau?). U16 cg k cần ép chín thể lực, ép sớm có khi lại gây hại khi đến u19 chứ nói gì tới trên 23 tuổi. Vào được VCK thì tốt, học hỏi thêm được nhiều, nhưng đừng vì áp lực thành tích mà thay đổi chu trình đào tạo.

--- Gộp bài viết: 23/09/2019, Bài cũ từ: 23/09/2019 ---

Vậy là chính thức bị loại!

Tôi thì nghĩ nên thay đổi chu trình đào tạo, học theo Nhật Hàn. Và nên sa thải HLV.

Nếu tối qua mà hòa thì chuột túi vẫn vào. Chuột thiệt là dã man!

Hình như ko bác ạ. 4 thằng vào đều 7 điểm, hiệu số thấp nhất là 3+, trong khi Úc nhợn có 2+ (ko tính Ma Cau).

Mời Giôm về cầm mấy lứa U16 này là khả dĩ nhất. Đá thắng hay đá thua thì cũng tập trung vào đá bóng chứ không có mấy trò lố nhố. Hình như có năm nào U16 còn có thằng đòi chém HLV nữa thì phải. Nó đòi chém no sai nhưng phải có lửa thì mới có khói. Để tới mức nó hăm đâm chém nhau như xã hội đen thì thang HLV chắc cũng không phải dạng vừa.