Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

1 Bạn tưởng cho nhân tài đi học xong muốn nhân tài vè để họ quậy như HK đòi dân chủ à. Ai nói các cán bộ cấp cao không đi du học ngắn ngày, đem theo người làm bài tập hẳn hoi? Đã ra khỏi lũy tre làng mà không có tầm nhìn thì có là mù. Chưa kể muốn leo cao ở VN làm tiến sĩ mác lê thì các nước phải sang VN du học mới đúng. Thuộc dạng cơ cấu thì còn lâu nó mới đi du học cho mất thời gian chạy chức. Mà du học tiền nhà nước muốn ở lại cũng phải giỏi mới được, thiếu gì người du học tự túc, du học bằng học bổng các nước cho về(nhân tài thực sự nè), có xài đâu rồi than không có nhân tài? Người ta về cũng phải học 1 khóa lý luận chính trị hẳn hoi nhé , nhưng vẫn đâu dám xài.

2 Tham nhũng là lấy của công làm của riêng. Riêng là ko có đạo đức chung thì không tôn trọng Pháp luật, đi du học đâu để học 2 cái đó đây? Mắc mớ gì đến tầm nhìn hay lũy tre làng. Mà cũng có đi du học quan sát học hỏi chống tham nhũng hẳn hoi bao nhiêu phái đoàn đấy. Lãnh đạo cấp cao đi nước ngoài như đi chợ, ở đó mà than không có tầm nhìn. Mâu thuẫn giữa lợi ích chung và túi tiền riêng thôi.

Về dân chủ, phương Tây họ có định nghĩa dân chủ rất riêng. Nhưng để có đc như thế mà giữ được ổn định thì họ phải có nhiều điều kiện, ví dụ là kte thịnh vượng, 2 là ng dân đc giáo dục tốt và có khả năng độc lập tư duy (ko làm bò vàng hay bò đỏ). Theo bác VN có đc bao nhiêu điều kiện như vậy? Singapore có đủ cả nhưng bọn nó cg ko theo đuổi cái dân chủ của phương tây.
Về những người giỏi mà về ko xài, thì trừ mấy ông học về chính sách, quản trị, kte vĩ mô... còn các cái khác về làm ở tư nhân thôi, đổ lỗi gì cho nhà nước? Mà đa phần mấy ông học mấy cái kia thường là về vì tây nó thuê Vịt làm mấy cái đó làm gì, mấy ngành đó cg khó ở lại academic bên tây hơn.
Các ngành khác thì có nhiều khả năng dẫn tới ko nên về. 1 là về thì ko có chỗ dùng, đúng vì kte VN chưa tới tầm đó. Mới công nghiệp 2.5, 3.0 mà đòi về làm nghiên cứu bổ đề cơ bản, động cơ máy bay/tàu siêu tốc, hay khoa học vật liệu, thì VN lấy đâu ra tiền mà làm? Giỏi hẳn thì về mà startup mấy cái đó, mở nhà máy hoặc engineering ở VN đi, đó đóng góp đó bố thằng cán bộ nào ngăn cản luôn! Hai là ở xứ ng làm nhân viên ko hơn ai, cg ko giỏi hơn hẳn nên về VN cũng chẳng trội hơn mà cứ tưởng mình là tướng (những trường hợp này khi còn ở VN học cũng tà tà ko trội hẳn). Trong khi ở tây lông thì lương cao hơn, thôi ở lại đi, về lại thành thành phần bất mãn chán đời bỏ mje. Đây là 2 trường hợp phổ biến.
Ngoài ra, tôi biết nhiều người dùng tiền nhà nước đi học rồi ở lại (trong khi đi như thế là thường bị bắt cam kết phải về làm ít nhất 3-10 năm gì đó). Ok, lo thân thì cũng tốt thôi, các quan cũng nhiều ông vì lo thân mà làm thất thoát ngân sách thì mấy ông tiêu ngân sách rồi bùng cũng bth. Nói chung là đều lo cho thân ta trước tiên, quan cũng thế thôi, lo thân mà để ảnh hưởng tới cái chung thì cũng phổ biến ở VN mà . Nói chung là ok thôi, ai cũng có quyền mưu cầu cá nhân, miễn là vẫn còn nhiều vấn đề lớn hơn chưa động tới .
Nhưng mà cái khắm của người đi học ko về là tự bao biện cho việc ko về bằng đủ lý do, chủ yếu là nói xấu VN, nào là ko được trọng dụng. Rồi tự bao biện bằng cách so với các quan to tham bị phui ra tham nhũng nghìn tỷ, thì mỉnh tầm tỉ bõ bèn gì . Ko sai, nhưng khắm, giờ là 1 tỉ khi rồi anh chị vào vị trí đó liệu có nghìn tỷ ko?! Có khó khăn khi về là rõ, nhưng ko dám đối diện khó khăn mà quay ra chửi trong khi bản thân cũng chẳng khác moẹ gì. Đây là còn chưa kể ko phải chỗ nào về cũng là khó làm, nhiều trường ĐH (đặc biệt trong Nam) giờ môi trường rất năng động (trừ các bác ở lại mà kéo đc SV Việt qua, cũng coi như 1 cách trả nợ).
Còn chuyện du học ngắn ngày, bác đùa nhau à? Ngắn ngày thì thay đổi tầm nhìn đc nhiêu? cán bộ nhà nước quá 45 tuổi thì đi nước ngoài coi như đi chơi, ngôn ngữ biết mje gì đâu. Tuy nhiên học được ít nhưng các ông ý ở vị trí có thể quyết được. Quan trọng là tụi trẻ đi cùng về phải đề đạt sao cho lọt tai với cái mà các ông ý thấy đc (tụi trẻ này bây giờ cũng có tỉ lệ kha khá từng đi học ở tư bản về). Đa phần ngta lo thân nhưng cũng có ý thức làm tốt việc của mình. Nhưng vì tầm nhìn nên cái tốt đó còn hạn chế và dễ thỏa hiệp hơn.
Ông nào giỏi chê VN thì phải về mà thay đổi cái văn hoá luỹ tre làng ở công sở nhà nước VN ấy. Hoặc bét cũng phải đóng góp ý kiến, thay vì chửi chung chung. Giờ internet rồi đóng góp ko khó, dư luận ko bị dắt mũi đc đâu, trừ việc bắt đổi tên Đ. (dù cái tên giờ nó cg éo nói lên bản chất) và đòi đ.đ. ra thì viết có lý, có bằng chứng, có nghiên cứu số liệu hoặc cơ sở lý thuyết thì lên vnexpress cũng được.
Còn góp ý như bác, nói thật, quên mje nó VN đi. Nó vui vẻ cho bác thôi, chứ với VN có bác hay ko có bác cũng chẳng ảnh hưởng gì.

Sao dạo này các quan chức hay bị tai nạn ngã từ tầng cao thế nhỉ?

Cái khác thì không biết, chứ riêng chuyện TQ thì tôi thấy cái gì bác cũng cản địa, mà chả bao giờ thấy bác đưa ra đề xuất gì Vũ lực không được thì đã đành rồi, mà đấu tranh ngoại giao cũng cản, đa phương hóa vấn đề cũng cản, đem ra kiện cũng cản, đem ra LHQ cũng cản Theo ý bác thì hình như cứ kệ nó, chờ nó thương tình nó tự dừng lại chứ chẳng bao giờ làm cái gì? Vấn đề là ở chỗ nó có bao giờ dừng đâu, nó vẫn tằm ăn dâu, từ từ làm tới làm tới mãi. Hôm nay nó đã vào đến tận bãi Tư Chính tức trong hẳn thềm lục địa phía nam VN, sát Côn Đảo, chẳng còn là Hoàng Sa Trường Sa gì nữa rồi. Ngày mai nó huy động giàn khoan của nó tới, thêm cả đống tàu hải cảnh hộ tống nữa thì VN làm gì? Chỉ có chạy lòng vòng bên ngoài vo ve như muỗi chứ làm gì. Trong thế giới bây giờ, nước nhỏ như VN chỉ có thứ vũ khí duy nhất là luật quốc tế và nêu rõ bản chất phi pháp của vấn đề cho TG biết, rồi lâu dài tìm cách lấy lại. Chứ giờ không làm gì hết, cứ lặng lẽ phản đối miệng (bằng tiếng Việt) thì đố ai biết

Đưa vấn đề ra LHQ thì tất nhiên nó sẽ chống, cái đó ai chẳng biết, nhưng mà phải đưa thì TG nó mới biết thực trạng vấn đề, để nó biết cái dã tâm của Tàu ra sao. Chứ xưa giờ cho đến cách đây vài bọn nó có biết đâu, truyền thông tiếng Anh toàn bị Tàu nó bịt miệng hoặc nó cài cắm lái vấn đề đi hướng khác không. Nhiều cái từ chỗ không có tranh chấp mà VN không nói gì, nó cứ lập lờ đánh lận con đen nói tới nói lui một hồi thành ra có tranh chấp.

Mà tôi phải hỏi lại lần nữa, vậy đề xuất ứng phó của bác thế nào? Giả sử nó đưa luôn giàn khoan nước sâu của nó vào khoan thì bác có định làm gì không? Hay là vẫn "mackeno" như hiện giờ? Nếu vậy thì quan điểm của bác cũng chẳng có khác Mr Tập là mấy nhỉ, Tập cũng chỉ mong có thế là cùng. "Chúng tôi khoan là việc của chúng tôi, các đồng chí phản đối tí chút lấy lệ là được, hai nước láng giềng chúng ta phải lấy tình hữu nghị lâu đời làm trọng, đừng đem bọn tư bản đế quốc vào phá thối không hay". Nghe đúng chủ trương của bác chưa?

Tôi có nghe nói là về luật thì khi tàu thăm dò nó chưa dừng lại thăm dò hay khai thác thì mình ko đc quyền đuổi vì nó là tự do hàng hải. Nhưng VN ko đưa thông tin cụ thể, cho đội tàu tắt định vị ra (chỉ bật 1 cái) nên ko có rõ nó có hoạt động thăm dò chưa, đây là cái củ chuối nhất nên muốn biết thông tin ko tìm đc ở đâu. Chắc mấy ông sợ công nhân lại đi đập phá nhà máy.

Về mặt kỹ thuật để phân định thế nào là hoạt động thăm dò thế nào là hoạt động hàng hải bình thường ko khó cũng ko dễ. Tuy nhiên mấy chuyện này chỉ mang tính hình thức bản chất chính là thăm dò thứ khác chứ ko phải thăm dò địa chất. Ý tưởng phương cách đấu tranh phù hợp với bọn phương bắc nó có từ ngàn năm nay rồi, không có thay đổi gì khác đc, ăn nhau là năng lực thực hiện qua từng thời kỳ mạnh yếu khác nhau của mình mà ra kết quả.

Thế bác tưởng du học ở lại dễ lắm à? Muốn ở thì ở muốn về thì về? Thời của tôi 10 năm trước thôi, mà 10 đứa học đã 9 đứa vềdù muốn ở lại. Tiếng Anh ko bằng tụi nó, điểm sàn sàn như tụi nó , mắc gì nó mướn bác. Ko có việc sao ở lại. Nước ngoài cũng khủng hoảng kinh tế vậy. Mà muốn ở lại được tùy ngành, mấy ngành kinh tế vĩ mô bác cần bảo đảm đa số về VN ráo. Ko thiếu đâu.

Tui là dân du học thế hệ thứ 3 trong nhà:ông ngoại kỹ sư hóa học Nga, ba kỹ sư tây đức, em ruột kỹ sư NUS singapore, nghĩa là 2 thế hệ kia đã về nhé, và em ruột tôi cũng về,ba tôi, tôi, em tôi đều có lựa chọn ở hay về chứ không phải bị buộc phải về, nên bác khỏi nói đểu, về cống hiến không thiếu nên hiểu rõ về là đối diện cái gì. Còn về rồi làm sao đóng góp? Thi công chức à? Rồi đi nước ngoài về mấy người được vào Đảng? Cùng lắm về dạy đại học như ông già tui là xem như đóng góp lắm rồi.

Ở VN gửi tiền về cũng hơn 15 tỷ 1 năm, thế bọn ở lại khác gì xuất khẩu lao động, cũng đang cầm quốc tịch VN cả. Lương cao thì góp nhiều. 1 ngày đẹp trời VN bắt chước Mỹ bắt công dân khắp thế giới đóng thuếthì cũng phải chịu, nhà nước còn chạy vạy khắp nơi xin XKLD, tầm nhìn bác cỡ nào mà phân biệt ở, về??? 1 dúm dân số 3 triệu ở nước ngoài góp về 15 tỷ usd. Về VN giành ăn với dân thường thôi chứ làm sao giành ăn với lãnh đạo??? VN xuất khâu bao nhiêu tấn lúa để có 15 tỷ? Mỗi năm xuất gạo cũng chỉ vài tỷ thôi nhé.

Trong 1 môi trường ăn gian đầy ra đó, điểm thi còn nâng thì thi công chức chỉ là trò đùa, nghề gì cũng phải chung. Thế chung hay ko chung? Ko nhúng chàm chung với những người khác thì giống chăn họ ăn, còn nhúng thì thành thỏa hiệp rồi, sau này cứ bị lấy cái đó ra nói, lấy gì trong sạch. Mà mắc gì cứ phải đem cuốn sách thế kỷ 19 ra làm tiêu chuẩn đào tạo cán bộ? Nói thật cuốn đó vứt thùng rác thì còn lâu mới được vô Đảng chứ đừng nói đến leo cao.

Các nước nhỏ như Singapore, thường nó cho nhiều nhiệm kỳ, miễn là dân bầu cho Đảng đó. Nhưng dân mà ngán ăn Đảng đó thì bầu Đảng khác. Nhưng phải công nhận Đảng của LQD đã làm rất tốt, tầm nhìn rất xa nên mới được bầu hoài. Món ngon thì người ta gọi, món dở thì người ta gọi quán khác.

Cần gì đâu xa đổ cho dân trí, bác tưởng HQ trước thời Park Chung Hê, Malaysia, Mexico ,Singapore mấy cường quốc kinh tế mới nổi dân trí cao so với VN lắm chắc, họ cũng có giàu sẵn đâu. Có tài nguyên cở Venezuela mà lãnh đạo dỏm thì cũng bankrupt. Còn nữa muốn nâng dân trí thì phải chịu nghe họ chửi, cho họ nhiều lựa chọn các chính sách khác nhau, bị lừa nhiệm kỳ thì phải cho họ cơ hôi chọn đứa khác cho nhiệm kỳ kế. Họ được lựa chon chính sách, người đại diện cho quyền lợi của họ thì họ mới khôn ra được chứ. Ăn thuế thì phải nghe họ chửi chứ ko phải chụp cái mũ chống chính quyền. Chính quyền ở đâu cũng ít nhất dân 1 nửa nước chửi , nhưng nó bắt người ta đi tù vì tội chống đâu, làm 1 phát thì khỏi ai bầu.

Nhìn vào mặt bàn (tầm 750) thì phần xây tính từ nền gạch cao tầm 800, bệ sàn gỗ nhựa chiếm mất 200, phần lan can sắt bét phải 750. Tức là nền gạch lát tới đỉnh lan can sắt tầm 1550, còn từ nền gỗ nhựa chỗ kê bàn ghế trừ đi 200 còn 1350 (1,35m), lan can quá cao để cụ Thứ có thể lỗi kỹ thuật trượt ngã, chóng mặt... nhao xuống. Các bác nghĩ sao?

nói thật cho thế giới biết dã tâm rồi sao nửa? cả thế giới biết dã tâm của Mỹ, dã tâm của It xà trong mối qh với Palestine, rồi thì sao? chúng nó chùn bước à? Mỹ làm j có lợi cho nó thì nó làm, chả cần biết luật lệ j đâu. TQ trong thời gian tới sức mạnh cả mềm và cứng đều sẽ tăng lên rất mạnh, mà cụ nhớ cho là nó là láng giềng của mình. Ông bà nói nước xa không thể cứu lửa gần, bài học dựa vào Liên Xô còn nguyên giá trị đấy.

Đấy cái tờ giấy thắng kiện của Phi còn thơm mực đấy, giờ Tàu nó chiếm mẹ cái bãi cạn kia rồi đấy, cụ xem Phi đang làm j thì rõ, gia tăng hợp tác với Tàu hay đem thuyền thúng M16 ra bắn lại, mà Phi là nó có hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ rồi đấy, giờ Mỹ ở đâu làm j cho Phi?

Còn về chuyện Tư Chính e nói thế này, không phải tự dưng mà TQ họ làm như vậy, tất nhiên họ rất mạnh và họ có tư tưởng bá quyền, nhưng trong qh với nc ta có nhiều vấn đề tế nhị, họ không hề muốn ta trở thành tiền đồn chống lại họ như mong muốn của Mỹ, cả 1 thời gian dài từ sau vụ HD981 đã không có việc j lớn xảy ra, chúng ta có những thay đổi j trong quan hệ với họ không phải họ ngu mà không biết, cho nên quan hệ với láng giềng đặc biệt là láng giềng to mạnh và có dã tâm như họ không đơn giản. Đừng có nghĩ ngả về 1 trục là họ để yên cho đâu. Còn trông chờ vào Mỹ, cụ nhìn gương Phi, Kurd ngay trước mắt kìa.

--- Gộp bài viết: 18/10/2019, Bài cũ từ: 18/10/2019 ---

có người giúp sức là chắc rồi, mà nghe nói cụ này đc cơ cấu lên bộ trưởng thì phải

Những nước yếu mà làm kẻ thù của Mỹ ko chết cũng bị thương nhưng làm đồng minh làm bạn với Mỹ thì chết chắc.