1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam đăng quang tại Seagames 2019::XÓA BỎ NỖI ÁM ẢNH SEAGAMES

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi muaxuanbackinh, 14/04/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VNFan

    VNFan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    4.673
    Đã được thích:
    3.809
    Khi nói đến thể chất tại làm sao chỉ cứ quan tâm đến mỗi chiều cao?
  2. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.044
    Đã được thích:
    1.871
    Nó cao từ lâu rồi. Thời Sắc nổ tiger cup 96 vs seagame brunei 1999 thái đứng với mình như bố với con
  3. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    thời đó vẫn lùn lắm bác, Sắc nó chỉ cao 1m71-72 gì đó, lấy đâu ra mà đứng như bố với con
    có mỗi tiền đạo Worrawood của nó là cao trên 1m8 thôi, thêm Dusit dong dỏng cao nữa
    còn lại các thể loại Taiwan, rồi Chaiman...đều lùn 1 mẩu
  4. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.044
    Đã được thích:
    1.871
    Thế hậu vệ vn lúc đó toàn 1m6. Bác search cái clip tiger cup 96 trận vịt thái xem, sắc nổ nhìn to vãi lều =))
  5. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    m6 gì bác, bác huyên thuyên
    thủ môn Minh Quang, Văn Phụng tầm 1m73
    Hậu vệ giai đoạn 96-99 Thiện Quang, Công Minh, Hồng Hải, Quang Trường, Đức Thắng, Quang Hà, Đõ Khải, Hữu Thắng, Như Thuần, Tiến Dũng, Đỗ Mạnh Dũng, Nguyễn Mạnh Dũng ko ông nào dưới 1m7 cả
    chỉ có Văn Sỹ Hùng là loắt choắt nhất thôi
  6. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.431
    Đã được thích:
    5.745
    Nhưng mà ngoài thằng dũng Giáp ra thì còn lại mấy ông làng nhàng < 1m75. Huỳnh Đức có 1m77, 78 mà nhìn to nhất đội rồi.
    Không những lùn mà toàn ông gầy nhẳng như nghiện. Mà Dũng Giáp thì vừa chậm vừa ngu đá như thằng ngáo đá, lại có kiểu vênh váo thằng chột làm vua xứ mù.
    Hữu Thắng, Đức thằng, Công Mình như que củi chắc đá với U19 bây giờ cũng không nổi chứ đừng nói là so với tuyển QG VN bây giờ. Nhìn lại thì đúng là tiến một bước rất dài. Chỉ tiếc là tiềm năng có thể xa hơn nếu không bị mấy thằng nông dân làng xã VFF nó kéo lại.
  7. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.682
    Đã được thích:
    7.186
    Bác lý luận kiểu này hèn gì cứ bị ăn chửi cũng đáng :) Toàn vơ đũa cả nắm, lấy 1 biểu hiện nhất thời ra làm định luật vĩnh cửu

    Thứ nhất không có cơ sở để nói Mã có đủ nhiều dân ấn di cư sang để thay đổi DNA của cả dân tộc . Thứ hai cho dù vậy đi nữa, chưa chắc nó đã giúp gì . ở châu Á thành tích thể thao của dân ấn và vùng Nam Á nói chung là cực kỳ đì đẹt. ấn độ mà tham gia SEA Games chắc gì đã hơn được Thái.

    Thứ ba, nói VN và Mã có gen vượt trội sao bao nhiêu năm nay Thái nó làm trùm?

    Thứ tư bác lấy bóng đá ra để nói chung cho cả nên thể thao, vì "cơ địa thể thao cũng tốt hơn". Nếu thế có phải tất cả các môn đều ngon? Trong khi thực sự Mã có được mấy môn thể thao là ngon (tầm ao làng thôi chứ chưa nói châu lục)?

    Thật ra, ngay trong lĩnh vực đá bóng, thì Vịt Mã cũng chỉ mới 1-2 năm lại đây xông xênh tí thôi, chứ nhìn lịch sử hàng mấy chục năm thì ai vẫn luôn đè đầu cưỡi cổ ao làng ? Bác giải thích mấy cái đó ra sao? Có phải vì trong mấy chục năm đó, có 1 làn sóng Phi/Âu/Mỹ tràn sang Thái và làm thay đổi nòi giống nó? :)

    Nói chuyện học vấn hay trí thông minh thì còn có thể đem DNA ra làm cơ sở, chứ còn thể thao thì rất khó . Trừ khi nó cái gì quá rõ ràng, ví dụ châu Phi chạy giỏi, Đông Á đánh bóng bàn hay. Chứ còn trong 1 phạm vi địa lý nhỏ như Thái, Mã, Indo, Vịt thì khác biệt về DNA rất nhỏ, không đáng kể và ko thể dùng để giải thích cho khác biệt về thành tích thể thao. Chỉ có tư duy, ăn uống, đầu tư và thầy bà thôi.
    obafemi_martinnobikami thích bài này.
  8. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    tôi đang nói đến cơ địa và thể chất, nó chiếm phần quan trọng trong bóng đá đỉnh cao
    bác có biết vì sao thằng Nhật nó giàu, từng là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới, nhưng nền bóng đá chỉ lẹt dẹt tầm trung, k bao giờ vươn đến đẳng cấp thế giới không, dù nó rất giàu, tiền k thiếu, đá cũng rất kỹ thuật, tư duy sáng nước, nhưng đá WC cùng lắm vào vòng 1/16 là xịt
    Là do cơ địa và thể chất của người châu Á, đã vừa lùn vừa bé so với châu Âu, châu Mỹ, cơ địa lại còn kém, cần phải cải thiện vài trăm năm nữa thì mới bằng đc bọn Âu Mỹ

    Bác lấy ví dụ thằng Thái làm trùm ao làng bao năm qua, rồi phủ nhận cái cơ địa thể chất nó đóng vai trò thứ yếu là bác sai hoàn toàn. Những năm trước thằng Thái nó đào ttaoj ạo tốt hơn phần còn lại nên nó làm trùm, khi ấy nó khoả lấp được điểm yếu về mặt thể chất k quá chênh lệch giữa các quốc gia ĐNA, bây giờ Việt Mã đào trẻ tốt hơn, khi đó Thái sẽ bị tụt lại do thể chất kém hơn. Thể chất ở đây k chỉ có mỗi chiều cao, mà còn là cân nặng, thể lực, sức bền...Bác có để ý thấy Thái toàn thằng dong dỏng cao nhưng đa số là gầy, ít có thằng nào dày cơm vâm mình không? Chưa kể sức bền của Thái rất kém, hay bị thua những phút bù giờ

    Riêng với bọn gốc Ấn đa đen, bọn da đen là bọn trâu chó, từ bóng đá, điền kinh, boxing...mấy thằng da đen nó luôn hàng top, kể cả da trắng con chào thua chúng nó.Nền thể thao Ấn nó chưa có thành tích là do nó chưa chịu đầu tư,mạnh chứ k phải cơ địa thể chất chúng nó kém.

    tôi chưa bh nói Mã Việt vượt trội, tôi chỉ nói may mắn thừa hưởng gen tối hơn gen thuần chủng ĐNA thôi, gen Đông Á va gen Ấn rõ ràng nó hơn cái gen thuần chủng ĐNA nhỏ lùn thấp bé
    ibra2912 thích bài này.
  9. VNFan

    VNFan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    4.673
    Đã được thích:
    3.809
    Chiều cao cân nặng nó chỉ là yếu tố thể hình, nói đến thể chất phải quan tâm đến trọng lượng riêng, cùng chiều cao vóc dáng (cùng thể tích) anh nào nặng hơn, nghĩa là hệ cơ hệ xương ai đậm đặc hơn. Nhưng mà thể chất ko chỉ mỗi thế nó còn tim gan phèo phổi, hệ thần kinh giác quan, hệ tim mạch.

    Cứ cho là thể chất như nhau đi, để chở thành VĐV giỏi còn cả núi vấn đề khách quan lẫn chủ quan nữa, anh có đủ đam mê ko, có ý chí tâm lý vững vàng ko? có đc rèn luyện trong môi trường tốt và đc hướng dẫn đúng đắn ko?

    Đấy chỉ là xét về yếu tố cá nhân 1 VĐV, còn những môn tập thể thì câu chuyện còn dài. Vì thế yếu tố về thể chất ko đủ lớn để giải thích cho thành tích thể thao của 1 quốc gia.

    Riêng trong bóng đá, Tây ban nha thể chất nó kém hơn mấy thằng bắc âu hay Đức, Hà lan. Ông Mỹ thể chất ko kém, nó bá chủ ở hầu hết các môn thể thao khác nhưng bóng đá thì ko.
    nobikami thích bài này.
  10. loyallance

    loyallance Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2009
    Bài viết:
    570
    Đã được thích:
    368
    Ko nói vậy dược đâu bác, thể thao người ta thường chọn môn vừa với thể hình của mình và nước nào đông dân thì tuyển chiều cao tốt hơn + khả năng gắn kết tập thể+ chiến thuật của những môn team work.. Như bá chủ bóng đá là Brazil đâu có cao so với bọn Âu, thậm chí còn lùn hơn dân BDN. Nếu tính sức mạnh hay sức bền hút nhau ầm ầm thì chơi bóng bầu dục Mỹ hay Anh, Úc, NZ... còn mạnh hơn nhiều còn nếu chiều cao đội bóng rổ thì TQ chắc chỉ thua Mỹ.
    http://www.wecare4eyes.com/averageemployeeheights.htm

Chia sẻ trang này