Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Năm sau hi vọng y như thế này. Việt Nam đá bế tắc nhưng ăn may lách qua khe cửa hẹp, còn các bạn Thái Lan thì tấn công mạch lạc ban bật cống hiến rồi ... bị loại nhưng sướng.

Tôi thấy thế cũng chấp nhận được.

Park tính ko sai, sai là do trọng tài thôi bác nhé! Nếu tài quyết định đúng thì ô Park vẫn đúng nhé.

Tôi thì đang nghĩ đến viễn cảnh năm 2021 VN đá bế tắc trước Nhật bản, ăn may và lách qua khe cửa hẹp vào WC 2022, Park bị các chuyên gia thần thánh vịt ngan phê phán cho tơi bời về chiến thuật, VFF doạ cắt hợp đồng vì vẫn chưa giật đc huy chương vàng Seagames, lần này 2021 trên sân nhà mà vẫn ko được thì Park out.

Các ông cứ nói xuông thế chứ bây giờ ngoài Nhật, Hàn và Iran, Úc ra có thằng nào ở châu Á dám chấp Thái 2 bàn ? Mà chấp 2 bàn đá nó khác mà 2 bàn từ trọng tài nó khác. Trận này nó rõ ràng là xử ép vì là đội chủ nhà và 2 tình huống rõ ràng mà nó còn dám bắt láo như thế thì chẳng hiểu mấy thằng mặt l*n VFF ăn lương làm cái c** gì, hay là suốt ngày đi liếm bi vét hậu cho mấy thằng ở AFC.
Đá với tâm lí bị tài ép và bị tước 2 quả không hề đơn giản tí nào. Đội nào cũng vậy thôi. Vịt đá như thế được coi là cận dưới rồi, mà Thái vẫn không ăn nổi thì không thường đâu. Rõ ràng đây là cách ít xương máu nhất để nhìn nhận điểm yếu của mình, cả HLV lẫn cầu thủ mà không phải trả giá quá đắt. Lợi thế vẫn về mình thôi.

Bác nói đúng, đúng sai không đơn giản. Như nhiều bác kỳ vọng VN thắng Thái Lan trong khi chúng ta hàng công không ổn tí nào là nhờ Park có tuyệt chiêu cho hàng công. Còn tôi thì cho rằng hòa 0-0 nên nói tôi thần tượng Park là sai. Vì Park cùng lắm luyện được vài pha tủ chứ Park cũng không ghi bàn giùm ai được. Nhưng rõ ràng VN có 3 pha và 2 quả bóng vào lưới + 1 quả Văn Toàn vô lê hụt. Nên chỉ cần 1 quả vào thì chiến thuật của Park sẽ được coi là vô cùng hợp lý. VN chỉ chùng xuống khi hụt 2 quả, khi sự hăng hái xuống thì thể lực cũng mòn nhanh lắm nhé.

Cũng từ đúng sai không đơn giản nên Park có lí giải tại sao rút Hùng Dũng: Cạn kiệt thể lực và đau tay. Tuy nhiên tôi không hiểu là Park trả lời công khai nhưng không báo nào đăng ngoại trừ trên đây, nên ai xem clip trả lời phỏng vấn của Park xem sao. Nói trắng ra như tôi nói nhiều lần, VN không cần phải thắng Thái, nên nếu Park rút Hùng Dũng trong khi nó còn sức đá thì cũng vì người hâm mộ VN muốn thắng mà liều. Trước giờ không ít báo nói cho Công Phượng chạy lăng quăng thì hàng thủ sẽ nhẹ gánh còn gì.
https://bongda365.com/hlv-park-hang-seo-li-giai-nguyen-nhan-cho-hung-dung-roi-san

Thái Lan nó buộc phải thắng nên càng về cuối trận nó càng cố gắng trong khi ta không cần thắng cầu thủ tự động lui về. Các bác hâm mộ nên trước trận thì nghĩ là thắng Thái, sau trận thì cho rằng Park sai lầm, cứ như VN có sẵn các mảnh ghép để thắng Thái nhưng vì Park sai lầm nên không thắng vậy. Đây rõ ràng không có căn cứ. Các cầu thủ của VN trước khi Park vào chưa bao giờ được xem là hơn Thái hay DNA. Các bác,báo chí, người hâm mộ càng bớt thần tượng hay hi vọng phép màu từ Park và các học trò thì đội tuyển càng bớt sức ép để từ từ cải thiện. Các đây 2 năm thì hòa và nhất bảng như hiện nay là thành công rồi còn gì.

Ngay cả Park không gọi MHQ thì Park cũng đã giải thích MHQ bị chấn thương háng chứ ông muốn xài. Tôi đã post link rồi. Nếu nói Park không chọn đi thì cũng có lý của Park nhưng chúng ta bao nhiêu người vì thiếu thông tin mà khó hiểu? Chính vì người hâm mộ chỉ biết kỳ vọng và chỉ trích nên các chiên gia như Lê Thị Hải có chỗ để phát biểu lung tung. Báo chí VN nó cũng chỉ tung hô và chỉ trích và người hâm mộ bị dắt mũi. Cái văn hóa đó rất bất lợi cho HLV hay đội tuyển bất cứ môn gì. Khi thằng người ta cũng không cần tung hô vì mục tiêu đã khác, khi thua người ta càng muốn cho qua để lần sau làm lại. Đằng này vì làm quá tốt đẩy sự kỳ vọng lên quá cao rồi bị nói là sai lầm khi kết quả không match với sự kì vọng.

Bởi vậy VN trước giờ chỉ có kiểu im im rồi 1 phát thành như NBC rồi thôi chứ không phát triển hay giữ vững cái gì từ từ được. Park cũng nói VN đừng mơ WC mà hãy lo phát triển rồi.

Chưa kể Thái Lan mà thua, thì Thái bị loại, CDV tẩy chay không đi xem thì các vé trận Thái đá ai xem, nhất là các trận trên sân thái. Nên trọng tài cũng được lệnh của bọn LDBD châu Á thôi. Như cái tỉ lệ 4 anh DNA nằm cùng bản là 0.125 mũ 4. Nghĩa là 0.2% nên đã bóc thăm sặc mùi rồi, thêm ông trọng tài nhận lệnh cũng chả sao. Nếu gặp đội Âu là nó khiếu nại ngay để đổ thừa và lần sau người ta soi kỹ , trọng tài không dám ra tay, nhưng cũng phải liên đoàn Âu duy lý 1 tí.

Đúng thế. Thái tầm thường bỏ bà ra. Tài k cứu thì giờ chỉ có khóc và các thể loại báo lại phải rên rỉ tìm hlv như Park thôi, chứ ở đó mà còn vớt vát khệnh khạng
Chẳng qua cũng chỉ là ăn mày quá khứ

Sân Mỹ Đình sắp nâng cấp lên 60k chổ ngồi, nâng 2 tầng khán đài C và D.

--- Gộp bài viết: 21/11/2019, Bài cũ từ: 21/11/2019 ---

Các bác xem tạm ao làng cho đỡ buồn. Lấy cái HCV Seagame cho đồng bào ăn tết vui vẻ, mấy anh VFF và tổng cục TDTT có cái báo cáo lên chính phủ ạ.

- Đây là tóm tắt 25-30p đầu của VN trước 2 tình huống nhạy cảm bị trọng tài có phần thổi cảm tính ... số cơ hội liên tiếp trong khi Thái vật vờ thậm chí có tình huống thằng Therathon phá hụt bóng nhưng V.Toàn không đủ tốc độ để vượt qua. Từ sau tình huống bị Pen + mất bàn thắng tinh thần đi xuống rõ rệt lúc đó có vẻ như BHL tuyển VN nhận ra vấn đề từ tài nên chủ động đá chậm lại theo kiểu cù cưa !!! Vịt 30p đầu nhập cuộc cực tốt, phá hoàn toàn lối đá nhỏ của thằng Thái . 2 lượt trận với Thái thằng Toàn có số cơ hội nhiều nhất cả đội ( 4-5 pha 1 VS 1 với hậu vệ Thái thậm chí 2 pha 1 VS 1 với Gôn Thái ) tiếc là xử lý quá kém . 2 giải Sea ghẻ + U23 Châu Á hi vọng Mr Park tìm ra nhân tố mới bổ sung tuyển thay thế làm mới hàng công lại nhất là cánh V.Toàn + rèn 1 thằng hậu vệ phải thay Hoàng bò trận gặp Mã.
- Nếu nhìn số cú sút thống kê thì không nói hết được số cơ hội ăn bàn trong 30p đầu cầu thủ Việt tạo ra thậm chí H1 VN nhỉnh hơn hẳn Thái. Còn H2 rõ ràng tinh thần Thái nó lên cao sau 1 hiệp quá may mắn + tinh thần Việt đi xuống rõ, trận này nếu chúng ta không thua nói thẳng ra là quá đáng khen rồi, bước vào trận đã bị tài đặt vô tình huống mày phải thua mà vẫn gồng mình đá cầm hòa, nói chung điểm 10 cho tinh thần quá đáng khen còn các vấn đề khác như thay người không chuẩn hay 10p cuối quá đuối thì cần cảm thông với cầu thủ và BHL .

Đẳng cấp phải đc xác định qua một quá trình lâu dài và xem xét đánh giá trên một bình diện rộng lớn với các đối thủ khác nhau chứ ko thể tạo ra sau 1 trận đối đầu nào đó, cứ cho là trận vừa rồi Thái nó chơi tốt hơn mình đi có gì đâu phải xoắn, nếu nhìn vào FIFA ranking hay thứ hạng bảng G thì ko thể nói là Thái lan đẳng cấp hơn VN đc. Còn nhìn thành tích đối đầu mình lại ko hơn đc nó. Vì thế mọi chuyện còn có đó, thời gian sẽ trả lời.

Đẳng cấp VN sẽ vượt hẳn lên trên Thái lan với điều kiện cơ sở hạ tầng, con người làm chuyên môn, điều kiện tài chính phải tốt hơn hiện tại nhiều, chứ như bây giờ Vleague nhiều CLB còn chạy ăn từng bữa, sân bóng trông như cái chuồng bò thì khó lắm.

- Cái này là nói theo kiểu bọn chuyên gia này nọ phát biểu 1 phần nào đó đúng thôi, thằng Thái nó phát triển hội nhập trước ta 15-20 năm nhưng vẫn bị xem tầm trung bình yếu của châu á chứ chưa bao giờ được xem là 1 thế lực của Châu Á ngay từ thời Sak lọt đến vòng 12 đội thua với hòa 100% ( hòa đúng 2 trận ) nên cơ sở vật chất hạ tầng này nọ chỉ là 1 phần, nói đâu xa bọn tây á như Iraq, Syrie ... chiến tranh liên miên, sân bãi không có nhiều thằng đá CLB Iraq, Syrie ... thậm chí đá ở sân ruộng nhưng bóng đá nó vẫn phát triển được 1 phần do có nền tảng sẵn + tinh thần bọn nó được chui rèn trong chiến tranh. Nhìn qua thằng China, Ấn độ cơ sở vật chất + đầu tư kinh khủng rồi đào tạo học viện tùm lum nhưng có phát triển nổi đâu . Quan trọng là tăng cường thể chất + xây dựng nền tảng cho lớp trẻ kế cận có như vậy mới tiệm cận được trình độ của bọn Top 1+2 khu vực