Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Sân Mã Lai trận đá với đội bét bảng láng giềng Nam Dương đây ông ạ.

Bài nhận định khi Park mới đến Việt nam.

Nhà báo John Duerden:
'Park Hang Seo là một gã thực dụng, Việt Nam cần HLV như thế'
Thứ Bảy, 14/10/2017 12:29 GMT+7
Quan tâm0

(Thethaovanhoa.vn) - “HLV Park Hang Seo là sự lựa chọn đúng đắn của bóng đá Việt Nam thời điểm hiện tại” và “ông ta có thể giúp đội tuyển vươn tới gần hơn với nhóm đầu ở châu Á”, đó là những đánh giá của nhà báo John Duerden trên Fox Sports Asia.

• Chuyên gia Nguyễn Thành Vinh: 'Nói bầu Đức chọn HLV cho HAGL xịn hơn HLV Park là phiến diện'
• HLV Park Hang Seo nhận lương bằng 1/3 Kiatisak, U19 nữ Việt Nam chinh phục châu Á
• Ông Park đã chấm Mai Đức Chung?

Trong đánh giá của John Duerden, đội tuyển Việt Nam có những tài năng và sự kỹ thuật xuyên suốt đội hình. Họ đã tự khẳng định mình là đất nước mạnh thứ hai ở Đông Nam Á. Thái Lan vẫn là số 1 sau những thành công ở cả cấp đội tuyển lẫn CLB. Việt Nam đang xếp sau nhưng có những tài năng để bắt kịp.
Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra điểm yếu của đội tuyển Việt Nam: “Họ có tài năng và kỹ thuật nhưng thiếu đi sự thực dụng. Họ có thể chơi một thứ bóng đá đẹp nhưng nên và cần biến mình trở nên khó bị đánh bại”.
Chính từ điểm yếu đó, việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam ký hợp đồng với HLV Park Hang Seo được cho là một nước đi đúng đắn. Nhà báo John Duerden hiểu rõ HLV Park khi đến theo dõi K-League trong một thời gian dài.

VFF ký hợp đồng với HLV Park Hang Seo được cho là quyết định đúng đắn ở thời điểm hiện tại. Ảnh: Hiếu Lương.
“Park đại diện cho sự thực dụng. Ông ấy, như nhiều HLV Hàn Quốc thích một đội bóng có tổ chức tốt và có khả năng phản công nhanh. Trong sự nghiệp của mình, các CLB do HLV Park Hang Seo dẫn dắt luôn làm việc tốt nhưng thường là các đội bóng nhỏ. Anh ấy luôn ở vị trí mà người hâm mộ, cầu thủ và các ông chủ cảm thấy hạnh phúc khi có một chút bảo thủ mỗi lần đối đầu với các đội bóng lớn hơn. Khi đối mặt với FC Seoul, Suwon, Pohang hoặc Jeonbuk, có rất ít áp lực đặt lên những đôi chân cầu thủ được Park Hang Seo dẫn dắt”, John Duerden viết.
Ông đưa ra những dẫn chứng chắc nịch để bảo vệ quan điểm ấy. “Năm 2005, “Mr Park” trở thành HLV đầu tiên trong lịch sử CLB Gyeongnam tham dự K-Leagụe. Đội bóng phía nam Hàn Quốc có một màn trình diễn tốt. Mùa giải tiếp theo, họ xếp thứ 4 chung cuộc và tham dự vòng play-off tranh chức vô địch.
Năm 2008, ông chuyển sang dẫn dắt Jeonnam Dragons, một đội có truyền thống xếp giữa bảng xếp hạng. Ông giúp đội chủ sân Gwangyang lọt vào top 6 năm 2009 và tham dự nhiều trận play-off. CLB này phản ánh phong cách bướng bỉnh của Park khi đánh bại FC Seoul, một CLB rất mạnh ở vòng play-off”, John Duerden trích dẫn các dữ kiện.
Cây viết của Fox Sports Asia nhớ như in trận đấu play-off giữa Gyeongnam và Pohang Steelers: “Tôi đã chứng kiến trận đấu đó trong một buổi tối lạnh giá ở thành phố Changwon, người hâm mộ vừa ăn pizza vừa theo dõi và hét lớn tên Park Hang Seo sau trận đấu dù Gyeongnam thất bại”.

HLV Park Hang Seo có phong cách huấn luyện giống với HLV Toshiya Miura. Cả hai đề cao sự kỷ luật và tính thực dung. Ảnh: Makaruki.

Mục tiêu top 100 FIFA của HLV Park: Không lạ lẫm và chưa phải giá trị thực
HLV Park Hang Seo muốn đưa đội tuyển Việt Nam lọt vào top 100 trên bảng xếp hạng FIFA. Một mục tiêu lạ lẫm mà một HLV trưởng đội tuyển Việt Nam từng tuyên bố. Xét về tỷ lệ thành công, HLV Park Hang Seo hoàn toàn có thể thực hiện được.
HLV Park Hang Seo có nét gì đó tương đồng với HLV Toshiya Miura. HLV người Nhật thời còn dẫn dắt đội tuyển Việt Nam đã chứng minh ông giỏi giúp các đội bóng nhỏ thi đấu tốt trước các đối thủ lớn như thế nào.
Tuy nhiên, nhà báo John Duerden cũng cảnh báo: “Park phải tìm ra cách nhằm giữ sự cân bằng trong việc bảo tồn DNA của đội tuyển có kỹ thuật như Việt Nam, đồng thời làm cho tập thể ấy trở nên khó bị đánh bại hơn trước các đội tuyển mạnh trong châu lục.

Nếu ông ấy áp dụng sự thực dụng ở ASEAN, chắc chắn nhiều người không thích. Ở châu Á, nếu đội tuyển Việt Nam lọt vào VCK ASIAN Cup 2019, tính cách thực dụng của ông có thể hữu ích mặc dù ông bị cho là không linh hoạt về mặt chiến thuật. Dĩ nhiên, HLV Park là một con người kỷ luật và đòi hỏi sự cam kết từ những cầu thủ về sự quyết tâm, lòng trung thành và cả sự chăm chỉ”.

Đội tuyển Việt Nam là một tập thể có kỹ thuật tốt nhưng thiếu đi sự thực dụng trong các trận đấu quyết định. Ảnh: Hiếu Lương.
Cuối cùng, John Duerden nêu lên quan điểm lớn nhất rằng HLV Park Hang Seo chỉ là phương án trong ngắn hạn hoặc trung hạn với bóng đá Việt Nam.
“HLV Park chưa bao giờ có một sự nghiệp lớn tại K-League, ông chưa bao giờ được nhìn nhận là người sẽ đưa những cầu thủ lớn tiến về phía trước. Việt Nam cũng đang gặp vấn đề tương tự. Một đội tuyển lớn tại Đông Nam Á nhưng chưa phải ở châu Á. Để đạt đến đẳng cấp tiếp theo, cái tên Park Hang Seo có thể là một sự lựa chọn hợp lý. Ông ấy có thể không đưa đội tuyển Việt Nam vươn lên top đầu châu Á nhưng trong ngắn hạn hoặc trung hạn, Park có thể đưa đội tuyển đến gần vị trí đó hơn.
HLV Park sở hữu những điểm cần thiết để giúp đội tuyển trở nên khó bị đánh bại hơn, nhưng cho đến cuối cùng, ông ấy không phải người khai mở toàn bộ tiềm năng của đội tuyển Việt Nam”, John Duerden viết.

+

HLV Wenger nhận xét rằng: "Tuấn Anh là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất mà tôi chứng kiến. Cậu ta chắc chắn sẽ là trụ cột của bóng đá Việt Nam sau này, cũng như giúp họ vươn tầm thế giới”.

====> hậu Park sẽ là Wenger

& người trả lương vẫn là anh Vượng

tại thằng Tài làm a e cãi nhau. Quả pen nó thổi thì 10 tài , 2 tài thổi . Quả đánh đầu Tài sai 7 phần , đúng 3 phần . Quả việt vị khó quá thằng biên phất cho chắc chứ ko phất ko ai nói được. Mình tính tất tay mà đen ko ăn được nên Thái vùng lên khi thể lực , tinh thần mình đi xuống . Đá như 60 ph đầu là nó són rồi đấy. Cái được nhất là khẳng định , CP vô hại, trận sau Hà Minh Tuấn có dịp thử sức. Sau seagame sẽ có nhân tố mới từ U lên tuyển. Tôi tin Tuyển còn nhiều niềm vui cho a e

Hiệp 2 mà kiên nhẫn đến phút 70-75 cho đồng thời CP, H.Duy, AĐ vào cùng 1 lúc là ăn tiền bạn nhé.
Trước đó thì còn Toàn, còn Hùng Dũng bọn Thái sẽ không dám láo.

--- Gộp bài viết: 22/11/2019, Bài cũ từ: 22/11/2019 ---

Quả việt vị là bắt chuẩn bạn nhé nhưng nó vẫn thể hiện đẳng cấp của Vịt hơn hẳn Thái.

Ko bắt ko sao , rất nhiều quả tiền đạo nó cố tình 5 ăn , 5 thua , đẳng cấp đấy bạn

Ko bắt thì sau trận Thái nó mổ băng nó lại chửi mình chử tài.

Trước hết hàng công mình không bằng Thái, vậy mà cũng đưa bóng vào lưới 2 lần. Như vậy mình chết hụt hay Thái chết hụt? Trên bình diện rộng giải WC vòng 3 này thì mình chỉ ghi 5 bàn, trong đó 3 bàn vào Indo. Vào lưới đối thủ cạnh tranh chỉ 1 bàn :1 của QH và 1 của TL.

Cho đến phút 68 VN vẵn hay hơn theo nhận xét dưới đây.
https://www.foxsports.com.my/footba...ifa-world-cup-qualifiers-vietnam-vs-thailand/

Park thay toàn tiền đạo vào là để chìu lòng người hâm mộ muốn thắng thái. Hùng Dũng mệt và đau tay thì thay bằng Phượng nên hàng thủ bị tấn công nhiều hơn nhưng thay cả 3 tiền đạo vào không tạo được áp lực thì hàng thủ khác gì chấp người , nhưng lấy 30 phút cuối để đánh giá cả trận thì đáng không?

Mỗi pha nguy hiểm của Thái được đổi bằng cố gắng của hậu vệ và thủ môn thì bị nói là may mắn không lủng lưới thì đúng hay không. Đá trên sân nhà mà trọng tài thì ép, trợ lý đội bạn thì láo, khán giả thì kỳ vọng phép màu thắng cho hả dạ , chuyên gia thì chờ cơ hội để chém gió, hòa mà xem như thua và còn bị nói là không sai lầm thì thắng, thì thà cố gắng đá sân khách còn dễ thở hơn. Mấy bác cứ thực tế như tôi đừng kì vọng nhiều thì sẽ thấy kết quả này chẳng có gì sai kể cả HLV.

Vietnam đá trên sân Thái có được đãi ngộ như Thái trên sân Việt đâu. Cái hay của VN hiện nay là gặp đội yếu hơn nếu xảy chân thì hòa, gặp đội mạnh hơn thì cũng dễ hòa và thắng , nếu thua cũng ít bị đậm. Trong khi HLV Nhật mà đang tung hô khắc tinh của Park thì cũng chưa thắng VN trận nào nhưng đã thua Mã 2-1. Mã hạng 158 theo BXH FIFA trong khi Thái Lan hạng 109. Các bác thích đổi lấy ông HLV đang được báo VN khen không? Thậm chí ông Nhật này còn định copy Park bài 3 hậu vệ.

Bóng đá vòng loại WC vỏng 2 mà VN đá tưng bừng và vào vòng 3 1 cách dễ dàng thì các bác cứ mơ đi (Hàn, Iran còn đang vất vả) 2 đội hạng nhất thua VN 2 điểm và 1 đội bằng điểm VN. Còn so với các đội nhì bảng hiện giờ thì chỉ thua mỗi Oman 12 điểm và nếu lượt kế ông lớn Arab thắng thì bằng điểm VN (mới 4 trận). Đến Qatar còn hòa Ấn trên sân nhà trận đầu tiên thì sẽ thấy trong bóng đá hòa là thường, khác thường là vì các bác thay thế sự sợ Thái thành sự cay cú khi không thắng Thái. Bóng đá mà dựa vào bảng xếp hạng FIFA thì tổ chức giải hay cá độ làm gì.
----------------
Đây, điểm lại các đời HLV trước Park:
Calisto là người duy nhất được gia hạn nhưng ko chịu nổi áp lực rút. Ai bẩu ông đưa VN vô địch AFF mà ko vô địch SEAGAMES.
Miura là người giúp VN vượt được qua vòng bản AFF cup sau 2 ông hlv nội ko làm được, vào lần đâu tiên vn vào vck u23 châu Á.Bị rời vì thua AFF cup bán kết và 4 lần thua Thái Lan. Nghĩa là giúp VN vào bán kết rồi thua ở bán kết vẫn ko đáp ứng được người hâm mộ.

HLV Việt ấn tượng nhất V League là Hữu Thắng sau đó còn thua Miu về kết quả SEAGAMES. Đủ bộ U23 Quang Hải, Duy Mạnh, Bùi Tiến Dũng, Công Phượng, Xuân Trường trong SEAGAMES đó. Nòng cốt các tuyển thủ VN hôm nay.

Túm lại HLV nội chưa ai vượt được ông Riedl, ông Miu, đừng nói đến Callisto hay Park.

Xét 10 năm trở lại đây,VN chỉ có chút thành công dưới thời Callisto (tự nghỉ), Miura (bị sa thải) và hiện nay là Park. Còn các ông hlv nội thì ko qua vòng bảng AFF cup hay SEAGAMES. Tôi nói thật đa số người hâm mộ, HLV nội chiên gia các loại và VFF nên xem lại cách ăn ở trước khi mất Park. Với mức lương của Park hiện nay cho thành tích hiện tại là đã quá hời (lương Callisto 10 năm trước là 22k, tính ra Park lúc khởi nghiệp ở VN lương cỡ 25k, giờ là 50k)

https://news.zing.vn/10-hlv-truoc-ong-park-mot-nguoi-duoc-gia-han-9-nguoi-bi-sa-thai-post874806.html

Còn sự đào tạo của bóng đá trẻ VN thì tóm tắt trong bài này đây:
https://vnexpress.net/bong-da/bong-da-tre-viet-nam-vi-sao-khan-hiem-tai-nang-3968439.html

Nói trắng ra Bầu Đức đưa cả đội 1 lên đá Vleague năm 2015 thì bây giờ còn sót lại vài người. 10 năm nay đào tạo ở thua hồi bùng phát khóa 1 JMG. Tui không coi Vleauge và ko để ý HAGL nên không rõ giờ trong đội tuyển còn ai trong lứa U19 đó. Hình như còn mỗi Tuấn Anh (Văn Toàn và Công Phượng chưa chứng minh được nhiều)Nhưng những trận thua của Hữu Thắng sau đó với tui cũng đáng giá. Còn trẻ mà chịu va đập nhiều thì mới bản lĩnh được.

Nói về bầu Đức mâu thuẫn thế nào khi Park vô địch AFF cup 2018. Túm lại sau vòng bảng thì Park ko chọn 1 cầu thủ HAGL con cưng nào và vô địch.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-46588713
----------------------
Muốn xem stats của Văn Toàn Công Phượng trong tuyển quốc gia, thắng ai không khó
https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguyễn_Văn_Toàn_(cầu_thủ_bóng_đá)

Công Phượng có 1 bàn vào lưới Iraq và hồi tháng 1 2019 và Jordan. đều là bàn quan trọng. Ko nhớ có bàn nào pen ko.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nguyễn_Công_Phượng

-----------

Có bao nhiêu người hâm mộ Việt biết điều này mà toàn mơ mộng sự đi lên của 1 nền bóng đá. Park gánh team mà chất lượng cầu thủ xuống thì cũng đi sớm thôi. VFF là bọn hèn nhát nên rất nhiều HLV ra đi dưới sức ép có phần vô lý của đa số người hâm mộ ăn xổi. Muốn nâng tầm bóng đá thì cái tầm của người hâm mộ cũng phải được nâng, mà báo chí góp phần không nhỏ nên phải nâng tầm báo chí luôn.

Hãy làm người hâm mộ thông thái

Trận hòa Thái vừa rồi, dù kết quả ko như mong đợi, nhưng có một điều hay tôi mới nhận ra. Đó là phản ứng của cả đội + người hâm mộ đều rất cú Giống như bị ai lấy mất cái gì của mình, giờ chỉ muốn đá lại thêm 1 lần nữa để lấy lại
Nó khác xa với tâm lý hồi xưa. Hồi trước thì cứ nghe đến Thái là run. Ngoài miệng thì bày đặt nói này nói nọ, cố gắng các thứ, chứ trong lòng run lắm. Vì nghĩ nó là thằng bully đến lấy đồ trong nhà mình mà mình vì tài hèn sức mọn ko làm gì được. Run từ cầu thủ tới HLV tới người hâm mộ. Hồi đó mà được trận hòa thì mừng như mới thắng trận. Qua được rồi thì thở phào, tạm quên đi cái khổ nạn cho tới kỳ tiếp theo.

Ngay như hôm trước trận lượt đi, hòa xong nhưng mà trong lòng dân tình vẫn ngại. Vì cái sợ hàng thập kỷ đâu dễ đánh tan, đó mới chỉ là trận chính thức đầu tiên ở tầm QG. Giải trẻ thắng cho vui chứ nó vẫn ko phải là thật (ngày xưa cách đây 10+ năm mình thắng Thái ở U16 U19 rồi nhưng sau đó lớn lên mèo lại hoàn mèo). Trận lượt đi mới là thật. Trước trận nghe bảo có Chanathip về, 2-3 thằng J-League, cũng ngại chứ. Đá xong trận đó mặc dù nó ko ghi bàn nhưng mình cũng chẳng có cơ hội gì đáng kể, nói chung là toothless. Đó là lúc nó mới có HLV mới, mọi thứ chưa trơn tru, HLV mới chưa có thời gian nghiên cứu mình kỹ. Không biết lúc nó tập nhuyễn rồi thì sao. Nên nghĩ tới trận lượt về vẫn bán tín bán nghi (dù rằng thắng UAE xong các ông "chuyên gia" cả trên báo lẫn trong này bơm thổi kịch liệt)

Nhưng giờ đá xong rồi, với 1 đội Thái đầy đủ binh hùng tướng mạnh, HLV trổ hết tài, vào một ngày nó đạt phong độ cao nhất (nó đá như hôm qua mà không có ông Park thì đảm bảo là 3-0 trở lên), mà vẫn ko thắng được. Không những thế mà mình lại cay cú, muốn tái đấu, để cho nó biết thế nào là lễ độ, thế mới gọi là hay. Chứ mình không yếm thế, không như hồi xưa cứ nhìn vào mấy chỉ số "số cú sút", "số thời gian cầm bóng" mà tái xanh tái xám vì sợ. Nó cũng như hồi nhỏ hẹn đánh nhau vậy, thằng thắng cuộc không hẳn là thằng mạnh hơn, thằng cao hơn, mà là thằng không sợ, thằng sôi sục căm hờn, muốn đánh vì muốn đập thằng kia. Cái tâm lý đó không phải ngày một ngày hai mà có, không phải dễ mà có. Nhất là với khán giả thì càng khó. Cầu thủ chỉ 20-30 thằng, ông Park còn chỉ đạo được, chứ tâm thế của cả mấy chục triệu người, thay đổi được rất khó.

Cái "silver lining" của trận hòa hôm trước là ở chỗ đó. Dù là hòa nhưng nó làm tôi thấy khoái hơn ở tương lai. Mình sẽ còn gặp Thái nhiều, nếu lúc nào cũng giữ được cái tâm thế "tìm giặc mà đánh", "bám thắt lưng quần mà đánh" như thế thì đường dài không có gì phải ngại, trước sau gì mình cũng sẽ vượt bọn nó (ở các giải chính thức, người lớn) thôi. Còn kết quả bất lợi ở ngắn hạn thì đôi lúc sẽ xảy ra, nhưng cái đó tôi nghĩ không đáng ngại cho lắm.

Chính xác là tâm lý NHM cay cú sau khi không thắng Thái trên sân nhà, tâm lý mà trc đây mỗi khi Vịt ko thắng đc Mã, Ỉn... Có thể thấy sau 4 năm tâm lý NHM cũng đã thay đổi theo tầm vóc của đội tuyển. Đây cũng là điều đáng mừng đấy chứ.