Việt Nam đăng quang tại Seagames 2019::XÓA BỎ NỖI ÁM ẢNH SEAGAMES

Tôi đang nói mấy ông nghi thằng Tài nó bán, ông xen vào muốn trỉ trích tôi, cách trích bài cộc lốc của ông đọc đã thấy khiếm nhã rồi.

Thứ 2, tôi so thằng Tài với thằng Thanh khách quan, chẳng có gì dìm hàng Thanh hay nâng bi Tài. Nếu ông đọc thấy không hợp lý, ông có thể phản biện tôi về trình độ 2 thằng, đấy là tranh luận đàng hoàng. Đây ông không nói vào chủ đề trình độ 2 thằng này, ông nói tôi antin này nọ, tức là ông có ý muốn gây war với tôi và trỉ trích tôi.

Thứ 3, ông không khoái tôi, ông cứ black list cho nhanh. Nhưng ông nói về văn hóa nhưng cách trích bài cộc lốc của ông, bài 2 ý nói tôi anti này nọ với tôi mà ông bảo không có ý chỉ trích thì có lẽ ông được giáo dục tốt nhưng chưa đủ.

Thứ 4, tôi cũng không thích văn hóa của ông, tốt nhất sau này ông đừng trích bài tôi.

PS : Tôi cũng là fan Thể Công mấy chục năm như ông và cũng chẳng có nhu cầu nâng bi thằng nào, chẳng phải fan của HN hay thằng nào, giờ thỉnh thoảng xem Viettel và thấy có thằng nào hay thì bàn loạn. Tôi cũng thích thằng Tuấn Anh nhưng dạo này nó cũng chưa thể hiện mức độ xuất sắc như tôi từng nghĩ và kỳ vọng trước đây.

Nghe Minh Hải chém gió thì ở U20 World Cup cũng có chuyện tuơng tự. HAT mời HLV thủ môn của PVF sang huấn luyện thì cũng đụng với HLV thủ môn Việt lúc đó. Park cũng nhận ra và đòi HLV thủ môn rồi nhưng chưa thấy giải quyết.

Ông Park có tính cái gì khác thì không biết, còn riêng chuyện bắt pen thì thời điểm bây giờ tôi nghĩ hai thằng Dũng và Toản chưa biết ai hơn ai đâu

TD từ sau chiến công ở Thường Châu tôi ko nhớ có bắt được trái pen nào. Ở trận tranh ba tư ở Asiad, TD cho thấy đã bị bắt bài nặng. Bọn UAE chỉ cần đá căng vào góc là vào, không cần phải lừa gì cả. Vì TD người ngắn, nhảy chậm, cho nên bóng đi căng là không thể với tới dù nhảy đúng hướng (đúng hướng vì nhảy chậm, có thời gian nhìn bóng đi đâu, chứ ko phải đoán đúng). Hồi Thường Châu bọn nó chưa biết nên còn sửa lòng hoặc đá điệu để lừa, lúc đó Dũng mới có đất diễn

Còn thằng Toản này nếu tôi nhớ không nhầm thì có số má từ 2 (3?) quả pen nó bắt ở V-League. Nó lên đá đội 1 HP chưa lâu, đối mặt với chưa nhiều quả pen mà đã bắt được 2 quả thì cũng có thể gọi là hứa hẹn, mặc dù tất nhiên tâm lý khi ra thử thách ở 1 trận cầu sinh tử vẫn còn là 1 dấu hỏi

Cũng liên quan đến pen, tôi thấy hơi ngại cho khả năng đá pen của đám U22 này, và đội tuyển nói chung. Sau kỳ tích ở Thường Châu vượt qua 2 loạt đá pens, từ đó đến nay thấy khả năng đá pen của bọn cầu thủ có vẻ đi xuống. Ngoài Quang Hải CP Minh Vương có lẽ nên bị "treo giò" đá pen suốt đời, thì hầu hết đám cầu thủ còn lại, hoặc là rất phập phồng, hoặc chưa được kiểm chứng, hoặc ít được ra sân. Tương đối cứng và đã được kiểm chứng thì có lẽ chỉ có Quế, Văn Thanh và phần nào là Đức Chinh. XT cũng cứng nhưng giờ ít được đá chính. TA, Hoàng Đức thì chưa biết, nhưng kinh nghiệm cho thấy bọn kỹ thuật thường đá pen không hay. Hậu vệ thì Tiến Dũng phập phù có lẽ cũng nên nghỉ, Tấn Sinh đá trái đầu đã hỏng vì bị bắt bài, có lẽ hết cơ hội. Hậu và Trọng Hoàng thì chưa thấy đá bao giờ. Nói chung cái đội hình U22 này giờ bảo gạn ra 5 ông đá pen chắc chân cũng hơi bị khó.

Mà công nhận: 1/ bọn Thái nó chuẩn bị kỹ gớm, thằng tương đối ít tên tuổi như Tấn Sinh mà nó cũng làm "research" về cách đá pen, và 2/ Nghe thằng gôn Thái nói biết TS sẽ đá góc đó mà thấy bực, chẳng lẽ thằng TS cả đời chỉ đá có 1 bên góc mà lại được chọn đá pen? Nếu gôn nó tài giỏi đoán đúng hướng thì không nói, đây nghe nó bảo bắt bài dễ quá cũng hơi cú.

Quang Huy cũng vừa đăng bài nói về tình hình HLV thủ môn ở VN.

Thằng võ văn hạnh ngày xưa từng giành QBV VN, bắt cũng ổn định trong màu áo slna. Nhưng hình như đc gọi lên tuyển có lần thì động kinh, sau cấm cửa luôn

Tình cờ thấy bài này. Có vẻ như Tiến Dũng cứ hễ dự giải nào là có vấn đề giải ấy. Hôm trước mắc lỗi tưởng chỉ là bóng bổng thôi, giờ bài báo này lại nói có vấn đề với bóng sệt nữa

https://www.foxsports.com.vn/bong-d...nh-chi-ra-van-de-cua-thu-thanh-bui-tien-dung/

Thằng Dũng mắc lỗi khi dùng tay bắt bóng. Thằng Toản lỗi khi dùng chân đá bóng. Đều là lỗi nhưng mà thủ môn mà lỗi tay thi bỏ mẹ rồi.

Khách quan thì khá nhiều ông nói thằng Tài bán. Trong đó có tôi. Một phần vì cảm xúc ngay khi đó, nên phát tiết ngay, khó tránh mang theo cảm tính chủ quan, chứ không hẳn khẳng định. Nhất là trong bối cảnh vừa thua 1 bàn từ lỗi động kinh, lại thua tiếp 1 pha bóng mới nhìn thì tưởng quá đơn giản, cho nên cảm tính chủ quan càng bùng lên cao. Cả ông Kinh sau trận còn bảo cảm giác 10 năm trước lại hiện về còn gì. Nay tôi tua lại tầm chục lần tình huống dẫn đến bàn thua đó, thì thấy khác hẳn cảm giác khi xem trực tiếp ( âm thầm xin lỗi thằng Tài).
Một phần nữa theo tôi, việc xác định 1 thằng bán hay không cũng nhạy cảm và tinh tế lắm. Như vụ năm nào, nếu thằng Tài Em k hở ra, thì có ai dám khẳng định bọn nó bán, phải không.

2 ông đều có lí thôi. Nhiều khi do không chấp nhận cách nói của nhau. Như tôi lúc tranh cãi cũng thấy mình trả lời rất tỉnh, đâu ra đấy khá hài hòa, nhưng trong mắt người tranh luận trực tiếp thì lại được cho là gợi đòn vờ cờ lờ, thế là mình cũng điên tiết lên, chả buồn giải thích chẳng hạn. Thôi bỏ qua đi.

Thôi thằng nào bắt hay đá chính thì cũng xem như Park cho thằng đó cơ hội. Tôi thấy Park cố gắng vực dậy CP có lẽ cũng vì cái tình với Bầu Đức. Cái hay của Park ngoài chuyên môn còn có sự khiêm tốn, khả năng ngoại giao cao mà không gây hậu quả nghiêm trọng nhưng vẫn đủ uy để cầu thủ nghe lời. Các bác để ý là ở VN hiện nay không có thằng cầu thủ nào xem như là có số má hay không thể bị thay thế, chấn thương cả. Văn Lâm thì coi vậy chứ teamwork nó được đào tạo rất tốt và là con lai . Có lẽ chọn ai tùy vào thành tích lúc tập thằng nào tập thế nào thì cả team mới phục như thế.
----------
Vị trí thủ môn coi vậy chứ yêu cầu cao về thể hình, phản xạ, kỹ thuật và tâm lý và không yêu cầu cao về sáng tạo hay ngẫu hứng, và thủ môn tuổi trung bình cũng hay lớn hơn các vị trí khác là vì vậy. Nhưng 1 người tâm lý đã chính chắn, có trách nhiệm thì thường không bao giờ chủ quan. Sai lầm ko vì chủ quan thì okay vì chỉ quyết định trong tic tac đó dựa vào kinh nghiệm và cảm giác thôi.
------------------
Nước mình bóng đá vẫn đang phát triển, nên mọi vị trí chưa có tượng đài vì thế hệ sao luôn cao to, nhiều dinh dưỡng, học hành bài bản hơn thế hệ trước và thành tích cao hơn như vậy có 2 hậu quả:

1 Không có hệ thống đào tạo bài bản chuyên sâu về chuyên môn từng bộ phận. VD vấn đề thủ môn ai cũng có lúc động kinh, tuổi nào cũng động kinh vì ko được đào tạo từ bé như BLV Quang Huy nói + 1 đàn anh tượng đài truyền đạt kinh nghiệm.

Mỗi lần bị tâm lý thì không ai hiểu 1 cách chuyên sâu vào tâm lý thủ môn để giải tỏa hay bí quyết vượt qua. Như tôi coder mà gặp thằng bác sĩ tâm lý kêu relax này nọ cũng vô ích , chưa gọi cũng biết nó nói gì rồi.

2 Tâm lý, khi vượt trình độ cha anh + báo chí và người hâm mộ tung hô thì mất đi sự khiêm tốn, dễ chủ quan tưởng mình là giỏi nên vụt tắt trước khi kịp vươn ra châu Á. Nếu có đàn anh tượng đài hay thần tượng ai đó ở vị trí đó thường vẫn còn phấn đấu để đạt thành tích như vậy. Khổ cái thần tượng Messi thì hơi quá và không thực tế để phấn đấu được như vậy vì nền tảng cách nhau quá xa. Dễ bị học lệch.

Muốn phát triển thì mỗi sao trong thời điểm mình phải giữ được phong độ , sự phấn đấu của 1 đời cầu thủ lâu dài để làm gương. Nhiều sao thành đạt muộn nhưng còn trẻ mà đã ngừng cố gắng và tự hài lòng thì ko bao giờ thành sao thành đạt muộn được. Các tượng đài thường có tuổi bóng đá rất lâu trong đội tuyển.
-------------
Ví dụ : Maradona là tiền đạo nổi danh, người hùng dân tộc trong bóng đá của Argentina , thì từ bé các đứa đá bóng đều mơ mộng mình sẽ là tiền đạo như thế nên cạnh tranh quyết liệt cho vị trí tiền đạo và khi trẻ dù có nổi thì cũng chưa là gì so được với Maradona để mà được tung hô. Từ đó bóng đá Argentina có nhiều tiền đạo nổi tiếng nhưng thủ môn hay hậu vệ, tiền vệ thì bình bình nên khó vô địch WC sau này.

Brazil thì khỏi nói, mọi vị trí đều có tượng đài nhưng Pele nổi nhất nên tiền đạo cũng nổi. Nhưng lần cuối cùng ăn World cup cũng đã xa.

Ý có thủ môn Dino Zoff và sau này có Buffon. Hậu vệ có tượng đài Baresi và sau này 1 loạt Maldini , Nesta, Cannovaro.

Đức thì đất nước có nhiều tiền đạo tượng đài nên các vị trí nó đều có những cầu thủ lừng danh. Thủ môn có Kahn thì sau này có Nuer hay đối thủ cùng thời là Lehmann, Hậu vệ thì có Beckenbauer nên sau này có nhiều hậu vệ giỏi. Tiền đạo cũng có Gerd Muller thì sau này có Klinsmann Klose, Gomez..., tiền vệ hay 2 cánh cũng không thiếu nên cũng nhiều lần vô địch và á quân. Cá nhân tôi thấy thằng này đồng đều nhất các tuyến và là đội âu duy nhất vô địch World cup trên sân Nam Mỹ. Nó cũng đứng top về số lần vô địch hay về nhì Euro. Hơn Itali về số lần về nhì World cup. Cái này 1 phần tính cách người Đức nghề nào cũng được xã hội tôn trọng dù là thợ hay kỹ sư.

thằng HLV Indo tuyên bố, nó là ứng cử viên số 1 seagames