Giải U 23 châu Á 2020 : VIỆT NAM RA VỀ TAY TRẮNG

VH 185, Tấn Sinh 182,Thành Chung 181 ,Đức Chiến 182 ,Trọng Đại 183,Tiến Linh 178 ,Đình Trọng 1m74

không phải đo hồi u19 cao bao nhiều rồi giờ sau 3 4 năm chúng nó lại cao lên bao nhiêu đâu, tùy di truyền, dinh dưỡng nữa, có đứa còn cao lên 1 chút còn có đứa chững như vậy luôn các cụ ah, sau 19 tuổi không còn là giai đoạn nhổ giò cao vọt lên nữa.

Nên hồi u19 Linh cao 1m78 mà giờ lên đc 1m83 là cao lên dữ dội đấy nên e hơi nghi ngờ thôi, còn lên đc m8 thì khả năng là đc, còn Đứt Trym 1m77 chắc chững luôn rồi.

Duy Mạnh Xuân Trường thời u19 đã là 1m77 rồi, giờ chắc tầm 1m78 79 thôi

Em có xem clip quay ngang Tiến Linh cao gần bằng Hoàng Đức em thấy linh phải tầm 1m81. Em rất vui vì lứa hiện nay cao và cân nặng cơ bắp nhưng nhanh nhẹn mềm mại trong xoay trở. Chơi rất khôn banh và hơi tiểu xảo.
Em nhớ những thế hệ trước có chú 1m80 nhưng gầy nên nhìn rất cao như Đỗ Mạnh Dũng, Vũ Như Thành, Mai Xuân Hợp v,vv.

Như Thành nhớ không nhầm thì 1m83, Phước Tứ 1m79

Thằng Minh Hải nó bảo nó lấy thông số chiều cao cân nặng là nó hỏi trực tiếp cầu thủ nên em tin thông số PV Minh Hải đưa ra là chính xác.
Còn mấy thằng làm Youtube tào lao thì toàn lấy thông số từ mấy thằng PV của Zing Hay soha, mà mấy thằng Zing và soha có khi tụi nó tự bịa ra luôn. Điển hình là trận chung kết seagame những pha bóng phạt góc ai cũng thấy rõ hầu hết cầu thủ Việt Nam cao và to hơn Indo khá nhiều vậy mà thằng soha nó thống kê ra Indo chiều cao trung bình chỉ thấp hơn Việt Nam 1cm.

Tôi không nói quả nào cũng QH 1 mình vì bóng đá là môn đồng đội và ngay cả Messi cũng cần đồng đội. Ví dụ hậu vệ chuyển xuống chuẩn thì tiền đạo cũng phải bức tốc vượt qua hậu vệ.

Quan trọng nhất của 1 tiền đạo là hiệu suất số lần tận dụng được đường chuyền và sút trúng đích. Giải đó QH ghi 5/8 số bàn VN có và Hlv vẫn là Park. Tôi bảo đảm tỉ lệ sút on target QH cao hơn bất cứ cầu thủ nào của U23 vn trong giải đó và thậm chí có thể nhất nhì giải trừ khi cả giải chỉ sút đúng 1 cú và ghi bàn. Thay QH tất cả pha đó bằng bất cứ ai khác thì tỉ lệ on target sẽ thấp hơn. Chưa kể các đối thủ đó ở tầm châu lục chứ ko phải ao làng. Giả sử vn có 4 người ghi mỗi người 2 bàn với tỉ lệ cao như QH thì VN sẽ mạnh và có chiều sâu hơn. Cơ hội với đội mạnh thì đâu có nhiều để phí và nếu Park lựa chọn được thì ông ấy đã chọn 4 cầu thủ ghi mỗi cậu ghi 2 bàn hơn là QH ghi 5 bàn.

.

Có vẻ như bác vẫn chưa hiểu lắm lối đá dưới thời cụ Park. Em lấy ví dụ trận chung kết Seagames 30 vừa rồi cho nóng sốt nhé. Việt Nam sút trúng đích có 4 lần thì đã ghi ba bàn. Tổng cú sút về khung thành của Việt Nam cũng có 5 lần. Đây chính là lối đá của Việt Nam đó ạ. Không sút cầu may, mà tấn công có bài bản hẳn hoi. Bác có thể xem lại bàn thắng ghi vào U23 Úc tại Thường Châu. Ở pha này có tới 8 cầu thủ U23 Việt Nam vây xung quanh khu 16m50 của Úc và thi nhau sút. Bóng dù có nẩy ra bất cứ hướng nào cũng đều có cầu thủ Việt Nam đợi sẵn, và trong một pha bóng văng ra đó Quang Hải đón được và ghi bàn. Tuy nhiên, để có bàn thắng đó thì công lao sút cật lực của anh em trước đó làm cho hàng thủ Úc hoa mắt chóng mặt cũng không phải là nhỏ.

Bác cứ bỏ thời gian ra nghiên cứu kĩ từng bàn thắng của các đội tuyển Việt Nam thời cụ Park mà xem. Rất hay đó. Nó thể hiện việc bài binh bố trận rất chặt chẽ, chứ không phải cầu may hay nỗ lực cá nhân đâu ạ.

49 bàn thắng của các Tuyển Việt Nam năm 2019


Các bàn thắng tại Thường Châu


Các bàn thắng tại AFF Cup


Các bàn thắng tại M150 Cup

Không Quang Hải thì sẽ có người khác. Có gì đâu mà phải ngại

Bác thấy thứ mà bác muốn thấy. Trái bác lấy làm ví dụ tôi cũng lấy làm ví dụ chứng minh quan điểm là nhiều người sút cật lực và ai cũng có cơ hội nhưng chỉ đến Quang Hải mới vào lưới chứ không phải nghĩ đến 1 pha phối hợp dứt điểm bởi QH được tập luyện nhiều lần.

Thầy Park chi có thể plan tất cả cùng lao lên khi đối phương rút về chứ không thể plan trong số đó Quang Hải sẽ dứt điểm thành công trong pha hỗn loạn đó được.

Bác gọt chân cho vừa giày và lý luận của bác có thể áp vào bất cứ bàn thắng của bất cứ đội nào. Bóng chết có thể tủ được vị trí, bóng sống cầu thủ có thể được lập trình tình huống tương tự nào nên làm gì nhưng bóng sống không thể tủ được mà đòi hỏi sự ứng biến và kỹ thuật của từng cầu thủ của đội mình lẫn đội bạn trong pha đó. Đơn giản là vì ko ai biết cầu thủ đội bạn sẽ làm gì, có bao nhiêu người rút về...

Tôi like vì bác đã bỏ công tìm link chứng tỏ bác tôn trọng cuộc tranh luận.

.

Pha bóng với Úc là Quang Hải không bị kèm, rất khác với các đồng đội khác bị kèm chặt. Tương tự như pha của Hoàng Đức nâng tỉ số lên 2-1 ở trận gặp Indo tại vòng bảng Seagames 30. Pha ghi bàn vào lưới của Hàn Quốc thì Văn Hậu và Công Phượng hút hết đội bạn về phía mình rồi nên Quang Hải hoàn toàn rảnh chân. Pha ghi bàn vào lưới Malaysia ở lượt đi Vòng 2 Vòng loại WC tại Mỹ Đình cũng thế, các cầu thủ Malaysia bị hút hết chú ý vào Văn Toàn, Công Phượng. Tất nhiên pha này ngoài tính đồng đội ra nó còn thể hiện sự khéo léo của Quang Hải nữa, nhưng không thể phủ nhận sự đồng bộ hóa trong tấn công được. Ngọc Hải sau trận này cũng trả lời là pha đó đã được luyện tập rất nhiều lần.

Hay các pha phạt góc thì hay có các phương án như Hậu làm tường, Chung làm tường, Thái Quý làm tường, hay trả ngược về tuyến hai cho Quang Hải sút... Như vậy ông ghi bàn là đã được chỉ định trước chứ không phải tự nhiên mà bóng nó đến chân hay đến đầu.

Tất nhiên trong bóng đá nó có nhiều sai số nhưng về cơ bản thì lối chơi của Việt Nam không bị phụ thuộc vào bất cứ cá nhân nào. Có 11 vị trí trên sân thì trừ thủ môn ra đã có tới 10 vị trí ghi bàn rồi.