1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi 1223, 05/09/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc_ttvnol

    huyphuc_ttvnol Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/05/2012
    Bài viết:
    1.490
    Đã được thích:
    1.047

    Hoàng Hữu Phước bàn về “tứ đại ngu” của Dương Trung Quốc

    =))=))=))

    Hay ghê, các ông nghị nhà ta diễn kịch. Mình chẳng biết ông nào đúng ông nào sai, nhưng nạn nhân Dương Trung Quốc hô chó dại ném đá là mất lịch sự, bất kể thằng nào chơi bài chiến chó đều là những thằng chí phèo. Mình không biết nội tình thế nào, nhưng Dương Trung Quốc thì cũng chỉ là một diễn biên chuyên nghề bồi lưỡi bồi mõm, có cái gì hay đâu. Đến nay thì lộ nguyên hình là thủ lĩnh chó dại. Thấy nói chuyện có cả ném đá tập thể, tổ chức sự kiện trên fb, hack... rất bài bản. Dương Trung Quốc thủ lĩnh một đàn chó dại rất đầy đủ và phát triển.

    Hay là hai ông nghị thỏa thuận với nhau cò ke để nổi tiếng ? :))

    Năm vừa rồi, nước ta chứng kiến một dấu ấn nghị trường nhà ta. Cái nghị trường rẻ bèo nhà ta đảng chỉ cần chi mấy cắc lẻ là mua được toàn bộ, thị trường nghị viện kiểu Mỹ vẫn được gọi là lobby. Mình không biết TTg BCS khi mua máy giết người của Mỹ sẽ được bao nhiêu tiền, nhưng tử tù của ta mấy năm qua không sống nổi với đảng và nhà nước đến mức phát điên đòi tự tử. Có lẽ từ cổ chí kim đến nay, chỉ có ở ta, là tử tù không sống nổi với nhà nước, phải tự tử.

    Hài vãi linh hồn, kể ra nếu như không tận mắt nhìn quốc hội của chúng ta, thì không ai tin nổi. Quốc hội của chúng ta ký ngay quyết định cấm tử hình theo cách truyền thống, mà phải hiện đại hóa kiểu Mỹ. Rồi quốc hội của chúng ta không biết làm thế nào để tử hình kiểu Mỹ, thế là tử tù không được chết, phát điên đến mức tự tử.

    Mình nói thật, có bao nhiêu thằng/con đã bất hạnh vì vụ này rồi hả các ông nghị nhà ta nhở. Chúng nó chỉ mong chồng/vợ chúng nó chết đi, để được trọn tiết nghĩa với cái thằng/con chả còn xơ múi gì được, mà đi tìm cực khoái mới. Thế các ông nghị già rồi, mà còn cấm đám trai gái trẻ đó cực khoái, là sao ?

    Nghị viện nhà người ta có quyền thuê một đứa nào đó về làm công, tức làm thủ tướng, như Merken. Đứa con ở như Merken bố láo là nghị viện đá đít bạt tai đuổi việc. Còn nghị viện nhà ta thì trên có đảng lãnh đạo, giữa có TT BCS, thích thì đảng bạt tai nghị viên, TTg BCS đấm b vào nghị viện "tôi một đời theo đảng". Ở cái xã hội vô vương vô pháp này thì cái nghị nhà ta còn nhiều trò hề.


    200 năm trước, một nhà khoa học Pháp đã nhận định, pháp luật Mỹ rồi sẽ như Ai Cập Cổ Đại. Những người làm pháp luật thần bí hóa pháp luật không ai hiểu nổi, để độc quyền thâu tóm pháp luật. Đúng như vậy, đến nay nước Mỹ khốn khổ với 3 ngàn bộ luật. Không một chuyên gia nào hiểu nổi luật Mỹ, nó là một mớ bòng bong phát triển tự phát như đàn giun sán giòi bọ, trong nó vùng vẫy mạnh nhất là đám luật sư xui nguyên giục bị. Đó là hệ quả của bầu cử tổng thống kiểu Mỹ, nó vô hiệu hóa quốc hội, tổ chức xã hội buôn vua.

    Nếu nhìn các nước phương Tây. Thì con số luật sư trên đầu người giảm từ Mỹ đến Pháp đến Đức. Bên Đức số luật sư bằng 1/10 Mỹ, tức là bên Mỹ số bọn chọc ngoáy xui nguyên giục bị gấp 10 lần Đức. Nhắc lại là đến nay chỉ có mỗi Đức phát triển trong số các nước phương Tây cũ, kèm thêm một vài nước quanh Đức như Thụy ĐIển Phần Lan Áo....

    Cái vô lý là chế độ buôn vua ở Mỹ. Chỉ ở Mỹ thì một ông có 70% phổ thông đầu phiếu có thể thua ông 30% trong đấu tay đôi, do chế độ đại cử tri. Ví dụ, có 10 phiếu đại cử tri, ông có 30% tổng phổ thông đầu phiếu thắng 6 với mỗi phiếu thắng 50,001%, và thua 4 với 0%. Ông kia thua 6 với 49,999% và thắng 4 với 100%. Chính vì thế, tầng lớp chính trị Mỹ xây dựng nên những tập đoàn lâu đời như GM, để chăn nuôi một đám cử tri chìa khóa, đẻ ra nước Mỹ buôn vua, vô hiệu hóa quốc hội. Tất cả các ông vua Mỹ chỉ là món hàng được buôn, và phải có tránh nhiệm phát triển những tập đoàn như Boeing, GM...


    Một chế độ như thế nhưng 5 năm ta đảng nhà nước bê nguyên xi về nước ta. Nước Mỹ giầu có như thế khi tụt lùi thì nghèo đi, còn nước ta nghèo nhất thế giới khi tụt lùi thì sẽ đi đến đâu. Có bao nhiêu những nước đã thoát được khỏi vòi bạch tuộc hút máu của các đế quốc khác nhau như Brazil và Venezuela, còn có bao nhiêu nước suối đời đói khát nghèo nàn như Philippines.

    Đương nhiên. Đảng và nhà nước ta cùng đường, phải bám lấy thực dân, để đổi lấy sự bảo hộ của đế quốc. 5 năm thewo Mỹ là 5 năm càng ngày càng lao sâu xuống khủng hoảng khồng phanh, 5 năm tham những khủng khiếp chưa từng thấy. Thử hỏi, có nền dân chủ nào mà chính phủ mua vào 20 tỷ usd ủng hộ Mỹ trong khi Tầu bán ra 700 tỷ, có nền dân chủ nào cấm nông dân xuất khẩu lúa khi giá lúa thế giới tăng kỷ lục... Và có nền kinh tế nào cấm trao đổi vàng ? Tất cả mọi thứ đó đều đang diễn ra, và những gì chó má nhất vẫn còn ở phía trước.

    Trong môi trường đó các ông nghị làm cái gì ? À, Dương Trung Quốc thì chuyên nghề thủ dâm, bồi lưỡi bồi mõm, ai cũng biết rồi. Bây giờ lại đánh bóng cơ thể bằng đòn tự liếm này đây. Những ông nghị nào đảng cần nhất nhỉ, những súc vật siêu đằng nghề la liếm thủ dâm chứ còn gì nữa, để cả xã hội này ôm nhau phá sản chết đói trong cực khoái.

    Chúng ta là xã hội chủ nghĩa hay tư bản, theo Marx hay theo Mao ? Đơn giản lắm. Chính phủ chúng ta là tập hợp của những Bảo Đại, đế quốc nó chọn ra những bộ mặt phúc hậu, tiếng nói dễ thương, lưỡi la liếm khỏe... để làm con rối chúng nó giật dây, bên trong lèn đầy giun sán giòi bọ. Đó là mô hình chế độ ta, chủ nghĩa ta.
    >:):)" class="inlineimg" border="0">>:):)" class="inlineimg" border="0">>:):)" class="inlineimg" border="0">>:):)" class="inlineimg" border="0">


    Nhân đây mình nhắc lại điều này. Cái đường kách mệnh mới với xã hội đã không thể nào chậm hơn được. Hiện nay, đảng và nhà nước chỉ còn biết say máu hút máu thịt trường hết công suất có thể mà thôi. Chủ nghĩa chó dại đã ăn cắp chính quyền mà các liệt sĩ đã giành được, đem bán đứng cho chính những kẻ đã bắn chết các liệt sĩ. Năm nay kinh tế chúng ta chưa chứng kiến những gì đau đớn nhất đâu, vì đảng và nhà nước còn chưa thanh trừng nhau xong, chưa tung ra những đòn độc nhất, đế quốc cũng chưa cùng đường nhất đểu hút máu chúng ta mạnh nhất, cái TPP cũng chưa hình thành để có thể bắt đầu hút máu chúng ta. Tất cả những cái đó đang đợi chúng ta ở phía trước.

    Thật ra thì nhiều tỉnh người ta đã tính đến đường kách mệnh mới này rồi. Người ta nỗ lực độc lập dần ngân sách và chính trị với trung ương. Dần dần, những vùng miền hoàn thiện nhà nước hơn sẽ hút vốn và con người từ nơi khác, bỏ lại bã đào thải, tạo thành quy luật nước chảy chỗ trũng. Sài Gòn chẳng hạn. Còn đảng , nhà nước, và đám rối quốc hội của chúng ta thì đáng nể, không ai muốn dây.

    Còn bạn nào nói ông nghị bà nghị nào đó hay dở... mình hỏi nhé, lúc này đây ông nghị bà nghị nào đã đề cập đến nguyên nhân sự phá sản của toàn bộ nền kinh tế chúng ta ? là đảng độc quyền buôn lậu đất, đầu cơ đất, đẩy giá đất lên cao nhất thế giới, trong khi nông dân đầy đất không đượ xu nào. Vì giá đất lên phi lý mới có bong bóng đất giết chết nền kinh tế. Nhà nước in tiền cho bong bóng đất vay, tức là đảng hút máu toàn dân qua lạm phát, để nuôi bong bong đất của đảng, tạo ra các tỷ phú của đảng.

    Có ông nghị bà nghị nào dám đứng lên nói rằng, nguyên nhân chũng ta sụp đổ là đảng độc quyền đầu cơ đất, vậy trước khi chúng ta làm gì khác, thì chúng ta cần bỏ quyền đầu cơ đất của đảng.

    Có ông nghị bà nghị nào dám đứng lên nói chính phủ độc quyền buôn vàng giết chết nền tài chính của toàn bộ khối kinh tế ?

    Hay đơn giản thôi, ông Dương Trung Quốc nào dám giải thích cho cử tri tại sao lại cấm nông dân xuất khẩu gạo khi giá gạo thế giới lên kỷ lục, tại sao bán vàng mua vào 20 tỷ usd trong dòng thác tầu bán ra 700 tỷ, sau đó theo giá vàng mất một nửa.

    Nếu không biết làm những điều đó, mà biết huy động chó dại ném đá, hack blog... thì xin lỗi, ông Dương Trung Quốc nào đó chỉ là loại thợ thủ dâm được chủ chó chúa lợn bảo kê, đầy ở các lầu xanh mà thôi.


    Mình copy lại đoạn này vì internet đang ném đá cái ông kia là mất lịch sự, vô văn hóa . :)):)):))
    Ở đây nhiều bạn ko biết tồn tại những thứ văn hóa họp chi bộ, văn hóa này văn hóa nọ. Ví dụ, vào thập niên 1990 khi đề nghị kết nạp pa pa mình vào đảng thì người ta không được chạm đến nguyên nhân pa pa mình không được vào dù đã già rồi, đó là ông là trí thức. Đó là vănb hóa, vănb hóa của những cái gì ai cũng biết đó. Ông già mình lúc đó cũng dek muốn vào đảng, nhưng sau đó thì lính của cụ bắt cụ vào vì rất có thể cụ lên cơn điên cụ đuổi việc sạch các đảng viên. Những năm đó đảng còn là độc quyền của giai cấp vinh quang mang tên bần cố, và bọn chó dại mang tên đảng ấy còn tồn tại 40 năm sau đó trong tư cách độc quyền lãnh đạo.

    Quốc hội cũng vậy. Có một văn hóa quốc hội là không ai được nói đến điều đó, là cái điều mà đất nước của chúng ta vô vương vô pháp. Mặc dù đén thằng ăn mày cũng biết điều đó, nhưng đại biểu quốc hội không được động vào.

    Mình nói thật, văn hóa ở đây là cái gì ? Nếu mình là Dương Trung Quốc bị một ai đó chửi là ngu, thì mình hành động y như sách vở. Văn minh tây thì: tôi thách đấu. Văn minh khổng tử thì: ừ tôi ngu hơn nhiều người, còn tôi có đáng bị ông coi là ngu không thì phải là người khác phán xét. Ở đây, Dương Trung Quốc không làm thế, mà huy động chó dại ném đá. Có con chó dại nào nói Dương Trung Quốc không ngu được hay không ? không hề, các chó dại chỉ biết ném đá và hack blog/ Hack blog một ông già thì có dek gì, dò pass bằng mấy cái bach door rồi chửi bậy. Tại sao, thay bằng việc đó, thì các con chó dại không chứng minh Dương Trung Quốc không ngu ở chỗ nào.

    Nói theo văn minh khổng tử thì các con chó dại đang chứng minh Dương Trung Quốc ngu y như cái ông kia nói. Có ngu xuẩn chạm nọc thì mới phải huy động chó dại như thế. Theo văn minh phương Tây thì Dương Trung Quốc là đồ hạ đẳng không dám bảo vệ danh dự. HP thì ngắn gọn , Dương Trung Quốc là chó dại đầu đàn, thủ lĩnh chó dại.

    Dương Trung Quốc cầu viện BBC, cái đài đã bịa ra tin Thích Quảng Độ được giải nobel hòa bình
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/02/130215_mp_battle_reax.shtml


    ==================








    =))=))=))=))=))

    Thực chất cái thiên thạch này nựng có 10 tấn. Mình đã đề cập đến trang 62, http://ttvnol.com/baochi/p-23761683#post23761683

    đến nay thì cả làng đều biết =)) Cũng dễ mà, cái vụ nổ 500 kt ở 30 km thì nó phải như thế nào chứ. Xem lại vụ nổ con RDS-6s thì biết mà.

    NASA bây giờ cũng thik sủa như chó. Còn gì nữa đâu nhỉ, sủa cho nó giải trí. LKâu nay NASA không thanh minh được những nguồn chi tiêu của họ, họ không còn con tầu vũ trụ nào chở được người phải đi nhờ nga. Trong khyi họ phải cõng miễn phí máy khoan đất sao hỏa của Nga đi dạo trên mặt hành tinh này . :))

    Trong số các chó dại sủa theo NASA thì giáo dục Việt Nam là số zách.

    Lâu rồi không đề cập đến chuyện giáo dục việt nam, con chó sủa vô tư nhất quả đất này đề cập đến nó thì thành lũ, không thể một ngày nó không nổ tung vài chậu cám lợn khắm lằm lặm. Bây giờ thì giải trí tí bằng cách ghé qua nhà con chó dại to nhất quả đất này nghe nó nổ, bịt tai nào.

    Thiên thạch nặng 10 triệu tấn, loài người tuyệt chủng. 10 triệu tấn là khối đá đường kính 200 mét, nó cũng như vụ nổ đã làm tuyệt chủng khủng long. Cái siêu quần là sau đó tên lửa Nga đã bắn hạ khối đá 200 mét đó.
    http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/NASA-...ay-truoc-khoi-sao-bang-tan-cong-Nga/277122.gd
    http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Video...rals-ten-lua-phong-khong-Nga-ban-ha/276946.gd
    [​IMG]

    [​IMG]


    =))=))=))=))



















    =))=))=))
    Đây laoị là một cảnh khác, lý quang diệu khuyên trung quốc đừng đi theo Đức mà chạy đua vũ trang với Mỹ
    có thể tham khảo chuyện này ở vnexpres . Ngay đến cả loại chó dại rận chí cũng không dám sủa như giáo dục việt nam/
    VL chó dại, ai người ta đi chạy đua vũ trang với Mỹ làm cái gì. Để mua M16 đẻ non, mua xe tăng bị đạn 25mm bắn thủng riềm xích nổ động cơ với giá đắt nhất quả đất, Chó dại ạ, không cần giỏi lắm thì Trung Quốc cũng có đạn tự hành diệt hạm M3 và tầu sân bay bay để đánh chìm tầu sân bay bơi chở F-18 của các chó dại, nó chạy đua với chó dại làm gì. Ý ông Lý Quang Diệu và mọi người đều thế. Giáo dục việt nam có sủa thì điều đó cũng không khó nhận dạng.

    http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Ly-Quang-Dieu-Trung-Quoc-cho-dai-chay-dua-vu-trang-voi-My/278179.gd
    [​IMG]






    :)):)):)):)):))

    Thưa với chó dại, người ta 3 tháng nổi lên một làn không phải là để thay nhiên liệu, mà để liên lạc nhận lệnh băng thông cao với vệ tinh. Các tầu ngầm hạt nhân đều phải bảo dưỡng sao 1,5 hoặc 3 năm, lính thay phiên, đạn và máy tầu được bảo dưỡng, đồng thời với việc người ta thay nhiên liệu cho lò phản ứng. Không có quân đội nào ngu xuẩn làm cái lò 20 năm mới thay nhiên liệu, còn tầu thì ngày nào cũng phải dừng lại tiếp tế như các tầu sân bay Mỹ cả, các chó dại ạ. Càng không có quân đội nào ngu xuẩn làm cái lò 25 năm mới thay nhiên liệu, vì mối lần thay nhiên liệu hết 3 năm như tầu ngầm Mỹ cả. Nhiên liệu càng làm giầu cao và vận hành lâu càng già, càng dễ hỏng.



    [​IMG]



    =))=))=))

    Còn đây, Giáo dục Việt nam loan tin
    Người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi công nhận quân đội Trung Quốc nuôi tin tặc ở nhà 12 tầng theo như cáo buộc của Mandiant . Kiểu ăn cắp câu từ của loiại rẻ tiền rác rưởi nhất.
    "Hồng Lỗi nói thêm rằng chính phủ Trung Quốc cũng là nạn nhân của nhóm hacker có trụ sở tại một tòa nhà văn phòng 12 tầng nằm ở ngoại ô Thượng Hải được Mandiant chỉ ra trong báo cáo"
    http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hong-...nan-nhan-cua-nhom-hacker-Thuong-Hai/278049.gd

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    Đọc hết cám chó dại nổ tung trời của giáo dục Việt Nam thì có mà đến tết công gô, hôm nay ví dụ thế thôi. Tốt nhất là các phụ huynh tránh xa cái nhà máy cám siêu nổ ấy, nó nghiện ngập các chiêu thức đổi trắng thay đen ăn cắp câu cú ngôn từ và nổ tung trời, con em các vị dây với nó là nghiện được làm chó dại ngay. Cái này anh em các 4r đã bình luận 4-5 năm nay rồi
  2. nguyenchithong32

    nguyenchithong32 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    64

    Tu-22M3 xài ASM cũ với dải hành trình bay dài làm sao ăn được tàu Mẽo trang bị SM-3/2 block x đây ;))
    Tu-160 không có các pod như Sniper pod, các đài gây nhiễu như của B-1B làm sao điều khiển vũ khí chính xác và làm mù tên lửa của đối phương đây [:P] Thiết bị quang điện tử yếu kém làm cho các khách hàng mua Su-30 như Mal, Ấn, Algeria đều xài mấy option này là đồ US, Âu châu , Do Thái ..:))
    [​IMG]
  3. nguyenchithong32

    nguyenchithong32 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    64
    Chúng ta lạm bàn vụ này tí " Nga thử nghiệm động cơ mới cho trực thăng vũ trang " trên báo điện tử
    http://vtc.vn/311-359785/quoc-te/nga-thu-nghiem-dong-co-moi-cho-truc-thang-vu-trang.htm

    Rõ ràng tay viết ra bài này hầu như không biết vụ Nga từ trước vẫn nhập hàng MotorSich của Tiểu Nga , VK-2500 đang được Tiểu Nga sx cung cho đám Nga lớn xài :)) Tới lúc sx ra được thì bên Tầu cũng đã có một bản mua được từ Tiểu Nga rẻ rề cho đám vuc trang của mình .:))


    Nói thêm về nỗi nhục của Puchin và đồng bọn sính đồ ngoại đây ! [:P] Dòng quân sự thồ hàng thì bán chạy do giá rẻ nhưng dòng dân sự thì .... =))

    Xây nhà máy lắp dáp AW-139 cho đám tư bẩn Nga đi, đơn cử có chiếc này dành cho đám cơ quan của Pu chin nhá . Chung quy lại vẫn xách dép cho Agusta và EC ;))
    [​IMG]




  4. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Thêm 1 con lợn nữa ngoáy cám đây. Báo cho con lợn buồn, cái ra đa của cái B1-B mà lợn bốt ở trên vẫn là đồ cổ lắc chảo công nghệ thập kỷ 60, thua xa ra đa Su-30 lợn ạ. Cho đến tận năm ngoái với nâng cấp được 1 chiếc. Vẽ ra một đống lằng nhằng để thủ dâm à.

    Máy bay Nga bán quá chạy, nó mua động cơ khắp nơi về lắp. Lạ nhỉ. Thế thời chiến tranh lạnh nó đ éo có cái trực thăng nào bay được vì thiếu động cơ à.

    Bố Mỹ của mày nhập khẩu mỗi năm 35-40 tỷ hàng quân sự. Không có thằng Anh Roll-Roys thì cả F-22 lẫn F-35 lẫn Boieng đắp chiếu đấy lợn.

    Đã ngu thì ngậm mồm mà nghe, đừng nhảy cẫng lên thế con.
  5. nguyenchithong32

    nguyenchithong32 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    64
    Báo chí Nga chê máy bay mới của Trung Quốc xài động cơ Nga, báo trí Việt thì cũng bày đặt ra bài chê theo [:P]
    http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc...-Quoc-dung-dong-co-Nga-canh-Ucraina/273242.gd

    Tất cả mới chỉ là 1 cái prototype thử nghiệm thiết kế nên xài D-30KP của Pu chin cổ lỗ, hao dầu, tiếng ồn vô đich thiên hạ :-w Tương lai Tầu dùng áp lực cho Tiểu Nga vay 7 tỷ Đô la đề mua công nghệ động cơ mới mạnh hơn cả xê ri Ps-90A là D-18T của Motorsich .

    Hiện nay ngay cả công ty chuyên sx động cơ cho máy bay dân dụng dạng B-737 chỉ có đám Aviadvigatel OJSC ở vùng Perm tuy nhiên loại động cơ do tụi này làm có lực đẩy yếu hơn D-18T của Motor Sich nên Pu chin vẫn phải móc túi tiền của mình để mua về lắp cho An-124 của mình.

    Vấn đề Tầu + có mua được lai sần D-18T chỉ còn là vấn đề thời gian và sau đó hàng nghìn động cơ phiên bản Tầu + sẽ ra lò và Y-20 nghiễm nhiên đạp đổ được con hàng Il-476 cổ lỗ cua rPu chin khỏi market .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thế Tu-160 của mày thì thế nào hay lúc nào cũng chỉ đem ra dọa nạt mấy thằng bé, thiết bị điện tử yếu nên Pu chin vs Med có dám ra tham chiếm với Gru ko con lợn kia :))

    F-22 cũng xài hàng PW con lợn à ! Mày nghĩ đám động cơ Nga của mày xịn hả , mày thấy có máy bay dân sự nào như của Vịt ngan xài động cơ Nga lẫn máy bay Nga bây h ko [:P]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Trên thế giới chỉ có 3 thằng là PW, Roll royce và GE là đỉnh nhất về động cơ thôi nhá . Nước Nga của mày có mỗi cái Adv PS-90A1/A2 là tạm còn PowerJet SaM146 lắp cho SSJ-100 là hàng Snema hợp tác với Saturn thằng Snecma nó nắm giữ phẫn lõi còn phần ko cần nó cho Saturn giữ =))

    Khách hàng đầu tiên xài SSJ-100 đã trả lại dùrằng Armenia đang là đồng minh của Puchin ở Kavkaz nhằm kiềm chế TNK và Gru lý do là chi phí khai thác đắt hơn cả Boeing 737 cổ lỗ ;))
  6. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    À nó xài đồ PW ư. Nhưng Roll-Roys đóng dấu cái dấu to oành của nó trong đó đấy . Đ éo biết thì ngậm mồm vào lợn.
  7. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    À nó xài đồ PW ư. Nhưng Roll-Roys đóng dấu cái dấu to oành của nó trong đó đấy . Đ éo biết thì ngậm mồm vào lợn.
  8. huyphuc_ttvnol

    huyphuc_ttvnol Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/05/2012
    Bài viết:
    1.490
    Đã được thích:
    1.047
    Ờ, thoi không xóa nữa,m thêm một post vào đây

    Ở post dưới mình có nói đến chuyện đại khủng hoảng thủ dâm. Có thể giải trí bằng quan sát con rận chí nó thủ dâm

    Y-20 Trung Quốc có nguy cơ biến thành “khủng long không biết bay”
    Về việc gần đây rộ lên thông tin Ukraina sẽ bán và cấp giấy phép sản xuất động cơ máy bay công suất lớn D-18T cho Trung Quốc, một vị quan chức lãnh đạo ngành công nghiệp hàng không Ukraina đã lên tiếng khẳng định là không hề có chuyện đó.

    D-18T hiện đang sử dụng trên máy bay vận tải hạng nặng An-124-100 “Ruslan” cho Trung Quốc.

    nâng công suất động cơ lên 27-29 tấn


    Y-20 của Trung Quốc có ngoại hình rất giống An-124

    .................




    Dạy cho chó dại rận chí là
    An-124 là máy bay rất lớn, hiện nay là máy bay đang vận hành lớn nhất thế giới, nên không có chuyện Y-20 dùng máy đẩy của AN-124. AN-124 có trọng lượng cấn cánh tối đa 405 tấn, trọng tải 130 tấn, hơn gấp 2 lần Y-20. Nên nói Y-20 copy AN-124 thì chỉ có loại chó dại như rận chí mới đủ trí tuệ phát biểu.


    Y-20 khác xa AN-124 về cỡ tải đừng nói là chi tiết, nên không có chuyện có ngoại hình giống


    Y-20 dùng máy đẩy D-30, đây là dòng máy đẩy Liên Xô cũ cho đến nay vẫn được hiện đại hóa. Nó có các phiên bản từ MiG-31 đối không cho đến máy bay vận tải. Không có đứa nào ngu hơn chó dại đến mức nói AN_124 chuyển máy đẩy cho Y-20 cả.

    http://blogs.wsj.com/chinarealtime/...viation-milestone-means-new-power-projection/


    Không có công suất nào có đơn vị tấn cả, trước khi làm chó thủ dâm thì cũng nên học hành cho tử tế , ít nhất là có trình độ phổ cập giáo dục phổ thông.

    =================

    Thật ra, máy bau Y-20 của nhà máy may bay Thiểm Tây là một bản sao của máy bay Ucraina AN-70. AN-70 là máy bay ra đời lúc Liên Xô tan vỡ, có khối lượng cất cánh tối đa khoảng 130 tấn, trọng tải 40-50 tấn. Máy bay này dùng bônbs động cơ tuốc bin cánh quạt Progress D-27 mỗi máy 13880 kg lực, loại máy đẩy này thích hợp nhất với dải tốc độ đó.
    http://www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/an-70.html

    Antonov có phiên bản phát triển AN-170 dùng máy đẩy turbofan, nhưng không thực hiện. AN-70 cũng được úng dụng rất chậm. Y-20 có vẻ giống như AN-170, phần thân giống AN-70 nhưng dùng 4 máy đẩy Turbofan.

    Trước đây Trung Quốc dùng máy bay vận tải Liên Xô IL-76 các loại. Tuy nhiên, tiến trình sản xuất IL-76 gặp rắc rối.
    http://vietnamese.ruvr.ru/2012_07_10/80976555/
    http://vietnamese.ruvr.ru/2013_02_01/103229576/
    http://vietnamese.ruvr.ru/2013_01_28/102718004/

    Trước đây, nhà máy máy bay Tashkent lắp ráp máy bay IL-76 tư các bộ phận bên Nga. Nhưng sau khi Uzbekistan tuyên bố độc lập , nhà máy dần dần phá sản làm mất hợp đồng 36 máy bay dòng IL-76 cho Trung Quốc. Sau đó Nga mua lại các thành phần nhà máy và chuyển về nhà máy Aviastar, tại thành phố Ulyanovsk., Từ đây Nga tiến lên phiên bản cải tiến IL-476.

    Ở đây cũng là nơi Nga thu thập khả năng sản xuất AN-124, trước đây cũng do Ucrraina sản xuất, hiện nay đây là máy bay lớn nhất thế giới còn hoạt động.

    Những gián đoạn của hàng xuất khẩu Nga từ các lý do ở các nước Liên Xô cũ nhưng ngoài Nga còn gặp rất nhiều. Sau năm 2010 thì Nga dần dần thu thập những hợp đồng cũ và tuyên phá sản các liên doanh, nhà máy máy bay Tashkent phá sản năm 2010. Điều này làm mất uy tín lớn của ngành xuất khẩu Nga. Bên Ucraina, Nga vẫn phát triển một số liên doanh những cũng có rất nhiều cản trở như Sea Launch phá sản năm 2009.


    AN-70
    [​IMG]


    IL-76
    [​IMG]


    An-124
    [​IMG]


    [​IMG]



    Y-20
    [​IMG]

  9. huyphuc_ttvnol

    huyphuc_ttvnol Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/05/2012
    Bài viết:
    1.490
    Đã được thích:
    1.047




    Về việc Nga dùng động cơ Berlarussia

    Điều đó là bình thường chứ bạn. Sau khi Liên Xô tan vỡ thì các sản phẩm của Liên Xô trước đây được làm trên nhiều nước thuộc Liên Xô. Nga ứng xử với các sản phẩm đó khác nhau.

    Ví dụ Zenit là tên lửa vũ trụ hiện đại nhất của Liên Xô trước đây, do Ucraina làm phần chính, tên lửa này hầu như chỉ sử dụng dịch vụ chỉ huy vũ trụ bên Nga. Sau đó Ucraina đem tên lửa này liên doanh với Mỹ ở Sea Launch, Nga hết phần. Cho đến năm 2009 Nga bóp Sea Launch phá sản, đồng thời nhà sản xuất bản tên lửa y hệt bên Nga mua lại cổ phần, tên lửa này nay thuộc về Nga. Các bên liên doanh cũ là Na Uy, Mỹ, Ucraina vẫn còn cổ phần ở Sea Launch nhưng đó là cổ phần sau tái cơ cấu, còn rất ít.

    Hay ví dụ nhà máy máy bay ở kazakhstan thì Nga mua rẻ lại cổ phần của kazakhstan, duy trì nhà máy cho đến nay, nhưng tương lai rất có thể đem về Tartarstan.

    Tầu ngầm Typhoon thì Nga dùng làm trạm thử tên lửa, tên lửa của nó cũng do Ucraina sản xuất.

    Có rất nhiều chương trình như vậy bạn ạ, chúng lớn, nhưng không phải là cơ bản. Về các vấn đề quân sự quan trọng như máy đẩy máy bay thì Nga dần dần update kỹ thuật trong khi các bản nói trên dậm chân tại chỗ. Hay Zenit thì thật ra hiện nay Nga đã có Angara, đã đến thời phải thử nghiệm Angara rồi, trong khi đó thì Nga thu bé các vệ tinh để dùng tạm Proton. Ngay cả thế hệ tầu ngầm Typhoon cũng bỏ được cơ mà, nay thì ai dùng Typhoon trước Borey nữa.

    Việc Nga thừa kế các chương trình quân sự Liên Xô từ các nước anh em khác không có gì là xấu hổ bạn ạ. Còn nước Mỹ dùng xe tăng Đức, súng trường Bỉ, súng chống tăng Thụy Điển... mới là đáng ngại. Càng ngày những nước nói trên càng gần Nga hơn, và họ cũng chưa bao giờ vượt mặt Nga trong những đồ bán cho Mỹ. Ví dụ, Panzer Paust 44 là thứ súng như B41/RPG-7, nhưng Đức không bao giờ bán cho Mỹ cả, để Mỹ dùng hàng lởm AT4 của Nobel AG. Xe tăng cũng vậy, Leopard thay đời xong lâu rồi mới bán các kỹ thuật của nó sang Mỹ.



    Còn việc tầu sân bay bay đánh nhau với tầu sân bay bơi ? đặc tính của tầu sân bay bay là nó đông và có thể tụ từ khắp thế giới về chỉ trong 1 ngày để tập trung tẩn một tầu sân bay bơi, sau đó các tầu sân bay bay lên núi nghỉ mặc các tầu sân bay bơi quằn quại. Tầu sân bay bay mát xoa đấm lưng rồi lại tụ tập đi đánh một con tầu sân bay bơi khác.

    Ngày nay, cái tầu sân bay Mỹ bị máy bai Iran nó quay phim thì không có cách nào đỡ đòn được đâu. Một cái máy bay như thế chỉ thị cho đạn thì đạn không phải bật radar và không bao giờ sợ nhiễu cả. Nga thì không đến nỗi phải dùng UAV như thế
    http://www.youtube.com/watch?v=GoKEhOd4cMU

    Các đạn của Nga hiện nay bay là là với tốc độ M2-M3, đó là tốc độ của đạn pháo xuyên giáp Mỹ trên các tầu như Iowa, nhưng không bay bổng như đạn pháo mà bay là là, nên không thể có gì đỡ được. Thời gian từ lúc nhìn thấy chúng cho đến khi chúng chạm mục ntiêu chỉ vài giây. Còn khi chọn đường bay bổ nhào thì chúng bay M6, cũng không kịp để ngắm bắn chúng.

    Ngay cả khi bật radar cũng vậy. Hồi chién tranh Việt Nam Mỹ làm nhiễu khổng lồ mà cũng khối máy bay rơi. Bạn bảo SM-2 bắn trả ? hồi chiến tranh Việt Nam không có một máy bay nào của Việt Nam bị đạn đất đối không bắn trúng bạn ạ.

    SM-2 thì không đủ tầm để bắn tầu sân bay bay, vì đạn máy bay không người lái của chúng có tầm 300-700km. Còn F-18 thì chỉ có bán kính chiến đấu 400km, tốc độ M1,8, quá yếu để đuổi đánh các Tu. Thực chất là Mỹ không có cái gì từ tầu sân bay với được đến các Tu, cũng như Mỹ không có gì đánh chặn các máy bay không người lái cảm tử bắn ra từ Tu. Mỹ cũng có các đạn tự hành diệt hạm, nhưng bay như cái MiG-17 thì bây giờ đánh đấm với ai.

    Chẳng cần Nga Tầu Ấn Việt.... bạn xem, chỉ cần Iran với mấy cái hàng thủ công mỹ nghệ trên, nó lấy UAV dẫn đường cho đạn tự hành tàng hình, thì tầu sân bay Mỹ lấy gì để đỡ. SM-2 đanh không nổi con UAV còi của Iran, thì đánh đấm gì với những con tàng hình bay M2-M3.

    =))=))=))

    Thiết bị điện tử các nước khác mua về có option nước ngoài nhiều. :)) Sướng ghê. Sao các nước ngoài ấy không làm luôn cả vũ khí mà bán, chỉ làm mấy mẩu ****** thủ dâm. Isrrael bán được nhiều ****** thế lắm bạn ạ, có hai nội dung chính. Một là Ấn Độ còn dùng nhiều vũ khí phương Tây nên cần đến các đồ tương thích. Hai là quan chức Ấn ĐỘ còn tham nhũng khá nhiều, vừa rồi khui ra vụ máy bay trực thăng Ý đó bạn ạ. Người ya khui ra chứ không phải người Ấn. Kết quả là Ấn ĐỘ không đấu thâò mà xin gia tăng hợp đồng Mi-17 với Nga để bù vào.

    Việt Nam cũng có vụ tương tự với máy bay EC-225, nhưng chưa thằng nào khui ra. Mi-17 đi cứu nạn Trường Sa hiện nay vẫn phải mang thùng dầu phụ đặt trong khoang khách rất nguy hiểm, thoiếu vài ngàn đô mua thùng dầu phụ lắp nhanh đặt ngoài, thế nhưng chi tiền mua mỗi EC-225 bằng 3 Mi-17, lại yếu hơn, để chở đĩ đi tắm biển, nói là đi phục vụ biển đảo.

    Đồ điện tử trên máy bay Nga thì có nhiều mặt hơn mặt kém, nhưng về khả năng phòng thủ thì vô địch. Trong chiến tranh Iraq, không một máy bay nào của Iraq trúng đạn tầm xa điều khiển bằng radar, chỉ trúng đạn tầm nhiệt tầm ngắn, đó là hệ thống phòng thủ rất cổ. Đến cơ như Sukhoi thì NATO tâm phục khẩu phục, tập trận toàn thua.

    =))=))=))

    Đônngj cơ máy bay Trung Quốc ồn thì kê nó, đó là động cơ máy bay quân sự bạn ạ, không sợ ồn. Bạn không làm được cÁẩu đich ốc máy bay nào thì cũng cần thủ dâm tránh lên cơn chó dại, nhưng khi thủ dâm bạn nên khín đáo tí, đừng bô lô ba la ra khoe với thiên hạ là bạn thủ dâm. Không ai không thấy kinh dị nếu như một cô gái ra cột điện là, việc ấy để trả thù thằng hàng xóm.

    Còn Tu-160 có thể nó yếu điện tưtr ở điểm nào đó, nhưng mà hệ thống điện tử của nó tốt hơn nhiều lợi máy bay khác và tất nhiên tốt hơn tất cả các loại máy bay quân sự NATO. Tu-160 có thể cùng một lúc theo dõi được rất nhiều mục tiêu trên không nên có thể dùng nó như một pháo đài bay không chiến mọi hướng trên không, cho đến nay không một máy bay nào làm được như thế. Ngay cả máy bay MiG-31 hay Su-30 cũng là những máy bay mang radar lớn nhất, bạn đã thấy cái radar nào của NATO to như thế chưa. Chưa cần ăng ten bán dẫn AESA thì Su-30 đã tạo chùm nhanh rồi, công suất phát cực khỏe và chụm chứ không mờ mắt thiếu vitamin A như AESA của F-22.

    Dân trí đang thủ dâm là Y-20 giống AN-124 và sắp không bay được. Còn giáo dục Việt Nam thì thủ dâm bằng cách trung Quốc dùng Y-20 để di tản người Hoa khi bại trận. Ngày xưa cũng thủ dâm như thế mà quân đội ngụy Sài Gòn chưa bao giờ dám không chiến, quân Mỹ lấy bay bay to hơn chiến mà vẫn thảm bại. Thậm chí nhục đến mức, 2 chiếc MiG-19 đã out of date lai vào 12 F4 hiện đại, bắn hạ 2, đánh các F4 tan tác bỏ nhiệm vụ chạy về. Ngày nay thì các bạn ngày đêm thủ dâm, mà Iran vãn đem cái UAV còi xương ấy ra quay tầu sân bay Mỹ., Cai UAV ấy nếu nó chỉ thị mục tiêu cho đạn diệt hạm thì bạn dùng ****** gì để thủ dâm hả bạn.


    Mách cho bạn một số chiêu thủ dâm nữa nhé. Tầu ngầm Nga đi nhanh gấp đôi tầu ngầm Mỹ thì tầu ngầm Nga ồn hơn tầu ngầm Mỹ. Su-30 phát sóng khỏe thì Su-30 ồn... T-90 tròn đều nhỏ con để giáp dầy thì T-90 chật. Bạn cửu an còn viết một bài luận lâm ly bi đát là thời đại này thiếu thằng nạp đạn thủ công như M1A2 mà dùng nạp đạn tự động thì rất không tốt.


    =))=))

    Cái trình của bạn là cái trình tự sướng như Jen nói. Tìm được cái gì đâu ngoài đám cám tự sướng. Bạn tránh xa cái giáo dục Việt Nam ra, bệnh ấy là bệnh dạng như vtc với Giáo dục Việt Nam nbó lây cho bạn đó, mình vẫn gọi là bệnh gì ấy nhở. Cái bệnh không suy nghĩ mà chỉ ngày đêm ***g lộn đi tìm cám tự sướng, hốc lấy hốc để mọi loại cám vớ được.
  10. nguyenchithong32

    nguyenchithong32 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    64
    - Đạn siêu thanh cỡ Yakhont thì to, nặng và chế tạo đắt tiền hơn so với đạn cận âm . Chúng có hành trình bay dài , cao thì tầm mới xa và đương nhiên dễ bị phát hiện. Đơn cử ở Vịt có sắm vài dàn đất-hải về lấy mẹ trước dân rồi khoe lên sóng quốc gia ;))

    - F-18 cứ cho là yếu về tốc so vs Tu-160 của bạn thế bộ nó ko có A2A à :-w
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Lại nói về CN HK Nga thế kỷ 21 vẫn còn "nhai" mẫu cũ từ thời LX, động cơ vẫn dựa vào đa số các sản phẩm đến từ Ukra, đơn cử toàn là hàng sức đẩy hạng nặng

    - Mi-26; An-124 dù rằng sx tại Nga vẫn phải dựa vào động cơ Motorsich;))
    - Động cơ cho Mi-8/17 vũ trang thì đại đa số đến từ Ukr kể cả cho QĐ Nga
    ....

    T+ giờ cũng chơi chiêu bài này để bán hàng và họ đã bán được tăng nhái T-72 xài động cơ Ukr sang vài nước :-w Vậy thì tại sao Pu chin ko thúc đám KS trong nước làm ra 1 sp tương tự có giá, hiệu năng cao hơn để ẵm hết số ngoại tệ từ khách hàng mua thay vì phải chia số tiền đó vs Ukr :))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Lại nói về CN HK Nga thế kỷ 21 vẫn còn "nhai" mẫu cũ từ thời LX, động cơ vẫn dựa vào đa số các sản phẩm đến từ Ukra, đơn cử toàn là hàng sức đẩy hạng nặng

    - Mi-26; An-124 dù rằng sx tại Nga vẫn phải dựa vào động cơ Motorsich;))
    - Động cơ cho Mi-8/17 vũ trang thì đại đa số đến từ Ukr kể cả cho QĐ Nga
    ....

    T+ giờ cũng chơi chiêu bài này để bán hàng và họ đã bán được tăng nhái T-72 xài động cơ Ukr sang vài nước :-w Vậy thì tại sao Pu chin ko thúc đám KS trong nước làm ra 1 sp tương tự có giá, hiệu năng cao hơn để ẵm hết số ngoại tệ từ khách hàng mua thay vì phải chia số tiền đó vs Ukr :))

Chia sẻ trang này