Tiếp tục bàn xem tiềm lực quân sự nước ta và các bạn trong khu vực Đông Nam Á

700 800 trăm triệu một lớp tàu full vũ khí , ngần tương đương với một trung đoàn Su30 , thế làm 12 con Su về có biến bay vù ra , 4 con là tương đương với vũ khí chống hạm của 1 con tàu chiến rồi, con lại mang thêm tên lửa khả năng phòng không cũng chả kém tàu là mấy mua tàu xong khéo vẫn mất may bay bay ra , bảo vệ thì mua luôn máy bay các cụ nhỉ còn cần trực khéo dùng mấy con DN2000

Vấn đề là tàu chiến thì thời gian tác chiến trên biển làm nhiệm vụ tấn công, giữ, đánh chiếm vùng biển lâu hơn.
Máy bay cụ bay ra tới TS thì chỉ vỏn vẹn còn vài phút để xịt tên lửa hay ném bom xong bay về. Làm sao mà cover vùng biển lâu được bằng tàu.
Mỗi loại khí tài có giá trị riêng, mục đích riêng ko so thế dc

chúng ta đặt kịch bản tác chiến bất đối xứng, 2 kẻ thù tiềm năng với thể chế cũng như lãnh thổ là những siêu cường thực sự, nên làm j thì làm, phải đặt tương quan ta yếu địch mạnh, ví tiền cũng như tiềm lực không so sánh đc, trong hoàn cảnh đó thì trang bị sao cho hiệu quả nhất, có tính răn đe nhất là phù hợp.

E thấy nên chú trọng không quân và tàu ngầm, đặt biệt nên nghiên cứu các loại tàu ngầm tầm 1000 tấn có khả năng phóng tên lửa qua ống phóng lôi là chuẩn.

Còn hiện diện thường xuyên trên biển để giữ chủ quyền biển đảo kiêm đâm và húc khi cần thì cứ đám KN-2000 và xin xỏ tàu đồng nát rác rưởi của Hàn Nhật là đc rồi

Bác phải đặt vào hoàn cảnh Việt Nam , và xác định luôn là nếu xảy ra xung đột sẽ là khu vực Biển Đông tính từ Trường Sa , thư 2 là đối Thủ và Trung Quốc , vơi sức mạnh của Trung Quốc về Không Quân và Hải Quân bây giờ thì em nghĩ là tàu chiến Việt Nam chắc chỉ trụ được lúc xung đột với cường độ thấp nếu xảy ra xung đôt cường độ cao thì tàu chiến Việt nam dù có lớp tàu 4000 -6000T hiện đại , tuy nhiên số lượng ít như của mình cũng không thể , chống lại được các đòn tấn công của Máy Bay , Tàu Ngầm , tàu Mặt nước với số lượng hùng hậu của Khựa, nên lúc đấy chỉ có nhờ sự che chở của Không Quân mà chạy vào bờ Nên lúc đấy chỉ có đám máy bay lợi dụng vào ưu thế khoảng cách mới làm nên chuyện Nên nếu cần vỗ tay thì mua Tàu chiến hiện đại , còn nếu dự đoán xung đột cường độ cao thì cần may bay

Sao lại so sánh thế được. Nga nó tự chủ được hầu hết mọi thứ, ngồi không cũng vẽ ra tàu, đóng chơi để ăn tiền ngân sách, chưa kể họ là cường quốc hải quân, phạm vi tác chiến rộng, không dùng chỗ nọ sẽ có ích chỗ kia, khác hẳn bọn bỏ tiền đi mua hàng và mua công nghệ chứ.

Na ná cái kiểu "không dùng chỗ nọ sẽ có ích chỗ kia" đấy, nói thế cho lành. Bạn cứ tìm hiểu con SIGMA 10514 2.300 tấn với con Iver Huitfeldt 6.600 tấn nó trang bị khác nhau thế nào thì bạn tự hiểu người ta muốn gì. Mua công nghệ là mua nhiều thứ chứ không hẳn bỏ tiền mua là phải cố ôm và sx đến vài chục con SIGMA 10514 để làm gì?. Chưa kể Indo đã nắm bắt công nghệ đóng tàu modul của Sigma đấy.

Ok. Vì tôi thấy thông tin Indo có thể mua con Gowind của Pháp, tải trọng không khác mấy Sigma.

"Có thể" đến không thể chỉ 1 động tác lắc hay gật đầu thôi, nhất là Malay có tàu gì thì Indo sẽ không mua tàu đó

Cụ ơi, mình đang nói cái thế của Indonesia thì nó như thế. Còn Việt Nam nhà ta hoàn cảnh nó khác. ko so nhau dc

Campuchia nhận xe tải GENPAW cực chẩt, cabin rộng rãi, máy khỏe