Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Nấp dưới hào hay sau công sự kiên cố thì không sợ đạn bắn thẳng bằng đạn rót cầu vồng nổ ngay trên đầu, nổ phía sau hay nổ ngay lỗ châu mai của công sự. Đó là lý do BMP-2M nâng cấp có gắn thêm một khẩu lựu pháo AGS-30. Cứ tưởng tượng là nó dùng súng 2A42 và PKT bắn thẳng để ghìm các ổ chống tank, không cho ló đầu ra khỏi hào hay công sự để bắn tên lửa rồi dùng AGS-30 rót đạn vào ngay ổ để tiêu diệt.

Sao bác không lấy con T-15 và con BMPT che đạn cho bộ binh, có an toàn hơn con BTR ko bác
con T-15 nó chấp tất cả các thể loại RPG, còn dùng ATGM bắn nó thì cũng phải chơi vài combo mới chết

ai lại đi lấy APC ( BTR) đi làm việc của IFV vậy

Nhà máy sản xuất máy bay Voronezh tháng 7/2020, nơi sản xuất Il-112V thay thế An-26 thời Liên Xô. Một nguyên mẫu Il-96-400M với đầu cánh winglet đang dần hoàn thành.

cái tháp ấy vốn gắn được ATGM mà. Cần thì nó gắn lên thôi nhưng vấn đề ở đây là nó không cần. Xe BMP-2 có rồi. Quân khu phía đông có khi nó không thèm nâng cấp thay tháp pháo BMP-1 lên BMP-1AM luôn vì chiến tranh phía đó nó khác.

Con gì thì người ta cũng ko lôi xe tăng đi đầu. Dù T15 hay Bmpt cũng ko phải MBT. Cụ rõ chưa.

Tầm bắn hiệu quả của súng bộ binh dưới 300m. Vác con tăng pháo to đi bắn nhau tầm gần xịt đó là một sự lãng phí tiền của. Ngoài ra pháo tăng ko bắn nhà cao tầng được.

Còn lại là giá thành. Nhiều tiền lôi đám giáp dầy T15 đi cũng được. Mỗi tội tốn kém. Đánh nhau với bộ binh lôi BMP với BTR được rồi.

T15 sinh ra để yểm trợ T14 trong đội hình đánh bao vây. T15 giáp dầy chống mảnh đạn pháo tốt. Hàng đắt tiền dùng phải hợp lý.

Bọn Nga nó vẫn cần hỏa lực khủng của pháo 73mm trên BMP-1 nên chưa có việc loại ngũ hay nâng cấp hết lên BMP-1AM. Có lẽ đám này sẽ chỉ về hưu khi Nga đã có đủ số IFV/APC trang bị pháo 100mm hay pháo lựu 57mm thay thế.

Tuy gần đây ta thấy Nga ra nhiều loại IFV bánh xích nhưng tương lai với số lượng mua nhiều lại thuộc về đám bánh hơi trên nền tảng khung gầm Boomerang. Lý do là bởi đám bánh hơi có giá thành chỉ bằng một nửa, chi phí vận hành và bao trì rẻ hơn nhiều. Tốc độ hành quân lại cao.

Sắp tới, có thể ta sẽ thấy tank 125mm bánh hơi, IFV/APC bánh hơi trang bị các loại pháo 57/100mm, pháo lựu 57mm, súng 30mm (đã), xe phòng không bánh hơi trang bị pháo 57mm, v...v... trên nền tảng Boomerang.

Nga phải copy được công nghệ dẫn động điện cho các bánh độc lập đã. Thêm nữa là công nghệ lái đổi hướng độc lập cho tất cả các bánh. Công nghệ này trên xe dân sự đã có. Cần thời gian ứng dụng công nghệ dân sự vào quân sự.

Nga mua xe tăng bánh lốp Ý về chắc copy cái món này. Về công nghệ sang chảnh Ý là số 1.

Nếu ko đổi hướng độc lập thì với xe bọc thép bánh lốp nhiều cầu. Khi đổi hướng gây mòn lốp rất lớn. Quá tốn kém.

Hiện nay có vẻ Nga đang tập trung đuổi kịp phương Tây về công nghệ dẫn động điện. Đang có dự án nâng cấp Su57M dẫn động điện thay cho thủy lực. Xe bọc thép Bomerang có vẻ đã xong công nghệ. Chờ mong đám tầu chiến cũng lắp mô tơ điện quay chân vịt nữa là đủ bộ.

Lúc đó Nga cứ tà tà nghiên cứu động cơ turbin khí dùng cho tầu thủy. Lắp một dàn động cơ cũ chạy máy phát điện là ổn roài.

bọn Nga nó thử nghiệm xe tải quân sự bánh dẫn động độc lập bằng điện cấp quốc gia từ năm 2018, bắt đầu sản xuất từ 2019 rồi cụ mèo

Theo cá nhân thì tùy vào bố phòng trận địa của đối phương - quân số - khả năng chiến đấu tại chỗ quân địch và khả năng chi viện của quân địch . Dựa vào khả năng trinh sát rồi.
Chiến tranh độc lập dựa 1 vào phương tiện chủ chốt và có thể tốn thời gian - tăng thương vong và thiệt hại cao
Nếu cấp thiết phải công thì bèo bèo cũng phải có cối pháo - MRLS nã mấy lượt đầu nát mấy cái công sự (tùy vào mật độ trận địa của đối phương kiên cố thế nào)

Đối với các vị trí nhỏ ít thì việc đưa BMP2M ra + cộng với 1 vài đơn vị pháo cối hạng nhẹ sẽ làm đơn giản vấn đề hơn.

Có 2 vấn đề.

Một là không phải trận nào cũng có không quân và pháo/cối hỗ trợ dập trước. Nếu có thì cũng không dám dùng nếu là chiến tranh đô thị.

Hai là dù có không quân, pháo/cối hỗ trợ thì cũng không giải quyết được hỏa lực địch. Nếu mà giải quyết được hết thì cần gì phải dùng IFV/APC nữa nhỉ???