1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nagorno-Karabakh thùng thuốc súng lại bùng phát giao tranh giữa Armenia và Azerbaizhan

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Loanvietnguyen, 03/04/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Lúc trước phía trung quốc mua Thielert chỉ mua được phần cứng còn toàn bộ các quyền sở hữu trí tuệ và phát minh là do một bên khác nắm.

    Con Centurion 2.0L vẫn chỉ có một turbo thôi.
    [​IMG]

    Con PD17 trang bị 2 turbo nối tiếp như thế này. Có thể thấy rõ họng xả của turbo nhỏ hơn nằm ở phía trước được nối vào để vận hành vào turbin lớn hơn nằm ở phía sau.
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 26/10/2020
  2. dang_cap_pro

    dang_cap_pro Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2014
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    35
    Nghe đâu
    .................................
    Cách đây vài giờ, Mỹ và chính quyền Azerbaijan và Armenia cùng thông báo một lệnh ngừng bắn nhân đạo mới giữa hai bên, sẽ có hiệu lực từ ngày 26-10 tại khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh.

    [​IMG]
    Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo gặp người đồng cấp Azerbaijan Jeyhun Bayramov tại Washington, Mỹ - Ảnh: REUTERS

    Theo Reuters, trong tuyên bố chung, Mỹ, Armenia và Azerbaijan cho biết thỏa thuận ngừng bắn sẽ có hiệu lực vào lúc 7h ngày 26-10 giờ địa phương, tức 11h theo giờ Việt Nam.

    Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo "dễ dàng" đạt được một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Nagorny-Karabakh.

    Trước thời điểm thông báo trên, ông Trump cho biết các cuộc đàm phán về Nagorny-Karabakh với sự tham gia của phía Mỹ đã "tiến triển rất tốt". Cụ thể, ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã có các buổi họp riêng với ngoại trưởng Armenia và Azerbaijan.

    [​IMG]
    Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo gặp người đồng cấp Armenia Mnatsakanyan tại Washington, Mỹ - Ảnh: REUTERS

    .....................................................................................
    muontatca thích bài này.
  3. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Với hiệu quả và độ chính xác của uav như hiện nay thì ngoài xe tăng, các cụ đã nghĩ rằng thời đại của pháo binh tầm xa cồng kềnh và đắt tiền đã chuẩn bị chấm dứt chưa?
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    e chỉ nghĩ đơn giản là người ta sẽ tìm giải pháp đối phó với UAV cho xe tăng thôi, hiên đã có các giải pháp phòng vệ chủ động chống lại hỏa lực chống tăng cho xe tăng, e nghĩ độ thêm 1 chút là sẽ xử lý đc bom cầu lông ném từ UAV :D, xe tăng là nắm đấm chủ lực đột kích vào tiền tuyến đối phương, vai trò của nó không phải dễ để xoá bỏ
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nếu địch dùng drone phối thuộc lục quân, bay thấp sát hoả tuyến như CAS thời hiện đại thì xe tăng quả thực rất hết thời. Nhiệm vụ của xe tăng là đi đầu hút hoả lực để bảo vệ cho bộ binh, thiết giáp phía sau. Không thể bắn xong dzông như pháo. Cứ nhìn bọn Azerbaijan thịt T-72 mà lạnh người nghĩ đến bọn T-90 trong nhà.

    Mà ngay cả pháo cũng không biết dzông kịp không. Tầm pháo ~10-15km, tầm trinh sát và ngắm bắn của vũ khí chính xác từ drone hiện nay là ~ 10km. Giả sử như con drone của địch lượn cách hoả tuyến khoảng 6km nằm ngoài tầm PK vác vai bộ binh. Như vậy từ lúc khai hoả, đến lúc drone nó căn cứ vào dữ liệu radar phản pháo tìm đến vị trí trận địa pháo là chỉ khoảng 1-3 phút. Ít thời gian quá.

    Nói chung mình thấy nếu không có phương án đối phó hiệu quả với drone thì khí tài, TBKT của lục quân sẽ chỉ là bia tập bắn cho mấy thằng phi công lái drone.
  6. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Pháo binh vẫn có lợi thế về sức công phá, cường độ và mật độ hỏa lực so với việc một con UAV như con TB-2 bị giới hạn tải trọng, mỗi lần chỉ mang được 2-4 đạn trong đó chỉ có 2 đạn loại 22kg (MAM-L) còn 2 đạn còn lại là loại 8kg (MAM-C). Giá thành một viên đạn pháo cũng rẻ hơn nhiều so với một bom hay đạn điều khiển phóng từ UAV. Thời gian phản ứng của pháo là nhanh hơn còn thời gian để triển khai UAV tới các điểm nóng sẽ lâu hơn.

    Nói chung UAV sẽ dùng để giải phẫu, giải quyết và ngăn chặn từ xa các mục tiêu có giá trị nằm sâu trong đất địch, phía sau chiến tuyến. Pháo thì dùng để tạo hỏa lực tức thời, dày, tập trung ở quanh khu vực chiến tuyến.
    ngotuanMassu thích bài này.
  7. viagraless

    viagraless Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    743
    Đã được thích:
    407
    Cái họng đó để gắn lọc gió thôi mà cụ
  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.822
    Đã được thích:
    23.126
    Sau khi UAV kiểm soát ko trung, áp chế hoả lực mặt đất đối phương thì giờ Azer dàn pháo hàng ngang trên mặt trận, bắn tiêu diệt mà ko sợ bị phản pháo. Đây sẽ là giai đoạn mà pháo là hoả lực công kích chính của Azer.

    Azer hiện đang tấn công với tốc độ rất nhanh trên mặt trận. Đây là lúc Azer đang có lợi thế về tất cả mọi mặt, sẽ ko có chuyện nó thật lòng muốn một giải pháp ngoại giao đâu..
  9. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Không đúng.
  10. Loanvietnguyen

    Loanvietnguyen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/07/2015
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    194
    Phòng không Armenia bắn hạ 1 UAV tự sát Harop (do Israel chế tạo) của Azerbaijan tại Artsakh.



    Current Time0:09
    /
    Duration1:29
    ngotuan thích bài này.

Chia sẻ trang này