1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nagorno-Karabakh thùng thuốc súng lại bùng phát giao tranh giữa Armenia và Azerbaizhan

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Loanvietnguyen, 03/04/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Mình pro phe nào đâu nhỉ ?
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bài viết cũng có ý tứ. Mình thì chỉ nói thêm một nhìn nhận của bản thân. Đó là bọn dân Nga, nước Nga có cái tư tưởng thâm căn cố đế là nguyên thủ = đất nước. Do đó đấu tranh chống Putin chính là đấu tranh chống nước Nga. Dân Nga rất dị ứng.

    Phát triển rộng ra thì người Nga, nước Nga cũng lấy cái thước ấy để đo đếm, cân đong các mối quan hệ ngoại giao. Họ nhìn vào sự thay đổi chính quyền, lãnh tụ của một nước để đánh giá mối quan hệ giữa nước đó với Nga và có phản ứng thích hợp. Do đó mới có cái tâm lý Maidan là kẻ xấu, cách mạng làm đất nước Armenia xa cách Nga. Dẫn đến những phát biểu rất phiến diện, ấu trĩ kiểu như Armenia theo Mỹ, Ukraine phát xít.

    Kết cuộc của cái lối suy nghĩ ấy là nước Nga không có một đồng minh tin cậy nào cả. Ngay cả những nước anh em SNG thuộc LX năm xưa cũng chỉ toàn bọn phản phúc nằm chờ đợi sự can thiệp, phá thối từ Mỹ và phương tây. Đổi chính quyền chính là chống nước Nga.

    Một tay không vỗ thành tiếng. Nga giỏi mấy thì cũng không thể một mình cân cả phe đồng minh của Mỹ. Cứ nhìn con drone TB-2 thần thánh đi thì thấy, chỉ mất vài năm nghiên cứu mua linh kiện năm cha bảy mẹ về ráp thì đã thành bước tiến nhảy vọt về chiến lược quân sự. Trong khi mấy con drone của Nga bao năm rồi vẫn chưa trang bị xong hoả lực. Lũ Nga vàng thì phải tự lừa dối bản thân rằng bọn Mỹ chỉ đông chứ không giỏi bằng Nga. Nhưng bất cứ ai cũng có thể thấy được cái tài năng lớn nhất của bọn Mỹ là khả năng huy động và duy trì sức mạnh của cả khối đồng minh. Thằng nào theo Mỹ cũng có lợi ích, có bánh ăn. Chứ mấy nước theo Nga thì .. chán.
    muontatca thích bài này.
  3. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    Anh Tin ra tay phát là im luôn tiếng súng, các bên cấm có ho he gì.
    Các thày cho em hỏi mấy cái thoả thuận ngừng bắn trước đây do đội nào môi giới vậy?
  4. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.825
    Đã được thích:
    23.139
    Ảnh này tặng bác @Russianfan ;))

    Con TB-2 điều khiển bằng SATCOM được bọn Thổ gọi là TB-2s.

    [​IMG]

    [​IMG]
    Russianfan thích bài này.
  5. vuhoangvbard

    vuhoangvbard Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/10/2015
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    158
    Nhìn mấy bác 2 phe chém nhau vui phết, em quán triệt theo tư tưởng Việt Nam làm bạn với cả 2 phe! Mình hỏi thật các bác mở mang kiến thức giúp, nói riêng về UAV thì giữa thằng Nga và thằng Thổ hiện trạng bây giờ thực chiến bên nào ngon ngẻ hơn! ko bàn đến các dự án chưa biên chế nhé
  6. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Không hiểu dùng đạn pháo dẫn đường 2K25 Krasnopol rồi chỉ thị mục tiêu bằng con UAV ghẻ Orlan-10 thì có rẻ hơn dùng con UAV TB-2 không nhỉ ? Xem bọn Nga nó bắn khủng bố ở Syria bằng đạn pháo dẫn đường 2K25 Krasnopol chính xác dã man.
    Một quả đạn pháo 152mm nặng 50kg rõ ràng sức công phá mạnh mẽ hơn mấy cái tên lửa bé xíu trên TB-2.
    Tầm bắn xa 40km thì không bằng TB-2.

    --- Gộp bài viết: 19/11/2020, Bài cũ từ: 19/11/2020 ---
    Không biết bọn Nga có giấu hàng hay kông, chứ cảm giác năng lực của bọn Nga thua bọn Thổ trong món UAV tấn công này.
    Mặc dù con UAV Orion của nó rất khủng, mới đưa vào trang bị cho quân đội, nhưng chưa thấy quảng cáo nhiều. Mới test ở Syria thì giấu video.
    Con khủng hơn nữa là Sukhoi S-70 Okhotnik-B thì mới bay thử, chưa đưa vào trang bị.
  7. vuhoangvbard

    vuhoangvbard Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/10/2015
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    158
    Cảm giác như Nga chỉ chú tâm những UAV hạng nặng để cố thu hẹp khoảng cách với Mỹ còn loại thường thường tầm trung thì bỏ ngỏ, kiểu như học thuyết của nó chỉ coi Nato và Mỹ mới dám đánh nó còn mấy nước loại 2 thì mày làm gì kệ mày! Nên nhìn UAV của nga khá nghèo nàn. Suy nghĩ cá nhân mình là vậy
  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.825
    Đã được thích:
    23.139
    Mịa, bác nói thế khác gì chửi lãnh đạo Nga ngu. Đến cái UAV hạng nhẹ, đơn giản như TB2 còn ko làm được thì tuổi gì đòi đú UAV hạng nặng với Mĩ.
    muontatca thích bài này.
  9. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Nó có đủ món UAV: trinh sát, chỉ thị mục tiêu, tấn công, tấn công tự sát, từ siêu nhẹ đến siêu nặng và tàng hình, nhưng chả thấy quảng cáo nhiều, chắc là chưa ổn. Thấy làm hàng mỗi con Orion bảo là đã đưa vào trực chiến.
    Về cơ bản thì thằng Nga nó lọ mọ làm, có thể vì bị Mỹ cấm vận nên không tiếp cận được công nghệ mới.
    MÌnh nghĩ riêng về UAV có khi Nga giờ xếp sau Mỹ, Trung, Israel.
    Ở mức độ nào đó có khi còn đuối hơn Thổ. Tất nhiền so với các dự án đang phát triển thì Nga nó vượt trội, nhưng UAV đã thực chiến thành công thì Thổ nó nhỉnh hơn Nga.
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2020
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nghe ông Nga vàng Putin giáo nói về phát triển drone của Nga mà cứ như đang lạc vào thế giới cổ tích của Alice ấy. Hiện cái căn bản nhất của trang bị kỹ thuật hiện đại là bán dẫn rắn để làm cảm biến, làm chip xử lý bọn Nga phải thuê Đài Loan với Hàn quốc cắt hết chứ trong nước Nga có cái Fab nào cắt được bán dẫn cỡ 28nm đâu.

    Không có cảm biến, không có chip xử lý thuật toán tốc độ cao thì làm gì có camera ảnh nhiệt độ phân giải cực cao để mà lắp lên drone, làm gì có liên lạc vô tuyến thời gian thực mấy trăm Mb/s ở khoảng cách mấy trăm km.

    Không có mấy con mắt ấy, không có băng thông liên lạc vô tuyến tầm xa thì 'cảm tử' bằng cách cho mấy ông trinh sát tiếp cận vào cách mục tiêu vài km để chiếu xạ, chỉ thị mục tiêu bằng laser cho drone à ?

    Bọn Nga mà không quỳ lạy TQ xin học kỹ thuật 5G, xin học phương pháp cắt bán dẫn hiện đại thì chỉ có làm dự án xong để xếp xó chứ lấy đâu ra linh kiện để mà lắp quy mô lớn. Mấy thằng theo Mỹ thì chúng nó không cần lo, mua qua bán lại thôi, mỗi thằng lo một mảnh.

    https://www.rbth.com/science_and_te...ms_to_challenge_intel_and_amd_on_d_38095.html
    "Elbrus-8C microchips will be made abroad. In Russia, there is no technological capacity for that. Our microprocessors will be manufactured by Taiwan's TSMC," Trushkin said in an interview with the Kommersant newspaper.
    --- Gộp bài viết: 19/11/2020, Bài cũ từ: 19/11/2020 ---
    Mà ngay đến công nghệ 5G của TQ thì cũng phải dùng chip, và bán dẫn cỡ nhỏ của tây chứ đâu phải do TQ tự cắt, tự thiết kế đâu. Lần trước Chum đại ca hù một vố cắt nguồn cung bán dẫn với chip một cái, Hoa Vệ suýt nữa phải khai phá sản.
    muontatcanamtuocAudiA7 thích bài này.

Chia sẻ trang này