1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Có vẻ sắp oánh nhau to ở Donbass.
    Mấy tuần nay các bên liên tục cáo buộc vi phạm.
    Ukr chuyển quân rầm rập: tuyên bố 90k quân đã sẵn sàng tấn công Donbass. Xe tăng, máy bay, tên lửa, pháo binh, phòng không, UAV TB-2...
    Ukr tuyên bố sẵn sàng tấn công lấy lại Crimea.
    Bọn Donbass hoảng loạn quá cũng vác mịa xe tank ra nghênh chiến.
    Bọn Nga choáng quá cũng vác mịa quân từ lục địa sang Crimea, rồi đưa đại quân áp sát biên giới Ukr đề phòng bọn Ukr nó tẩn thật.
    Bọn Belarusia cũng sợ vạ lây cũng chuẩn bị quân sẵn sàng đề phòng bất trắc.
    Nga-Ukr-Belarusia đại loạn.
    Mà sử tô cái bọn Nga, từ trước tới giờ bọn Nga cứ đại loạn là nó lại tận dụng cực tốt cơ hội. Lần trước là lấy lại Crimea, lần này mà Ukr ra tay, không biết bọn Nga nó sẽ tận dụng cơ hội kiểu gì nữa.
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    không nên lập lại sai lầm hồi maidan, Pu chơi không lại độ hiểm của bọn Tây đâu, giờ đánh 1 trận sạch không kình ngạc, giải phóng Kiev luôn thôi :))

    Nói chứ mấy hôm thấy tin tức Nga úp mở Nga cấm quân miền Đông chiếm Mariupol hồi 2014 vì tin lời Pô kẹo hứa hẹn, nên giờ có ục nhau nữa thì chắc liên bang miền Đông sẽ mở rộng đến cảng Mariupol
  3. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Bọn vỉa hè nó đồn ác lắm. Mà mấy phương án cơ:
    1. Liên quân Nga-Belarusia-Donbbass tẩn Ukr và chén luôn nàng thiếu nữ thơ ngây Kiev. Ukr coi như xong. Thành nước cộng hòa.
    2. Liên quân Nga-Donbass chiếm Marinupol, Kherson để chiếm sông Dnepr (nơi cung cấp nước cho Crimea).
    Nói chung là nhiều kế hoạch A, B, C, D.
    Có khi giờ lão Putin đã tích vào ô nào đó rồi. Khi vào việc thì cứ thế mà triển khai ấy chớ.


    [​IMG]
  4. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.824
    Đã được thích:
    23.134
    Nước Nga vĩ đại, vừa đăng kí vaccine Covid 19 đầu tiên dành cho động vật :-D
  5. samuelb

    samuelb Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    162
    Em thấy tuyến vòng qua Bắc cực không cạnh tranh lại nổi tuyến hàng hải truyền thống. Nội số quốc gia tuyến truyền thống đi ngang qua thôi đem so với cái đường khỉ ho cò gáy trên bắc cực đi lâu lâu lại phải bám đít con phá băng. Xui xui kẹt băng ai cứu như bên con kênh cạn kia nhỉ.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Về mặt chính trị và kinh tế thì hiện nay chẳng ai muốn đi đường biển bắc cả. Nhìn vào cái bản mặt của Putin là người ta đã thấy ghét rồi, làm ăn cái đíu gì được. Hạ tầng cơ sở của Nga cũng chẳng có gì để thu hút thiên hạ. Ngoài mấy cái thùng kêu biển đây, biển đây.


    Về mặt tiềm năng, giá trị kinh tế của tuyến đường biển phía bắc thì người ta cũng đã có nhiều nghiên cứu. Các hãng tàu phương tây trước năm 2014 cũng đã chạy vài lần để thử tuyến, tính sơ bộ chi phí. Khẳng định là sẽ có lợi rất lớn nếu được đầu tư đúng mức. Còn không thì cứ đợi trăm năm nữa băng tan, chạy thoải mái. Đó là giá trị địa chính trị của vị trí địa lý nước Nga. Khai thác được toàn bộ hay không, khai thác được vào lúc nào thì phải tuỳ vào người Nga bản lĩnh tới đâu.


    Một số nghiên cứu gúc trên mạng về tuyến đường biển bắc. Ai cũng trầm trồ tiềm năng. Nhưng ai cũng lòng thêm một câu hiện nay vẫn chưa khai thác được.

    https://www.napier.ac.uk/~/media/wo...ng-the-shipping-in-the-northern-sea-route.pdf
    http://orca.cf.ac.uk/124869/
    https://soar.suny.edu/bitstream/handle/20.500.12648/1563/Niki Bouchalis CMA paper.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    halosun thích bài này.
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    moa cụ làm j mà ghét Tin hói tới mức bốt nào cũng chửi lão thế :))

    Tuyến Bắc chưa đi đc ngay đâu dù hiện tượng nóng lên toàn cầu này ah tới Bắc Cực nhiều nhất, bọn Nga đang làm việc tất nhiên phải làm để quảng bá tuyến này đó là "đi riết sẽ thành đường", giờ chơi chủ yếu là LNG, còn tương lai băng tan mỏng hơn, chạy dễ hơn thì sẽ có nhiều hàng hóa khác đi theo.

    Có lẽ thế hệ Nga hiện tại chưa hưởng lộc lá j từ việc đầu tư này nhưng vài thế hệ tương lai nữa sẽ cám ơn những j nc Nga hiện đang set up
    --- Gộp bài viết: 01/04/2021, Bài cũ từ: 01/04/2021 ---
    mà chém về cái chu kì nóng lên này thì giả sử nó quay lại thời điểm nhiệt độ Trái đất như cách đây 4 triệu năm thì không biết nước Việt ta còn bao nhiêu % diện tích nhỉ :D

    https://vnexpress.net/gan-4-trieu-nam-truoc-muc-nuoc-bien-cao-hon-16-m-3975667.html
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.990
    Đã được thích:
    29.081
    Vì não trạng của đám cuồng pu là luôn luôn cho rằng nước Nga không có pu thì tây nó lấy mất từ lâu. Mẹ kiếp! người Nga đâu có cạn nhân tài như các thánh nghỉ. Sự tham quyền cố vị, bất chấp tiêu cực trong bộ máy của pu đã kéo lùi nước Nga không phát triển tương xứng với tiềm lực của nó. Giờ thằng nào loi ngoi nó cho uống novichok hết. Nó làm thế để bảo vệ pu như 1 thằng đầu têu mị dân bảo kê cho túi tiền của nó nhưng được nguỵ biện là bảo vệ nước Nga.
    muontatca thích bài này.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thực ra e nghĩ tại thời điểm đó không có Putin thì nc Nga đã phải trả cho phương Tây 1 giá rất đắt, mie giờ ngồi chém gió bốc phét chê lấy số thì dễ chứ lấy lại đc những ngành công nghiệp mũi nhọn đã bị tư nhân hóa là không dễ dàng j, nc Nga dưới thời 1 tổng thống say xỉn kiểu Enxin thì nguy cơ chia 5 xẻ 7 là có thật chứ không phải giỡn, thua trận Chesnhia 1, phải bồi thường cho bọn li khai, đứng ngó Nam Tư đồng minh lớn bị NATO hủy diệt, cụ bẩu người Nga không thiếu nhân tài nhưng nhân tài cũng không thể chui ra từ trí tưởng tuợng hoặc mơ mộng viển vông, các cụ có thể chê mặt này nọ của Pu, nhưng không thể phủ nhận ông ta là 1 nhân tài thực sự kéo nc Nga khỏi khủng hoảng hậu Xô viết.
    Lần cập nhật cuối: 01/04/2021
  10. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Ủa việc Putin làm tổng thống hay không do dân Nga bầu chứ có phải bổ nhiệm theo chính sách đâu mà cụ nói kì cục dợ?

    Còn vụ Novichok đừng bảo em là cụ tin Putin đi phái người đầu độc thằng hâm Navalny thật nhé.

Chia sẻ trang này