1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hieufh

    hieufh Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    39
    Thì sự hiện diện của LX/Nga làm nhiều dân tộc khác phải "bưng bô hoặc bị hấp diêm" thôi, có khác gì? Không tin hỏi người Ba lan, Baltic, Hung, Rumani v.v...Thế nên cái mình quý trọng có khi là cái người khác căm thù. Vậy nếu tôn thờ thì giữ cho riêng mình thôi, đừng bắt người khác cũng phải như mình.
  2. hieufh

    hieufh Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    39
    Thế giới quan của đám Nga vàng mới lệch lạc nghiêm trọng. Nước Nga dựa vào cái gì để cho mình quyền thượng đẳng đạp lên quyền sống của các dân tộc khác? Ukraine có chống Nga đâu. Chưa một người lính Ukraine nào bước chân lên lãnh thổ Nga. Ukraine chưa tuyên bố chủ quyền bất cứ vùng đất nào của Nga hay dọa đánh Nga. Ukraine đã cho nước nào đồn trú hay đặt tên lửa đâu mà bảo làm bàn đạp chống Nga? Cái sai lầm lớn nhất của Ukraine là bị Nga lừa phỉnh, từ bỏ vũ khí hạt nhân năm 1994.
  3. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Đọc lại lịch sử đi. Gúc free mà.
    1994 Mỹ là nước sốt sắng nhất để hủy toàn bộ vũ khí hạt nhân của Ukr, kể cả máy bay chiến lược như Tu-160. Và Mỹ đã chi rất nhiều tiền để Ukr phá dỡ hết những thứ đó.
    Bọn to đầu nó không muốn một nước nhỏ nào có vũ khí hạt nhân hoặc vũ khí chiến lược cả.
    Trong vụ Ukr thì Mỹ muốn phá sạch để Ukr không sở hữu và Mỹ không muốn Nga mua lại được.
    Nhưng bọn Nga cũng tranh thủ mua vũ khí hạt nhân về Nga, mua lại mấy chiếc Tu-160. Bọn Ukr đã kịp phá vvài chiếc Tu-160.
  4. devilhanoi

    devilhanoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    764
    Nga cho mình quyền giống Mỹ thôi. Nhưng Nga nó không đủ đẳng cấp lừa đảo để trưng ra 1 cái lọ muối và san bằng Ukraine như Mỹ và Anh làm với Iraq, chỉ có cách giương cơ bắp lên dọa dẫm.
  5. hieufh

    hieufh Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    39
    3 nước tham gia ký Thỏa thuận đảm bảo an ninh cho Ukraine 1994 thì Mỹ và Anh vẫn giữ đúng cam kết, thậm chí đang giúp Ukraine trong lúc khó khăn này. Nga là nước duy nhất vi phạm Thỏa thuận dù hưởng lợi lớn nhất (vũ khí hạt nhân chuyển về Nga, chi phí Mỹ chịu). Các điều khoản bị vi phạm bao gồm: tôn trọng độc lập, chủ quyền và biên giới hiện tại của Ukraine, không được dùng sức mạnh đe dọa và thay đổi tính toàn vẹn của lãnh thổ Ukraine. Vậy Nga không lừa Ukraine thì ai?
  6. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.825
    Đã được thích:
    23.139
    Em thấy lí luận của bác có lỗ hổng nghiêm trọng, nói cách khác là bác đang dùng tiêu chuẩn kép. Bác biện minh cho nước Nga sử dụng luật rừng, luật của kẻ mạnh đối với hàng xóm của nó nhưng đồng thời lại bảo Ukraine sai khi tìm kiếm sự bảo vệ của Mĩ - EU. Ơ hay, nếu tất cả đã ở trong rừng thẳm rồi thì làm gì có khái niệm đạo đức là sai hay đúng ở đây? Tất cả cứ để cho sức mạnh nói chuyện. Con nào răng to, vuốt sắc, sừng khỏe, bày đàn nhiều thì sẽ chiến thắng. Nhá!

    Nếu đã chấp nhận việc mở rộng NATO là vấn đề tồn vong của Nga thì phải chấp nhận việc trở thành thành viên NATO là vấn đề tồn vong của Ukraine. Nếu đã chấp nhận việc Nga bất chấp thủ đoạn tấn công láng giềng thì phải chấp nhận việc Ukraine bắt tay với mọi thế lực, kể cả là quỷ sứ, để tồn tại. Chả có gì đúng sai ở đây hết.

    Các bác rồ Nga đừng có áp dụng tiêu chuẩn kép, biện minh cho quyền của con thú ăn thịt đồng thời khoác cái xiềng đạo đức lên cổ con mồi, bắt nó nằm im chịu chết. Vớ vẩn hết sức!
    hieufh thích bài này.
  7. hieufh

    hieufh Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    39
    Về mặt tâm lý học, đây gọi là hiện tượng bào chữa cho thủ phạm, đổ lỗi cho nạn nhân, Như một cô gái bị hiếp dâm thì sẽ bị chửi là ai bảo mày xinh quá/ai bảo mày ăn mặc hở hang/ai bảo mày đi một mình/ai bảo mày đi qua chỗ vắng.
  8. devilhanoi

    devilhanoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    764
    Vậy bác bảo Mỹ nó trả công bằng cho Iraq sau vụ lọ muối đi :D, đem tổng Mỹ và thủ tướng Anh ra xử vì cố tính dựng chuyện vũ khí hủy diệt hàng loạt để xâm luợc 1 nước có chủ quyền bất chấp LHQ đi
    Trung Quốc có câu tiên hạ thủ vi cường, nếu quá chậm chân, 1 ngày nào đó sẽ không còn nước Nga nữa
  9. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Mình vẫn luôn nói, CM Maidan không phải cuộc giải phóng, nó thể hiện sự can thiệp của nước lớn vào 1 đất nước tự do, thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc cực đoan của 1 nhóm sắc dân, mà nên nhớ nó tạo thù hằn với tất cả các dân tộc khác xung quanh (không chỉ Nga). Thay vì tìm cách hòa hợp, thống nhất dân tộc sau sai lầm đó thì các chính trị gia Ukraine chỉ tìm cách phục vụ các lợi ích cực kỳ trước mắt của mình.
    Còn cái view của anh thì nó như trò cười giống cái vụ 50% dân số Ukraine sẵn sàng cầm súng chống Nga ấy ;)
  10. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Nga vàng luôn có 1 căn bệnh muôn thủa là lấy cái sai của kẻ khác ra để biện minh.
    Thế nhận miẹ là Nga khốn nạn đi cho nó xong. Sao cứ phải nâng bi lên như mặt trời chân lý :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này