Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 106/3528

ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

05/10/2015

Bài viết:

11.825

Đã được thích:

23.136

Cố vấn an ninh quốc gia Mĩ Jake Sullivan: Nếu Nga xâm lược Ukraine, Hoa Kì sẽ tập hợp không chỉ phương Tây mà toàn bộ thế giới, để, bắt Nga phải chịu trách nhiệm.

History is always written by the victor, and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there

ChuyenGiaNemDa, 21/02/2022

#1051

Báo vi phạm
Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

Tham gia ngày:

27/12/2004

Bài viết:

3.396

Đã được thích:

7.532

Chưa bao giờ nước Nga bị o ép như bây giờ.
Nếu buông, Nga sẽ không bao giờ có thể quay lại như thời điểm này nữa.
Lịch sử nước Nga, Ukr và thế giới có thể sẽ sang trang.
Và Nga cũng đủ kinh nghiệm và bài học đau xót vì đã trót hạ mình và tin tưởng Mỹ và Phương Tây. Họ sẽ liên tục lấn tới.
Cuộc sống cơ bản vẫn là cá Lớn nuốt cá bé và Mềm nắm rắn buông.

Phyeudyeu thích bài này.

Photo_hunter, 21/02/2022

#1052

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

pbdkhatmau đã viết: ↑

KHỦNG HOẢNG UCRAINE (Viet Nguyen Trung)
Đã lâu lắm rồi tôi không viết, phần vì không có thời gian, phần vì cảm thấy rằng trong thế giới này dòng thông tin khách quan, lương tâm dường như bị nhấn chìm trong dòng lũ của những thông tin tuyên truyền sai lệch, có chủ ý nhằm bóp méo sự việc.
Hiện nay dòng thông tin chính thống của chúng ta ở Việt Nam trong xung đột Nga - Ucraine đa phần ủng hộ Nga. Có thể đó là chính sách, nhưng tôi nghĩ nguyên nhân ở đây là sự yếu kém về tư duy, về kiến thức của một số bộ phận truyền thông. Họ chỉ đọc và lấy tin từ Nga mà truyền thông Nga 20 năm nay đã bị chế độ độc tài Putin thao túng và biến thành truyền thông nô lệ sẵn sàng sản xuất ra những thông tin sai lệch trắng trợn phục vụ cho cuộc chiến kiểu mới. Vì vậy tôi muốn viết cho những người có lương tri, có tư duy. Nếu những kiến thức hạn hẹp của tôi có làm cho một số người hiểu bản chất của cuộc xung đột này như nó là thì âu cũng đạt được mục đích rồi.
Mấy tháng nay cả thế giới quay cuồng trong vòng xoáy của thông tin: Nga dồn 170.000 quân đến biên giới với Ucraine với rất nhiều vũ khí hiện đại nhất ( hôm nay là cả tên lửa hạt nhân). Các nguồn thông tin trái chiều nhau ngày này qua ngày khác. Câu hỏi đặt ra: liệu Nga có xâm lược Ucraine không ? Có một cuộc chiến tranh lớn hay không ? Liệu có thể xẩy ra một cuộc chiến tranh thế giới mới (tôi gọi đó là Chiến Tranh Thế Giới thứ 4 vì Chiến Tranh Thế Giới thứ 3 là chiến tranh lạnh đã kết thúc rồi ) ?
Chiến Tranh đã bắt đầu. Chiến Tranh Ucraine- Nga đã bắt đầu từ 8 năm trước khi Nga xâm chiếm Crimea và một phần Donbass, khi 15000 người Ucraine đã nằm xuống để bảo về mảnh đất của mình. Cuộc chiến tranh đó chưa kết thúc và sẽ còn kéo dài. Những việc xẩy ra hôm nay chỉ là một hình thức tăng lên của xung đột mà thôi.
1 .Cuộc Chiến Tranh Kiểu Mới
Muốn hiểu về cuộc chiến hôm nay tại Ucraine chúng ta cần tìm hiểu về khái niệm Chiến Tranh Kiểu Mới , Chiến Tranh lai . Tiếng Nga gọi là Гибридная Война ( Hybrid Warfare ) . Đây là tổng hợp những hành động phá hoại , chiến tranh mà phía tấn công không cần phải đưa quân vào theo cách truyền thống nhưng làm tổn hại đối phương bằng các chiến dịch phá hoại , đánh phá , dùng các chiến dịch giấu mặt , bao gồm cả chiến tranh thông tin , chiến tranh mạng , có thể dùng cách giúp đỡ những lực lượng nổi dậy , phá hoại bên trong . Cuộc chiến tranh này diễn ra trong cả thời bình , nó xoá nhoà ranh giới Chiến Tranh và Hoà Bình . Thường thì phía tấn công phủ nhận tất cả những sự tham gia của họ .
Kiểu chiến tranh này đã có từ thời Cổ . Thời nhà Tần đã dùng ngân khố để mua chuộc tầng lớp quan lại cao cấp của các nước nhỏ , chia rẽ … và đã thôn tính hết các nước tại Trung Quốc . Chính quyền độc tài của Putin đưa lên thành học thuyết , thành nghệ thuật . Mỗi một chính quyền , thể chế sẽ chọn cho mình một học thuyết chiến tranh phù hợp . Nước Nga độc tài với thể chế dựa trên sự dối trá vô cùng thích hợp với kiểu chiến tranh này.
Cha đẻ của Học thuyết Chiến Tranh Kiểu Mới ( Hybrid Warfare ) của Nga là tướng Valeri Gerasimov, tổng tham mưu trưởng quân đội Nga . Mấy chục năm trở lại đây thế giới có xu hướng của những cuộc cách mạng của Quyền Công Dân . Ở các nước độc tài người dân đã chán ngấy với tham nhũng , với độc tài , với cuộc sống mất quyền con người và họ nổi lên đòi Quyền Công Dân ( cách mạng ở Gruzia , cách mạng Cam và Nhân Phẩm ở Ucraine, “ Mùa Xuân Ả Rập” ở nhiều nước Ả Rập , nổi dậy ở Belarus, ở Kazastan …). Xu thế đó là không thể tránh khỏi . Để có thể chống lại chính quyền của các nước mà các cuộc Cách Mạng đã thay đổi thể chế , giữ các nước này trong vòng ảnh hưởng của mình học thuyết ( Hybrid Warfare ) của Nga do Gerasimov viết đã ra đời.
Học thuyết chiến tranh ( Hybrid Warfare ) của Gerasimov đánh vào những mắt xích yếu nhất của thể chế phương Tây dựa trên nguyên tắc Kiềm Chế . Khi xẩy ra bất kỳ vấn đề gì phương Tây cần nhiều thời gian để thảo luận , phân tích , tham khảo ý kiến và thống nhất ý kiến của các cơ quan nhà nước khác nhau . Ngược lại theo học thuyết này Nga làm rất nhanh , rất gắt gao , rất uyển chuyển … mà không quan tâm đến tính hợp pháp và luật pháp quốc tế . Chính vì vậy trên thế giới và đặc biệt là Việt Nam người ta coi Putin như một nhà lãnh đạo tài ba và khó đoán , quay các lãnh đạo phương Tây đầy kinh nghiệm như chong chóng , qua mặt họ . Đơn giản vì ông ta dùng ( Hybrid Warfare ) và chơi không theo luật . Nếu ông ta không phải là Tổng Thống của một nước lớn nhất thế giới , với lượng vũ khí hạt nhân có thể làm cho hành tinh này hủy diệt , với lượng nguyên liệu thô khổng lồ mà nền kinh tế thế giới thèm muốn thì ông ta chỉ là một kẻ thần kinh khó đoán , một thằng cùn của thời hiện đại mà thôi.
Đặc điểm của Học thuyết chiến tranh này là không nhất thiết phải đưa quân trực tiếp vào mà có thể dùng quân ly khai , và có vô vàn phương án khác nhau mà Putin đã dùng trong những năm qua : đưa quân không phù hiệu vào để lấy Crimea , đưa quân đánh thuê và dùng một phần quân nổi dậy để chiếm Donbass , đưa quân đánh thuê để gây bất ổn ở châu Phi , ủng hộ chế độ độc tài Syria, nổ , phá hoại ở Ucraine , đầu độc bằng phóng xạ cựu tổng thống Ucraine Usenko , Navalny , hàng loạt nhưng người chống đối lưu vong ở Anh , tấn công mạng , can thiệp bầu cử ở Mỹ , Anh , Đức , dùng chiến tranh thông tin khi bẻ cong và bôi đen mọi thứ , đưa quân dọa dẫm , tập trận hạt nhân , mua chuộc các chính khách châu Âu và các nước muốn phá hoại , cài người vào hệ thống chính quyền đối phương . Tất cả mọi sắc mầu của Học thuyết chiến tranh ( Hybrid Warfare ) đã , đang và sẽ dùng ở Ucraine. Với lý thuyết chiến tranh này Putin dường như có hàng trăm dụng cụ khác nhau để thử thần kinh của thế giới cũng như gây bất ổn , dùng cái này không được ông ta dùng cái khác và cuộc chiến còn dài. Một điều quan trọng trong học thuyết này là KHÔNG BAO GIỜ THỪA NHẬN NHỮNG ĐỘNG THÁI PHÁ HOẠI BẨN THỈU VÀ TRÁI LUẬT CỦA MÌNH.
2. Mục đích của Putin
Người ta nói đến việc Putin không muốn Ucraine vào NATO, đến những “ lời hứa “ của phương Tây không mở rộng xuống phía Đông , đến việc Putin quan ngại tên lửa của NATO sẽ bay đến Moscow trong vòng 7 phút nếu đặt trên lãnh thổ Ucraine…. Tất cả những điều đó chỉ là vớ vẩn . Tên lửa NATO từ 3 nước cộng hoà Ban Tích bay đến Moscow còn nhanh hơn từ Ucraine, tại sao Putin không có ý kiến gì khi liên minh kết nạp 3 nước này ?
Việc Ucraine gia nhập NATO thì Putin thừa hiểu rằng điều đó gần như không thể . Trong điều lệ của NATO ghi rõ rằng : Khối sẽ không kết nạp thành viên mới nếu :
- Một thành viên bất kỳ bỏ phiếu chống.
- Nước muốn vào NATO đang có xung đột lãnh thổ với nước khác.
Cả 2 điều đó nói lên một điều khả năng NATO kết nạp Ucraine gần như bằng 0 vì rất nhiều nước châu Âu chống lại việc kết nạp Ucraine.
Cũng cần phải nói thêm rằng một trong những chiến lược quan trọng của Nga trong học thuyết chiến tranh là bỏ ra rất nhiều tiền để mua chuộc các lãnh đạo châu Âu . Hệ thống chính quyền các nước châu Âu giám sát rất chặt chẽ nên khó tham nhũng . Quan chức vì vậy thường nghèo . Vì vậy họ khó tránh được cám dỗ từ tiền của Nga . Tỷ phú Nga , người rất thân cận của gia đình Enlsin và đã từng là bạn thân thiết của Putin Pugachev nói rằng nhiều quan chức châu Âu sẵn sàng nhận tiền của Nga . Nhiều báo chí công khai nói rằng thủ tướng Hung , Tổng Thống Tiệp , bộ trưởng ngoại giao Áo là người thân tín của Nga . Cựu Quốc Trưởng Đức Schroder hiện đang là lãnh đạo của tập đoàn dầu khí nhà nước Nga Rosnhef , cựu Thủ Tướng Pháp Fransoa Fion nằm trong ban lãnh đạo của Sibira , điều đó giải thích tại sao Pháp và Đức luôn chống các đòn trừng phạt lên Nga và luôn kêu gọi Ucraine thực hiện thỏa thuận Minsco, thỏa thuận chết người với Ucraine.
Vậy Putin muốn gì ở Ucraine?
Putin luôn coi sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa của thế kỷ , ông ta coi điều này là Bi Kịch của chính ông ta . Vì vậy các vùng đất Liên Xô cũ ông ta coi là đất Nga , đất của ông ta . Ít nhất là các vùng đất như Belarus, Kazastan, Ucraine. Ucraine chiếm một vai trò đặc biệt quan trọng trong đó , vì Kiev được coi là khởi nguồn của nước Nga cổ . Sau cuộc Cách Mạng Nhân Phẩm Putin nhìn thấy rõ Ucraine bắt đầu chuyển hướng sang phương Tây , dần dần đi theo mô hình dân chủ , văn minh.. Putin thì muốn thấy một Ucraine đi theo chế độ độc tài kiểu Nga . Một Ucraine phát triển theo hướng dân chủ theo mô hình phương Tây sẽ là một tấm gương xấu cho nhân dân Nga . Lúc đó thay đổi cũng chắc chắn sẽ đến với nước Nga . Chính vì vậy Putin dùng Học thuyết chiến tranh ( Hybrid Warfare ) để Ucraine không thể phát triển được , để phải quay lại chịu sự ảnh hưởng của Nga .
Cụ thể lần này Putin muốn ép Ucraine thực hiện thỏa thuận Minsco. Nếu Ucraine chấp nhận và lùi bước thì sẽ có vô vàn phương án khác để Ucraine không bao giờ phát triển.
3. Nước Nga thời Putin
Với chính sách của Putin trong đối ngoại khi dùng Học thuyết chiến tranh ( Hybrid Warfare ) có thể ông ta sẽ đạt được những mục đích của chính ông ta và tạm thời chiến thắng . Kẻ thua là nước Nga , dân tộc Nga .
Dần dần các nước đều hiểu và đánh giá Nga là kẻ không tuân thủ luật pháp quốc tế , không đáng tin và luôn chơi bẩn . Thế giới sẽ đoàn kết để chống lại những trò bẩn của nước Nga . Hôm nay Nga không có ai là đồng minh , là bạn thực sự . Trước nguy cơ cấm vận phương Tây, phải tranh thủ tình bạn của Trung Quốc , một kẻ đang mơ lấy lại những vùng đất Sa Hoàng chiếm của nhà Thanh .
Với chính sách này chưa nói đến vai trò cường quốc , trước mắt với những chính sách trừng phạt của phương Tây cộng với chế độ độc tài tham nhũng vô độ , bóp nghẹt tự do …cái ngày chế độ Putin sụp đổ rồi sẽ đến.
4. Tương lai Ucraine
Chắc chắn con đường phía trước cho Ucraine và dân tộc Ucraine sẽ đầy chông gai và khó khăn . Làm thế nào để “ thoát Nga “ nhưng không trở thành quân bài trong tay các cường quốc thực sự là bài toán khó.
Nếu thuần phục Nga , đi theo mô hình phát triển của Nga sẽ có hoà bình tạm thời , hoà bình giả tạo , nhưng đất nước Ucraine, dân tộc Ucraine sẽ là người thua . Lịch sử chỉ ra rằng những nước thân Nga ( Liên Xô ) , đi theo mô hình của Nga ( Liên Xô ) đều kém dân chủ , lạc hậu , không phát triển về mọi mặt ( Venezuela, Syria, Triều Tiên , Cu Ba , Armenia, Kazastan, Uzbekistan, Kirgizia, Belarus… ).
Bản thân nước Nga với những tài nguyên thiên nhiên giàu nhất thế giới , với nền tảng công nghiệp và khoa học không hề tồi của Liên Xô để lại hôm nay là một nước kém về kinh tế , độc tài , lạc hậu , y tế ơi mức thảm hoạ , nông thôn nghèo đói , sống chủ yếu vào việc bán tài nguyên.
Đi theo mô hình của phương Tây thì trái với ý muốn của Putin và với việc Nga áp dụng chiến tranh kiểu mới ( Hybrid Warfare ) thì đau thương , mất mát là không tránh khỏi . Nhưng về lâu dài chẳng còn con đường nào khác.
Vậy chìa khoá của sự phát triển nằm ở đâu ?
Nằm chính trong những con người Ucraine.
Ucraine là một đất nước có đủ tài nguyên và mọi thứ để phát triển . Đất nước có những con người tài năng , yêu nước … nhưng như một cái Nghiệp tầng lớp Elit của Ucraine thường rất tham lam và không đoàn kết . Năm 2004 sau Cách Mạng Cam Ucraine đã có cơ hội tuyệt vời để “ thoát Nga “ nhưng Timosenko khi đó đã phá hỏng tất cả . Sau này hết Tổng Thống này lên lại Tổng Thống khác , đều tham nhũng nên đất nước mới có ngày hôm nay . Người ta nói đến và trông cậy vào sự giúp đỡ tài chính của phương Tây cho Ucraine nhưng nếu nhìn vào số tiền mà các cấp chính quyền tham nhũng 1 năm 45-50 tỷ đô la Mỹ ( theo những nguồn tin rất đáng tin cậy ) thì sự giúp đỡ tài chính là rất rất bé và Ucraine hoàn toàn có thể không cần đến nó mà có thể tự mình phát triển .
Lịch sử có nhiều thí dụ về những chế độ được giúp đỡ , viện trợ rất nhiều nhưng cuối cùng cũng thất bại . Trước đây Nam Việt Nam được Mỹ viện trợ nguồn tiền khổng lồ , Mỹ trực tiếp tham chiến với lực lượng vô cùng lớn mà vẫn thua . Trường hợp Afghanistan mới đây cũng là điển hình.
Lịch sử cũng có nhiều thí dụ một nước nhỏ sống cạnh một nước lớn với đầy dã tâm, hay nằm cạnh kẻ ngông cuồng nhưng với chính sách đúng , đoàn kết …. thì vẫn rất thành công ( Đài Loan ,Hàn Quốc , Phần Lan … ).
Hy vọng Ucraine sẽ xuất hiện tầng lớp Elit đủ ý chí , lương tâm , dũng cảm , … để xây dựng , để thay đổi đất nước Ucraine. Khi đó máu của các anh hùng đã hy sinh vì một đất nước Ucraine dân chủ , phát triển theo kiểu văn mình mới không uổng phí.
5. Việt Nam và Trung Quốc
Có một chi tiết đáng chú ý như thế này : Học thuyết chiến tranh ( Hybrid Warfare ) của tướng Gerasimov rất giống với Học Thuyết “ Chiến Tranh không hạn chế “ của Trung Quốc viết năm 1999.
Vị trí và vị thế của Ucraine và Việt Nam rất giống nhau.
Chiến tranh biên giới 1979 theo tôi chính là Hybrid Warfare khi đánh mà không chiếm , chỉ phá tan hạ tầng rồi rút . Nền kinh tế của chúng ta phụ thuộc vào Trung Quốc hơn rất nhiều so với Ucraine phụ thuộc Nga . Chúng ta chỉ nhìn họ chỉ cấm biên giới thôi mà nông sản đã khốn khổ như thế nào rồi , nếu họ dùng Hybrid Warfare ( hay là Chiến Tranh không hạn chế ) khi họ không hài lòng với chúng ta thì mọi chuyện sẽ ra sao ?
Hôm nay tại Ucraine quyết định tương lai của thế giới hay ít nhất là quyền tự quyết của các quốc gia và dân tộc nhỏ . Nếu Nga đàn áp thành công Ucraine Trung Quốc sẽ nhìn Việt Nam và Đài Loan theo kiểu khác , các nới khác trên thế giới cũng vậy . Hôm nay Putin gây chiến với Ucraine mà không bị trừng phạt gì thì ngày mai lửa có thể cháy ngay trên mảnh đất chúng ta đang sống . Hãy nhìn , hãy hiểu , hãy tư duy , nếu không ủng hộ Ucraine thì ít nhất không ủng hộ những hành động xâm lược của Putin!
Rồi cuối cùng Văn Minh , Cái Thiện cũng sẽ thắng ! Tôi có niềm tin như vậy !
Cái giá của Tự Do !
Ảnh dưới là Tổng Thống thứ 3 của Ucraine: phía trái là ảnh một thủ lĩnh được dân tộc Ucraine bầu lên , ảnh phải là ảnh Nga đã đầu độc ông bằng chất độc Diosin ! Đó là cái giá phải trả nếu muốn thoát Nga , đi theo con đường Dân Chủ , Tự Do !
fb Viet Nguyen Trung
Click để xem thêm...

Tay này có nằm trong ban cố vấn CH Caly tư vấn cho Bi đen dự báo Ngố tấn công U cà ngày 16 hết ngày 16 rồi đến ngày 20 không? CH Cali dự báo VN thành một tỉnh TQ năm 20 mà giờ 22 rồi mà méo thấy đâu

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

Phyeudyeu thích bài này.

cuchuoi_kt115, 21/02/2022

#1053

Báo vi phạm
ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

05/10/2015

Bài viết:

11.825

Đã được thích:

23.136

Tổng thống Biden triệu tập cuộc họp Hội đồng an ninh quốc gia Hoa Kì.

History is always written by the victor, and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there

ChuyenGiaNemDa, 21/02/2022

#1054

Báo vi phạm
pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

14/11/2006

Bài viết:

2.498

Đã được thích:

1.503

Bọn nga vàng trên diễn đàn này y như chủ của chúng, lúc nào cũng kêu bị o ép, hành động quang minh chính đại, phương tây kích động chiến tranh... nọ kia nhưng chỉ có mồm bọn vàng là cổ vũ chiến tranh rõ nhất.

<font color=#a52a2a><strong>Điên điên vốn tính của trời ban<br>Ngoài mặt thì cũng khá ngang tàng<br>Tự thấy bản thân mình đáng chán<br>Đa tình, đa hận, lại đa mang!</strong></font>

pbdkhatmau, 21/02/2022

#1055

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

Thế giới này méo có gì là công bằng. Muốn có thiên đường thì xác của bạn đã nằm giới lòng đất. Bọn mồm thối luôn bảo là yêu chuộng hoà bình nhưng lại thả chó đi sủa khắp nơi. Nước đi gây chiến tranh, cần thiệp lật đổ nhiều thể chế, nhiều chiến tranh nhất thì chúng cả ngợi là yêu chuộng hoà bình. Công lý cho nhân loại. Lịch sử bó mẽo hơn 3 trăm..mé đúng là hoa *** lợn.

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

Phyeudyeu thích bài này.

cuchuoi_kt115, 21/02/2022

#1056

Báo vi phạm
pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

14/11/2006

Bài viết:

2.498

Đã được thích:

1.503

cuchuoi_kt115 đã viết: ↑

Thế giới này méo có gì là công bằng. Muốn có thiên đường thì xác của bạn đã nằm giới lòng đất. Bọn mồm thối luôn bảo là yêu chuộng hoà bình nhưng lại thả chó đi sủa khắp nơi. Nước đi gây chiến tranh, cần thiệp lật đổ nhiều thể chế, nhiều chiến tranh nhất thì chúng cả ngợi là yêu chuộng hoà bình. Công lý cho nhân loại. Lịch sử bó mẽo hơn 3 trăm..mé đúng là hoa *** lợn.
Click để xem thêm...

Mày bị óc lợn không hả ranh con, ai ở đây ca ngợi Mỹ là yêu chuộng hòa bình, hay chỉ có cái hệ nhị phân bệnh hoạn của mấy thẳng nga vàng mới lúc nào cũng chửi Mỹ, nhưng lại gào hú sung sướng khi Nga tập tành chơi theo bá quyền kiểu Mỹ?
Mỹ nó gây ra chuyện ở nhiều nơi trên thế giới tức là Nga có quyền ăn cướp hả, y như mấy thằng ranh con bị csgt bắt thì chửi bọn mày cũng ăn cướp ai cho bắt tao

<font color=#a52a2a><strong>Điên điên vốn tính của trời ban<br>Ngoài mặt thì cũng khá ngang tàng<br>Tự thấy bản thân mình đáng chán<br>Đa tình, đa hận, lại đa mang!</strong></font>

Toisorry thích bài này.

pbdkhatmau, 21/02/2022

#1057

Báo vi phạm
ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

02/01/2008

Bài viết:

2.076

Đã được thích:

958

pbdkhatmau đã viết: ↑

Bọn nga vàng trên diễn đàn này y như chủ của chúng, lúc nào cũng kêu bị o ép, hành động quang minh chính đại, phương tây kích động chiến tranh... nọ kia nhưng chỉ có mồm bọn vàng là cổ vũ chiến tranh rõ nhất.
Click để xem thêm...

Vậy bác là thánh nhân à ?

Quay lại chủ đề, ngày 20/2/2022 qua rồi
Các bác thử đoán xem mai cụ Biden lại công bố Ngày Z là hôm nào nữa

Bởi Tình yêu đâu phải trò đùa!

ngochai12a2, 21/02/2022

#1058

Báo vi phạm
Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

Tham gia ngày:

13/08/2016

Bài viết:

1.257

Đã được thích:

2.683

Mồm bọn vàng vẩu trên này lúc Nga chưa động binh thì nó nói phải đau 1 lần, cổ vũ chiến tranh, Nato thất bại. Lúc Tin hói báo rút quân nó lại nhẩy lên Nato không lừa được Putin đánh Uy Kiên đâu, Nato thất bại. Giờ Tin hói lên gân chuẩn bị, nó lại quay xe theo chủ phải đánh, và Nato lại cũng thất bại

Toisorry, 21/02/2022

#1059

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

pbdkhatmau đã viết: ↑

Mày bị óc lợn không hả ranh con, ai ở đây ca ngợi Mỹ là yêu chuộng hòa bình, hay chỉ có cái hệ nhị phân bệnh hoạn của mấy thẳng nga vàng mới lúc nào cũng chửi Mỹ, nhưng lại gào hú sung sướng khi Nga tập tành chơi theo bá quyền kiểu Mỹ?
Mỹ nó gây ra chuyện ở nhiều nơi trên thế giới tức là Nga có quyền ăn cướp hả, y như mấy thằng ranh con bị csgt bắt thì chửi bọn mày cũng ăn cướp ai cho bắt tao
Click để xem thêm...

Chú đừng rao vẻ thượng đẳng ở đây. Anh đây chưa bao giờ ủng hộ Tin hói nuốt Crime. Năm 14 anh đã dự rồi. Nuốt Crime là nước đi Sai lầm mà hàng chục năm sau còn phải ngẹn. Với anh phải cho hàng chục nước chia ra như Lugas. Donnet anh mới chịu. Như Nam Triều, Bắc Triều, như Ấn với pakis anh mới chịu. Chứ sát nhập thì Tin hói mạnh lắm thì cũng như Tư hãn ngày xưa thôi.
Chia để trị chứ không phải sát nhập để trị. Cái nguyên tắc cơ Bản đó. Bọn Đế quốc sài lang nó sử dụng hàng trăm năm nay rồi. Tin hói anh đánh giá còn non. Chú bớt lép xép lại. Ngồi mà hóng hớt đi

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

Phyeudyeu thích bài này.

cuchuoi_kt115, 22/02/2022

#1060

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 106/3528

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký