Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nên nhớ rằng, bây giờ Nga là xã hội và thể chế Tư Bản. Về mặt chính trị, Putin ngồi trên ghế lâu đến vậy, là do luôn giơ cao ngọn cờ chủ nghĩa dân tộc theo kiểu truyền thống của dân Nga.

Nói như thế để hiểu rằng Chính phủ Nga và Putin muốn ấm êm cai trị thì phải thoả mãn cái khí tính hảo hớn kiểu Slavo của dân Nga và lợi ích của các nhà Tài Phiệt, trong đó có các tổ hợp công nghiệp quốc phòng. Đã lâu rồi quân đội Nga không tham dự chiến tranh quy mô lớn, bom đạn thiết bị thì có hạn có kỳ sử dụng chả lẽ đem vứt bỏ ?

Nga TB cũng giống như Hoa Kỳ TB, vì giá trị thặng dư có thể làm bất cứ điều gì. Cũng như lâu lâu lại phải kiếm cớ để có thể gây war. Giống như 1 thằng đại ca muốn giang hồ nể trọng thì thỉnh thỏang phải kiếm nạn nhân mà đập để dằn mặt những thằng khác và khẳng định vị thế đại ca.
Chu kỳ của Hoa Kỳ là khoảng 10 năm phải gây chiến lớn ở bất kỳ đâu trên TG khi có cơ hội. Nga thì tiềm lực kém hơn nên phải gây chiến loanh quanh ao làng.

Ukraina với người đứng đầu là một diễn viên Hài gốc Do Thái , do non kém về chính trị thế giới, chịu sự xúi bẩy của Phương Tây và Hoa Kỳ đã dại dột gây war vs Nga khi muốn đóng vai diễn “phên dậu của TG tự do” chĩa mũi giáo vào nách Nga, thách thức giới hạn đỏ địa chính trị truyền thống của Nga, vào
đúng chu kỳ gây war của Nga thì phải ăn đòn.

Thắng thua trong cuộc chiến này phải nhìn nhận ở tầm mục đích địa chính trị, còn quân sự chỉ là phương tiện. Nên đừng vội đánh giá Nga thua thiệt qua vài con số thiệt hại

Bọn mỹ ước tính đến hết hôm chủ nhật là đã đưa vào 75% quân số trù bị cho cuộc chiến ~ 140.000 quân.

Chiếm đóng lãnh thổ thì người ta có cái tỉ lệ quân số/dân số, đạt được 1 lính/100 dân là xem như chiếm đóng được. Sau đó thành lập ngụy quyền, đào tạo nguỵ quân cố là sao đưa tỉ lệ lính/dân lên 3-4/100 là xem như bình định được.

Lê dương thì ghặp checchen. Nga chắc đợt này nó xả hết số vũ khí hết đát từ thời liên xô. Cái kiểu bọn tây âu bơm vũ khí vào cho bọn U là cái kiểu đổ thêm dầu vào lửa cho cháy to chứ giúp gì.

https://soha.vn/su-27-ukraine-chat-...o-ve-bi-tuoc-het-vu-khi-20220302203709015.htm
Thánh họ bọn lều báo chém gió. Các đồng chí Rumani chỉ mượn tạm mấy quả tên lửa đối không họ Nga để chuyển giao cho đại ca nghiên cứu nhằm mục đích cao cả là tương lai về sau bình định bọn xâm lược Nga chứ trong nhà còn đầy vũ khí tiên tiến, thèm gì mấy quả tên lửa vớ vẩn.

Có bọn nào là thương dân U đâu. toàn xúi trẻ bốc c.ứt ném nhau chúng ngồi ở ngoài cười Khẩy. Thương thay cho một dân tộc ...

Cái tỉ lệ trên là assume tổ chức trang bị hiện đại, khả năng tập trung quân, cơ động cao. Và công tác tình báo kỹ thuật, an ninh quân sự rất tốt, tầm cỡ quân đội Mỹ.

Do đó hầu hết mọi người khi nghe Mỹ nói Nga tập trung 190.000 đánh Ukraina đều assume là Putin định chia cắt Ukraina thành 2 phần, Putin chiếm phía đông sông khoảng 19 triệu dân. Nhưng mà bây giờ thấy lính Nga đánh đấm, bình định kém quá nên ai cũng bảo không đủ quân, phải động viên thêm lính Nga, khoảng 250-300.000 quân mới đủ cho vùng bờ đông Dniepr..

Lâu lắm không vào đây để chém, đợt này có chủ đề mới nóng quá, ngày nào cũng phải mở ra đọc
Thông tin thật và fake nhiều quá, thôi thì chủ yếu lên đây hóng các bác chém thôi
Cơ mà nghe quả com của bác này, nhân tiện kể chút thông tin về Nga và Putin
Chả là em cũng may mắn có dịp được sang Nga chơi + công tác năm 2017 gần 1 tháng
Có mấy cái ấn tượng:
Một là, dân Việt mình đồn Nga bị cấm vận, hàng hóa thiếu thốn lắm, không có hàng hiệu gì. Kết quả là em đi Moscow, Saint Petersburg thấy trên trời dưới hàng hóa gì cũng có. Đoàn có mấy vị lắm hìu thích đồ hiệu, nên trong lúc em cắm đầu mò mẫm nghiên cứu trong bảo tàng lịch sử (tòa nhà màu đỏ ở quảng trường đỏ), mấy khẩu đại pháo cùa sa hoàng thì đội đấy chỉ cắm đầu chui vào Kym mà xách cả đống đồ hiệu về. Bà cụ HDV trố mắt: Tụi đấy điên à? VN mày có không mà mua lắm thế? Đội nhà em bảo: Có nhưng hàng ở đây yên tâm là hàng hịn và giá rẻ hơn VN.
Hai là, qua thời gian tiếp xúc với dân bên đó, gồm HDV, nhân viên KS, bán hàng, mấy em sv xinh đẹp, rồi mấy đứa em họ đang học ở đấy thì thấy : người già thì vẫn nhung nhớ luyến tiếc LX, tụi trẻ thì chả tiếc nuối gì, một số dè bỉu. Nhưng nhìn chung, nói đến Putin thì đại đa phần đều khen, mặc dù đúng là có người vẫn kèm theo câu chửi ông này tham quyền cố vị. Nói chung là đánh giá cao việc Putin đang dựng lại một nước Nga có vị thế trên nền tư bản hóa, nhưng không phủ nhận những giá trị tốt mà thời LX đem lại. Tóm lại là hài lòng cả thế hệ trẻ lẫn già. Khi hỏi thế chán Putin thì giờ chọn ai thì đều chịu, bảo chán mấy tay En xin, Pờ ri ma cốp, Mét vê đép, chéc nô mứt đin, du bốp... Cấp tiến hướng Tây hay hoài cổ đều chán
Và điều thú vị là : HDV ở Moscow thì toàn là các cụ U70, phong cách đặc LX, đã dẫn đi du lịch là dẫn đi hết, không hài lòng khi khách hủy điểm đến nào đó, hướng dẫn say sưa. Cụ HDV đoàn em chỉ có 2 bác cháu mà dẫn em đi giỡi thiệu quanh các điểm ở đồi Kremlin suốt 5 tiếng khi team em đang ngụp lặn ở Kym với mấy cái outlet. Bảo cụ dẫn đi mua sắm thì cụ bảo Nhét nai. Khi hỏi chuyện cô lễ tân KS thì được bảo là vì Moscow có bề dày lịch sử và có rất nhiều dấu ấn LX ở đây, do đó nếu HDV trẻ sẽ không cho du khách cảm nhận và có cái nhìn đầy đủ được, nên phải là già và tốt nhất là đã từng công tác ở chính quyền cũ.
Trong khi ở Saint thì U40 hoặc trẻ hơn. Em gái HDV ở Saint thì trẻ trung, xinh đẹp, khéo léo, sành điệu, rất vui khi khách hủy điểm đòi đi shopping, đúng chuẩn thế hệ Nga tư bản (sn 1977).
Ba là dân Nga nó mê đồ máy móc Đức kinh khủng, Mỹ Nhật Hàn nó chả coi ra gì. Khách Đức sang Nga và ngược lại nhiều lắm. Trong Tây Âu Nga nó cũng rất thân Đức.
Bốn là vào nghiên cứu ở bảo tàng mới biết rõ hơn về chuyện dân Nga U là cùng một gốc, từ thời KievanRus. Như bà cụ HDV nói thì đại loại người Nga coi Kiev như kiểu 1 cố đô cổ của Nga, kiểu như Phong Châu của ta vậy. Phải chăng đó cũng là lý do Nga chưa dám giã nát Kiev?
Năm là sự phân hóa lao động từ các nước SNG ở Nga khá rõ. Dân Belarus, Ukraine thì chủ yếu làm kỹ su hoặc công nhân công nghiệp. Tụi Trung Á thì đi làm việc lao động chân tay như công nhân môi trường, giao thông, xây dựng. Tụi Kavkaz thì mở quán ăn, đi bảo kê, làm bảo vệ hoặc ăn cướp.
Sáu là nền hành chính Nga sau gần 20 năm LX sụp thì đúng là vẫn...y như xưa. Mình đoán thế khi làm thủ tục nhập cảnh ở sân bay Đô mô đê nô vô, mịa, nó tống dân VN vào 1 làn duy nhất, mỗi người nó vừa buôn chuỵên với nhau vừa hành mất gần 10 phút. Trong khi ở sân bay Charles de gaulle chỉ mất có 2 phút (mặc dù lũ Pháp có kiểu hỏi hất hàm rất xách mé, khinh miệt sau khi tống khách không phải EU, Mỹ ra 1 làn)
Thực ra trong diễn đàn này có mấy mem cựu cũng có rất nhiều dịp đi Nga dịp gần đây, chắc cũng có nhiều chuyện, nhiều cái nhìn để kể, chứ chả cần phải dẫn lại ông nào cả. Nhưng chắc mấy anh em ấy chán forum này rồi nên mất tích chứ không cũng xôm phết.

gọi bọn Nga là tư bản là quá cao sang cho chúng nó. Nga theo chế dộ quả đầu chính trị [oligarchy] - cái chế độ chết từ thời cổ đại.
sau chiến tranh Iraq, thuật ngữ 'địa chính trị' chỉ có ý nghĩa trong sách giáo khoa lịch sử.

Bọn EU thương nhân dân U thì chúng chả cho quân vào can ngăn rồi can không được thì đấm hội đồng.Chứ bây giờ NGa nó nện U . Tổng U kêu gào, viết đơn...nhưng câu trả lời mày dánh nó đi . đi tụi tao cứ ngồi bút đồ cho tụi bay đánh, tụi tao cấm vận cho mạng nhện bám đít t thằng TIn hói thì hiểu rồi? Nó thương dân U quá. nó tốt quá....
P/s: Mé nếu EU và NaTo cho U theo quy chế đặc biệt trong ngay mai thì ....

Bọn Anh đưa ý kiến bảo vệ quan điểm rằng Kherson chưa bị Nga chiếm. Nó bảo mũi xung kích của Nga tiến rất chậm trong tp, chứng tỏ quân Ukraina vẫ đang tổ chức kháng cự.