1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi nd2003, 17/07/2021.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
  2. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.154
    Đã được thích:
    4.808
    Nay HAGL có thằng trung vệ lệch phải cũng cao gần bằng thằng Văn Triệu này.
  3. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    số 39, BLV đọc tên là Tuấn Khanh, chắc cao hơn Văn Triệu ấy chứ, thấy cao lắm
    mà k hiểu sao dạo này HAGL đào đâu ra đc lắm trung vệ cao to thế nhờ, trước tưởng Văn Triệu 1m87 đã là cao rồi, giờ lại mọc đc ra đâu chú này nữa
  4. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.154
    Đã được thích:
    4.808
    Vậy sau khỏi phải mua mấy thằng trung vệ nội kiểu Trọng Sáng nữa. Mua thằng cao từ tầm 15 tuổi, rèn cho nó dùng chân ok là yên tâm hàng thủ. 3 thằng trung vệ mà 2 thằng 1m85 đổ lên thì khỏi sợ bị bom bóng bổng.
  5. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    trung vệ cao nhưng k đc ngáo, trung vệ mà ngáo k có tư duy phòng ngự thì cũng vứt đi thôi
    tôi thích cao to k có nghĩa là ủng hộ cao to một cách mù quáng, Tấn Trường là 1 ví dụ: động kinh tâm lý yếu, ra vào ko hợp lý, dù có chiều cao tốt nhưng tôi luôn phản đối

    các lò từ lứa 2003-2--4 trở về sau trung vệ cao nhiều lắm, tương lai 5-7 năm nữa mỗi lứa cỡ gần 10 trung vệ cao của các lò, tha hồ mà lựa chọn
  6. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.044
    Đã được thích:
    1.871
    VN chính ra đào tạo trung vệ tốt nhỉ. Thời mông muội vẫn sản sinh ra đc Đỗ Khải, Như Thành có trình độ khá cao. Hiện tại có hải quế, đình trọng. Các lửa trẻ cải thiện đc chiều cao sẽ còn sản sinh ra nhiều trung vệ suất sắc nữa. Nhìn sang Thái phải dùng cặp trung vệ thái kiều là Manuel Bihr và Elias Dollah mà thủ cũng chưa ra gì. Các lứa trẻ đều có điểm yếu là thủ bóng bổng kém, điều diễn ra xuyên suốt chứ ko chỉ mang tính thời điểm. VN giờ chắc chỉ có vị trí thủ môn giờ là hàng nhà ko tự trồng đc. Cái này chắc ko cần bàn nhiều :)))
  7. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    bọn Thái gốc (Thái đen) có đặc điểm cao thường vụng, xoay sở chậm, còn bọn Thái trắng (Hoa kiều Vân Nam di cư sang từ ngàn đời thì chủ yếu làm kinh tế ít chơi bóng đá)
    Thái có 2 trung vệ cao là Pansa Hemviboom cao 1m90 và Suphan Thongsong cao 1m84 nhưng đều chậm, vụng, ngáo, xuay sở chậm, khả năng chọn vị trí kém, cực chẳng đã Thái mới phải sử dụng Bã Mía Bhir 1m84 và US Dollar 1m96. Cu Bã mía thì có trình thật sự, còn Dollar thì hơi lởm, tốc độ trận đấu nhanh 1 chút là toang...

    Thái các lứa sau k có trung vệ cao, toàn lùn cỡ 1m75-1m76 như Krisada, tầm trung vệ này mà ra châu Á thì vỡ mặt
    đội hình lứa U19 Thái vừa rồi có 2 chú trung vệ là số 27 và số 5, nhưng nếu tương lai bóng đá Thái mà chỉ trông cậy vào mỗi lứa U19 đó và chỉ có 2 trung vệ cao thế kia thì quá ít và báo động đỏ cho Thái. Một nền bóng đá tốt mỗi lứa phải sản sinh ra cỡ 10-15 các trung vệ cao trên 1m8, lý tưởng nhất là trên 1m85
  8. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.044
    Đã được thích:
    1.871
    Tuyển thái đen trắng đủ cả mà, cũng 50 50 chứ ko phải thái đen vượt trội. Thằng Bihr trận vn thủ bóng bổng ổn do vn tấn công đơn giản thôi chứ đợt đá vòng loại 2 lởm lắm, đc cái cao chứ chọn vị trí ko hay, dùng chân cũng chả tốt. Bọn thái chiều cao trung bình tốt nên chọn trung vệ cao thì khó gì, vấn đề là chất lượng đào tạo trung vệ của thái ko cao, trong quá khứ hay hiện tại đều ko có các quái kiệt phòng ngự để truyền lại cho đàn em. Bù lại tiền đạo thái đào tạo khá tốt. Cỡ sắc nổ và dangda thì tiền đạo vn chưa ai hơn đc. Đám adisak, samphaodi, supachai ko bằng nhưng so vs mặt bằng đông nam á thì ổn.
  9. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    cơ bản là Thai league nó tốt hơn mình, môi trường để cầu thủ lên chuyên nghiệp tốt hơn mình nên cơ hội để chúng nó trưởng thành, và va đập với ngoại binh chất lượng hơn, có nhiều HLV ngoại hơn, tư duy đc nâng lên hơn.
    Nhưng tố chất của bọn Thái chỉ có vậy, nên ko chỉ bây giờ mà nhiều chục năm nữa nên bóng đá của chúng nó cũng chỉ có vậy là max. Nhìn cách vận động cơ thể, cách xoay chuyển khống chế quả bóng là tôi biết năng khiếu và tố chất bóng đá của Thái nó chỉ có vậy.
    VN mình cố gằng đào tạo trẻ, có chiến lược xuất khảu cầu thủ rõ ràng thì vài chục năm nữa chúng ta không còn coi Thái là đối thủ ngang tầm nữa, giống như Indo bây giờ
  10. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.044
    Đã được thích:
    1.871
    Thái hiện tại đổ tiền vào bóng đá ko ít. Tôi quen 1 thằng ku đá giải nghiệp dư u19 của thái(u19 của mấy lò địa phương chứ ko phải clb lớn), chỉ có thái league 2,3 đến scout mấy lò như thế thôi mà nó bảo đội nào cũng có hlv nc ngoài, ko chỉ 1 mà tới 2,3 coach, có cả cầu thủ trẻ nc ngoài ăn tập cùng nên t nghĩ dù vn tiến bộ thì thái chả đứng yên, nó lại còn đầu tư đc nữa nên vn nên để nói việc ko coi thái là đối thủ ngang tầm là khá khó khăn.

Chia sẻ trang này