Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bên trong xe nhà bếp lưu động của Nga vừa bị UA bắt giữ. Khoai tây, dưa chuột muối, và cái khay đựng thứ như chó mửa kia là cháo kiều mạch

Khardyrov có mặt tại U cà

Bác có mắt, có óc nên bác tự đi mà tìm hiểu lấy

Em theo dõi blog của các chuyên gia quân sự chuyên thống kê thiệt hại 2 bên trong các cuộc chiến, chúng nó đang than trời là ko đủ sức để cập nhật danh sách các thiết bị quân sự Nga bị phá hủy và bỏ rơi kia kìa.

Cách đánh của Nga vừa giống quân Mông Cổ, vừa giống quân Đức thời ww2:

- Giống quân Mông Cổ ở chỗ thích đánh vào kinh thành đối phương, tạo thế trận dụ chủ lực địch tới để làm 1 mẻ. Từ đó nhanh chóng đả bại đối phương. Quốc gia tuy rộng lớn nhưng triều đình hoặc quân chủ lực bị diệt thì chỉ ngồi chờ bị bình định.
- Giống quân Đức ww2 ở khoản thọc sâu vây cắt.

Cách khắc chế chiến thuật của Nga hiện giờ thì chính VN ta đã thực hành nhiều rồi, Ukr nên nghiêm túc sang học hỏi:
Xa xưa thì quân Mông Cổ đánh thẳng vào Thăng Long nhưng mấy lần không bắt được triều đình Đại Việt, đến lúc sơ sểnh thì bị ăn đòn phản công.

Gần hơn thì Ngô Thì Nhậm chấp nhận bỏ Thăng Long rút lui mà không tổ chức đánh trận phục kích nào, bởi ông biết lòng dân lúc đó đang ly tán, chưa phục quân Tây Sơn. Nếu có cử quân mai phục ở đâu thì sẽ có người trung với nhà Lê báo cho quân Thanh biết, rồi sẽ bại cả.

Gần nữa thì năm 1947, Pháp có ưu thế hỏa lực tuyệt đối, ta thì thiếu đủ thứ nhưng Pháp vẫn không quây đánh được chiến khu Việt Bắc là vì sao ?

Một chiếc BMD-4M nguyên vẹn của lực lượng đổ bộ đường không Nga rơi vào tay UA (Em thấy hơi nhiều trường hợp lính Nga bỏ xe chạy. Chắc nghe thấy tiếng súng là tẩu vi thượng sách, sợ ở lại xơi Javelin thì mất xác )

Về mặt kiểm soát chiến trường hiện tại thế quá tốt cho Nga rồi , Nga chết 6000 thì Ukra bao nhiu ??
Nếu 1 Đổi 1 thì quân Nga nói thẳng vẫn thắng thế trên chiến trường.
----
Cứ nói rõ dân Ukraine có chịu Nga sau đạt 50% thổ lãnh ko thôi ???
Dĩ nhiên đứng khách quan cũng khó cho Nga xây dựng 1 chính quyền phần đất thân Nga / ko xét 2 vùng Ly khai.
Nato chẳng đứng ngoài đâu.

Con này T72 hay T90 nhỉ

https://twitter.com/girkingirkin/status/1502985879874383874?s=21

Tổng thống Zelensky bảo rồi đấy. UA mất 1.300 lính.

--- Gộp bài viết: 13/03/2022, Bài cũ từ: 13/03/2022 ---

T90-A

Ăn uống thế này Lính nó đào ngũ, vứt xe lại là đúng

Không hiểu lắm về chiến thuật, nhưng mình nghĩ như sau:

- Kiev là thủ đô, là biểu tượng, ở đó thì dễ được lòng dân, dễ khích lệ tinh thần nhân dân hơn, tướng mà chạy thì lính nó cũng chạy nốt. Ngoài ra bỏ thủ đô thì Nga sẽ lập lên chính quyền thân Nga và từ chính quyền đó sẽ yêu cầu Nga mang quân gìn giữ hòa bình. Các đồng chí chạy kia coi như là chính quyền lưu vong.

- U có địa hình khác hoàn toàn Việt Nam, Việt Nam chủ yếu là núi rừng, đồng bằng thì chi chít sông, kênh rạch, không phải vùng thảo nguyên nên cực khó đánh, trong khi U thì chủ yếu đồng bằng phì nhiêu. Nên nếu bác ấy chạy thì chạy đi đâu trong thời điểm UAV bay rè rè trên đầu, vệ tinh chụp rõ đến cái quần đùi...

- Mà tóm lại bây giờ cách đánh cũng khác ngày xưa, đó là pháo, tên lửa, máy bay...Giờ có trốn lên rừng, nó lại càng sướng vì không phải khu dân cư, nó làm quả đồi, quả núi thành đồng bằng luôn chứ đừng nói đến người.

- Nga nó mạnh ở khoản tên lửa, pháo, còn thực địa thì vẫn còn một số lỗi. Thời điểm đầu nó đã đánh tê liệt gần hết hệ thống phòng không, cơ sở của U. Thực sự vì U chủ quan, không tin Mỹ và nghĩ là Nga không đánh, chứ nếu có sự chuẩn bị thì Nga còn thiệt hại nhiều hơn. Chắc chắn Tổng Nga vì danh dự sẽ đánh đến khi đạt được các chiến thắng nào đó thì mới tính đến thỏa thuân. Rút quân giờ là mất hết danh dự.