Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Vâng thì nhận tư duy kém.

Nhưng thực tế thì Ngú cũng phát triển đúng mực lợi thế ngành xúc hít của nó chứ có phải ko chịu đâu? Máy móc công nghệ xúc hút nó cũng bán cho tg. Rồi nông nghiệp và ứng phẩm nn, máy móc nn nó cũng rất đúng rất đc chứ có kém đâu? Ngành nào có lợi thế là cả cụm ngành đó nó bao sân đc, cũng chả cần nhà nc nhúng tay.
Các ngành khác nó gia công cung ứng cho châu âu và cải phù hợp, nhưng cũng ko xuất khẩu toàn cầu như Nhật Hàn, và cũng ko làm chủ toàn bộ chuỗi sx như Tàu. Vậy vị trí của nó thành nhà cung ứng phụ, làm đa dạng thị trg thôi chứ ko phải chủ lực. Vì nó cũng chỉ nhằm đến đc cho thị trg châu âu như cụ nói thôi mà, có đa dạng hoá sang thị trg khác đc đâu? Trong khi Tàu sx cho cả tg, Nhật Hàn nó sx và bán cả tg, tự Ngú cũng ko cạnh tranh nổi.
Vậy từ 2014 nó cũng rút về tự cấp tự túc vì mất dần thị trg EU.
Ngắn gọn lại chả phải dân làm ko đc đổ tại lãnh đạo? Lãnh đạo nó đẩy những ngành làm đc và có lợi đấy thôi. Thôi thì cứ cho là lãnh đạo đánh nhau cắt mất cơ hội trg thành lâu dài đi.

Còn phê phán dân Nga thì cũng chả phải khắt khe j cho cam mà tự chúng nó nhận khuyết điểm. Kt mấy nc đang phát triển mà thiết kế tốt là có 2 vòng quay, vòng quay ngoài là đầu tư nc ngoài, gia công xuất khẩu ... còn vòng trong là dịch vụ nội địa thì phải quay nhanh hơn để 1 đồng có đc tạo thêm mấy đồng tiền tích luỹ và trả nợ, mà vòng này thiên về dân doanh, nhỏ lẻ lương thấp mà vất vả. Cái này dân nó ít chịu làm chứ. EU là thị trg giàu, tiền từ nó chảy vào lớn, nếu vòng quay 2 quay nhanh để tiêu hoá tốt thì nó tạo số nhân thu nhập và tái đầu tư mạnh, cũng phải khá giàu tự tạo động lực tăng trưởng kt tiêu dùng nội địa đi? Cứ nhìn nc mình là thấy, Peugeout với Honda đầu tư thì làm gia công, chứ Mc Donal với KFC đầu tư thì dân mình chả có hàng đống ra cạnh tranh tại nội địa. Ngú nó tự kêu dân nó ko thích start up, chỉ thích làm công lương cao, văn hoá nó vậy. Như dân Vjt gian tham với dân Miên hiền hậu nhưng lười, khác văn hoá nên kt nó khác, cũng ko đổ cho Hun Sen đg lối ko đúng.

Gọi là lười vì dầu mỏ thì cũng đúng, đc NN bao cấp nhà, nhiên liệu, trg học bv nên dân thoả mãn ko cố chết mà làm. Nhưng ở nc lạnh như Ngú mà ko bao cấp mấy thứ đó có khi người chết rét đầy đg.

về dầu mỏ 1970 thì e vốn không nghĩ giá dầu thấp đã hại LX, vì giá dầu thấp là tiền đề rất tốt cho sự phát triển của toàn bộ nền kinh tế nói chung. LX chết do những nội tại bên trong nền kinh tế của họ thôi. Vả lại chả ai chết 2 lần cùng 1 kiểu cả

Bác nhìn thì thấy dân số trái đất ngày càng đông, giò đám EU nhập khẩu cả đống Hồi vào nửa, với chính sách hỗ trợ sinh đẻ rất tốt ở đây thì chả mấy mà dân EU nó đạt mốc 7 - 800 triệu dân. Vấn đề năng lượng và lương thực sẽ giải quyết không dễ dàng đâu.

Nhìn vị trí địa lý thì rõ là Nga nó dễ dàng bắt tay chơi với cả 2 trung tâm vân hóa kinh tế lớn của TG là EU và Trung, Nhật Hàn, nên sớm thôi e thấy là Nga và các nc phương tây sẽ giải quyết ván đề nhanh chóng thôi.

Tụi Nga làm gì có đẳng cấp mà so sánh với Tàu được hả cụ? Nếu mà mô hình Nga nên học thì phải học thằng Balan mới đúng!

Các cụ không biết già hơn em nhiều không, mà vẫn cứ mơ về những mô hình của 20 năm trước nhỉ của Châu Âu nhỉ. Chứ hiện nay thì Mỹ Trung nó ngửa bài cho cả thế giới thấy rồi, cuộc chơi từ giờ là của 1 mô hình mới do 2 siêu cường quyết định với Mỹ đang ở vị trí lợi thế hơn (giống như năm 45 Mỹ Xô chia bài trước sự bất lực của Anh Pháp vậy).
Nga trong thì tương lai phát triển như nào là do Trung Quốc quyết định, cầu nối Đông Tây mới không nằm ở Nga mà là ở các nước Đông Âu như Ba Lan ấy. Lần trước mình có nói về vụ mua mấy con tăng M-1 của Ba Lan, ai biết về chính trị Ba Lan đủ sâu sẽ biết cú mua đấy đứng đằng sau là Mỹ Trung nhằm thẳng vào EU chứ không phải Nga, và khủng hoảng ở Ba Lan năm ngoái chính là thượng tầng của nó đang thanh lọc phe thân EU (vốn bị dân Ba Lan ghét cay ghét đắng vì tham nhũng, tương tự đám chính trị gia Đông/Nam Âu thân EU cũng cực kỳ tham nhũng và tệ nạn, được bảo kê bởi thượng tầng ở Brussels). Cú thanh lọc này nhằm chuẩn bị cho Ba Lan ở 1 vị thế mới trong bàn cờ chính trị thế giới mới, đánh gục hoàn toàn sự đoàn kết giả tạo và đầy chó má (với cộng đồng Đông/Nam Âu) mà chị Merkel và trước đó là anh Kohl xây dựng, nó là sự vùng lên giành quyền sống cho cộng đồng các quốc gia yếu thế trong EU đấy
Với giới lãnh đạo của Nga, khá kỳ lạ là ngoại trừ vài trường hợp kiệt xuất có tầm nhìn đủ xa như Peter đại đế và Lenin, hầu như những nhân vật lãnh đạo gọi là tốt cho nước Nga sẽ không phải là người Nga. Putin, hay trước đó là Enxin quá điển hình cho những lãnh tụ của người Nga, và trừ những trường hợp vô cùng nhỏ, nước Nga lại có 1 Lenin mới, còn không thì các cụ đừng mơ mộng nhiều nữa, chấp nhận trật tự thế giới mới thôi

Em đâu có nói năm 70s làm LX chết đâu, hậu quả năm 70s đánh là đánh lên đội Ả rập, và sau đó họ đã học và nhìn ra nhiều thứ. Quan trọng với Nga giờ là nó đi lại đúng bài sai lầm của đội Ả rập những năm đó, thay vì dùng tiền từ tài nguyên để phát triển kinh tế, thì lại dùng con bài năng lượng để đóng vai Chí Phèo với thế giới mà không cần quan tâm hậu quả trung hạn là gì. Nói chung tầm nhìn giới lãnh đạo (không chỉ Putin) còn chẳng bằng đám Ả rập bây giờ.
Nói vui nếu so với VN, động lực của nền KT VN thoát nghèo những năm 2000s dựa vào việc xuất thô tài nguyên, tỉ trọng khai khoáng đóng góp vào ngân sách quốc gia tới gần 40% (riêng dầu thô là 30%), vậy mà chỉ cần 2-3 năm có dấu hiệu rơi vào bẫy thu nhập trung bình, thượng tầng của VN thay đổi về căn bản, chuyển đổi hoàn toàn mô hình phát triển kinh tế từ phụ thuộc vào đào xúc múc bán sang gia công chế biến, thúc đẩy VN thoát bẫy thu nhập trung bình thấp và đang tiến ổn định tới ngưỡng thu nhập trung bình cao. Tầm giai đoạn 2012-2014 các chuyên gia JICA nó vui mừng ra mặt vì VN rơi vào bẫy thu nhập trung bình thấp, thế mà giờ cũng thất vọng lắm đấy
Đấy, với 1 thằng nhỏ bé như VN mà lãnh đạo còn vậy, vậy mà nước Nga vĩ đại 40 năm qua loay hoay không tìm nổi 1 lãnh đạo ra hồn người.

e có thấy Nga dùng bài năng lượng như chí phèo đâu nhỉ ??? cụ giải thích rõ hơn đc không? tới giờ Nga vẫn nói là tôn trọng tất cả mọi hợp đồng, thú vị là đường ống chạy sang Ukr vẫn đang hoạt động 100% công suất.

https://www.vietnamplus.vn/tong-tho...-thu-hop-dong-xuat-khau-nang-luong/777502.vnp

Giá năng lượng tăng ntn là do tài phiệt nó câu kết nhau thổi giá thôi, tới giờ nguồn cung thế giới hoàn toàn không bị ảnh hưởng nhé

1 quốc gia nắm trữ lượng cực lớn dầu trên thế giới và theo cụ nhà nước không có vai trò gì ở đây cả hả cụ

thế ý cụ là nó là chí phèo vì nó có nguồn tài nguyên cực lớn?

--- Gộp bài viết: 15/03/2022, Bài cũ từ: 15/03/2022 ---

Nga là nhà cung cấp năng lượng chính cho EU, mối quan hệ này cực kỳ lành mạnh, hợp tác có đi có lại đầy tính nhân văn. Và hiện tại mối quan hệ này đã bị Anh Mỹ nó phá hoại thành công bởi lá bài Ukr, e nghĩ luận điệu chí phèo Nga trong vấn đề năng lượng là luận điệu của Anh Mỹ rót vào tai EU thôi các cụ ah

Chính việc can dự vào chính trường các nước EU mới để xúi dục chia rẻ EU là dã tâm của Mỹ. Những nước già cổi như Pháp, Đức nó cần thêm nền tảng để phát triển như Rumani, Ba Lan hay Nga. Nếu đừng ngu đi xây dựng một hình ảnh nước Nga hung hăng dị hợm trong mắt dân tây thì Nga có thể là tiền đồn giúp EU thoát Mỹ. Nga có vốn tài nguyên, vốn nhân lực, con người đang đói khát muốn đi lên. Làm sao gắn yếu tố Nga vào chuỗi giá trị sản xuất hàng hoá của EU thì mới có cộng đồng Châu Âu đoàn kết để thoát Mỹ.
Bàn cờ Mỹ-Trung là chuyện mông lung khi bọn này tính thoả hiệp ngắn hạn chứ sự đan xen về chuỗi giá trị không đáng kể

Tại cụ chê kém nên thôi ko định xía vào nữa cho mệt tai cụ. Nhưng về cái này thì là cụ lạc hậu nên thôi cứ xía vào vậy.

Cụ bảo châu âu là châu âu nào?
- EU, do 1 thằng kiến trúc sư người Pháp nó xúi Mỹ góp vốn xây dựng, nhưng lõi là mấy nc tây âu có lịch sử giành nhau với Anh. Và cốt lõi của tây âu, vốn tương đồng như học thuyết Hitle, là đoàn kết tây âu và thuộc địa hoá đông âu. Hiện nó làm đúng thế bằng KT. Cái hồi cãi về phát xít ở U có nói về cái này đó, cụ nhớ ko?
- Đông âu, ghét Nga vì trc làm cái phên dậu của Soviet, h cũng ghét lây cả Tây âu vì kiểu thuộc địa hoá kiểu mới. Quyền tài chính : mua hết. Các ngành cn cạnh tranh và tự chủ: nuốt hết giết hết. Tài nguyên và thị trg: chiếm hết. Nhân lực: vét hết. Chính trị: thao túng. Tham vọng của Balan cũng giống như của Vjt, nhỏ bé nhưng chưa tắt, làm một quốc gia giữa biển dữ, kết khối với bọn Nam âu. Nó biết thừa bọn tây âu.
- Mẽo xúi kết nạp đông âu vào NATO cũng giống Vjt đòi đưa Lào Cam vào ASEAN, để quấy cho loãng cho loạn, vì ghét thằng Sing thằng Thái.
- Vậy cụ thấy, mong ước Nga Đức Pháp là khó, vì nó lại đè đầu Balan và đông âu phía giữa, nên bọn này mới phá dữ thế cùng Mẽo.

Khi cụ bảo chuỗi giá trị, thì cụ muốn nói chuỗi hiện tại hay tương lai?
- Tàu vừa lên siêu cường đã có nguy cơ giải công nghiệp kha khá do: dân số già, thừa công suất, bất cân đối kt dân số trong nc, quá hướng xuất khẩu nên sức mua nội địa ít chú trọng, quá hao tài nguyên và phụ thuộc nc ngoài.
- Tàu đang hướng nội, nó sẽ kiểu KT phúc lợi như châu âu để cân bằng thu nhập mà tăng giàu có nội địa. Cái này cũng phá tiền tài hàng chục năm, để can thiệp kt với các nc nó có thể, đánh nhau cũng có thể, để thiết lập liên minh như Mẽo, nó ko có đủ tiền.
- Bản đồ chuỗi công nghiệp cũng đang vẽ lại, Tàu rồi cũng phải phân tán ra nc khác để tránh ôm trọn rủi ro cả chuỗi.
- Mẽo cũng trải qua cái này hết rồi, cày nát rồi, và nặng nợ. Mấy thằng Hàn Nhật toàn chịu trận hộ nó h cũng khôn và cũng đang thiết lập lại chuỗi của nó cho kiện toàn lại đc như Tàu, cũng là nhờ nhóm các nc đỗ nghèo khỉ mà có chí như Cam hay Ấn.
- Nhóm các nc nhỏ chuyển hướng: tham gia vẽ lại bản đồ công nghiệp và cung ứng. Thời nay chả hiểu sao nc nhỏ khôn hơn hồi trc. Mấy bác Sè goòng cố lên làm trung tâm tài chính qt, với lại yêu bạn Thái Tàu để cùng làm Kênh Kra, móc lốp Sing một cú trả thù nó hồi 79-90 cái.

Chuỗi đông tây:
- BRI hình như ko cách gì nhảy qua Nga và U đc. Thằng nào trên đg thằng đó có quyền đặt trạm thu phí. Bàn cờ lúc nào cũng có Nga. Mà Nga nó đang lật bàn như hiện tại. Cụ muốn sắp xếp lại thế nào để ko cần nó nữa thì làm.
- Tương lai 50 năm tới băng tan, biển bắc là biển đẹp hơn. Thêm đường là mấy cái chuỗi cũ mất khách ngay, như cái quán cơm Lợi Linh ở Thanh Hoá ấy.

Khối địa chính trị và liên minh qs:
- Mẽo đang lo đông á ko vững, mất uy tín qua vụ Afgha và Nga này quá
- Tàu thì lập liên minh KT đc, chứ hồi Mẽo sai nó đánh Vjt mình bị mình đánh lại rồi đập chết Miên đỏ, nó khó có uy tín mà lập đc liên minh qs với thằng khác đc như Mẽo. Sẽ ko có khối lưu manh mới do Tàu lãnh đạo
- Tàu phối hợp đc với Nga và Iran để phá thế Mẽo. Đại thể là các khối đang tan.
- Đức tái vũ trang, NATO tan, qđ chung EU có đẻ ra ko dek biết
- Có ý kiến ngấm ngầm rằng Mẽo và Tây đếu bao h thật sự tha thứ cho bọn + sản. Nên trc sau j Nga Tàu Vjt cũng bị nó giết thịt. Mấy thằng mọi này trong học thuyết vẫn làm theo mô hình Đại Nhà Nước của Bukharin, đưa cntb vào dưới tay nhà nc CS, dù rằng lão này Stalin cho ẹo rồi nhưng tư tưởng vẫn sống mãi. Nên 3 thằng ghét nhau vì cn dân tộc, nhưng Đảng phái thì vẫn âm thầm cấu kết, đóng kịch ghét nhau cho thiên hạ xem. Chiến lược dek có j cao siêu, làm việc mình và âm thầm đi phá thế của nó, ko cần nghĩ nhiều. Cái này cụ tin thì thắp hương mê tín dị đoan, ko tin thì nó là chuyện cười ác, vì ác ở chỗ Tây Mẽo có khi nó định thịt mình thật.

Quan niệm cụ nó update lại tí.