Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Mang cái tư tưởng thủ dao thì không ai cho bợ đâu . Đó gọi là tư tưởng ranh mà không khôn. Mà thằng kia nó có ngu đâu, nó là bề trên nên thuật chơi dao nó thạo hơn ta, đao pháp nó cũng đa dạng hơn.
Sống ở đời mình mạnh lắm cũng có kẻ mạnh hơn. Làm sao khi có thằng đứng trước nhà mình doạ đánh thì có thằng cơ bắp tầm nó đến bảo ban nó về có gì mai tao với mày sang nhà nó nhậu nói chuyện. Muốn làm được vậy thì mình phải sống mực thước, tuy nho nhã trói gà không chặt nhưng sống có ích cho cộng đồng, không đi ngược lợi ích của ai, cũng được anh em làng trên xóm dưới nể mặt mấy phần. Nhưng cũng không quá thiếu khả năng tự vệ chính đáng. Chứ cái ngữ chưa gì mới cóc ké trong hang ra tưởng mình là ông trời gáy vang 1 cõi thì nó đập cho bẹp đầu không thằng này cũng thằng khác

Như tớ từng nói ở đây, thành công của xã hội này trước mắt là có được những người như tớ, như chú đá (gọi vui vậy chứ cũng cở cở tuổi nhau đấy) để những người như cụ, như @halosun và cả series nick mới thấy mình lạc loài, tụt hậu so với mặt bằng chung mà phấn đấu tiến bộ từ nhận thức đến hành vi. Thay vì như hiện nay thì phong trường này ngày trước toàn tư tưởng mọi rợ hoặc này hoặc nọ. Như vậy là xã hội nói chung hay phong trường này nói riêng cũng đi hết 1 vòng xoắn ốc để có xuất phát điểm cao hơn. Chúng ta đang phát triển từ cấp độ tế bào đến tổng thành nhà nước, quốc gia.

Mấy cái UCAV sắt vụn của Nga nó đang phóng là cái thứ dở người như này đây các cụ





Nguyên phần đuôi và đầu nổ thì là Kornet-D vẫn beam riding nhưng đầu dò đằng trước thì là bám tương phản laser thụ động như đạn Krasnopol. Dù sao vẫn tiến bộ hơn bọn Mỹ thời VNwar phóng TOW lái dây từ trực thăng. Nga hơn được Mỹ 50 năm trước

Giải pháp Kh-BPLA (Х-БПЛА) này cũng dạng giật gấu vá vai thể hiện dự bế tắc trong ngắn hạn về 1 phương pháp công kích cơ giới, công sự địch bằng bệ mang tải trọng thấp có thời gian tuần phòng lâu trên hoả tuyến. Nga không muốn đi theo đuôi tây và cả tầu mãi. Nhưng xây dựng vũ khí đa nền tảng để giảm giá thành không hề dễ với năng lực công nghệ Nga hiện nay

Tư tưởng đó nở rộ thời nhiệm kỳ Hồ Cẩm Đào, quá buông lỏng tư tưởng và làm ăn kinh tế với tây phát đạt nên liberal bùng phát, chủ nghĩa dân tộc dâng cao. Thời Tập Cận Bình diệt hổ giết ruồi và đập tan chủ nghĩa tân tự do kt, muốn cải cách theo hướng cnxh hoá một chút. Nói chung là hướng nội giải quyết mặt xấu trong nc thay vì ra sức hướng ngoại kiếm tiền. Về tư tưởng nó tìm cách dẹp dần chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi của nó đi, vì gây hại nhiều hơn lợi, cũng như Vjt ta nhận thấy. Dù sao chiến lược hướng ngoại của nó là tìm đối tác bền vững về kt.

Nhưng dù sao, đồng minh về quân sự của Tàu là ko có, may ra chỉ có Pak và Bắc Hàn là 2 thằng bị dòng đời xô đẩy. Lý do tại sao thì là do Mẽo tính toán và cũng do Vjt mình nữa. Mẽo thì ép nó đánh mình, mình thì đập nó mất máu mặt lại đập chết luôn đệ nó. Từ đó uy tín làm đồng minh quân sự của nó mất sạch, chả ai lấy sinh mạng quốc gia mình dựa vào thằng như Tàu cả, làm ăn thì đc.

1. Học cho vững kinh tế vi mô, đọc sách để biết bọn doanh nghiệp, nhất là bọn lớn làm thế nào. Biết cả những người mở quán ăn hay trà đá làm thế nào nữa. Lý thuyết nó coi nhỏ với lớn đều giá trị như nhau. Đọc nhiều đi nhiều để biết nhiều trg hợp, chả có cách nào khác.
2. Học cho vững kinh tế vĩ mô, vẽ ra đc toàn lưu đồ kt cả nc. Rồi đọc nhiều sách và tài liệu, về trong nc và vài nc điển hình đi chẳng hạn, áp thực tế vào để vẽ ra cái bản đồ kt thực. Rồi đi nhiều xem nhiều mà biết kt nc ta nó vốn te tua chia cắt thế nào, mà 30 năm gần đây nỗ lực xây thành cụm giá trị nó thành tựu thế nào. Thực tế nó đập vỡ mặt hết các loại tư tưởng và bản ngã.
3. Nắm vững môn KT phát triển ngành công nghiệp. Rồi đọc thật kỹ nhiều sách báo về ngành công nghiệp chủ chốt và các ngành trong nc. Đọc đc sách kỹ thuật công nghệ càng hay. Rồi đi nhiều làm nhiều, nhất là thực tế các tỉnh, rồi tự vẽ bản đồ thực tế. Đọc các nguồn chính thống chuyên ngành cho kỹ, để phân tích đc vị trí lớn nhỏ của nó.
4. Có kiến thức nền tảng rồi thì đọc thật nhiều sách về lịch sử kinh tế trong nc và thế giới. Đọc tạp chí chuyên ngành của tây nhiều vào.
5. Đọc sách về xã hội học cho nhiều. Môn này nữ tính nên nam hay bỏ qua học toán, nhưng thực tế giá trị nó của nó rất cao, bàn chuyện nc ko có xã hội thì cũng như bàn chuyện gia đình mà nhà đếu có vợ, làm đếu có gia đình mà bàn.
6. Rảnh rang thì đọc về triết. Rồi đọc các sách học thuyết. Có thực tế trước đọc ngược lại nó đỡ mụ người. Cái này bay xa nhưng nó là chủ đạo trong vấn đề thượng tầng, cung cấp lý luận cho tất cả các môn cấp dưới. Nếu ko có lý luận cơ bản, thực tế nhiều bằng trời cũng chỉ là kinh nghiệm chủ nghĩa, làm thợ chứ ko phải thầy.
7. Liên kết, nghiền ngẫm, thực chứng cho nhiều, mỗi ca nhỏ đều là quý báu, tích luỹ cho nhiều nữa thôi. Ko giáo điều huyễn hoặc hay đưa mong ước của mình ra mà coi như đúng rồi.

Vất vả nhưng cũng chả có cách nào khác. Hồi trc ĐH mình dạy kém phải tự học hết, may đi tây thấy nó dạy cốt lõi cô cùng, nhưng vẫn là tự mình. Ko biết h giáo dục nc nhà nó cải thiện lên nhiều chưa, chắc thanh niên nay nó sẽ giỏi hơn.

Bộ NG VN sao không gọi đt trực tiếp với BNG U cà nhắc nhở cái con mụ đại diện ngoại giao ở VN nhỷ. Mày muốn ngoại giao với VN hay là ngoại giao với đầu đường xó chợ. Đúng là nó hài từ ...chịu thật.

Hay cho cái suy nghĩ sống có ích. Tuy nhiên đời không phải ai cũng cho ta cơ hội để làm người lương thiện, sống không hại đến ai. Mâu thuẫn, đấu tranh, và phát triển đó là tất yếu của cuộc sống.

Nên cần nói rõ, sống có ích cho số đông, cho những người đáng sống cùng.

--- Gộp bài viết: 19/03/2022, Bài cũ từ: 19/03/2022 ---

Để đạt được những gì bạn nêu ở trên trừ phi Nga đánh cho Ukraina đầu hàng vô điều kiện.

Không sao, không hiểu ý để tôi giải thích thêm:

- Ta đánh quân xâm lược Mỹ là chính nghĩa thì tham chiếu tại sao U đánh Nga thì sai. Cụ thể, Ta và U đều không bắn 1 viên đạn nào sang lãnh thổ Mỹ và Nga. Trường hợp đánh Cam là khác khi Cam trước đó đã tấn công biên giới Việt Nam, giết dân Việt Nam. Việt Nam đã đề nghị đối thoại nhưng Cam không đối thoại.

- Trung Quốc, Liên Xô và CuBa còn bảo sẵn sàng hy sinh bằng máu của mình để giúp Việt Nam là đúng thì sao EU, Mỹ các nước quyết giúp U là sai.

Tôi chỉ hiểu một cách logic như thế thôi, nếu bảo là lo cho an ninh của Nga. Nói thật, mấy ông cầm hạt nhân chẳng ông nào dám động vào đâu, đến Mỹ nó còn sợ. Ông Triều Tiên bé tí như cái lỗ mũi mà có hạt nhân có ai động vào đâu.

Lão đừng dùng từ "lôi chuyện của các cụ", nó thiếu tôn trọng với các anh hùng, chiến sĩ của chúng ta. Đó là những bài học, tấm gương để đời đời con cháu noi theo. Giờ lão lại bảo không đề cập đến, không học hỏi và lãng quên đi bao xương máu, công sức người xưa à.

Trung tướng Nga Andrey Mordvichev được cho là đã thiệt mạng khi quân phòng thủ Ukraine phá hủy sở chỉ huy tại sân bay Kherson.

Ông chỉ huy Tập đoàn quân vũ trang số 8 của Quân khu phía Nam của Quân đội Nga.

Kể từ năm 2014, Tập đoàn quân vũ trang số 8 của Nga đã thành lập lực lượng chiếm đóng các khu vực Donetsk và Luhansk.

Ít nhất 5 tướng Nga đã thiệt mạng ở Ukraine

Hiểu đơn giản như cụ thì thế giới nó hòa bình từ lâu lắm rồi. Bọn Nga hay Ucraina đều có lí lẽ riêng để nói hành động của mình là đúng. Vấn đề là cụ nhìn nhận nó ở góc độ nào. Thực ra Ucraina có nhiều lựa chọn, họ chọn thoát Nga thì phải chịu đau đớn mới được, việc Nga đánh em nghĩ tầng lớp tinh hoa Ucraina tính toán được.

Nói chung là không thoát được đâu... Giữa các nước lớn phải có vùng đệm, giảm thiểu xung đột trực tiếp và là cầu nối thông thương